maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Вопрос границы как камень преткновения
maxfux
Судя по тому, что в официальных кругах предпочитают не комментировать ни итоги переговоров Грызлова и Порошенко, ни их содержание, то утечке от представителя контактной группы от Украины вполне можно верить. Похоже, закавыка возникла именно в этом вопросе:

"Грызлов привез в Киев такое предложение Владимира Путина: российской стороне не важно, по какой избирательной системе и под чьим протекторатом они будут проходить, кто и как будет считать голоса, какие субъекты будут принимать в них участие. Важно, чтобы Украина соблюла в этом процессе следующую последовательность: Петр Порошенко подписывает закон об амнистии для так называемых «ополченцев», затем, не позднее марта 2016 года, проводит выборы по украинскому законодательству и завершает конституционную реформу, в которой будет закреплен особый статус Донбасса. Только после выполнения этих пунктов украинская сторона получит полный контроль над государственной границей.

В то же время Украина настаивает на другой последовательности событий.

Источник сообщил, что Порошенко готов подписать закон об амнистии, принять и даже согласовать с сепаратистами новый закон о выборах на Донбассе и завершить конституционную реформу под международным контролем. Однако местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей должны состояться только после того, как Украина получит контроль над государственной границей.

«Ни одна сторона на уступки не идет», – подчеркнул источник."

На самом деле, Россия продолжает требовать исполнения минских договоренностей. Именно в том порядке, в котором они записаны. По факту, это будет означать создание из Украины государства по типу Боснии и Герцеговины, где Республика Сербская формально в составе, но вполне самоуправляема и строит свои отношения с другими государствами, особенно с Сербией.
Наверное, это самый оптимальный вариант на данный момент, который могут поддержать и на Западе.

Напомню, согласно Конституции, юрисдикции Боснии и Герцеговины принадлежат:

внешняя и валютная политика,
торговля,
таможенный контроль,
финансирование федеральных учреждений,
выполнение международных обязательств,
вопросы миграции и беженцев, контроль за выполнением уголовного законодательства, включая контакты с Интерполом,
установление и эксплуатация совместных систем связи и транспорта.

Все остальные направления Республика Сербская решает сама. Она имеет свою Конституцию, парламент, президента. Конституция гласит, что все правительственные функции и обязанности, не отнесённые в федеральную юрисдикцию, могут быть приняты на себя энтитетами (их в Боснии два, один из которых - Республика Сербская). Последние должны следить за обеспечением правопорядка, и им разрешено устанавливать «особые параллельные отношения с соседними государствами, не противоречащие суверенитету и территориальной целостности Боснии и Герцеговины». Кроме того, энтитетам позволено иметь собственные вооружённые формирования.
Разумеется, полиция там сербская, язык сербский и живут себе сербы вполне по своему усмотрению, не оглядываясь на Сараево.
Пожалуй, именно такой вариант можно реализовать в рамках минских соглашений. А там - поживем-увидим.


Recent Posts from This Journal


promo maxfux january 16, 17:37 246
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1

Вопрос границы как камень преткновения

Пользователь ochkarik_48 сослался на вашу запись в своей записи «Вопрос границы как камень преткновения » в контексте: [...] Оригинал взят у в Вопрос границы как камень преткновения [...]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Ну, о чем там Грызлов с Потрошенко разговаривали и договаривались можно только ванговать и догадываться. Увидим. Без прямой речи участников, "источники"- обычный ОБС.

мне показалась эта утечка правдоподобной

Тут прикол в том, что формат встречи- "один на один", без помощников и проч.

"Только после выполнения этих пунктов украинская сторона получит полный контроль над государственной границей." - это предательство и уничтожение Донбасса.

Укров, появившихся на границе вместе с ОБСЕ и прочей сволочью надо на границе и оставлять... Навечно...

Это дипломатия

Это концептуальная ошибка. Договариваться с недоговороспособными. Впрочем, не первая и увы не последняя ошибка нашего Президента.

первым и неизменным пунктом всех Минсков было прекращение огня

на каждой рабочей встрече делегации договаривались о перемирии в квадрате, потом в третьей степени и тд

Грызлов начал с того же

и?

он из Минска улететь не успел, а как начали лупить по Донецку - так до сих пор и не угомонились

какие выборы, какая граница?

если руководству страны не подчиняется армия, если некоторые губернаторы возомнили себя царями, если половина населения верит в то, что Путин виноват в каждой украинской проблеме - март 2016 не вписывается ни в какие самые оптимистичные прогнозы


а где там будет пункт, а вешать будем потом? думаю это самое важное. потому что наобещать можно много чего, а потом передумать...

А почему упомянут Порошенко? Он демонстративно удалился на этот день в некие отдалённые области Украины для инспекции чего-то там. Или не так?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account