maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Как Ленин Камчатку продавал американцам
maxfux
В чем прелесть политики? В том, что, выучив её уроки, поняв её принципы и постулаты, можно успешно вести геополитическую борьбу. Политика во все времена одинакова, а значит — ТЕОРИЯ всегда одна и та же. Никакой “прогресс” или новые изобретения в технике практически ничего нового не добавляют в политические “изобретения”. Методы одинаковы, разнится лишь точка приложения сил. При знании теории шансы на успешность практики резко возрастают.

Хотите прекратить противостояние с Западом – сделайте, как он хочет. Так нам говорят российские либералы. Эту же политику, по сути, проводил в жизнь Горбачев. Так называемая “перестройка” и “новое мЫшление” были ничем иным, как неприкрытой сдачей наших позиций. В обмен на ничто. На похлопывание по плечу, на слова о том, что все мы — “один мир”.

Один из главных постулатов геополитических действий англосаксов есть создание проблем с их последующей продажей “за дорого”. Этот принцип прослеживается везде. Создало ЦРУ и Ми-6 “мировой терроризм” – поддержало, выдало деньги и вот уже дорого “продает” решение этой проблемы. Под флагом борьбы с терроризмом уничтожают целые страны, ввергают регионы в хаос и анархию. Не будете с нами сотрудничать – найдем терроризм у вас. Как говорится, у вас еще нет демократии – значит мы летим к вам.

По точно такой же схеме урывали сто лет назад и куски Российской Империи. Урывали, поддержав революционеров – февралистов, а потом не оказывая помощи тем, кто сражался с большевиками. Не секрет, что ни одно Белое правительство не получило признания Запада во время Гражданской войны. Врангель был признан Францией и то фактически накануне своей эвакуации из Крыма осенью 1920 года. А ни в 1918, ни в 1919 годах никого в России Антанта не признавала, хотя были и Деникин, и Колчак, не считая белых руководителей рангом поменьше.

В то же самое время и красных Антанта не признавала.

Почему? Да потому, что за это признание, наши “партнеры” собирались урвать еще кусок русской территории. То есть сначала помогают тем, кто готовит заговор против царя. Потом признают Временное правительство. Потом не признают уже никого, хотя белые сражаются именно под флагом Учредительного собрания, которое является детищем Февралистов.

Этот эпизод нашей истории малоизвестен. Уверен, что большинство из вас, уважаемые читатели, об этом и не слышали. Но доказательств тому, что это действительно было, предостаточно. У нас есть серьезный и авторитетный свидетель.

Итак, о каком эпизоде идет речь?

Это 1920 год. США пытались … купить Камчатку. А свидетель – Владимир Ильич Ленин. В его собрании сочинений об этом подробно рассказывается. Но кто читал в СССР собрание сочинений Ленина? Увы, единицы.

Ленин неоднократно говорил о том, что он был готов сдать Камчатку на 60 лет в аренду, исходя из политических, а вовсе не экономических выгод. Но что США хотели Камчатку именно купить…

СОБРАНИЕ АКТИВА МОСКОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РКП(б) 6 декабря 1920 г.

Вандерлип привез с собой письмо Совету Народных Комиссаров. Это письмо очень интересно, ибо он с чрезвычайной откровенностью, цинизмом и грубостью американского кулака говорит: «Мы очень сильны в 1920 году; наш флот будет в 1923 году еще сильнее, однако нашей силе мешает Япония, и нам с ней придется воевать, а воевать нельзя без керосина и без нефти. Если вы нам продадите Камчатку, то я вам ручаюсь, что энтузиазм американского народа будет так велик, что мы вас признаем (…). Если же вы сдадите Камчатку в аренду, то я заявляю, что тогда такого энтузиазма не будет». Это почти буквальное содержание его письма (…). Камчатка принадлежит бывшей Российской империи. Это верно. Кому она принадлежит в настоящее время — неизвестно. Как будто она является собственностью государства, которое называется Дальневосточной республикой, но границы этого государства точно не установлены. (…) На Дальнем Востоке господствует Япония (…). Если мы Камчатку, которая юридически принадлежит нам, а фактически захвачена Японией, отдадим Америке, ясно, что мы выиграем. Вот основа моего политического рассуждения, и, опираясь на него, мы решили непременно договор с Америкой заключить. (…) Но когда дело дошло до подписи, заявили: «Все знают, кто мы такие, а кто вы такой?» Оказалось, что Вандерлип нам не может дать гарантии. Тогда мы сказали, что мы уступчивы. Ведь это только проект, а вы сами сказали, что он вступит в силу, когда ваша партия возьмет верх, и поэтому мы подождем. И получилась такая вещь: мы написали проект договора, который еще не подписан, который отдает на 60 лет Камчатку американцам с правом поставить военную гавань (…). Мы в любую минуту можем сказать, что есть неясности, и отказаться. В этом случае мы только потеряем время на разговоры с Вандерлипом и небольшое количество листов бумаги, а сейчас мы уже (…) Японию с Америкой стравили, и этим достигнута выгода».

Источник: В.И.Ленин. Полное собрание сочинений. Том 42.

ДОКЛАД О КОНЦЕССИЯХ НА ФРАКЦИИ РКП(б) VIII СЪЕЗДА СОВЕТОВ 21 декабря 1920 года

“Американец Вандерлип обратился в СНК с письмом, в котором он говорил: «… Наша политика не будет повторять те глупости, которые ввязывали Америку в европейские дела, мы займемся своими интересами. Наши американские интересы приводят нас к столкновению с Японией, с Японией мы будем воевать. Может быть, вам небезынтересно знать, что в 1923 году наш флот будет сильнее английского. Чтобы воевать, нам надо иметь в своих руках нефть, без нефти мы вести современную войну не можем. Не только надо иметь нефть, но надо принять меры, чтобы противник не имел нефти. Япония в этом отношении находится в плохих условиях. Под боком около Камчатки есть какая-то губа (я забыл ее название), где есть источники нефти, и мы хотим, чтобы у японцев этой нефти не было. Если вы нам продадите эту землю, то я гарантирую, что в народе нашем будет такой энтузиазм, что ваше правительство мы сейчас же признаем. Если не продадите, а дадите только концессии, я не могу сказать, чтобы мы отказались рассматривать этот проект, но такого энтузиазма, который гарантировал бы признание Советского правительства, я обещать не могу».(…)

Вопрос стоял таким образом: Дальний Восток, Камчатка и кусок Сибири фактически сейчас находятся в обладании Японии, поскольку ее военные силы там распоряжаются, поскольку, как вы знаете, обстоятельства принудили к созданию буферного государства — в виде Дальневосточной республики (…) Но тем не менее вести войну с Японией мы не можем и должны все сделать для того, чтобы попытаться не только отдалить войну с Японией, но, если можно, обойтись без нее, потому что нам она по понятным условиям сейчас непосильна. И в то же время, отнимая от нас связь со всемирной торговлей через Тихий океан, Япония наносит нам колоссальный ущерб. При таких условиях, когда перед нами растущий конфликт, растущее столкновение Америки и Японии (…) Мы даем сейчас Америке Камчатку, которая по существу все равно не наша, ибо там находятся японские войска. Бороться с Японией мы в настоящий момент не в состоянии. Мы даем Америке такую территорию для экономической утилизации, где у нас абсолютно нет и куда мы не можем дать ни морских, ни военных сил. И, давая это, мы привлекаем американский империализм против японского и против ближайшей к нам японской буржуазии, которая до сих пор держит в руках Дальневосточную республику. Так что главные интересы при переговорах о концессиях были у нас политические”.


Источник: В.И.Ленин. Полное собрание сочинений. Том 42.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ПО ДОКЛАДУ О КОНЦЕССИЯХ НА ФРАКЦИИ РКП(б) VIII СЪЕЗДА СОВЕТОВ 21 декабря 1920 года

“Прошу объяснить, если можно, на сколько сдана Камчатка (или на сколько предполагается сдать) и есть ли кроме политической выгоды экономическая для РСФСР и в каком виде?

Камчатка не сдана и раньше марта не может быть сдана. Экономическая выгода та, что по проекту договора долю продуктов, которые они станут добывать из горных богатств, они обязаны давать нам (…)

А что, если Япония, чтобы не дать возможность нам сдать Америке Камчатку, возьмет и займет ее своими войсками, объявив ее своей?

Она фактически и сейчас владеет Камчаткой, и если бы она могла это сделать, она сделала бы, но она не может потому, что боится Америки.


Источник: В.И.Ленин. Полное собрание сочинений. Том 42.

Ленин так и не смог сдать Камчатку американцам. Однако концессии – передача территории нашей страны в руки иностранцев — были в огромных размерах начаты ещё при Ленине. При Сталине в 1929 году, с высылкой Троцкого, все концессии были закрыты. Страна вновь становилась суверенной.

Между прочим – соглашения о разделе продукции (СРП), согласно которым иностранцы при Ельцине собирались “доить” нашу страну, являются логическим продолжением ленинских концессий. Автором этой “новой старой” формы ограбления России стали “Яблоко” и Явлинский. Прекратил заключение договоров СРП В.В. Путин. Страна начала становиться суверенной.

А будущим руководителям России – урок. Ни за какое “признание” наших “камчаток” отдавать нельзя. Пройдет время – признают. Никуда не денутся. Надо просто быть сильными.

А казенные земли не разбазаривать.


Источник

Recent Posts from This Journal


promo maxfux january 16, 17:37 252
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1
что то никого нет, где же свидетели Великого Октября интересно...

мне тоже любопытно

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Интересный материал, малоизвестный. О, сколько же открытий
чудных дарует интернет.)

Стариков откопал

=)) Ну как же без коммуняк? Непорядок. Ну ладно, я впрягусь. Некому постоять за землю Русскую.

Большевики фактически не контролировали те земли. Не потому что не хотели - а не могли физически (как продолжать участие в Первой Мировой). И собственно проделки Ленина можно сравнить со сдачей Киевом Севастополя в аренду американцам. Кто будет лох если такое подпишет? Разумеется американцы =)

Хитрожопость Ленина никто не отрицает =) Но плюс это или минус?

З.Ы. А вот с царём Михаилом Меченом и вечнобухим Ельциным сравнивать не надо. На тот момент СССР имел ВСЕ возможности по контролю над всеми территориями, включая страны соц-лагеря по всему глобусу. Были бы у большевиков во время Гражданской такие возможности - и на Аляске оленеводческие колхозы построили, не сомневайтесь.

В перестроешные - 90-е - нулевые уже была не вынужденная хитрожопость необходимая для выживания а откровенный слив и предательство.

Это совершенно разные ситуации.

Хм,на счет концессий это вы хорошо напомнили,сколько сейчас,в "благополучной" Ресурсной Федерации,не разрушенной гражданской войной,месторождений природных ресурсов находится в концессии у наших заграничных партнеров? Простой ответ. Все.

ты гонишь, кастрюлеголовый.

Вот бы Борису Рожину почитать.

Как Ленин Камчатку продавал американцам

Пользователь vol_majya сослался на вашу запись в своей записи «Как Ленин Камчатку продавал американцам» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как Ленин Камчатку продавал американцам [...]

  • 1
?

Log in

No account? Create an account