maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Путин 3.0
maxfux
Ну, что, господа, получили Путина 3.0? Путина образца мюнхенской речи.

Да, Путин сделал три китайских предупреждения США. Условно это можно было разделить на 3 этапа. Первый этап - мюнхенская речь.
Основные тезисы новой политики России там были ясно озвучены.
Главный из них:
"Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня"

По разоружению Путин также очень доступно отметил тогда:
«Надеемся, что и наши партнёры будут действовать также транспарентно и не будут откладывать на всякий случай, на „чёрный день“ лишнюю пару сотен ядерных боезарядов. И, если сегодня новый министр обороны Соединённых Штатов здесь нам объявит, что Соединённые Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни „под подушкой“, ни „под одеялом“, я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать.»

И было сказано, что не надо американцам всюду лезть: «Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
"Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам». Что будет с Косово, с Сербией? Это могут знать только косовары и сербы. И давайте не будем за них решать, как они устроят свою жизнь. Не нужно корчить из себя Господа Бога и решать за все народы все их проблемы."

США не прислушались к Путину в 2007 году.

Путин еще раз акцентировал внимание на проблемы международной политике в своей "крымской речи":
"Наши западные партнёры во главе с Соединёнными Штатами Америки предпочитают в своей практической политике руководствоваться не международным правом, а правом сильного. Они уверовали в свою избранность и исключительность, в то, что им позволено решать судьбы мира, что правы могут быть всегда только они. Они действуют так, как им заблагорассудится: то тут, то там применяют силу против суверенных государств, выстраивают коалиции по принципу «кто не с нами, тот против нас».
Сегодня необходимо прекратить истерику, отказаться от риторики «холодной войны» и признать очевидную вещь: Россия — самостоятельный, активный участник международной жизни, у неё, как и у других стран, есть национальные интересы, которые нужно учитывать и уважать".

Это Путин сказал в 2014 году.

Однако и тут к мнению России решили не прислушиваться.
Тогда последовало последнее китайское предупреждение - в валдайской речи.

"«Холодная война» закончилась. Но она не завершилась заключением «мира», понятными и прозрачными договорённостями о соблюдении имеющихся или о создании новых правил и стандартов. Создалось впечатление, что так называемые победители в «холодной войне» решили дожать ситуацию, перекроить весь мир исключительно под себя, под свои интересы. И если сложившаяся система международных отношений, международного права, система сдержек и противовесов мешала достижению этой цели, то её тут же объявляли никчёмной, устаревшей и подлежащей немедленному сносу.

Так ведут себя, извините, нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство, в данном случае в виде мирового господства, мирового лидерства. И вместо того, чтобы им, этим богатством, грамотно, аккуратно распорядиться, в том числе и в свою, разумеется, пользу, считаю, что наломали много дров."

Начался период разночтений и умолчаний в мировой политике. Под давлением правового нигилизма шаг за шагом сдавало свои позиции международное право. Объективность и справедливость приносились в жертву политической целесообразности. Юридические нормы подменялись произвольным толкованием и пристрастными оценками. При этом тотальный контроль над глобальными средствами массовой информации позволял при желании белое выдавать за чёрное, а чёрное за белое.

В условиях доминирования одной страны и её союзников, или, по‑другому сказать, сателлитов, поиск глобальных решений зачастую превращался в стремление навязать в качестве универсальных собственные рецепты. Амбиции этой группы возросли настолько, что вырабатываемые в её кулуарах подходы стали преподноситься как мнение всего мирового сообщества. Но это не так.

Само понятие «национальный суверенитет» для большинства государств стало относительной величиной. По сути, была предложена формула: чем сильнее лояльность единственному центру влияния в мире, тем выше легитимность того или иного правящего режима.

Меры воздействия на непокорных хорошо известны и многократно опробованы: силовые акции, экономическое и пропагандистское давление, вмешательство во внутренние дела, апелляции к некой «надправовой» легитимности, когда надо оправдать неправовое урегулирование тех или иных конфликтов, устранение неугодных режимов. В последнее время появились свидетельства, что в отношении ряда лидеров используется и откровенный шантаж. Недаром так называемый большой брат тратит миллиарды долларов на слежку по всему миру, в том числе и за своими ближайшими союзниками.

Давайте зададимся вопросом, насколько всем нам комфортно, безопасно, приятно жить в таком мире, насколько он справедлив и рационален. Может быть, у нас нет веских оснований волноваться, спорить, задавать неудобные вопросы? Может быть, исключительность Соединённых Штатов, то, как они реализуют своё лидерство, это действительно благо для всех, а их повсеместное вмешательство во все дела в мире несёт покой, благополучие, прогресс, процветание, демократию – и нужно просто расслабиться и получить удовольствие?

Позволю себе сказать, что это не так. Это абсолютно не так.

Односторонний диктат и навязывание своих собственных шаблонов приносят прямо противоположный результат: вместо урегулирования конфликтов – эскалация; вместо суверенных, устойчивых государств – растущее пространство хаоса; вместо демократии – поддержка весьма сомнительной публики: от откровенных неонацистов до исламистских радикалов.

А почему их поддерживают? Потому что используют на каком‑то этапе как инструмент для достижения своих целей, потом обжигаются – и назад. Я не устаю удивляться тому, как наши партнёры раз за разом, как у нас в России говорят, наступают на одни и те же грабли, то есть совершают одни и те же ошибки.
...
Россия неоднократно предостерегала об опасности односторонних силовых акций, вмешательства в дела суверенных государств, заигрывания с экстремистами и радикалами, настаивала на внесении группировок, воюющих против центрального сирийского правительства, прежде всего ИГИЛ, в списки террористических организаций. Ну и что, результат какой? Бесполезно".

И опять - в ответ никаких шагов.

И вот наступил момент истины. Путин 3.0. Путин, которого ждали "ястребы", Путин, которого ждали "консерваторы" и "ватники". Что ж, при массовой поддержке народом своего президента, Путин сейчас имеет право перейти от уговоров к конкретной конфронтации. Что будет дальше - посмотрим.

А как вам, дамы и господа, Путин 3.0? Устраивает?



Recent Posts from This Journal


promo maxfux january 16, 17:37 246
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

меня пока тоже

Да Путин просто болтун, вся его "воинственность" рассчитана для внутреннего потребления. Чтобы держать патриотически больных овощей в стойле.

Ахаха! ПЖИВ ПЖИВ головного мозга?

для начала надо бы пятую колонну ликвидировать. желательно всю а не часть как в 38-м.
победить без этого будет сложно, если возможно.
Да и смысла в такой победе немного: через два поколения про все подвиги андроповых-горбачевых и гайдаро-чубайсов народ забудет,
опять появится возможность "развести" на дешевых лозунгах...

согласен. ждем

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Только в России есть технология сжигания плутония в ре

Только в России есть технология сжигания плутония в реакторах, как это требуется согласно тексту приостановленного соглашения.
США физически не могут исполнить подписанное ими соглашение.
Подробнее здесь:
http://akhceloo.livejournal.com/518515.html - "Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал?"

Не верю.

Если остаются на своих местах чиновники, воспитанные в различных НКО-иноагентах (типа МШГП) и все нулевые годы занимавшиеся саботажем индустриального развития России, о каком суверенитете, ну или моменте истины, речь?
Если по-прежнему работает законодательство, созданное при Ельцине американскими советниками, по которому по-прежнему как часы работает система псевдо-поддержки инноватики и в сущности осуществляется геноцид инноваторов, их физическое уничтожение и выдавливание молодых за рубеж?
Если по-прежнему даже стратегические важнейшие федеральные программы стоят и не работают, погрязшие в том же саботаже, какой к черту суверенитет?
Если на своих местах те, кто убивал наши вузы, и процесс уничтожения вузов даже не остановлен?

Работая в "инновационной" и бюджетной организации, считаю что массовый расстрел чиновников спасет родину, воруют в наглую. откаты не в моде, воруют вполне официально. Вместе с расстрелами чиновников необходим отказ от гнилой системы гос закупок.

Путин устраивает, - Айфон со всеми ржавыми - нет.
Но боюсь, что они неразделимы...

айфон, конечно, засранец

Жду когда ВВП ёПнет по "Джабхат ан-Нусра" в Сирии, после ультиматума США.
Будет и слово и дело. А пока только дал американцам поджопник с оплеухой...

А какое отношение "Джебхат ан-Нусра" имеет к России?

Пользователь almaz4012 сослался на вашу запись в своей записи «Путин 3.0» в контексте: [...] Originally posted by at Путин 3.0 [...]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Путин ведет России в никуда .

либерасты так мечтают,что бы ввёл,да? Хоть куда-вам главное война!

Сказать "А" - ума много не надо, как мы видели на примере президента Дутерте.

Пистолет выхватить ловко из кобуры тоже многие могут.

А вот, есть ли силы и возможности сказать "Б" и выстрелить, этого мы пока не знаем.

(Deleted comment)
Пусть порешает с социальной справедливостью в стране, там видно будет

не спорю, это тоже важно

я не пойму, что все так возбудились? что сегодня такого необычного сказал или сделал ВВП?

(Deleted comment)
не будут они ничего выполнять

(Deleted comment)
Маразм почище Политбюро ЦК КПСС.. Умней ничего не придумали.. Скудоумие - вот чем страдают цари возомнившие себя мессией в отдельно взятом государстве..

Кац предлагает сдаться?

Нормально...По сравнению с последними генеральными секретарями и президентами (за последние лет 60) весьма не плох...Есть конешно и предъявы к нему...Но...Идеальными бывают только будущие тёщи перед свадьбой.

Посмотрим, чем ответят США.

чем нагадят :)

Интересно, цены упадут в магазинах теперь или нет? Такой вот меркантильный интерес

А какая связь тут может быть?

"Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику."

Это Путин приврал, конечно, на 1000 лет. Декларация о государственном суверенитете РСФСР была принята 12 июня 1990 года. А сам Путин ни с Романовыми, ни тем более с Рюриковичами рядом не валялся и даже князем Игорем не наряжался, как венед Задорный, а потому своей лысиной в люди не вышел. Да и страна была Русь, а не Россия по названию одноименного народа, пришедшего из-за моря под видом варягов, который и основал государство.



Edited at 2016-10-04 03:43 am (UTC)

Хуйло не может устраивать! Хуйло оно и есть хуйло- тупое мстительное хуйло!

Пациент с Украины :)

Пользователь l_boris сослался на вашу запись в своей записи «Путин 3.0» в контексте: [...] Оригинал взят у в Путин 3.0 [...]

Такой Путин нравится.
Мужик.

Президент РФ Владимир Путин заявил, что западные санкции в отношении России идут стране на пользу.

Об этом Путин заявил в интервью телеканалу "Россия 1".

"Это импортозамещение, к которому нас подтолкнули партнеры, нам как нельзя на пользу идет. Поэтому здесь речь идет не о том, что мы создаем проблемы для своей экономики, – наоборот, мы только выводим ее на новые высокотехнологичные рубежи", – утверждает он.

(3 октября 2016 года)Россия вновь возобновит действие соглашения с США об утилизации плутония, если Вашингтон
отменит «закон Магнитского» и закон «О поддержке свободы Украины»; отменит все антироссийские санкций и компенсирует ущерб от них, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении США; наконец, предоставит четкий план необратимой утилизации плутония в самой Америке.

а такой был напыженый два года назад,импортный сыр давил тракторами,фраерок, Америке насрать на этот договор по плутонию,они от этого сэкономят полмиллиарда долларов,которые они хотели выделить России, на реализацию этой программы...


Вы там всерьез у себя в Канаде думаете, что нам нужен ваш уебанский сыр?
Нам вообще на него плевать. Как и на мнение канадцев

Теперь ждём продолжения сериала Россия против Пиндосии.



?

Log in

No account? Create an account