maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Воспитательницу из Екатеринбурга отправили в колонию за репост в соцсети
maxfux
Все-таки, суд и правоохранители не должны забывать понятие "дух закона". Иначе получается какой-то бред. Как произошло в этом случае.

" Евгения Чудновец поделилась видеозаписью, на которой вожатые летнего лагеря издеваются над ребенком.
По словам женщины, она хотела, чтобы на этот случай обратили внимание правоохранители. В итоге на скамье подсудимых оказались не только вожатые, но и она сама — за «распространение детской порнографии».

Статья за распространение детской порнографии не предусматривает условного наказания. Но на оглашение приговора Евгения Чудновец явилась налегке. Подсудимая и ее гражданский муж до последнего рассчитывали на оправдательный вердикт. Но из зала суда женщину вывели под конвоем.

Пятисекундный видеоролик удалили из Сети, как только репост дошел до правоохранителей. Несколько скриншотов теперь находятся в материалах уголовного дела. Кадры, на которых кто-то заставляет детей раздеваться перед камерой, сопровождались насмешками взрослых. И, естественно, вызвали бурю негодования у тех, кто успел их посмотреть.

Евгения Чудновец работала няней в детском саду, куда ходил ее сын...
...Изучив видео, правоохранители без труда вычислили авторов скандального ролика. Издевательства над ребенком были сняты в детском оздоровительном лагере «Красные орлы». Вожатого и воспитателя, чьи комментарии были слышны за кадром, оперативно задержали. А год назад суд приговорил их к трем и шести годам лишения свободы.

А Евгения Чудновец проведет в колонии шесть месяцев. И этот приговор вызвал не меньший общественный резонанс, чем само видео, попавшее в Сеть", - сообщает НТВ.

Почему я возмущен таким приговором? Потому что человек, который поделился этим роликом, вряд ли педофил. Думаю, понимают это все - и следователи, и судьи, вынесшие приговор. Сами судьи не стесняются говорить о духе закона: "Закон обязывает нас не только к формальному следованию его букве, но и к глубокому пониманию его духа". В данном случае это единство нарушено. Вы серьезно полагаете, что дама распространяла детскую порнографию? Или хотела акцентировать внимание на творимой мерзости и в меру своего понимания, через соцсети, обратить внимание на этот случай издевательств?

Но кондовый формализм, наплевательство на дух закона, и вот человек осужден. Римский юрист Павел говорил буквально следующее: "Поступает против закона тот, кто совершает запрещенное законом; поступает в обход закона тот, кто, сохраняя слова закона, обходит его смысл".

Надеюсь, суд следующей инстанции учтет не только букву, но и дух закона.

Recent Posts from This Journal


promo maxfux january 16, 17:37 243
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1
Вот честно. попадись мне такая информация(видео) я бы не стал в инетики выкладывать, а сразу в СК и прокуратуру обратился. А тут...дура, которая за дурость получит срок.

я бы тоже, наверное, перекинул ссылку в органы. И не стал бы публиковать обнаженных детей. Поэтому она конечно в меру своего понимая решила обратить внимание на тему.

Edited at 2016-11-15 05:38 am (UTC)

Да тут не понимание, а что-то другое. Человек, выкладывающий видео определённого содержания занимается именно распространением. И не важно, с какой целью он это сделал. Выложил=сделал доступным=распространил. Поэтому непонимаю претензий к органам. Они абсолютно правы

В данное время, уголовные дела составляются не для торжества закона, а для раскрытия и посадки.

точно
галки и палки правят этой страной

Честно говоря уже начинают раздражать эти интернет-благодетели желающие помочь посредствам выкладывания записей в интернет. Какое ни какое а государство у нас все же правовое. Есть свод законов, в том числе и уголовный кодекс. Хочешь что бы виновные были наказаны? Обращайся в павоохранительные органы.
Вот только не надо сейчас ярлыки вешать, что мол менты и задницы не поднимут, суды у нас продажные, прокуратура коррупционная.
Они такие же как и все общество. Общество их породило, общество ими и недовольно.

да понятно, но реального срока человек не достоин

они не должны быть такими, как общество
их нанимают для работы
их учат
из них проводят отбор
и им платят, чтобы они не были такими, какими не надо обществу
ничего этого не делается с обществом
а они получаются даже хуже, чем общество
я так думаю, они преступают грань допустимого
а преступников надо сажать

Edited at 2016-11-15 05:52 am (UTC)

Воспитательницу из Екатеринбурга отправили в колонию

Пользователь wowavostok сослался на вашу запись в своей записи «Воспитательницу из Екатеринбурга отправили в колонию за репост в соцсети» в контексте: [...] Оригинал взят у в Воспитательницу из Екатеринбурга отправили в колонию за репост в соцсети [...]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Распространяла? Распространяла. Статья за распространение? Да. Что не так? Могла написать гневный пост по теме, но выкладывать то зачем???

За распространение видео с просроченными продуктами статьи нет. Соображать же надо, что можно а что нет.

З.Ы. А что вы хотели? Любой мудак может распространять детское порно, просто озаглавив пост "Посмотрите какая мерзость, почему их не посадили?". И что теперь, его трогать нельзя?

Edited at 2016-11-15 05:42 am (UTC)

Вот поэтому я и пишу о духе закона. Когда за буквой закона теряется сам дух.

Ну так этим "духом" можно пользоваться в корыстных целях, и никто ничего не докажет.

Ну так дело следователей и суда установить преступный умысел. Установили? Нянечка хотела делать бабки на распространении детской обнаженки?

И как установить умысел? Психиатрической экспертизой?

Послушайте, состав этой статьи не в том, что кто-то извлекает выгоду или что-то еще...
Состав и преступление по этой статье именно сам факт РАСПРОСТРАНЕНИЯ! Понимаете? Все другие факторы буду отягчающими или смягчающими признаками к основному преступлению - РАСПРОСТРАНЕНИЕ!

Вот именно этого многие и не понимают. Не важно, с какой целью, но человек именно РАСПРОСТРАНЯЛ, за что и получил наказание и, попутно, стоны "осуждающих беспредел".

Ну распространял не человек, а интпрнет провайдер и сеть.Если уж быть таким формалистом. А по существу, хорошо бы взять, всех разработчиков этого закона и всех проголосовавших за его принятие и их самих в зону на срок от 6 мес. до года, за непрофессионализм и безответственность ч сфере государственного законотворчества.

легче ФЗ поменять через депутатов чем дух закона искать у судей
судьи не обязаны везде и всюду затыкать такие дыры законодательства


Странное желание помочь детям и наказать виновных путем публикации этих детей в обнаженном виде. В данном случае баба сядет не за распространение (хотя формально это именно так), а за свою тупость. А простота, как известно, хуже воровства

Воспитательницу из Екатеринбурга отправили в колонию

Пользователь bolotov1956 сослался на вашу запись в своей записи «Воспитательницу из Екатеринбурга отправили в колонию за репост в соцсети» в контексте: [...] нал взят у в Воспитательницу из Екатеринбурга отправили в колонию за репост в соцсети [...]

тут все "хороши" и судья формалист и прокуроры палочники,

да и баба - дура.. есть куча программ, редактирующих видео, интимные места можно замазать и не было бы уголовного преследования.

Что не так с "духом закона"?
Закон запрещает распространять детскую порнографию. Ни про какую педофилию этот закон не говорит. Состав преступления по этой статье не действия сексуально характера а именно РАСПРОСТРАНЕНИЕ.
Так вот эта идиотка именно этим и занималась. Распространяла. Что не так?

все не так. Нет состава преступления. финиш

Ну как же нет то?
Она же разместила на всеобщее обозрение это видео?
Вы знаете, если бы видео с моим ребенком разместили бы в социальной сети, я бы наверное этого идиота с говном смешал бы.
Увидел преступление? Ну так и иди в прокуратуру!
Ребенок и так пострадал, а тут еще одна одаренная дебиловатая идиотка на всеобщее обозрение выставила.
И вы не понимаете, в чем тут состав преступления?..
Может быть и мотивы у нее были ого-го какие возвышенные, может и хотела она добра. Но по факту - ее поступок это редкая глупость, которая приносит моральные страдания потерпевшему, о котором она совсем не подумала.
Кто-то по-глупости пьяным за руль садится, кто-то по-глупости в магазине ворует, но это не отменяет того факта, что эта "глупость" приносит вред. А вот за это надо отвечать.

ЗЫ
А теперь представьте, что все порнодельцы начнут на своих видео делать подпись - "это исключительно для ознакомления, с целью предотвращения преступления, выкладываем, чтобы все видели какие ужасы тут с детьми творятся"...

https://news.rambler.ru/video/36251568-nachudili-s-chudnovets-za-chto-osudili-i-pochemu-osvobodili-moloduyu-mat/

Не нужно наводить тень на плетень. Теперь, надеюсь, ей еще хорошая компенсация будет

и не вред, а пользу ее поступок принес. Виновные были наказаны.

Т.е. если ее изнасилуют и снимут это на камеру, а потом ко мне эта запись попадет, мне надо будет ее не в милицию нести, а в социальную сеть выложить?)
Ок! Я все понял... тролльте дальше.

Вполне хватило бы условного срока. А тот тут миллионным коррупционерам дают по восемь (!) лет условки, а дуре сразу полгода реального срока впаяли

Дураков и в церкви бьют (народная мудрость).

Не делай добра,в РФ это наказуемо.

Воспитательницу из Екатеринбурга отправили в колонию

Пользователь karhu53 сослался на вашу запись в своей записи «Воспитательницу из Екатеринбурга отправили в колонию за репост в соцсети» в контексте: [...] нал взят у в Воспитательницу из Екатеринбурга отправили в колонию за репост в соцсети [...]

Воспитательницу из Екатеринбурга отправили в колонию

Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи «Воспитательницу из Екатеринбурга отправили в колонию за репост в соцсети» в контексте: [...] нал взят у в Воспитательницу из Екатеринбурга отправили в колонию за репост в соцсети [...]

Воспитательницу из Екатеринбурга отправили в колонию

Пользователь janis60 сослался на вашу запись в своей записи «Воспитательницу из Екатеринбурга отправили в колонию за репост в соцсети» в контексте: [...] нал взят у в Воспитательницу из Екатеринбурга отправили в колонию за репост в соцсети [...]

вместо того, чтобы передать это видео компетентным органам, гражданка использовала его для привлечения внимания к ее страничке. это же элементарно. если вы были свидетелем преступления, то надо обратиться к правоохранительным органам или орать на улице кто, чего и как сделал?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account