maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Совкодрочеры, булкохрусты и мы
maxfux
К столетию 1917 складывается интересная обстановка, когда т.н. "булкохрусты" и "совкодрочеры" уже оформились в соцсетях как две противостоящие друг другу группы. Одни требуют переимновать Войковскую, другие замазывают краской доски Колчаку.

"совкодрочеры"


"булкохрусты"

Помимо этих двух категорий существует самая массовая категория сограждан. Они как бы понимают обе стороны, каждая из которых воевала за свои представления о будущем. Это массовая категория граждан может восхищаться как имперской Россией, так и СССР. Она находит, что герои и подлецы были в любом времени, но это не повод мазать целые периоды истории России черной краской. И вот теперь вопрос.
Ну, что же, давайте прикинем, окажись мы в 1917 году и не зная, что нас ждет, что будет дальше, как бы мы поступили?
Poll #2058290 В гражданской войне 1917-1923 гг. вы бы скорее всего...

В гражданской войне 1917-1923 гг. вы бы скорее всего...

пошли воевать за белых, за Россию единую и неделимую!
19(18.1%)
пошли бы воевать за красных, за власть советов!
51(48.6%)
пошли бы воевать к народным социалистам (Махно, зеленые) за землю и волю!
8(7.6%)
сидел дома и ждал чем закончится.
15(14.3%)
уехал бы из страны вместе с семьей.
12(11.4%)
пошли бы воевать за сепаратистов, за разрушение тюрьмы народа и вольную державу!
0(0.0%)



Recent Posts from This Journal


promo maxfux january 16, 17:37 231
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1
Вообще-то, "зеленые" были самым массовым актором Первой гражданской войны. Это, собственно, народ и был. Другое дело, что без своих организационных структур. Но я бы и в т.н. "Великую Отечественную" пошел бы воевать за них же

http://escapistus.livejournal.com/2466640.html

Тем более, зная, чем все закончится.

Без организации это не имело шансов

Не имело. Потому и не победили при огромном численном перевесе надо всеми прочими козлобесами. Но вот, если б все заранее знали, что ждет народ впереди, то, полагаю, смогли бы и соорганизоваться. Да и "красная" сволочь осталась бы без кадровых офицеров. Если б все все знали заранее.

Нытик пришёл.

Начинай рассказывать свои сказки про миллионы, а лучше миллиарды невинных жертв уничтоженных Советской Властью, как чекисты на завтрак поедали русских младенцев и обязательно запивали стаканом крови невинно-убиенного.

Ну так, чисто поражать.

Кстати. А знаете, почему Деникин отказался воевать против Совка на стороне Гитлера? Это оказалось очень интересно:

http://escapistus.livejournal.com/2537482.html

Только теперь старый козел совсем проигрывает в сравнении с Красновым и прочими "предателями".

Надеюсь все же пуля кадыровца на русском майдауне найдет тебя - гитлеросос эскапистик. И шоб в позвоночник - шоб жил и срал под себя и х-й не стоял. Нет - лучше по 282й - шоб вся камера тебя...

Ты хоть знаешь, что такое 282-я, дебил? :)

За разжигание - а ты разжигаешь

отказался помогать Гитлеру но активно сотрудничал с ЦРУ.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

(Deleted comment)
Вот и я согласен. Пусть у каждой категории граждан будут памятники, которым они понесут цветы - красные Сталину, белые Николаю 2.

Но только перед установкой памятник не мешало бы определить, а не преступник ли кандидат на памятник. Краснов, например, однозначно, враг. Колчака даже современные российские суды не реабилитировали от обвинения в преступлениях против собственного народа. А преступникам у нас, если не ошибаюсь, памятников не ставят. Многие белые граждане периода Гражданской войны сотрудничали с интервентами, участвуя в вооружённом разделе России. А кто у нас сотрудничает с врагами? Враги и предатели. Им памятники, думаю, не следует ставить. Лучше ставить памятники тем, кто действительно сделал много хорошего для России. Почему, например, славят Колчака, а барон Эдуард Васильевич Толль, руководитель полярной экспедиции, никого не интересует? Только потому что Колчак был против большевиков, а Толль "всего лишь" был полярным исследователем? При сегодняшних реалиях, когда современная Россия возвращает и укрепляет свои позиции в Арктике, думаю, было бы полезней и разумней рассказать, как Россия устанавливала свои права на Арктику в прошлом, без оглядки на цвет. Так сказать, изучать историю вопроса. Как это делалось при Союзе. Думаю, при изучении этого вопроса выяснится, что те, кого сейчас пропихивают в герои, окажутся всего лишь проходимцами и никого положительного вклада в историю России не внесли, в отличии от, допустим, Челюскина или адмирала Макарова с их ледоколами. Но об этом сейчас и не вспоминают. Зато вешают доски Колчаку. ПОчему многие настоящие герои Первой Мировой, кавалеры многих Георгиевских Крестов, сейчас забыты и заброшены, но славят Маннергейма? Чем он знаменит, непонятно. Хотя, да, он воевал с коммунистами. Это всё и объясняет.

Понятно, что в опросе содрано с тех времён.
Но вот только сейчас люди больше знают. И за РИ я бы пошёл. Но кто у нас РИ практически в старых границах возродил? Ещё и сказав по поводу Сахалина "Мы ждали этого 40 лет"

Именно Джугашвили :)

и это правильные слова.

Сейчас, я - посередине, ни к тем, ни к другим не отношусь однозначно.

Но в 1917-ом пошел воевать скорее всего бы за красных.
Царизм и дворянство тогда реально народ достали.

я бы вряд ли за красных

Ну, я учитываю свое происхождение.
Крестьяне-казаки, служивые.

Если б дворяне были - пошел бы за белых, тут и ежу понятно.
Хотя и там всё было не так однозначно...(с).

дык, так и я из крестьян :)
Но так, с высоты нынешнего времени, рассуждаю. Хрен знает, по чью сторону я бы оказался тогда. Но отсюда, из 21 века, вижу себе так

Мы бы поддержали отречение царя и радовались свободе, как майданутые, но быстро бы разочаровались и большевистский переворот встретили бы со скептическим недоверием.

Что-то товарищ (простите, господин) из лагеря "булкохрусты" весь в коже и в фуражке, кого-то напоминает. Очень похоже, что он совсем из другого лагеря.))

Из завсегдатаев бара "Голубая устрица"?

Какой, однако, меметичный фильм. Еще когда снят - а до сих пр помнят.

А красные уверенно побеждают в опросе.)

Макс, ты никогда не задумывался, почему же победили красные, если они такие "нехорошие"?

Re: А красные уверенно побеждают в опросе.)

Конечно, задумывался

Re: А красные уверенно побеждают в опросе.)

И почему же? Как по твоему?

Re: А красные уверенно побеждают в опросе.)

Если грубо, то они имели представление, что нужно делать, и какое-никакое единоначалие и общее направление действий. А у их противников - кто в лес, кто по дрова. Те же белые - Юденича при его походе, считайте, бросили, Деникин, такое чувство, что на Колчака забил...

Re: А красные уверенно побеждают в опросе.)

Красные поставили на народ, поэтому и победили. Ну и без Промысла Божьего не обошлось.)

Мнда. Как ни странно, но ты сейчас как классический либерал. Неприятно удивлён.

две противостоящие друг другу группы.

Остается пожелать им удачи в реальной схватке, до полной аннигиляции обоих групп)

"Сепаратистами" были, как раз "белые".

Ну и про такую, якобы остроумную фишечку: "посмотрите на долбоебов, мы - лучше, мы ценим все" забавно выходит. Вы сейчас выглядите так, как выглядели - бы гансы, гордясь победами Вермахта во Второй Мировой.
Колчак - клятвопреступник, и аглицкая шлюха. Маннергейм - палач, и гитлеровская шлюха. Тот, кто одобряет создание памятной херни в их честь - моральный пидарас.
Адик Мюнхенский тоже - часть истории нашей страны. И Власов, и Шкуро, и Краснов.
Тот, кто одобряет эти памятники - самая что ни на есть либерофашистская сволочь.

Я б за Царя-батюшку пошёл воевать. Но за него никто не звал. Поэтому все варианты мне несимпатичны.
Опрос неполон!

Нужно провести опрос о том, кем был прадед, и второй, и третий, и четвертый. Будет смешно, если прадеды - крестьяне, а правнук вырос "булкохрустом". Или они все родства не помнят?

Если судить по фото, совки - это ностальгирующие старики, а булкохрусты - молодые интеллектуально деградировавшие черносотенцы.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account