maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Каким образом осуществляется политическое прикрытие террористических актов в нашей стране?
maxfux
Каждый раз, когда наши депутаты, обсуждая теракты в Европе (почему-то всегда в Европе, а не где-нибудь еще), хвастались с экранов телевизоров прекрасной работой наших спецслужб, которые научились предотвращать подобное у нас, сжималось сердце.

Потому что как бы хорошо ни работали спецслужбы, полностью исключить возможности террористов они не могут. Более того, чем больше проходит времени с момента очередного взрыва, тем ниже бдительность населения — и тут ничего не поделаешь.

Мы на войне

Наша страна на войне, но эта война современная, война странная. Она нигде не начинается и никогда не заканчивается. Мирное время и военное не чередуются, а соседствуют, хоть и мало проникают друг в друга. С этим нам жить и дальше.

Террористов не остановят ни цветные мелки на асфальте, ни свечки в социальных сетях, ни митинги солидарности, ничего. Даже бомбы в Сирии. До тех пор, пока будет воспроизводиться сама идеология терроризма, будут у них новые рекруты, будут у нас новые взрывы.

А идеология терроризма жива до тех пор, пока существуют те, кто в той или иной степени террор оправдывает, поддерживает, использует в собственных целях. Увы, но такие люди живут рядом с нами, возглавляют правительства многих западных стран.

У нас в стране существует целая группа лиц с лабильной психикой, чью реакцию на любой теракт несложно предсказать. В результате любой террорист может использовать эту группу как свое собственное политическое прикрытие.

Эта группа не сегодня возникла, она имеет глубочайшие исторические корни. Когда режиссер Сокуров публично просит помиловать террориста Сенцова, он мало чем отличается от какого-нибудь интеллигента девятнадцатого века, который оправдывал террористку Засулич, а позже издавал книгу террориста Савинкова, восхищаясь его литературным талантом.

Без логики и доказательств

Каким образом осуществляется политическое прикрытие террористических актов в нашей стране? Основных направлений либеральной логики два.

Первое: «власти сами осуществляют террор». Искать логики здесь не надо. Доказательства тоже не нужны. Осуществляет, да и точка. Чтобы закрутить гайки и помешать мирным протестам оппозиции.

Люди, которые транслируют эту нехитрую идею, называют Путина диктатором и не спрашивают себя, зачем диктатору нужны какие-то поводы, чтобы закрутить гайки. Их причудливая логика давно переплюнула женскую.

Нам это знакомо по Украине. Сами себя обстреливают, сами себя взрывают, сами уничтожают своих героев. Нет в мире ни исламского экстремизма, ни бандеровцев с оружием на руках, никого — есть только абсолютное зло, это зло находится в Кремле и, само собой, отвечает за все плохое, что не нравится творческому либералу.

Все это транслируется открыто. Телеканал «Дождь» с удовольствием во весь экран демонстрирует твиты тех, для кого все уже ясно. К примеру, твит Михаила Тевосяна: «Цель взрыва метро в Петербурге ужесточение преступного режима. Они пошли по самому жесткому сценарию сохранения власти путина-фсб рф».

Второе: «власти допустили чудовищное расслоение общества, и бедным ничего не остается, как идти и подрывать метро». Власти влезли, мол, в Сирию и на Украину, и бедным бандеровцам и исламистам ничего не остается, как идти и подрывать метро.

Мы все это помним по терроризму, исходившему в свое время с территории Чечни. По работе множества журналистов, которые в те времена призывали понять Басаева и Радуева, когда нельзя было повесить теракты на ФСБ.

Бок о бок с террористами

Надо понимать, что все это и есть работа бок о бок с террористами. Те убивают людей, а либеральные СМИ объясняют, кого нужно винить в этих убийствах.

Здесь не нужны никакие теории заговора. Никаким террористам нет необходимости координировать свои действия с нашей несистемной оппозицией. Любой террорист прекрасно знает, что наша прогрессивная общественность сама поступит так, как это необходимо, буквально в первые секунды после трагедии.

Поэтому странно слышать от разных разумных людей призывы помолчать после взрывов, призывы не вмешивать сразу политику. Война — она и есть продолжение политики другими средствами. Это концентрированная политика взорвалась в метро Петербурга и убила четырнадцать человек.

Если мы будем молчать, то будут говорить исключительно защитники террористов и выгодополучатели их терактов. Такое допускать нельзя.

Тем более, что за нашими либеральными СМИ стоит и вся пресса Запада, которая вещают следующее: террор в западных столицах — это одно, а в российских городах — совсем другое. И это если еще не брать разные теории, согласно которым вся активность террористов — и в России, и на Западе — дело рук Кремля.

В общем, призывы к солидарности с людьми, которые никакой солидарности с нами не хотят и ни в какой солидарности не нуждаются, воспринимая террористов как своих временных союзников, не просто бесполезны. Они нас ослабляют.

Всякий, кто стоит на трибуне или на площади рядом с теми, для кого «ФСБ взрывает Россию», потворствует террористам и помогает им. И тоже несет свою часть ответственности за гибель своих сограждан.

Мы наших либералов за язык не тянем, на клавиатурах за них не печатаем. Сами это говорят, сами и должны нести всю ответственность.

Ольга Туханина

Recent Posts from This Journal


promo maxfux january 16, 17:37 219
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1
А, ничего, скоро всех прижмут. На днях вышло новое соглашение с ЖЖ, либеральная общественность сразу же возмутилась: "А нас-то за что?" 0_0 Скоро и до Facebook доберутся. А там глядишь и "Дождь" с "Эхом" прикроют.

Не закроют. Это карманная оппозиция, они сливают то, что разрешено. Если есть какая-нибудь неудобная информация, которую нельзя утаить - её озвучивают через такие СМИ как "Дождь" и "Эхо"
Заодно видимость свободы слова создаётся.
Более того, так как эти СМИ не правительственные, то к ним высокий кредит доверия и иногда через них осуществляют пропаганду. Не часто, что бы не запалиться.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

А как же третье: пока не полезли в Сирию/Украину, у международных террористов были более важные цели?

Медведев, Навальный, Бандера, ИГИЛ и радикал-патриоты - вместе против Путина и России

1. Я уже писал о том, что ИГИЛ и гайдаро-кудринцы вместе, хотя и по-разному, воюют против России, и о том, что радикал-патриоты тоже с ними:
http://evolution-march.livejournal.com/1634930.html
Рассмотрим на примере Несмияна - недавнего соратника Стрелкова (который до сих пор считает Несмияна уважаемым человеком):
а) Несмиян призывает патриотов помогать либералам валить Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1627547.html
б) Несмиян пытается оправдать ИГИЛ:
http://evolution-march.livejournal.com/1615105.html
в) Несмиян - заукраинец (то есть - забандеровец):
http://evolution-march.livejournal.com/1627547.html

2. Запад воюет против России многими способами:
а) Западники-сислибы ведут страну к экономической пропасти и падению Путина.
б) Западники-болотники осёдлывают антипутинские протесты, которые провоцируются прозападным курсом сислибов в экономике.
в) Западники-бандеровцы оторвали от России Украину, гадят ей Донбассом и готовятся к большой войне (в момент, удобный для свержения Путина).
г) Исламский терроризм - также инструмент Запада против России и прежде всего против Путина.
И т.д.

3. Несмиян участвует в трёх вариантах войны Запада против России - это как минимум. Не знаю, как он относится к гайдаровщине-кудринщине, но не удивлюсь, если Несмиян и это поддержит - ради скорейшего краха Путина и "набирания патриотических сил во время послепутинской оттепели". Чем в этом плане Кудрин хуже Навального?
Кстати, Медведев на самом деле заодно с Навальным против Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1632102.html

4. Ещё один соратник (только не бывший) Стрелкова Кунгуров - тоже трижды предатель (заигиловец, заукраинец и оранжист).
У других членов К-25 измен Родине поменьше - например, у Калашникова "всего лишь" две:
а) Он тоже помогает Навальному:
http://evolution-march.livejournal.com/1633079.html
б) Педлагал объединиться с радикальными бандеровцами против Путина и Порошенко:
http://evolution-march.livejournal.com/1404048.html
И не только вокруг Стрелкова такое - например, Болдырев, Жуковский, Сулакшин и другие также склоняются к либералам-болотникам:
http://evolution-march.livejournal.com/1634563.html
http://evolution-march.livejournal.com/1627131.html

5. То есть - переход патриотов на сторону Запада (в одном или нескольких вышеуказанных вариантах) принимает массовый характер. Да плюс экономический кризис, две войны, раскол во власти и т.д. Не многовато ли?
Самое время бить в набат - а для этого нужна тактика, альтернативная не только радикалам, но и охранителям. Ведь охранители в кризисные времена всегда проигрывают смутьянам (холодильник победит и силовиков тоже).

6. Эволюционный Марш предлагает именно такую тактику - "Смена курса без смены власти посредством массовой улицы с игрой на расколе элит".
Применительно к смене экономического курса - "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Если патриоты не примут эту тактику - то новая смута неизбежна, поскольку налицо все предпосылки предыдущих смут за последние сто лет.
А новой смуты Россия не переживёт - слишком она слаба и слишком сильны её враги и конкуренты на этот раз.

"Чтобы закрутить гайки и помешать мирным протестам оппозиции." - вообще-то это азбука политтехнологии. Для того что бы закрутить гайки, надо сделать так, что бы народ был с этим согласен, а ещё лучше сам попросил. А для этого народ надо поставить в такие условия, запугав терактом, например. Особенно, когда кресло и так шатается от антикоррупционных митингов и протестов дальнобойщиков. Это аксиома и не нуждается в доказательствах.
Лучше бы вы доказали, что это не так. Именно доказали, а не писали посты с шампунем для мозгов.

Нет, ну если бы за теракт сразу взяли ответственность какие-нибудь исламисты, рассказав, что они нас запугивают, потому что хотят, что бы мы убрались из Сирии, то вопросов не возникает.
Но если ни кто врагов не заявил о своей причастности, расскажите, кому ещё надо, что бы простые россияне боялись?

Плюс большой вопрос, почему российские спецслужбы регулярно отчитываются о предотвращенных терактах, но живых террористов не предъявляют? То есть, принципиально невозможно проверить, кто были эти убитые люди и что они замышляли. Или не замышляли вовсе? Может быть, спецура таким образом просто зарабатывает себе звездочки на погоны и вымогает добавку к жалованью?
Почему ответственность за теракты не берет ни одна из группировок?
Вопросы, вопросы...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account