maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Нам придется стрелять в ответ
maxfux
"Навальный должен стрелять" – под таким заголовком сайт радиостанции «Эхо Москвы» напечатал комментарий своего записного автора, а по совместительству обозревателя «Московского комсомольца» Александра Минкина.

В кого же и зачем призывает открыть стрельбу в Москве этот плодовитый автор, которому, кроме авторучки, ничего другого в руках держать, казалось бы, не положено? Но вот теперь он так разошелся, что призывает своих соратников вооружиться и открыть стрельбу в тех, кому они не нравятся.
«Ничего не поделаешь, – призывает он на сайте «Эха», – придётся стрелять. Но очень осторожно, чтобы не попасть в бездействующих полицейских, которые окажутся рядом».

Причиной такого призыва либерального автора стали случаи, когда «борцу с коррупцией» Навальному и блогеру Варламову плеснули на улице в лицо какой-то жидкостью возмущенные их деятельностью граждане. Конечно, делать такое недопустимо. Но, увы, повсюду в мире в политических противников и яйца бросают, и ботинки, и даже стулья. А уж обливают их везде и повсюду. На Западе особенно любит это делать полиция. То из водометов обольют протестующих на митингах, а то обдадут слезоточивым газом, от которого, кстати, вполне можно ослепнуть. Но вот против этого наши правозащитники почему-то не возражают (когда газом травят не их сторонников).

Или вот писателю и депутату Госдумы от КПРФ Сергею Шаргунову неизвестные сожгли на днях квартиру, чуть не погиб в огне его отец, но что-то не слышно бурных протестов со стороны либеральной общественности.

Кстати, на Западе никто не призывает в ответ на газ обстреливать за это полицейских, хорошо понимая, чем такие призывы могут закончиться для их авторов.

Но в России призывы стрелять в политических противников могут звучать совершенно безнаказанно и даже тиражироваться в СМИ. Правда, наш Минкин хитер. Стрелять он пока призывает «в порядке самозащиты» и из травматических пистолетов – так и пишет в скобках (из травмата). Но ведь и из травмата с близкого расстояния вполне можно убить!

Характерно ещё и другое. Реплика Минкина сопровождается на сайте «Эха» (в знак полной солидарности с автором) рисунком его штатного карикатуриста Меринова, на котором нарисован сидящий на троне царь, держащий в руке бомбу. А на его фоне маячат, ограждающие его, опричники с бердышами. Намек ясен…

Но так же, как у и Минкина с его «травматикой», это тоже сделано ловко. Лица царя на рисунке нет. Так что в случае, если на автора подлой карикатуры подадут в суд, то он вполне сможет там с апломбом заявить, что имел в виду, например, Ивана Грозного!

«Мы, – пишет Минкин, – не знаем, какая из ветвей власти, какой сучок власти нанял бандитов для нападения на Варламова. Не знаем, от какого именно его сообщения и кто конкретно озверел. Могли бы узнать, но полиция задержать бандитов не захотела».

Таковы наши оппозиционеры. Грозятся, малюют подлянки, называя все это «гражданским протестом», а самих себя «жертвами режима», и страшно возмущаются, когда их называют «иностранными агентами». И вот дошли уже до того, что требуют дать им право стрелять в своих противников…

Андрей Соколов

Recent Posts from This Journal

  • О журнале, банах, позиции и френдах

    Этот журнал есть выражение личной позиции автора, а не позиции каких-либо организаций. В целом, автор стоит на позициях национал-патриотизма. Каждую…

  • Школьные паразиты

    Отдельные туалеты для определенных детей, отдельные ряды в классе для определенных детей. Такие предложения родителей с более высоким достатком…

  • Плотницкий дал странную "пресс-конференцию"

    Посмотрел «пресс-конференцию» Плотницкого. Лебединая песня в чистом виде. Показывают только его; где же хотя бы ОДИН кадр зала с…


promo maxfux january 16, 17:37 252
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1

Трудно представить бОльшую мразь

чем либерал российского разлива.

Стрелять в противников имеют право только путинисты.


А жидолибераст не думает о том, что в тебя будут стрелять националисты, а не путинисты? Вы заебали всех.

Ряженые казаки что ли?
Так они тяжелее стакана ничего в руках держать не умеют.


Когда тебя пристрелят узнаешь. Кстати что жидолиберасты, что жидопутиноиды одна хуйня)))

Так сразу навеяло - "...а вешать мы будем потом". Либерал либерала узнает по запаху...

"Путин и Глазьев - наш президент!" - предвыборная кампания Эволюционного Марша

1. Я уже писал о том, как патриотам лучше всего выдвигать "единого патриотического кандидата" - совмещая это с тактикой Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1636900.html
Но даже и в этом случае перспективы на президентство будут не ахти - Путин не потерпит даже и такого конкурента. А это отразится и на перспективах смены курса.

2. Также я писал об игре на предвыборных страстях - "Куй Путина, пока выборы!":
http://evolution-march.livejournal.com/1624870.html
То есть, в стороне от выборов оставаться сегодня никак нельзя - на фоне нарастающего социально-экономического кризиса, раскола во власти (чреватого переворотом) и усиления антипутинской улицы (Навальный и т.д.).

3. Поэтому предлагаю такой вариант:
а) Путин доказал, что способен гнуться под обстоятельства - сначала он был "Путиным Полуельцинским", потом, под давлением Русской Весны стал "Путиным Крымским". А потом, под давлением Запада опять вернулся к прежнему состоянию (хотя и не полностью).
б) Сегодня на Путина давит экономический кризис и угроза Гааги. Да, он либерал в экономике, но жить-то хочет:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
в) Президентские выборы - это мощный фактор дестабилизации, особенно на фоне экономического кризиса и раскола во власти. Поэтому активизируются все антипутинские силы (в том числе и элиты). А значит, те, кто дадут им отпор - как минимум избавятся от путинского прессинга. Да, Путин опять сгонит бюджетников на путинги, но в острой ситуации толку от них будет мало - опять разбегутся.
Эволюционный Марш под лозунгом "Смена курса без смены власти" - единственная альтернатива не только радикалам, но и охранителям:
http://evolution-march.livejournal.com/1625098.html
г) Применительно к выборам это может выглядеть так - Эволюционный Марш участвует в выборах на улице под лозунгом "Путин и Глазьев - наш президент!" (речь о символическом сопрезидентстве - о принятии Путиным плана Глазьева).
Имеется ввиду, что Путин может сохранить власть только сменой экономического курса (смена курса во избежание смены власти):
http://evolution-march.livejournal.com/1635396.html

4. Преимущества такого варианта:
а) Уход от лобового противостояния с Путиным, что позволит набрать массовость - ведь беднеющее население хочет перемен в экономике, но не хочет потрясений.
б) С одной стороны - поддержка путинского президентства, а с другой стороны - протест против сегодняшнего путинского курса. Да, Путин может воспользоваться первым и пренебречь вторым, но патриоты в ходе таких предвыборных маршей могут стать серьёзной силой, с которой придётся считаться. И повторяю - Путину грозит Гаага, так что игра на этом весьма перспективна.
в) Эволюционный Марш под таким лозунгом будет выгодно отличаться и от охранителей с их холуйским "Путин - наш президент!" (означающим для беднеющего населения продолжение экономического курса), и от антипутинистов (отталкивающих массы угрозой смуты), а также - от политических дезертиров, якобы готовящихся к "перехвату власти потом" (стрелковщина и т.д.).

5. Таким образом, Путин 1.0 - это "Путин Полуельцинский", Путин 2.0 - это "Путин Крымский", а Путин 3.0 - это "Путин Глазьевский".
То есть, "Путин и Глазьев - наш президент!" можно представить и так: "Путин 3.0 - наш президент!". В отличие от Путина 2.0 это будет коренной перезагрузкой системы.
Бог троицу любит - в том числе и троицу Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1550563.html

6. Главное отличие от прежних форматов предвыборной борьбы - это поддержка плюс давление. "Помочь" и "заставить" - двуединый глагол:
http://evolution-march.livejournal.com/1477357.html
В идеале хорошо бы принудить Путина к принятию плана Глазьева ещё до выборов (время не терпит - экономика катится в пропасть), но если Путин включит Глазьева в свою предвыборную команду с обещанием смены курса после выборов - тоже неплохо. А если и этого не получится - то можно продолжить борьбу после выборов, пользуясь достигнутой массовостью. То есть - хотя бы из тупика патриоты выйдут благодаря этой тактике. Беспроигрышный вариант в отличие от всех других.
Но для этого нужно преодолеть детско-брезгливое отношение к Путину:
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html

Версия полит-софта )))

Улыбнуло: "Путин 1.0 - это "Путин Полуельцинский", Путин 2.0 - это "Путин Крымский", а Путин 3.0 - это "Путин Глазьевский"."

Налицо эволюция от "человека-паровоза" к человеку - "компьютерной программе"! )))

Правильно Минкин.Теперь в ответ можно будет спокойно замочить Лешку гаденыша.Самооборона от вора и бандита.

Уже было. Дострелялись.

"Первыми жертвами обезумевшей толпы стали представители правопорядка и члены их семей, офицеры, видные чиновники-монархисты. После жестокого избиения, со сломанной ногой, из здания Петроградского губернского жандармского управления был выволочен и позже застрелен его начальник - 70-летний генерал И.Д.Волков. В ночь на 28-е февраля в Петрограде произошло повсеместное избиение полицейских, из которых, по некоторым свидетельствам, погибла едва ли не половина."

"Преуспели в избиении стражей порядка обезумевшие горожане, включая женщин и подростков. Так, 16-17 летний юноша-брадобрей восторженно рассказывал: «Я сам двух убил (...) И наобум не стрелял, а метился!» Писатель М.М.Пришвин записал в те дни в дневнике: «Две женщины идут с кочергами, на кочергах свинцовые шары - добивать приставов». А барон Н.Е.Врангель вспоминал: «Во дворе нашего дома жил околоточный; его дома толпа не нашла, только жену; ее убили, да кстати и двух ее ребят. Меньшего грудного - ударом каблука в темя». Жандармов и полицейских забивали до смерти прикладами, им выкалывали глаза, кололи штыками, расстреливали, привязывали веревками к автомобилям и разрывали на части, топили в Неве, сбрасывали с крыш домов..."

«Солдаты и рабочие рыскали по всему городу, разыскивая злосчастных городовых и околоточных, выражали бурный восторг, найдя новую жертву для утоления своей жажды невинной крови, и не было издевательств, глумлений, оскорблений и истязаний, которых не испробовали подлые звери над беззащитными своими жертвами, - вспоминал Винберг. - Этим зверям петербургское население в массах своих деятельно помогало: мальчишки, остервенелые революционные мегеры, разные "буржуазного" вида молодые люди бежали вприпрыжку вокруг каждой охотившейся группы убийц и, подлаживаясь под "господ товарищей", указывали им, где и в каком направлении следует искать последних скрывающихся полицейских.»

Уже было. Дострелялись.

Страшные свидетельства. Любая толпа подвержена безумству.

Причина как раз в стрельбе в народ. Полицию и так то мягко говоря недолюбливают, а если не приведи господь начнут стрелять - повторение того сценария неизбежно. Те ворюги, которых сейчас защищает полиция, вместо того, чтобы немедленно их арестовать, быстро сбегут к своим семьям на заведомо подготовленные на западе запасные аэродромы, а полицейские останутся крайними наедине с разъяренной толпой и любая эскалация вызовет только еще больший разгул насилия. Единственно верное решение для всех силовых структур - организованный переход на сторону народа и только так можно будет избежать кровопролития.

А если "верного" решения не будет?


См комментарий открывший ветку...

Не та ситуация.

У каждого гражданина России есть право стрелять в нападающего. Это право и ответственность за последствия подробно расписаны в Законе об Оружии, а также в Уголовном и Административном кодексах РФ.

Реальность такова, что стрельба по нападающему с флаконом зелёнки приведёт в тюрьму стреляющего.

Edited at 2017-05-05 07:04 am (UTC)

В 1917 году рабочие и крестьяне

стреляли в противников своих, почему же в 2017 они не могут повторить? Ведь человек не изменился.

Господь Бог

Re: В 1917 году рабочие и крестьяне

Судя по подписи у тебя никакого просвета в маньке величия.

Стрелять можно только из страйкбола и шариками зеленого цвета.

Морда провокаторская. ((

"Путин и Глазьев - наш президент!" - Третья сила на выборах-2018

1. Я предложил тактику Эволюционного Марша на президентских выборах-2018 - под лозунгом "Путин и Глазьев - наш президент!":
http://evolution-march.livejournal.com/1642804.html
Первая сила - это "Путин - наш президент!", а Вторая сила - это "Россия без Путина!"
Политические силы - это тактики, а не тусовки:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

2. "Путин - наш президент!" - это "Ни смены курса, ни смены власти". Для населения это будет означать дальнейшее понижение уровня жизни. Да, большинство всё равно готово поддержать Путина, но лишь по принципу "От противного" - боясь смуты по украинскому образцу (а также по образцам 1917 и 1991). Впрочем, до выборов экономическая ситуация грозит ухудшиться настолько, что Путин может прибегнуть к лохотрону "Преемник", чтобы ослабить протестные настроения - но это слишком рискованно для него:
http://evolution-march.livejournal.com/1635396.html

3. "Россия без Путина!" - это "Смена курса со сменой власти". Прежде всего это связано с Навальным, точнее, с коллективным Навальным (заговор кремлёвских либералов и олигархов против Путина, мешающего примирению с Западом). Это опасно и в случае участия Навального в выборах, и в случае его недопущения к выборам:
http://evolution-march.livejournal.com/1633007.html
Под эту формулу подпадают и лидеры парламентских фракций, участвующих в выборах - ведь для антипутинистов любое антипутинское лыко в строку, даже если оно исходит от путинских холуев в Думе. То есть, даже и они, пусть косвенно, но всё-таки будут работать на Навального своими избирательными кампаниями (расшатывающими путинский рейтинг) - ведь шансы на власть после Путина только у либералов. "Единый патриотический кандидат" - то же самое.
Впрочем, можно совместить выборы и тактику Эволюционного Марша по принципу "Смена курса без смены власти до выборов, а там посмотрим":
http://evolution-march.livejournal.com/1636900.html
Для населения "Россия без Путина!" означает новую смуту, поэтому настоящей, всенародной массовости у Навального не будет - но даже и ста тысяч на Болоте-2 в Москве может хватить для успеха дворцового переворота.

3. "Путин и Глазьев - наш президент!" - это "Смена курса без смены власти". Это выгодно и для Путина, и для патриотов, и для России:
а) Единственный шанс для Путина сохранить власть - это смена курса ("Смена курса во избежание смены власти").
б) Единственный шанс для патриотов выйти из тупика - это уход от лобового противостояния с Путиным. Эволюционный Марш - это ещё и лучший вариант широкой коалиции:
http://evolution-march.livejournal.com/1598431.html
в) Единственный шанс для России избежать смуты - это немедленная реализация плана Глазьева в качестве первого шага от пропасти:
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html

4. Таким образом, лозунгом "Путин и Глазьев - наш президент!" объединяются интересы Путина, патриотов и России:
http://evolution-march.livejournal.com/1638032.html
Этот лозунг имеет наибольшие шансы на поддержку населения - желающего экономических перемен, но боящегося смуты. Здесь перспективы уличной массовости неизмеримо лучше, чем у Навального.
С другой стороны, охранители с их "Путин - наш президент" с подачи Эволюционного Марша будут выглядеть холуями либералов и олигархов, проводящих гибельный экономический курс.
Когда об этом говорят антипутинские радикалы - это одно (альтернатива гниению - хаос), а когда эволюционисты - совсем другое (альтернатива гниению - Развитие).

5. Появились слухи о том, что КПРФ отказалась от идеи "единого патриотического кандидата", которую продвигает Болдырев. Я сразу сказал о тупиковости этого проекта - ведь Болдырев повторяет ошибки Кургиняна и Стрелкова в создании широкой коалиции и Третьей силы:
http://evolution-march.livejournal.com/1637322.html

6. Теперь мой вариант тем более актуален - ведь больше у патриотов нет удобных отмазок от участия в выборах согласно тактике Эволюционного Марша. Теперь у них только две альтернативы, и обе позорные - или идти к Навальному (политическое власовство), или сидеть по норам в надежде на "перехват власти потом" (политическое дезертирство).

Крах болдыревщины или Антипутинские патриоты как коллективный Анти-Мидас

1. Я давно пишу о том, что патриоты-антипутинисты не имеют шансов на собирание сил для захвата, перехвата и даже подхвата власти. Причём, это касается и умеренных - надеющихся мирно сменить Путина на выборах. Причина в том, что Путину потеря власти грозит Гаагой, поэтому он будет давить в зародыше всех патриотов, так или иначе претендующих на власть:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Шансы на власть есть только у антипутинских либералов - поскольку они уже наполовину в ней.

2. Поэтому, за что бы ни взялись патриоты-антипутинисты - ничего у них не получается:
http://evolution-march.livejournal.com/1514500.html
Свежий пример - тупик стрелковского К-25 с его планом "перехвата власти потом":
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
Ещё более свежий пример - это коалиция, которую попытался создать Болдырев, делая те же ошибки, что и Стрелков:
http://evolution-march.livejournal.com/1637322.html

3. Болдырев надеялся на выдвижение "единого патриотического кандидата" на базе КПРФ - наверняка у него были договорённости с Зюгановым. Но внезапно Зюганов заявил о том, что задумался о своём выдвижении кандидатом на выборах-2018. А Стрелков так и вовсе ссылается на слухи об окончательном решении по этому вопросу:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_135676
Причина, думаю, в том, что Болдырев начал якшаться с антипутинскими отморозками (вплоть до Барабаша, призывающего убить Путина):
http://evolution-march.livejournal.com/1619536.html

4. Зюганов явно не рассчитывал на такой радикализм Болдырева (бывшего вполне здравомыслящим патриотом), так что, возможно, и без команды сверху дал отбой проекту. Понимает, что шансов на успех с такими кадрами нет ни малейших (впрочем, я уже сказал,что Путин не отдаст власть даже и умеренным патриотам).
Да и сам Болдырев что-то подзатих - например, его не было на антипутинском марше РНФ 29 апреля, хотя его организовали соратники Болдырева по его "коалиции" (и даже не заикнулся об этой акции):
http://evolution-march.livejournal.com/1641266.html

5. "Анти-Мидас" - это мой термин, я его впервые применил к Жирику в 2004-м (в газете "Дуэль" был мой стих с таким названием). С тех пор этот термин широко применяют и по отношению к другим политикам.
Так вот - антипутинские патриоты стали коллективным Анти-Мидасом, потому что всё, к чему они прикасаются в политике, превращается сначала в дерьмо, а потом в прах:
Дерьмо - потму что тезис о смене власти (особенно методом перехвата) привлекает самых отмороженных антипутинистов, не брезгующих никакими средствами (в том числе и союза с либералами). А поскольку взятие власти требует радикальных действий в решающий момент - ни Стрелков, ни Болдырев не смогли отказаться от союза с радикалами (Стрелков старательно "не замечает" болотизации К-25).
Прах - потому что Путин не самоубийца, чтобы дать набрать силы своим врагам.
Например, тот же стрелковский К-25 сначала стал мутным гадюшником (один Просвирнин чего стоил), а потом зашёл в тупик.

6. Только Эволюционный Марш с его прорывной тактикой и жёстким отношением к кадрам избежит и дерьма, и праха:
http://evolution-march.livejournal.com/1638856.html
Но патриоты-антипутинисты отвергают идею Эволюционного Марша, потому что считают Путина абсолютным дерьмом, из-за чего своей дерьмовости не замечают. Хотя Путин - меньшее дерьмо по сравнению с ельцинским реваншем, на который работают все радикалы (даже и ненавидящие либералов).
То есть, антипутинские патриоты - большее дерьмо по сравнению с Путиным:
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html

Макс, не оставь без внимания вот это чудовищное паскуд

Выблядки

  • 1
?

Log in

No account? Create an account