maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Удивлен, что так откровенно и публично рушат российскую экономику
maxfux
Я, конечно, понимаю, что большинство - не сведущи в делах "большой" экономики. Если только по голливудским фильмам, где для того, чтобы обрушить акции какой-нибудь компании, ушлый бизнесмен или брокер, запускает механизмы, после которых акции на бирже летят в пропасть.


Можно запустить, например, слух об отмене высокодоходной сделки, или о том, что руководство проворовалось и скоро это всплывет, или об отказе в кредите... В общем, в голливудских фильмах это всегда так - слух, инсайд, какие-то деловые вести. В России получается несколько иначе. У нас главными действующими лицами вполне себе могут выступить суд или приставы.

Не верите?
"Арбитражный суд Башкирии не видит существенной взаимосвязи между падением котировок акций МТС и АФК "Системы" во время ареста активов корпорации и изменением стоимости имущества АФК, говорится в резолютивной части определения Арбитражного суда Башкирии".

То есть в споре двух субъектов происходит некое административное вмешательство: "Суд 23 июня принял обеспечительные меры по иску "Роснефти" к "Системе" на 170,6 миллиарда рублей, арестовав принадлежащие АФК 31,76% акций МТС, 100% акций "Медси" и 90,47% акций БЭСК. Балансовая стоимость активов была оценена истцами в 185 миллиардов рублей...
...На следующий день акции АФК "Система" завершили торги на Московской бирже снижением на 6,38% к уровню предыдущего закрытия, МТС – на 2,95%. При этом в течение дня падение достигало 17,7% и 5,17% соответственно", - сообщают РИА Новости.

Не надо быть брокером, экономистом, финансистом, даже человеком, который следит на трендами на бирже, чтобы увидеть тут прямую связь. Даже ребенок ее уловит. Но, не башкирский суд.
Он не замечает, что после решения об аресте, котировки акций ушли вниз, а капитализация компаний группы АФК потеряла 250 милли­ардов. Не, я не АФК "Система", если что. Я просто удивлен, что вот так откровенно, публично рушат российскую экономику, уничтожая капитализацию крупной российской компании.
Мало того, приставы фактически наложили запрет на получение дивидендов АФК "Системы". Это, вообще, в высшей степени странно, так как несет неполучение выгоды и убытки десяткам тысяч акционеров АФК "Система" - физических и юридических лиц.
Однако, в решении суда звучит иное: "Принятые судом обеспечительные меры не налагают на ответчиков никаких дополнительных ограничений, кроме временного запрета отчуждать акции, не приводят к затруднению или фактической невозможности осуществлять свою деятельность, в том числе не лишают ответчиков возможности в полной мере управлять обществами — эмитентами акций, на которые наложен арест"
Как тогда понять запрет приставов на получе­ние дивидендов? Либо приставы действуют вопреки решению суда, а суд это игнорирует, либо башкирский суд просто закрывает глаза на эти "мелочи" в миллиарды рублей? Понять это сложно. Если, конечно, не считать творимое судом откровенной ни­чем не
прикрытой предвзятостью в интересах одной из сторон.
Не знаю, господа, как вам, а мне это напоминает возврат в далекие 90-ые, когда отжимали кто как мог - кто стволом, кто административным ресурсом, кто судебно-полицейской протекцией. Очень бы не хотелось этого нахрапистого возврата в девяностые, когда дикий передел собственности вел не только к несправедливости, но и к большой крови.

Recent Posts from This Journal

  • О журнале, банах, позиции и френдах

    Этот журнал есть выражение личной позиции автора, а не позиции каких-либо организаций. В целом, автор стоит на позициях национал-патриотизма. Каждую…

  • Школьные паразиты

    Отдельные туалеты для определенных детей, отдельные ряды в классе для определенных детей. Такие предложения родителей с более высоким достатком…

  • Плотницкий дал странную "пресс-конференцию"

    Посмотрел «пресс-конференцию» Плотницкого. Лебединая песня в чистом виде. Показывают только его; где же хотя бы ОДИН кадр зала с…


promo maxfux january 16, 17:37 252
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1
Лох посмевший иметь бизнес в РФ должен страдать и платить.

Да ладно. миллионы имеют. Тут вопрос конкретного отжима

Если по сути и справедливости, то надо пересматривать все итоги приватизации с 1991 года, а все месторождения полезных ископаемых выводить из концессий.

А вот тут, конечно, важный вопрос. Как это сделать так, чтобы не ухудшить состояние экономики. А в целом, да, справедливо

Дело в том, что арбитражный суд - это не воспитатель детского сада, разбирающий какой-то конфликт и выносящий вердикт "по справедливости". Арбитраж же - рассматривает претензии одной стороны процесса к другой. И принимает решение не исходя из "всем очевидных связей", а исходя из доказательств, предоставленные сторонами. Я говорю это сейчас не просто так, а как человек, который в АС не раз был.

Чтобы "увидеть связь", действительно, ума много не требуется. А вот доказать, что эта связь есть - истец на смог. Вот что написано в определении АС.

Это не суд "плохой", это конкретно вы не понимаете даже минимально вещей, о которых беретесь судить.

В данном случае суд выступил механизмом, который обрушил капитализацию. Причем, не имея на то правовых оснований.

Боюсь, что вы лукавите: "А вот доказать, что эта связь есть - истец на смог", если, действительно , разбираетесь в теме

пусть ещё скажут спасибо, что расчётные счета не арестовали

Евтушенков Вам хорошо платит?
Надеюсь, что хорошо... Потому что глупо такую очевидную заказуху гнать бесплатно...

"Фу-противник" Навального Стрелков - флюгер из-за лживости его "Третьей силы"

1. Стрелков флюгерничает по отношению к Навальному:
http://evolution-march.livejournal.com/1659018.html
А также - по отношению к Путину, улице и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1498558.html

2. Да, Стрелков сам по себе ненадёжный человек (герой, но слабак) - и даже сам признался в этом Проханову:
http://evolution-march.livejournal.com/1410453.html
Но главная причина его флюгерства по отношению к Навальному в другом - в ложности его "Третьей силы" (точнее, это не его идея, а традиционная ошибка патриотов).
На самом деле политические силы делятся по принципу тактик, а не тусовок:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
А у стрелковых - именно по тусовочному принципу: якобы либералы - это Вторая сила, а патриоты - Третья. И поэтому их союз невозможен.

3. Но у Навального и Стрелкова одна тактика - "Смена курса со сменой власти". Захват, перехват, выборы и т.д. - непринципиально. Поэтому стрелковский план "перехвата власти потом" объективно делает Стрелкова заинтересованным в том, чтобы либералы свергли Путина - иначе как же перехватывать у них власть?
Именно поэтому Стрелков (как я и прогнозировал осенью-2014) недавно заявил о своей надежде на то, что Запад с помощью пятой колонны свергнет Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
Именно поэтому Стрелков "не замечает" призыва Калашникова ходить на митинги Навального (осудил за то же самое Несмияна, но тогда это была "первая ласточка", а сейчас - тенденция):
http://evolution-march.livejournal.com/1658197.html

4. То есть, Стрелков вступил с Навальным в неформальный, но всё-таки союз по свержению Путина:
а) Данное заявление Стрелкова работает на Навального в информационном плане - мол, даже противник либералов за то, чтобы они свергли Путина!
б) Молчание Стрелкова по поводу болотизации Калашникова работает на Навального уже и в организационном плане. Ведь главное для Болота-2 - это массовость. А если массы будут разномастными, то тем лучше - мол, даже наши враги стрелковцы с нами на митинге против Путина!
Но формально Стрелков продолжает твердить о своём дистанцировании от либералов - потому что так написано в концепции его "Третьей силы". А сущность этой "Третьей силы", повторяю - толкает Стрелкова к Навальному (общая тактика).
"Политическая гомосятина" - Стрелков строит отношения с Навальным по гей-принципу "Фу, противный!":
http://evolution-march.livejournal.com/1635594.html

5. Поэтому и вертится "фу-противник" Навального Стрелков флюгером, в том числе и по отношению к путинскому президентству (то Путин меньшее зло, то Путина надо свергать) - потеряв уже всякий стыд. Спасает его от всеобщего презрения только то, что всем на всё наплевать - никто не хочет вникать в суть процессов, слов и дел. Уж казалось бы - сделал известный патриот заявление о своей надежде на свержение Путина Западом (открыто встал в пятую колонну!), так надо шум поднимать, клеймить и т.д. Но - тишина. Все горячо обсуждают предстоящие дебаты Навального и Стрелкова - не понимая, что Навальный пиарит Стрелкова как своего союзника:
http://evolution-march.livejournal.com/1658646.html
Строго по академику Павлову - русская поверхностность как основная причина русских смут:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Вот так и приходит раз за разом "День русского сурка - День песца":
http://evolution-march.livejournal.com/1654034.html

6. Настоящая Третья сила - это "Смена курса без смены власти" (Эволюционный Марш). Только так можно занять твёрдую и последовательную позицию по отношению к Путину и Навальному. Только так можно сыграть на сложном положении Путина, в данном случае по принципу "Куй Путина, пока Навальный - бей Навального, пока Путин!":
http://evolution-march.livejournal.com/1633386.html
Стрелков знает о концепции Эволюционного Марша, но отвергает её, поскольку для него понты дороже Родины:
http://evolution-march.livejournal.com/1655578.html

Совет Эволюционного Марша Навальному - как разбить Стрелкова на дебатах

1. В принципе у патриота против Навального на дебатах позиция выигрышная - и по Украине, и по идеологии, и по кремлёвско-олигархической "крыше" Навального, и по отношению к западным ценностям, и по "перестроечной наследственности" Навального, и т.д. Стрелков, кстати, уже начал подготовку к дебатам с напоминания о желании Навального разрешить гей-браки.

2. Но позиция лично Стрелкова уязвима в главном - он союзник Навального по отношению к путинскому президентству (высказал надежду на свержение Путина Западом):
http://evolution-march.livejournal.com/1658646.html
И это может свести на нет все вышеуказанные преимущества патриота перед либералом.

3. На месте Навального я сразу нанёс бы убойный удар - примерно так:
"Прежде всего я хочу высказать благодарность господину Стрелкову за то, что он недавно заявил о своей надежде на свержение Путина либералами. Разумеется, я и мои соратники против насильственной смены власти - мы за победу на законных президентских выборах. Но отраден сам факт желания господина Стрелкова заменить Путина на меня.
А также я хочу поблагодарить секунданта моего оппонента - господина Калашникова, который будучи одним из лидеров стрелковского "Комитета-25" призывает ходить на мои митинги и сам ходит на них.
Да, у меня с вами серьёзные разногласия по многим вопросам, но в главном мы едины - Путин должен уступить место мне. Если такие разные политические деятели сходятся в этом - значит, это идея, овладевающая массами и становящаяся материальной силой, перед которой бессильны чиновники и силовики.
Да, у вас есть план "перехвата власти потом", но это уже другой вопрос. Я надеюсь, мы как-нибудь поладим и здесь, ведь вы демонстрируете гибкость по главной теме - если смогли подавить свою неприязнь ко мне в вопросе о смене Путина, то почему бы нам не найти согласие и после моего прихода к власти?
А теперь давайте приступим к дебатам - уверен, что они будут идти в дружелюбном тоне, ведь мы же союзники в главном. Я потому и согласился встретиться с вами, что увидел в вас адекватных патриотов, а не каких-нибудь антилиберальных отморозков".

3. И всё - Стрелков с Калашниковым будут убиты одним ударом в самом начале. Как бы дальше они ни "надували патриотические щёки" - это уже не будет иметь большого значения, поскольку всем будет понятно, что это "дебаты нанайских мальчиков". Надеюсь, что Навальный с моей подачи начнёт дебаты именно таким образом - ведь только так можно публично разоблачить стрелковщину как фальшивую "Третью силу":
http://evolution-march.livejournal.com/1659311.html
Иначе продолжится стрелковская деятельность по отвлечению патриотов от борьбы за предотвращение смуты (совместная с Кургиняном, Болдыревым, Сулакшиным и другими "потом-патриотами"):
http://evolution-march.livejournal.com/1638539.html
Впрочем, именно поэтому едва ли Навальный воспользуется этой возможностью легко и разгромно победить Стрелкова - с какой стати ему разоблачать своего союзника и тем самым расчищать дорогу настоящей альтернативе Болоту-2 (Эволюционноу Маршу как настоящей Третьей силе):
http://evolution-march.livejournal.com/1625098.html
Патриотическим придуркам, которые завопят, что я перешёл на сторону Навального - читайте этот текст ещё раз, и ещё, и ещё - пока не поймёте, что Навальный и Стрелков на одной стороне, а я против них обоих.

Стрелков против Навального по гей-принципу "Фу, противный!":
http://evolution-march.livejournal.com/1635594.html

  • 1
?

Log in

No account? Create an account