maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Школьные паразиты
maxfux
Отдельные туалеты для определенных детей, отдельные ряды в классе для определенных детей. Такие предложения родителей с более высоким достатком вызвали в последние дни несколько скандалов.

Так, в Ростове разгорелся скандал из-за отдельного туалета для мальчиков так называемого "элитного" класса. В местных сообществах в соцсетях появилось фото и комментарии к нему, в которых рассказывается о разном отношении в школе к обычным и платным классам.
"- В школе есть четыре вида классов — А, Б, В и тут все логично (алфавит), — рассказал на условиях анонимности автор снимка, который там учится. — Эти классы ничем не различаются, разве что расписание разное. Но среди них затесался еще один класс — «Э». Он платный. Сначала считалось что он — «дополнительный», стоил от 3,5 до семи тысяч рублей в месяц. У них был свой кабинет, своя «игровая» комната, продленка и некоторые допзанятия. Но программа была одна, и на учебу это не должно было влиять, вроде все по правилам. Но, спустя некоторое время, «Э» классы стали иметь некое преимущество над другими, например — новые учебники, а нам достаются старые.

За это родители и ученики "простых" классов прозвали их элитными. К тому же, их разместили на отдельном этаже. Автор душераздирающего поста в соцсети уверяет — отношение учителей к ученикам «особых» классов тоже особое:

- Нам учителя всегда приводят в пример «Э» классы, — продолжает школьник. — Они лучше учатся, они умнее, они одеваются лучше, они ведут себя лучше, они все все, лучше! Уже голова болит от этих рассказов. Плюс — если раньше мы могли выйти во время перемены подышать свежим воздухом или купить поесть в магазине, то теперь нельзя! Только с учителем, или по требованию родителей. Ешьте только еду, которая стоит в столовой в три раза дороже чем, в магазине. А теперь еще и туалет: этот всегда был чистым, по сравнению с другими. Так что вы думаете? Нас и оттуда стали выгонять! А после повесили замок. В качестве альтернативы — туалет, в котором все разрисовано, разбита дверь — в ней огромная дыра, не работает слив, и чинить это никто не собирается. И это разве муниципальное образование?! Я вот в этом сомневаюсь..."

После разборок, проверок и прочего, выяснилось, что вроде бы на самом деле все не так. И это как бы две разных школы. "- Была проведена комиссионная проверка, — рассказала начальник отдела образования Ворошиловского района Ирина Микова. — В школе функционируют все ученические туалеты на всех этажах. Туалеты находятся в исправном состоянии, никаких «дыр» нет. Санитарная уборка проводится по графику в соответствии с требованиями.

Что касается учебников — они закупаются централизованно для всех классов, степень износа — одинаковая. По факту наличия в школе №96 «Эврика-Развитие» дополнительных платных классов, то все классы школы имеют одинаковый статус, обучающиеся в них дети получают доступное бесплатное образование, предусмотренное действующим законодательством РФ."

Ну, поверим официальной версии. Но насколько разумно в одной школе иметь платников и бесплатников? Это же сразу вызывает взаимное недовольство. Те, кто платит, недоволен, что у них все как у бесплатников. И, на мой взгляд, это справедливо. Когда я плачу за купе, то не хочу ехать в плацкарте. С другой стороны, в рамках одной школы это вызывает и резонное недовольство бесплатников - чего это "блатным" все, а на объедки с барского стола? И я также абсолютно их понимаю.

Другой случай, тоже показательный, произошел в Омске.


Обсуждение родителей первоклашек в группе WhatsApp вопросов сдачи денег на разные нужды вызвало бурные обсуждения в городе после того, как скрин попал в соцсети.
В целом, ситуация знакомая многим родителям. Когда одни в классе сдают деньги, например, на подарки к 23 февраля, или на закупку чего-то для своих детей, а другие не сдают. И все понимают, что когда будут дарить подарки, детям тех, кто не сдал, будет неприятно. И родители начинают решать, что еще по 10 рублей надо сдать, чтобы мальчик Петя не остался без подарка, когда его одноклассники будут получать шоколадки или красивые книжки.

Вы, если являетесь или были родителями школьников, думаю, сталкивались с таким. И что делать в таких случаях, порою, непонятно. Разумеется, собирают деньги не учителя, а члены родительского комитета, по общему решению родителей. Но вот как поступать с теми, кто не сдает? Среди таковых, порою, далеко не малоимущие граждане. И за них вынуждены обычно платить те, кто сдает. Потому как класс - коллектив. И чаще всего это коллективные мероприятия, коллективный, не знаю там, телевизор и прочее. Понятно, что дети не виноваты. Но все равно, некоторых родителей это сильно выбешивает.

Так, одна мама написала в комментариях:
"Я мама восьмиклассника. С первого класса наш родительский комитет собирал порядка 4 т.р.в год с человека. В эту сумму входили деньги за тетради на печатной основе (анг.язык, история, биология, контурные карты, атласы и т.д.), новогодние подарки, подарки детям на 23 февраля и 8 марта, раньше ещё и подарки ко дню рождения делали, далее, продукты к новогоднему огоньку, подарки учителям (очень скромные). Классе в 4-м родительский комитет сообщил, что теперь тетрадки и пособия будут покупать только тем, кто сдает деньги. Так мы впервые узнали, что у нас в классе порядка 5 человек из 30 с лишним не сдает деньги, а паразитирует за счёт остальных. Ещё несколько лет эти детки получали подарки к праздникам за счёт остальных(нельзя же обижать деток) С седьмого класса детям больше не дарят подарки, только сладкий стол к новому году, подарки учителям с открыткой, где указаны фамилии тех кто сдает деньги. Многодетные и малоимущие у нас, как раз всегда платили, неплательщики- это люди как ни странно из обычных семей со средним достатком, просто паразиты и халявщики по жизни."

А вы как полагаете, это паразитизм некоторых родителей или что иное?


Recent Posts from This Journal


promo maxfux january 16, 2017 17:37 274
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1
Забавно. А у нас в школе на первые парты (соответственно, во всех рядах) садили тех, кто плохо видит, или чью успеваемость нужно подтянуть (то есть, чтобы преподаватель мог лучше за ним следить на первых партах).

Ну, и родительский комитет распределял суммы так, чтобы охватить малоимущие семьи.
___

Не совсем понятно, почему покупают тетради на печатной основе и распределяют между родителями.

По сути, эта опция – оптовая закупка расходных учебных материалов силами родительского комитета для экономии. Если кто-то не хочет покупать учебные материалы оптом и предпочитает делать это частным порядком – то смысл на него тратить деньги? о.О

Это пипец странно.

Оптом удобнее.
Насчет парт - у нас тоже на первых сидят либо невысокие, либо кто плохо видит

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Надо прекращать эти сдачи и поборы на федеральном уровне. Вместе с запретом гадюшников - родительских комитетов.
Я работала в школе бухгалтером три года , я знаю , что на занавески, на телевизоры и прочее, в том числе и на ремонт окон деньги выделяются. В штате школ есть уборщицы, количество которых рассчитывается исходя из метража убираемых помещений, а в этот метраж входят все классы и туалеты. И подарки учителям, которые сейчас стали обязательными! Что это за нелепость? Никогда подарок не должен становиться обязательным, только потому что это подарок.

Ну, мы то знаем, на что выделяют, а на что нет. Родители в классе моего ребенка солидарны в том, что и родительский комитет нужен, и сбор средств на разные мероприятия. На тот же новый год, детям на подарки. Почему нет то?

>Потому как класс - коллектив.

Сейчас везде пропагандируется наимахровейший индивидуализм - отсюда и противоречия.

ну, противоречия такие и в мое время были

Дикость какая то,в прочем я  не удивился,если бы не Э лита вообще на улицу бегала поссать....


Моё мнение - неравенство внутри группы\коллектива идёт на пользу когда отношения добросердечные. Тогда появляется много возможностей как оказывать помощь так и получать помощь. Дарить\помогать часто приятнее чем получать поддарки.
Но если любви нет,люди чужие - то надо жить через забор. То есть - если школа решила выделить "элитный класс" то это отдельное здание.отдельная столовая.отдельные учителя и прочее - чтобы дети не пересекались. Но это невозможно или очень затратно в одной школе,потому по уму - хочешь лучше,элитнее - должна быть отдельная школа.
А в примерах видно только попытка "начальства" решить свои проблемы\хотелки\указивки за чужой счёт.
А паразиты они при любом строе есть,только форма паразитирования разная - могут быть "элитные" классы на базе "общего",то есть за счёт общего при формально вроде как заплатил. А могут быть паразиты не желающие принять участие деньгами\работой в общем деле - и нет законных способов их к этому принудить.Привет "бесплатному образованию".

Я считаю, что сборы денег в школах должны быть запрещены. Я сдаю деньги только на тетради в печатной форме и все. Ни на окна ни на подарки учителям не сдаю.
Это не паразитирование, это протест.
Считаю что подарки детям на новый год,23 и 8, сладкий стол - все это лишнее, нужно уходить от этих бессмысленных традиций. В том числе и потому что не все родители хотят оплачивать сии мероприятия.
Никаких открыток с перечнем имен сдавших деньги, просто не может быть, это отвратительно.

Ну вот пусть ваши дети и без подарков сидят. А другие будут с подарками

"Но насколько разумно в одной школе иметь платников и бесплатников?"
Ровно настолько, насколько разумно не останавливаться ни перед чем ради наживы.

"подарки учителям с открыткой, где указаны фамилии тех кто сдает деньги" -
так и вижу шедевральное: "Мариванна, с новым годом! Деньги на подарок сдали Иванов, Петров, Сидоров, Мамаджонов".

Путину к выборам нужна не революция сверху, а глазьевский НЭП + Эволюционный Марш

1. Пресс-конференция Путина назначена на 14 декабря. Все ждут заявления Путина об участии в президентских выборах. Скорее всего, Путин так и сделает - ведь после ухода из власти у него не будет гарантий личной безопасности (на преемника в нынешних условиях серьёзной надежды быть не может).

2. Кроме нового срока Путину нужна и смена экономического курса - иначе социально-экономический кризис всё равно лишит его власти, только уже не мирным путём:
http://evolution-march.livejournal.com/1635396.html

3. Но даже и новый срок Путину нужен не абы какой, а легитимный в плане широкой народной поддержки и даже энтузиазма - а это будет проблематично в случае низкой явки. Поэтому для повышения интереса к выборам Путину нужно заявить о том, что заинтересует массы.
Сегодня это - смена экономического курса (народ живёт всё хуже). Таким образом, одним ударом Путин убивает двух зайцев - и смягчает экономический кризис, и повышает явку на выборах. И то, и другое - выгодно не только ему, но и России, которая не переживёт новой смуты.

4. Но для объявления смены экономического курса Путину нужно опереться на политическую силу, а чиновники, силовики, "партия власти" и т.д. - не являются надёжными в этом смысле. Неоднократно они сливали власть в критические моменты.
Ведь прозападные элиты весьма сильны - Путину грозит фальстарт, если он бросит им прямой вызов, не набрав достаточных сил.

5. Отсюда - компромиссный вариант:
а) Путин на этой пресс-конференции объявляет о своём выдвижении на выборы, а также - о новом экономическом курсе. Но чтобы не взбунтовались либералы - идёт на компромиссы. Например, не Глазьев вместо Кудрина, а Глазьев вместе с Кудриным разрабатывают новый курс. Да, Путин уже давал такое поручение, но Кудрин был на первом месте, а Глазьев - в качестве вспомогательной альтернативы. Теперь же следует их уравнять - в том числе и в должностях (например, оба - замглавы Экономического Совета и т.д.).
Тем более, что план Глазьева сам по себе - уже компромисс:
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html
А либералам Путин объяснит, что это аналог ленинского НЭПа - мол, Ленин остался коммунистом, но в силу обстоятельств временно пошёл на уступки частникам. Так же и теперь - нужно временно пойти на уступки экономистам-государственникам. Отойти ненамного и ненадолго от либерально-монетаристских догматов по причине сложной экономической ситуации, связанной исключительно с внешними факторами (санкции и т.д.). Мол, не либералы виноваты в кризисе, а Запад. Немножко мобилизуемся, а потом вернёмся в либеральное русло. Такая осторожность в духе Путина, поэтому он может пойти на такой вариант - чтобы избежать ловушки, за которую агитирует Калашников:
https://evolution-march.livejournal.com/1694306.html

6. Для патриотов это станет роскошной возможностью для игры на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Нужно стать той самой силой, на которую сможет опереться Путин. Эволюционный Марш - единственный, кто его не предаст:
https://evolution-march.livejournal.com/1693966.html
Конкретно к выборам - уличная кампания под лозунгом "Путин и Глазьев - наш президент!":
http://evolution-march.livejournal.com/1642804.html
Ещё конкретнее - принять эту предвыборную тактику на съезде "Партии Дела" 27 ноября:
https://evolution-march.livejournal.com/1692055.html
С одной стороны, это поможет Путину принять такое решение ("согласно пожеланиям трудящихся"), а с другой стороны - сделает "Партию Дела" лидером патриотической оппозиции, которая увязла в тупике противостояния с Путиным.
А по ходу набирания патриотических сил - временный НЭП делать постоянным и более радикальным.

В школе, где я работаю, все туалеты бесплатные и для всех. Но некоторых детей я бы заставил платить за вход. Они ломают краны, никогда не смывают за собой, бросают шкурки от бананов в унитаз.

Все правильно, русских нужно с детсва приучать что все дети равны, но те у которых богатые родитель - ровнее

А вы то к русским какое отношение имеете?

Правильно всех в равные условия, ели кто то не может сдать деньги, значит никто не сдает, и вообще запретить всякие поборы.

А сомнения в реальности такого объявления ни у кого не закрались?

Про класс "э" - логично, что если они на отдельном этаже, то туалет на этом этаже тоже для них. К школе можно предъявлять претензию "почему у нас в туалете слив не работает" и прочее, а не "почему у них лучше". Ну и если их ставят в пример остальным ученикам - так, может, они и правда во всем лучше, и в учебе, и в поведении, и в аккуратности? Этот школьник-правдоборец лучше бы занялся своей учебой, а не жалобами - толку было бы больше, во всяком случае для него.

Что касается последнего письма, то там косяк родительского комитета. Деньги на учебные пособия собираются отдельно от всего, и пособия закупаются для тех, кто сдал. Как будут учиться остальные дети - это проблемы их родителей. Они люди взрослые, что-нибудь придумают. Прочие траты - подарки, сладкий стол, билеты в театр и т.д. - дело добровольное. Может, мальчику Пете вообще нельзя сладкое, у него диатез или диабет, а учителей он не любит и поздравлять не хочет - зачем родительский комитет лезет и решает за него?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account