maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Доллар больше не нужен
maxfux
Ликует пятая колонна. Захлёбываются от радости укроСМИ. Наконец-то! Экономика России терпит крах. Сейчас цены рванут вверх, зарплаты вниз, соцвыплаты в никуда. Всё это на фоне драматического отсутствия пармезана, мидий и польских яблок, сгоревших путёвок на Мальдивы и Багамы. Вот теперь-то народное терпенье лопнет. И тогда долгожданная вторая болотная революция сметёт авторитарный режим ненавистного Путина и установит многополое царство вечной и очень либеральной демократии...

Мечтательность – одна из отличительных черт российской оппозиции (если её можно назвать нормальной оппозицией, а не сборищем всем недовольных лузеров, маргиналов и нелегалов). В нескончаемом потоке интервью, статей, высказываний Немцов, Ходорковский, Рабинович, «Эхо Москвы» с безграничным восторгом выдают желаемое за действительное. Если бы хоть половина их прогнозов сбылась, мы бы уже воевали палками и камнями (по Эйнштейну). К счастью, пятой колонне, судя по всему, далеко до Калиостро в сфере материализации чувственных идей.

Из-под облаков голубой мечты падать, конечно, больно, но необходимо. Придётся признать, что наши много раз битые граждане вряд ли впадут в истерику из-за красивого соотношения евро к рублю 1:100. Большинство населения курсы валют сами по себе не затрагивают, а существенно повлиять на жизненно важные показатели они просто не успеют. Тем же, кого напрямую касаются прыжки доллара, много раз было сказано не впадать в панику и тихо отсидеться в углу. Потому что буря налетела стремительно и долго не задержится.

Бесполезно пытаться понять события на российском финансовом рынке в отрыве от контекста мировой ситуации или привязывая их к отдельным аспектам происходящего. Нынешнее падение рубля – кульминация и развязка длинного валютного романа. Начало его кроется в общеизвестном факте необеспеченности доллара золотовалютными резервами и вытекающей из этого потребностью американской диктатуры всё время где-нибудь воевать, в том числе и экономически, для поддержания печатного станка в рабочем состоянии. Развитие сюжета, как в качественной мыльной опере, строится на чередовании относительно благополучных периодов и кризисов, появлении новых персонажей и уходе старых. Стержнем повествования становится противостояние главного героя и главного злодея, которое, постепенно нарастая, приводит к последней смертельной схватке.

В течение последних лет в МВФ всё больше нарастает недовольство авторитарной политикой США. Финансисты прекрасно понимают всю неустойчивость однополярной системы, однако попытки подключить к игре развивающиеся страны, как известно, раз за разом терпят неудачу. И тут вдруг Россия берёт эту проблему на себя, объединяя, так сказать, в разных плоскостях экономики Азии, Латинской Америки и постсоветского пространства. Таким образом, формируется новый центр тяжести в противовес англосаксонско-европейскому.

Прогрессивная бизнес-элита, в отличие от не до конца оживлённых инъекциями старцев Бильдербергского клуба, наверняка, встретила эту инициативу с ликованием. Сомневающиеся могут внимательно посмотреть видеозаписи встречи Владимира Путина и Кристин Лагард на саммите АТЭС в Китае и на G20 в Австралии – глава МВФ обращается к российскому президенту как к истине в последней инстанции и явно ждёт от него панацеи от всех бед.

Однако при сохранении долларовой зависимости новые конгломераты будут подвергаться опасности различного рода нападений и провокаций со стороны консервативной части мирового бизнеса. Поэтому на всех неевропейских встречах на высшем уровне поднималась тема расчётов в национальных валютах. Скорее всего, этот вопрос обсуждался гораздо подробнее, и ему придавалось намного более важное значение, чем это было донесено до широкой публики.

На фоне грандиозных путинских турне, охвативших почти весь земной шар, доллар и евро в конце июля начали потихоньку расти и резко рванули вверх после возвращения российского лидера из Индии. Шок от падения рубля и грамотная подача этого события всеми уполномоченными лицами совершенно завуалировали несколько моментов, не вписывающихся в общую картину «экономического краха России», «провала захватнической политики Кремля» и прочих внедрённых с запада лозунгов:

1. Эксперты с самого начала валютного кризиса констатировали: имеется явное противоречие между падением рубля и цены нефти и отсутствием банкротств компаний, роста безработицы и макроэкономической статистикой России. Это говорит о том, что народ либо закрыли, чтобы он не пострадал, либо предупредили, чтобы он не натворил глупостей себе в ущерб.

2. Заявление о спекулянтах, обрушивших курс национальной валюты, является очередным фейком. Ну какие это спекулянты могут поднять курс более чем в два раза, тем более в такой огромной стране, как Россия? Они что, все Ротшильды? К тому же не составит никакого труда их вычислить и вытащить за уши после подъёма доллара хотя бы на несколько пунктов. Раз этого до сих пор не сделано, значит, им зачем-то разрешают порезвиться. Разумеется, спекуляции на рынке присутствуют. И обвал рубля – повод для их выявления. Но такая грандиозная авантюра должна осуществляться игроками совсем иного масштаба и иметь более глобальную цель.

3. Правительство РФ могло бы без особого труда удержало рост национальной валюты, как это происходит в Казахстане и Азербайджане, которые во много раз больше России страдают от падающей нефти и намного сильнее зависят от западных интервентов. Только это потребовало бы распечатки госрезервов, чего, видимо, и добивались теневые заокеанские «консультанты». Как известно, если противник вас к чему-то вынуждает, этого делать ни в коем случае нельзя.

4. Накануне «чёрного вторника» прозвучало два заявления: Китай и Казахстан перешли в расчётах на тенге и юани, на заседании ШОС было очень серьёзно сказано, что всем странам-участницам тоже необходимо это сделать как можно скорее. Активная фаза операции началась.

5. Надо сказать, в наиболее мудрых западных и особенно американских СМИ не наблюдалось особого ликования по поводу «обрушения российской экономики». Капиталисты, куда более опытные, чем наша пятая колонна во главе с Немцовыми и Навальными, обострённым нюхом почуяли неладное. Ведь мог бы Путин удержать доллар на прилично низком уровне? Конечно. А почему не сделал?

А потому что он ему больше не нужен.

При переходе на другую валюту остро встаёт вопрос – куда девать прежнюю. Невостребованная, она, естественно, начинает стремительно обесцениваться. Государство несёт большие потери. Как этого избежать?

Наши партнёры, пытаясь разгадать действия Путина, постоянно забывают, что он все-таки не один год занимается дзюдо. Он знает, что когда противник пытается вас опрокинуть, то нужно использовать его усилия для того, чтобы он рухнул сам. Сделать вид, что «нам действительно вредят санкции и падающая нефть» и поэтому наш рубль дешевеет. Попутно подогревать доллар и евро информационными вбросами – мол, каждый выстрел на Украине и каждый подешевевший баррель прибавляют иностранной валюте ещё один пункт. Когда все участники предупреждены и готовы, можно начинать последнюю серию спектакля.

«Роснефть» размещает облигации на огромную сумму в 625 миллиардов рублей. Не стоит говорить, что это было сделано специально – подозревать Игоря Сечина, одного из лучших друзей президента, в намеренном обвале национальной валюты действительно несуразно. Можно применить другую формулировку – «так надо было». Ночью в понедельник Набиуллина повышает процентную ставку, якобы как реакцию на рублёвый переизбыток, и – вуаля. Подпрыгнув от радости и уличив правительство в неуверенности, пресловутые дельцы бросаются скупать такие драгоценные доллары и евро. Инвалюта растёт, как на дрожжах, переплывая из государственных карманов в частные, народ в недоумении, либералы ликуют, а казна пополняется неимоверным количеством рублей.

По сути, мы стали свидетелями блестящего спектакля. Собираясь перейти на национальную валюту, государство элегантно избавляется от лишних доллара и евро. Причём не спуская их за бесценок, а приобретая за них большие суммы в рублях, которые вот-вот очень понадобятся – партнёрам для покупки у нас энергоносителей придётся сначала покупать рубли. На другой день доллар и евро, естественно, падают. Надо полагать, после даже частичного отказа от доллара они упадут ещё больше. Повышение процентной ставки, скорее всего, временное, чтобы испуганные сограждане не бросались хватать кредиты, «пока дёшево». Потому что скоро будет ещё дешевле и намного.

А что же дельцы, скупившие евро по сто рублей? Хорошо помню усмешку Путина, когда он сказал, что спекулянты известны и будут наказаны. Кто-то ещё не понял, что ВВП так просто ничего не говорит и слов на ветер не бросает? Вот теперь обклеивайте долларами стены. Право на глупость — одна из гарантий свободного развития личности (Марк Твен).

Эта гениально проведённая операция только с виду проста. На самом деле такой головокружительный пируэт на острие иглы требует, во-первых, сверхконспирации. Во-вторых, наличия неплохих актёрских способностей у участников спектакля. В-третьих, тонкого психологического расчёта. В-четвёртых, умения правильно выбрать время. В-пятых, титанической подготовительной работы. В-шестых, кропотливого исследования всех деталей. Только в этом случае столь рискованные действия будут безупречны.

В новом свете предстаёт и отказ России от «Южного потока». Зачем давить на упирающийся ЕС, если мы больше не торгуем за евро? Пусть теперь покупают у Турции за что хотят. Надо было вовремя сообразить, что спорить с Путиным – удовольствие для самоубийц.

Надо ещё раз подчеркнуть, что переход на национальные валюты – общемировая необходимость. Здесь нет никакого диктата Кремля, личных предпочтений или пресловутых «имперских амбиций». Пора уже всем забыть про субъективные глупости – ситуация слишком серьёзна. Если Путин вам что-то предлагает – быстро поднимайте руки вверх и кивайте прямо сейчас. Иначе завтра вам всё равно придётся согласиться, только на гораздо худших условиях. Либо вы вовремя пойдёте за ним, либо пеняйте на себя. Кто не спрятался – мы не виноваты.

А теперь представьте себе положение американского гегемона после того, как из-под доллара выскользнули Южная Америка, часть Африки, Китай, Индия, Турция... Обнищавшие страны СНГ никто и спрашивать не станет, они в этой операции пойдут прицепом. Вообразите кучу никому не нужной долларовой бумаги размером до небес, которую теперь ещё надо как-то утилизировать. Войдите в положение американских и европейских компаний, прочно, на века окопавшихся у российских границ в Азербайджане, Казахстане, Киргизии и вдруг столкнувшихся с необходимостью менять такие надёжные, всегда востребованные доллары и евро на какие-то сомики и зайчики. И долго будет плакать бедный, никому не нужный доллар серо-зелёными слезами и предлагать себя вместо обоев... Такого кошмара ему не снилось даже на улице Вязов...

В восточных единоборствах есть правило: нельзя применять один удар дважды. Потому что противник будет готов к такому варианту, и нападающего ждёт позорное поражение. СССР развалили в том числе и с помощью падения цен на нефть. Но дважды в одну и ту же реку войти невозможно. То, что сработало с Горбачёвым и Ельциным, не сработает с Путиным хотя бы потому, что он об этом знает.

Такие игры, конечно, очень опасны. Но Владимир Владимирович не раз говорил, что рейтинги его не интересуют. И вообще, не покидает ощущение, что это только начало какой-то грандиозной мистерии по переустройству мира. Кем мы будем в ней – руководителями, участниками, зрителями, жертвами? Наверное, это зависит и от нас тоже.

Юлия Бражникова

promo maxfux january 16, 17:37 252
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1
это бы имело смысл, если бы кому -нибудь были нужны рубли. Которые ЦБ напечатает ровно столько, сколько захочет. А посему "выкупать" их, да еще по безумному курсу за доллар это полный идиотизм и делается это не из-за великого плана Путина по избавлению от долларов, а по простой необходимости из-за падения цен на нефти и невозможности российских банков перекредитоваться на Западе под низкий процент. Другими словами, это России негде негде взять доллары, потому они и стоят так дорого, а не покупателям российской нефти негде взять рубли. Цена за нефть - в долларах. Баррель нефти привязан к доллару. В рублях он стоит около 4000. Чтобы в дальнейшем знать, сколько будет стоить долар в рублях делите стоимость барреля в рублях на его стоимость в долларах и получите цену доллара в рублях. Если будут интервенции ЦБ в валюте, то это ненадолго. При цене нефти в 55 долларов за баррель, доллар будет стоить 70 рублей. Если влить туда 2.7 млрд. долларов, то 60 рублей. Когда после нового года нефть упадет до 35 долларов за баррель, доллар будет стоить 110 рублей, если не будет интервенций ЦБ.

Да вы спец или жнец? А, на кожаной флейте игрец.

имеет право на мнение.
Как и мы

Такую формулу только после литры выпитой можно вывести, сам-то он хоть понял, что написал.

охотно соглашусь, что вам потребуется литра выпитого, чтобы понять, что ЦБ держит рубль к доллару по цене барреля нефти около 4000 рублей за баррель. Точнее 3850 рублей за баррель.

Когда нефть стоила 110 долларов за баррель, 3850/110=35рублей.
Сейчас нефть стоит около 60 долларов за баррель, 3850/60=64 рубля за доллар.

Так вам будет удобнее предсказывать вес рублей к доллару?

Если нефть упадет до 35 долларов за баррель (прогноз на февраль), то доллар будет стоить 3850/35=110 рублей.

Если не будет долларовых интервенций ЦБ. Как мы знаем, ЦБ требуется около 2.7 млрд. долларов в день, чтобы уменьшить разницу курса на 10 рублей.

Вам что- нибудь еще объяснить? Не стенсяйтесь, спрашивайте.

Бизнесу нужна не конретная валюта - рубли, доллары, евро, юани или "шишки". Ему нужна возможность таких действий, при которых можно получить прибыль от оборота капитала. Если есть потенциал для оборота, то дальше выбираются инструменты, с помощью которых это возможно. Если через доллар это будет менее аффективно, чем через рубль, то возникает потребность в рублях.
Жизнь - это процесс в динамике, а не конечный результат с невозможностью движения.

это лишь частично верно. Потому что политика некоторых стран не позволяет бизнесу ни капитал обернуть, ни прибыль получить. Так что варианта с выбором инструмента просто не существует в определенных случаях. Сейчас такой случай наступает в РФ.

Нет в мире сейчас ни одной страны, которая была бы настолько экономически оторвана от других, чтобы говорить о таком уровне самостоятельности политики. Северная Корея, может быть еще как-то приближается к этому, но ее военные технологии все-равно импортные. Просто реально она на фиг пока не кому не нужна.
Проблема с оборотом капитала происходит практически везде в мире. Имеется ввиду единый экономический контур глобальной экономики. Сейчас сохранение тех благ, которые есть в одном месте, можно обеспечить только за счёт их снижения в другом. Вот за это и идет война.
То, что российский ЦБ фактически сливает собственную экономику, это по другому как вредительством не назовешь. Если не выгнать весь экономический блок правительства, то разовые действия типа рефинансирования госпредприий рублями не помогут. Да и новые руководители сразу не смогут набрать другую команду. Экономическая политика делается не руководителем страны, а людьми в правительстве и ЦБ.

Т.е. рост благосостояния в РФ с 2001 года по 2007 шел за сокращения ЧЬЕГО роста благосостояния? Почитайте Рейгана о trickle down economy. С подъемом общего уровня цивилизации поднимается общий уровень жизни, но никак не за счет кого-то. За счет труда, интенсивных технологий, новых решений и т.д. ЦБ ничего не сливает, а направляет финансовые потоки туда, куда ему скажут. (Роснефть, кгхм кгхм)Экономическая политика в России делается имено бессменным руководителем страны. Если бы он был сменяемым, то вы может и были бы правы.

Рейган вообще никакого отношения к экономике не имеет. Программа "рейганомики", построенная на искусственном стимулировании спроса через снижение ставки ФРС, была придумана и написана еще до Рейгана. А запущена была в 1981г. И работала до 2009 г. .
После окончательного развала СССР территория РФ вошла в общую мировую систему разделения труда по отдельной специализации по сырью и энергоносителям. Ровно в рамках этой модели НТП. К слову, начало было положено раньше, с 70-х гг.
Но если у вас в основе смысла развития общества лежит идея постоянного роста благосостояния, и есть взаимодействие двух стран с разным уровнем разделения труда в рамках одного воспроизводственного контура, один из которых - "цех сырья", то в нем не может быть выгодно развивать производства, аналогичные "центру".
Путин слишком поздно понял, что "центр", в котором находится центр эмиссии, никогда не даст развивать аналогичные высокие технологии с большей долей ДС на окраинах. Это ведет к снижению уровня жизни в самом "центре". А сам институт ссудного процента перераспределяет произведенные блага из мест с большей ставкой в места с меньшей.
Это же самое происходило и в СССР, начиная с конца 60-х гг, где товары концентрировались в Москве, а на переферии их не хватало.

У нас есть шанс восстанавливать производства и получить рост 6-7% в год. Но это ограничено по времени. Лет на 10 может хватить.
Но для этого нужно снижать ставку и кредитовать реальный сектор напрямую в тех деньгах, за которые эти товары будут покупаться.
Но выгнать своих многолетних друзей очень непросто. Либо он их выгонит, либо их вместе с Путиным снесут.

Вы специально не обращаете внимания на то, что я написал? У россиян вырос уровень жизни с 2001 (зарплаты по 100 долларов) и по 2007 (зарплаты по 600 долларов)? Если да, то за счет кого? Ведь вы утверждаете, что у кого-то должен был ухудшиться.

Насчет того, что РЕйган не имеет отншоения к экономике, я с вами не соглашусь. Именно при Рейгане экономика США поднялась из картеровского застоя.

Не стоит вопрос о выгодности производств, аналогичных центру. ЭТо приходит со временем. Кроме того, не понятно ваше определение "центр". Это город? страна? регион? континент?

1. Простите, думал, что вы поняли.
Ровно также, как и во всем воспроизводственном контуре, где единицей расчетов являетс доллар- за счёт постепенного снижения учетной ставки, которая поддерживала рост производительности труда в среднем во всем контуре.

Повторю, что программу писали еще при Картере ДО Рейгана. При нем это запустили. Это нормальная методика по запуску нового этапа.

Нет не приходит, если в основе идеологии лежит выгода и рост уровня жизни.
Уровень технологий зависит от глубины разделения труда, а она от количества людей в производственных цепочках, Чем глубже уровень разделения труда, тем больше добавленной стоимости можно перераспределить.
Если вы присоединяете к воспроизвоздвственному контуру с более глубоким уровнем разделения труда (послевоенный "западный мир") контур с более низким уровнем разделения труда (СССР+СЭВ), и запускаете их взаимодействие по монотоварному принципу, то самые выгодные вложения возникают именно вокруг этого монотоварв. Эффективнее все ресурсы направлять именно туда.
Поэтому после 1972 г. у нас бурно развивалась именно нефтегазовая отрасль и смежные технологии, обеспечивающие ее развитие.
И если в планово-административной экономике разрушение остальных отраслей удавалось худо-бедно остановить и держать в "застое", то после развала СССР и плановой экономики остальные не конкурентоспособные отрасли просто разрушились. К слову, некоторые разрушались целенаправленно, например самолетостроение.
А уж период 2000-2008 г. окончательно добил. Какой смысл вкладывать инвестиции во что бы то не было, кроме сырьевого сектора, благо после разрушения производств в СССР, на западе выросли объемы своих, а им и нужно было наше сырье.

Но конечный спрос всё равно стимулировался именно через снижение ставки ФРС, и часть этого стимулирования докатывалась и до россиян.

эти положения понятны и в принципе поддерживают идею глобализации. непонятен постулат, что невозможно увеличение или поднятие уровня жизни в одном месте без опускания или ухудшения в другом. Для этого и существуют технологии и прогресс.

В замкнутом воспроизводственном контуре глубина уровня разделения труда (развитие НТП) зависит от размеров этого контура. Если контур конечен и его расширение замедляется или дальше не возможно, то и процесс углубления разделения труда замедляется и в итоге становится невозможным.
в расширяющемся контуре развитие НТП 350 лет происходило за счёт ссудного процента, создаваемого в "Центре". До развала СССР в нескольких "центрах". В условиях глобального мира и общемирового рынка разделения труда - в одном в лице ФРС.
Если контур конечен и процесс расширения (развития) не возможен, а ссудный процент остался, то Центр продолжает перераспределять в себя реальные блага из переферии. Хоть по 0.25% в год, но со всей переферии. И чем дальше от центра эмиссии, тем этот процент выше.
В результате на переферии может возникнуть ситуация, когда рост производительности оказывается меньше ставки кредита и начинается разрушение всех материальных благ. Сначала исчезают накопления, потом остальное.

Выход из этой ситуации кажется парадоксальным:

Нужно остановить идеологию роста и включить идеологию сохранения (амортизации) того, что уже создано. Для равновесного состояния амортизации нужно меньше людей, чем для создания.
Условно говоря, для создания автобуса за год нужно 100 человек при определенном наборе технологий, а для его амортизации в 20% в год (сохранения) нужно 20 человек.

Для сохранения сегодняшних технологий и то не всех, нужен воспроизводственный контур в котором потребляют и работают не менее 850-900 млн. человек.

Нужно разделить единую мировую систему разделения труда на отдельные технологические контуры приблизительно такого размера . При этом в каждом из них должна быть своя экономическая модель, свой центр эмиссии, номенклатура товаров и своя иделогическая база, потому, что уровень жизни в материальном потреблении не может расти без постоянного увеличения населения. А на это требуется и время и "самопожертвование" предыдущего поколения. Это, извините, уже вера с целью в будущем.

Всего на земле таких центров эмиссии может быть не больше 5-ти, а центр эмиссии доллара - только один из них.

Одновременно нужно запускать механизм обмена тех товаров, которые могут быть произведены в одном контуре и не могут быть произведены в другом. Например, процессоры с размером в 20 нМ в России, а точнее - на Евразийском пространстве в ближайшие десятилетия нельзя будет сделать в промышленных масштабах. Зато всю нефтехимию глубокой переработки до высокотехнологичных веществ конечного потребления - можно.
Надо только понять, какие именно отрасли и в каких технологических контурах можно доразвить от сырья до готового изделия.
Ясно, что и нынешняя мировая финансовая система будет вынуждена перестроиться под изменяющуюся модель. Поэтому и доллар будет вынужден уйти с положения единой мировой валюты и стать региональной.
И самое главное: нужна новая философская идея, которая бы могла описать каждому живущему сегодня человеку смысл его жизни в условиях, когда его материально благосостояние расти не может. Зачем жить?

Про "Центр" и "переферию".
В терминологии географических границ это сложно описать.
Представьте, что у вас есть огромный завод, состоящий из большого числа корпусов, занятых разной специализацией. И есть заводоуправление. Оно может быть в отдельном здании, а может быть разнесено "представительствами" в каждом другом корпусе.
Вот те, кто работают в заводоуправлении и есть "центр".
Только в мире все те, кто работают, обычно там и живут.

Поэтому никогда цех сырья не может быть заводоуправлением. В нем может начаться смута и даже попытка отделения, но это не приведет к улучшению уровня жизни ни в самом цехе, ни в системе в целом. Цеху, каким бы большим он не был, даже если удастьс создать альтернативное объезинение с нсколькими другими цехами, придется восстанавливать полные производственные цепочки, включа собственное маленькое заводоуправление. Но только производительность труда в разделенном на 2 части старого завода будет ниже, чем, в условиях большого и единого управления.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

По поводу привязки к золотым запасам. Денежная масса, вместе с постоянной инфляцией, регулярно увеличивается. Умеренная инфляция полезна для экономик. Денежная масса должна увеличиваться даже, если иногда её изымают. Золото не может так увеличиваться. Потому или нужно не привязывать деньги к золоту, или менять стоимость единицы золота в меньшую сторону с увеличением денежной массы. То есть привязка к золоту это скорее некий психологический эффект для населения. Недаром запасы называются золото-валютными, а не золотыми.

Что касается хитрого плана Путина - все выглядит очень сомнительно. Практика показывает (из истории), что можно обрушить и валюты других стран, и создать серьезные проблемы в экономике. Это было провернуто и на Англии в 1992 году, и в Тайланде-Индонезии.

Так что не стоит плодить слухи, непонятно кем и с какой целью запущенные. Например, про Тайланд и другие страны можно посмотреть здесь: http://kotbayun1965.livejournal.com/457572.html

Ну про Таиланд все понятно конечно, но всем ли понятно, что доллар это пирамида типа МММ, а любая пирамида рано или поздно рушится.
Пришло время и доллара. И США это знают, но радости то им не доставляет. А поскольку доллар стал долларом в результате войны, то мир ему как нож в горло. Посему и поползли цветные революции по развивающимся экономикам. Но это конвульсии издыхающего орла.
Возникла новая мировая валюта евро, возникла и потребность в третьей мировой валюте. Международный банк для неё уже создан.
Дни США сочтены. Сколько там Путин им отвёл? Два года?
Скорее всего всё свершится раньше.

Про то, что "дни США сочтены" слышу ещё с 80-х годов, когда учился в школе

Значит об этом и Обама знает. Он тоже в это время наверное учился в школе.

ну их может лет на 200 хватить если они источник найдут, точнее будут находить время от времени убивая кредиторов своих


Осмысленно то, что происходит можно объяснить только с одной точки зрения. Население решили закрыть в стране года на 2-3, без всяких визовых ограничений. А население их средней Азии теперь не будет так гореть желанием работать здесь, при колоссальной уменьшении стоимости труда. Будет нереальное падение импорта, в целом для еврозоны это вроде бы приемлемо, но есть некоторые сектора, выпускающие продукцию с высокой добавленной стоимостью, которым мало не покажется. Например - немецкий автопром. Если властную тусовку России не сметут голодные бунты, то может что-то и получится из этой девальвации.

Уже в некоторых разных источниках встречал тезис "скоро Россия будет торговать нефтью за рубли". Но похоже, это чисто пропагандистская штука, для внутреннего употребления. По крайней мер, пока не будет информации о реально заключенных контрактах в рублях - не поверю.

Раз уж пошла такая... тема, добавлю еще 5 копеек
=То, что с Россией не удалось ничего сделать, это уже всем ясно. То, что Россия от этого очень сильно выиграла — это тоже ясно абсолютно всем. Теперь все видят, как Запад старается, и как у него не получается, и это, между прочим, пример для всяких Молдавий и тому подобных. Раньше они боялись против США слово сказать, а теперь видят, что Россия в этой ситуации выглядит предпочтительнее. Борьба переходит из верхнего положения в партер=
Отсюда -http://rurik-l.livejournal.com/865704.html

  • 1
?

Log in

No account? Create an account