maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Олигархи: кто за, кто против Путина
maxfux
На Западе никто не скрывает, что в нынешнем противостоянии усилия США направлены на устранение Владимира Путина от власти. Его высокие рейтинги никого не впечатляют, так как стратегия экономической войны направлена не на народную революцию, а на дворцовый переворот.

В ходе большой пресс-конференции в Москве корреспондент агентства Reuters Алексей Анищук попытался проверить, как Путин оценивает этот риск: «За последний год Россия оказалась вовлечена, пожалуй, в один из самых глубоких кризисов в своей новейшей истории. Началось всё с событий на Украине в конце прошлого года, продолжилось ухудшением отношений с Западом буквально до уровня «холодной войны». Сейчас, в последние дни мы видим глубокий валютный кризис, который вполне рискует перерасти в финансовый и экономический, риски такие есть. ...В этой связи вопрос, я не буду занимать много времени: насколько вы уверены в вашем окружении, в том, что оно безоговорочно вас поддерживает? И насколько вы видите риски государственного или даже дворцового переворота? То, что вы будете делать в случае «оранжевой» или, не дай бог, «красной» революции, вы говорили много раз. А есть ли у вас некий план на случай предательства окружения и дворцового переворота?».

Прежде, чем напомнить об ответе Путина, который всё равно ничего не расскажет, специально для г-на Анищука проясню вопрос о поддержке окружения. В нынешнем раскладе сил между группировками «элит» Путин – первый среди равных, но он по существу один. Существует, разумеется, группировка, сохраняющая ему верность невзирая на убытки. Однако по сравнению с теми, кого имел в виду г-н Анищук, она меньше, более аморфна и хуже организована.

Состоит она в первую очередь, из спарринг-партнёра Путина Аркадия Романовича Ротенберга (СМП Банк, ОАО «Росспиртпром», магистрально-газопроводные, дорожная компани и т. д. – в дальнейшем перечислении буду опускать «и т. д.»), ректора университета «Горный», где Путин защищал диссертацию и троекратного руководителя его питерского избирательного штаба Владимира Стефановича Литвиненко («Фосагро»), Михаила Маратовича Фридмана («Альфа-Групп», ТНК-BP), Леонида Викторовича Михельсона («Новатэк», «СИБУР») и Юрия Борисовича Мильнера (Mail.ru Group, DST Global). Прошу прощения, если кого-либо забыла упомянуть.

Однако прежде, чем спросить: «Насколько вы уверены в вашем окружении? Как вы оцениваете риски государственного переворота?» корреспондент Reuters произнёс примечательную фразу: «Некоторые представители элит, несмотря на публичную риторику, склонны винить вас. К сожалению, не могу назвать их пофамильно».

Ответ президента обрадовал многих – с обеих сторон. Создалось впечатление, что Путин склонен недооценивать своих противников, во всяком случае, он не попросил огласить весь список и не выразил обеспокоенности: «Успокойтесь, у нас нет дворцов. Поэтому «дворцовых переворотов» быть не может. У нас есть официальная резиденция – Кремль. И он хорошо охраняется». И добавил: «Но основа безопасности не в этом, а в поддержке российского народа. В том, что люди сердцем чувствуют: мы действуем в наших общих интересах».

Полагаю, что президент выдал желаемое за действительное. Что чувствуют люди – дело тёмное. Кроме того, людей никто спрашивать не собирается. Жаркое из кролика без кролика, как известно, приготовить можно, поэтому почему бы не попробовать дворцовый переворот без дворцов? Хотя в дворцах, вроде, тоже дефицита не наблюдается. При этом существует много возможных сценариевcoup d'état, при которых ни Президентский полк Комендатуры Московского Кремля ФСО РФ, ни вся прочая рать ничем не смогут помочь.

Если недовольные нынешними убытками магнаты не владеют этими технологиями, они легко могут импортировать специалистов. Те страны, где их подготовили, в данном случае не станут накладывать ограничений на подобный «экспорт». По меньшей мере.

Активно недовольная своими убытками группировка оппозиции крупнее, чем та, что сгруппировалась вокруг Путина, и на сегодняшний день её шансы выглядят предпочтительнее. В отличие от агентства Reuters, я никому не обещала не называть фамилий.

Это – снова перечисляю в произвольном порядке – Олег Владимирович Дерипаска («Базовый элемент», «Русал», En+ Group), Алишер Бурханович Усманов (USM Holdings), Виктор ФеликсовичВексельберг («Ренова»), Михаил Дмитриевич Прохоров (Группа ОНЭКСИМ), Герман Борисович Хан (L1 Energy, «Альфа-Групп», AAR), Александр Григорьевич Абрамов (Evraz Group S.A.), Вагит Юсуфович Алекперов («Лукойл»), Виталий Борисович Малкин, он же Авихур Бен Бар («Импексбанк»), Пётр Олегович Авен (снова разделившаяся «Альфа-Групп»), и последний по порядку, но не по значению, Владимир Олегович Потанин («Интеррос»), который, собственно, и является неформальным лидером разгневанных мужчин.

Эти списки сами по себе представляют интерес для исследователя. Можно, например, попытаться проанализировать происходящее внутри «Альфа-Групп», где Фридман склонился на сторону Путина, тогда как Авен и Хан перешли в оппозицию кровавому режиму.

Татьяна Волкова


promo maxfux january 16, 17:37 219
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Майл.ру за Путина?

В контексте всего расклада - еще как. На мыле тот еще либерастический гадюшник. А оно вон оно как оказывается, вернейшие союзники Путина. Может тут и по остальным персонажам ошибочка?

Не зря Кадыров вывел своих бойцов на присягу, показал кой кому кое что.

Вот этим РФ в её нынешнем виде и отличается от цивилизованных государств. Когда Солнцеликий стал диктатором, его партнёры по тренировкам, дружбаны по учёбе, сотрудники избирательных штабов и прочие клевреты получили неограниченный доступ к попилу государственных ресурсов. Можно представить подобное, например, во Франции или Германии? Одно слово - азиопа.

так во Франции, Германии и США ровно так же.

Что так же? Президенты раздают своим дружбанам в собственность банки и крупные корпорации?

Нет, дружбаны из банков и корпораций приводят к власти своего человека, который затем благодарит их заказами и пр. Система везде одинакова

А какая связь? Это Ротенберг, бывший партнёр Путина по тренировкам, привёл его к власти?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F2%E5%ED%E1%E5%F0%E3,_%C0%F0%EA%E0%E4%E8%E9_%D0%EE%EC%E0%ED%EE%E2%E8%F7
Вот биография Ротенберга.
Человек с перестройки в бизнесе. В чем проблема? Что ему досталось даром?

Ну да, в середине девяностых был начальником охранного предприятия. А с 2000-го карта как попёрла...
Впрочем, не будем спорить, кому-то существующая в России политико-экономическая модель по вкусу, кому-то - нет. Мне вот, например, нет.

Решающим дестабилизирующим фактором в создании условий возможного дворцового переворота могут оказаться (скорее всего) события на Украине.
Например, если к внутренним усилившимся трудностям социально-экономического характера приложится какая то коварная сдача Юго-Востока.
Ясно, что это будет означать полную потеря лица Гл. Менеджера компрадорской элиты (именно менеджера, а никакого не диктатора!), что неизбежно вызовет резкое усиление межклановой борьбы. И т.д.

Тоже не исключаю такого варианта

Пока не будет поддержки народа, всё будет действительно глухо...
НОД, имхо, мониторит ситуацию и постоянно говорит - мало вышло народу на митинг. А действительно мало! Что сказать - люмпен, он и есть люмпен. К сожалению, с этой категорией сложнее всего. И как менять что-то в стране, когда нет всенародной поддержки, но не на диване с "клавой и мышью". Увы, пока война не постучится в дом каждого, ничего не изменится. Печально.

Edited at 2014-12-29 10:56 am (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account