maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Цена Новороссии
maxfux
Буквально за два дня ньюсмейкеры донбасских народных республик Денис Пушилин и Владислав Дейнего выдали два взаимоисключающих заявления. Сперва они заявили о желании республик получить автономный статус в составе Украины, а затем отметили желание войти в состав России, маркировав его словосочетанием «в идеале».

Подобные заявления отражают противоречивость желаний и возможностей республик, а так же подпитывают тех, кто до сих пор думает, что Россия каким-то образом разберется с Украиной и решит новороссийскую проблему, присоединив эти территории к РФ. Должен признаться, что у меня такой веры нет. И не только из-за вырождения самой идеи Новороссии в последнее время, но и по объективным политическим и экономическим причинам.

Перед тем, как их перечислять, я бы хотел уточнить, что в текущей ситуации присоединить эти территории к России без прямой войны с Украиной невозможно, второго Крыма Киев не допустит.

Война же с Украиной потребует от России установления контроля как минимум над всем Юго-Востоком: чтобы обезопасить Крым, уничтожить вражеский флот и перекрыть морской канал снабжения – придется идти на Одессу, чтобы вывести из строя основные оборонные предприятия – брать Харьков и Днепропетровск. Пророссийские выступления в украинском тылу также будут важнейшим фактором. Таким образом, перед Россией встанет задача установления контроля над всей исторической Новороссией, чего она сегодня позволить себе не может.

Тому есть ряд очень веских причин:

1. Новороссию надо отвоевать. Сколько это будет стоить? Я не военный эксперт, но судя по оценкам войны в Южной Осетии и на Украине, в сутки Россия вынуждена будет тратить около 50 млн. $. Учитывая возросшую боеспособность украинской армии, закладываться менее чем на 6 месяцев - бессмысленно. Итого 9 млрд. $ или 504 млрд. руб.

2. Новороссию нужно будет удержать. Речь о жизнеобеспечении 20 млн. человек. Одних пенсионеров там 6 млн. Допустим, государству придется платить 10000 р./мес. каждому пенсионеру. Это уже 60 млрд. руб. в мес. А есть еще социально-необеспеченные, многодетные и т.п. Можем сразу прибавить 20 млрд. только на прочие социальные гарантии. За полгода с момента разгрома ВСУ эта сумма составит 480 млрд. руб. А что у нас с бюджетниками (учителя, врачи, чиновники)? Если верить Государственной службе статистики Украины, то на Юго-Востоке должно быть около 2 млн. занятых в данных отраслях. Тут смело можно добавить 300 млрд. руб. за полгода. Покупку лояльности т.н. «хатоскрайников» - людей, готовых подчиниться новым обстоятельствам, если они не изменят размер их кошелька - вообще невозможно подсчитать, как и инфраструктурные инвестиции. И да, для удержания территории необходимо будет держать там войска и тратить на них деньги.

3. G-7 уже объявила, что в случае эскалации войны, введет против РФ дополнительные санкции. Можно много рассуждать на тему "со SWIFT подстраховались", но падение реального санкционного занавеса на фоне возвращения Ирана в нефтяную гонку, резко сократит поступления в федеральный бюджет, а предприятия в Новороссии гарантированно не смогут сбывать продукцию как на внешние рынки, так и на многие внутренние, а, следовательно, бюджетные обязательства этих регионов лягут на плечи федерального, из чего я исходил в п. 2. Допустим, что военная операция и удержание территории обойдется в 1,5 трлн. руб./год (скромная оценка на основе предыдущих цифр), и это при нынешних доходах федерального бюджета в 14 трлн. руб./год в текущих ценах. Учитывая неизбежное падение доходов бюджета, доля на содержание Новороссии может достичь 20-25% федерального бюджета РФ.

4. Вследствие всего, описанного в п.3, резко упадет уровень жизни населения по всей стране и рейтинг Путина, что не в его интересах.

5. В случае войны, Россия точно лишится ЧМ-2018, на который уже потрачены миллиарды рублей и который должен стать крупнейшим международным PR-событием для российской власти.

Будем реалистами: в 2014 году Украина могла расколоться на несколько частей, и ее можно было бы к этому подтолкнуть. Но Россия нажимала не на те кнопки, и поезд уже ушел. Именно образование нового признанного государства - Новороссии, было в интересах России, но никак не присоединение этих территорий в короткий промежуток времени, в условиях международного давления.
(Тут я готов поспорить с автором. Насколько имело смысл создавать отдельное государство Новороссию, которое рано или поздно проделало бы тот же путь, что и Украина, став Антироссией).

Единственным драйвером, способным осуществить неосуществимое, является украинская власть. Вогнав в подполье «бытовых сепаратистов», подавив легальную общественную дискуссию, радикально ухудшив жизнь в стране, она сжимает пружину народного недовольства, которая может выстрелить в виде победы Оппозиционного блока на региональных выборах на Юго-Востоке. Антагонизм Майдана и ненавидимых его вождями и массовкой «рыгов» способен вновь поставить Украину на грань распада.
Но ждать подарка тут не стоит. Как и скорого присоединения Новороссии, даже в случае реализации такого сценария.
При этом на Донбассе продолжат гибнуть люди, ведь обе стороны хотят занять лучшие позиции для переговоров.

Nulla salus bello.

Дмитрий Красков

promo maxfux january 16, 17:37 252
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1
(Deleted comment)

Re: "...второго Крыма Киев не допустит..."

Это точно. Им плевать на кровь и остальное

Не стал бы я ждать от победы оппозиционного блока чего-то действительно хорошего для нас.

Да не от кого там ждать

С 5 пунктами в целом согласен .Не согласен вот с этим утверждением :

"Будем реалистами: в 2014 году Украина могла расколоться на несколько частей, и ее можно было бы к этому подтолкнуть. Но Россия нажимала не на те кнопки, и поезд уже ушел"

1.Украина сейчас гораздо ближе к распаду на несколько частей ,чем год назад.Более того ,только военная истерия с элементами уже настоящей диктатуры удерживает Украину от распада .Но так постоянно быть не может,тем болеее,что дальше будет хуже

2.В интересах России ,чтобы Украина развалилась сама (а не Россия развалила Украину ,тогда все будут знать,что Украину развалили майдауны)

3.Дело России в отношении Украины -ждать когда она умрет , а потом договариваться с частями .Присоединять эти части к России не надо (от НАТО нужен буфер) ,достаточно экономической помощи и открытия им российских рынков

Edited at 2015-06-18 06:26 am (UTC)

>>В интересах России ,чтобы Украина развалилась сама (а не Россия развалила Украину ,тогда все будут знать,что Украину развалили майдауны)

Не выгорит.
Как украинское, так и западное "общественное мнение" уже полностью убеждено в виновности России. Поэтому даже если сами майдауны завтра всё развалят, то виноваты всё равно будем мы, а не они.

Выгорит .Общественное мнение (особенно если оно не опирается на факты),всегда можно переформатировать .Это я про Украину.

"западное "общественное мнение" уже полностью убеждено в виновности России."--Смотря где.У англосаксов -да .А вот в Германии ,Франции ,Италии ,Испании и т п -вовсе нет

В Германии, Франции, Испании и т.д. живут обычные ватники, которые не вдаются в подробности и хавают то, что дают. Некоторая часть поддерживает Россию, но эта часть маргинальна и состоит из людей, которые интересуются политикой. Их мало. На общественное мнение они не влияют.

Какой бред!

1. Дело не количестве потраченных миллиардов, а в том, насколько они окупятся (вернутся). Олимпиада - 50 млрд, отдачи почти никакой. Долг Кубе простили - 30 млрд, отдачи совсем никакой. Украину в 2014-м Путин проспонсировал на 30 млрд, по его же словам - отдача вообще отрицательная.
А тут всего 9 млрд за шикарную территорию с углём, заводами, тёплыми портами и лояльным населением? Да это же даром!

2. Интересно, чем новороссийские пенсионеры отличаются, например, от башкирских.

3. Испугались санкций? Оступили? Значит, потом попросят уступить ещё. Непременно.

4. На победах рейтинги всегда растут. Уверяю вас, возврат Новороссии взвинтит рейтинг Путина так, что Крымская весна просто отдохнёт.

Но вообще странно - очевидные приобретения (добычу) рассматривать, как убытки. Это ж как надо извратить здравый смысл, чтобы сочинить очередные обоснования слива.

Ну и 5 - это вообще доставляет. Просто прочитайте ещё раз.
Ради PR-проекта уступить Новороссию? Да, вы реально долбанулись.
Потраченные на него миллиарды рублей не окупятся, это само собой.

И - да, поезд никогда не уходит.
Упустив хорошие возможности, остаются плохие. Загнанным в угол выбирать не приходится. А мы загнаны в угол.
Если мы признаем, что не имеем права на Новороссию - значит, скоро отколются и остальные нацреспублики. Потому что нет оснований их удерживать.

Неправильно вы Дядя Фёдор колбасу на бутерброд укладываете. Колбасой на язык нужно ложить!
Цена Новороссии - это ПМР и сухопутный коридор в Крым. + уголь для украинских ТЭС и ТЭЦ и Заводы Рената Ахметова. + газопровод в ЕС из Одессы - дешево и сердито, и в кратчайшие сроки.

Я уже писал о том, что Новороссия - это экономически и энергетически самодостаточный регион.
Ну а затраты на войну можно оптимизировать.....


Edited at 2015-06-18 11:28 am (UTC)

Ну автор ппц с пунктом 2. Если укры своей "боеспособной" армией вдруг Воронеж захватят - тоже будет говорить "не надо его возвращать, там 1 млн пенсионеров, разоримся на пенсиях"?
Остальные пункты тоже доставляют. 6 мес на войну с укр армией? автор в своем уме? какая нафиг боеспособность? в чем она заключается? да, немного повысили техническую оснащенность, в основном в части экипировки. И шо?
И если уж на то пошло - расчеты просто ужасающе поверхностны. Вы вообще понимаете чисто ценность территориальную этих земель, Новороссии? В современных условиях один только Крым, если денежную оценка вообще применима к территории (в чем я сомневаюсь) стоит десятки триллионов долларов, простите что во вражеской валюте считаю. А Новороссия - это в 10 раз большая территория, огромное количество полезных ископаемых, чернозем, море-порты-туризм-рыболовство, это сухопутный коридор в Крым и Приднестровье, промышленность, хоть и дышащая на ладан, но завязанная на РФ, и следовательно имеющая потенциал. Но самое главное - это ЛЮДИ, которых автор записал в биомассу. В массе своей настроенные либо пророссийски либо нейтрально.
В общем считаю что тут автор неправ, я бы Новороссию и на 10 Алясок не променял. А автор - поверхностный графоман.

Edited at 2015-06-18 12:10 pm (UTC)

Графоман - думаю, вы правы!

России не нужен распад Украины, России нужно,чтобы по соседству было если не дружественное, то ,по крайней мере, нейтральное государство с вменяемых правительством,с которым можно договариваться и сотрудничать.

(Deleted comment)
  • 1
?

Log in

No account? Create an account