maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Чо там у сирийцев?
maxfux
В общем, если включать всякие "евроньюс" и прочие "би-би-си" с "си-эн-эн", то интерес к событиям на Донбассе, очевидно, постепенно утихает.

На первых местах в новостях беженцы и Сирия. Собственно, это хорошо. Ибо показывает ВТОРИЧНОСТЬ Украины для типичных западных элит и обывателя. Для нас, тоже очевидно, эта тема первична. И таким образом мы получаем определенное преимущество. Пусть истерики кричат о "сливе", но караван идет.
Теперь европеец просыпается и засыпает с новостями на тему "чо там у сирийцев". А там вот оно что, Михалыч.
"Сотни бойцов иранского Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) направлены в Сирию для поддержки режима Башара Асада, а также ливанской террористической группировке "Хизбалла". Подразделения КСИР, прибывшие в последние несколько дней, дислоцированы в районе Забадани, расположенном на юго-западе страны по соседству с ливанской границей.
Об этом пишет в четверг, 10 сентября, израильская газета "Гаарец" со ссылкой на источник в военном руководстве."

"Агентство Reuters сообщило со ссылкой на информированные источники в Ливане, что российские военнослужащие вступили в бой на стороне сирийской армии. Отмечается, что на данном этапе речь идет о небольшом числе военных.
Американские источники сообщили агентству, что в сторону Сирии направляются два российских десантных корабля с танками и транспортное судно. По их словам, в данный момент в Сирии развернуто подразделение морской пехоты."

В это же время "Российское военное командование известило авиационные ведомства о проведении военно-морских учений с ракетными стрельбами у берегов Сирии. Эту информацию подтверждает уведомление для пилотов, которое доступно в базе Федерального управления гражданской авиации США.

В соответствии с предоставленным документом, учения ВМФ РФ проходят с 8 по 17 сентября, в 70 км от сирийского порта Тартус, где располагается единственный зарубежный пункт материально-технического обеспечения российского флота.

Предупреждение относится к аэропорту столицы Кипра Никосии. В нем сообщается, что учения российского флота с ракетными стрельбами ожидаются в районе с радиусом около 41 км. В уведомлении заявили о том, что опасная для полетов зона простирается от поверхности моря на 20 км."

Одновременно наметился дипломатический фланг. Французские украинцы сокрушаются на страницах западных газет: "В первые дни председательства в Совбезе Россия руками Чуркина заблокировала все попытки найти виновных и положить конец конфликтам на Украине и в Сирии, раскритиковала военные операции США и открыто защищала союзника Башара Асада от последствий его кровавой политики. Россия заблокировала резолюцию из-за предложения о начале следствия по применению сирийским режимом химического оружия, потребовав больше письменных подробностей о процедуре. Чуркин говорил о необходимости международной коалиции в Сирии против Исламского государства, но не против режима Башара Асада. «Они бомбят территорию Сирии без согласия сирийского правительства, без разрешения СБ, — подчеркнул Чуркин. — Мы считаем, что очевидным приоритетом сейчас является борьба с ИГ. Но они не могут сделать выбор, с кем бороться — с сирийским правительством или с ИГ».

Забавно, что запад оказался абсолютно не готов к такой динамичной активизации Россией сирийской повестки.
И вот уже звучат речи о привлечении России не только к разруливанию конфликта в Сирии в составе западных государств, но и о возвращении России в "восьмерку". В частности, об этом высказался Саркози, который вполне способен вернуть себе президентское кресло во Франции.
Более того, ситуация с беженцами, большинство из которых вполне себе военнообязанные мужчины, УМЕЮЩИЕ держать оружие и никак не вписанные в западную цивилизацию.

Эти беженцы потенциально готовы создать проблемы западному обществу и вряд ли легко интегрируются туда. Учитывая, что ИГ заявило о том, что у них в наличие есть 1500 настоящих новеньких сирийских паспортов.
Что делать дальше на Западе не знают. Какая нафиг Украина? Тут проблемы пришли в свой дом.
Поэтому западу придется считаться считаться с новой конъюнктурой. Где Украина занимает далеко не первое место.


promo maxfux january 16, 17:37 246
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1
"Где Украина занимает далеко не первое место"

Колесо генотьбы прокрутилось к Зраде...

Ну, паспорта беженцам совсем не обязательны... не пойму, почему наши когдатобратья не пользуются уникальным шансом для осуществления вековой мечты. А что? Тональный крем, платок на голову, назваться Махмудом или Фатьмой и вперед, младоевропейцы!

просто очень много ИГИЛовцев с иракским гражданством. Поэтому сирийский паспорт беженца им в самый раз

Да, конечно, эти бланки будут задействованы, но сколько ешё идут вовсе без документов, порвав или спрятав паспорта ?

этого никто не знает

Ну дык догадаться можно.
Я, например, ужасно прозорливая - всегда догадаюсь, что если долго сидеть на горячей печке, можно *опу обжечь.

хорошо, что в данном случае это не наша попа

потому что не все такие догадливые и предусмотрительные как мы)

Edited at 2015-09-11 06:03 am (UTC)

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

"Хизбалла" - "Hesbollah" же.

Кстати, я бы не доверял определению "террористическая организация", когда оно исходит от США, Великоритании и Канады. Фундаменталисты - да. Кораном ушибленные - тоже да. Контуженные радикализмом по пояс - тоже да. Но я что-то не припомню, чтобы они захватывали школы-больницы-развлекательные центры с требованиями...

по разному иногда звучит это слово.
Нет, конечно, я никогда не считал хезболлу тер.организацией. Более того, бывал в долине Бекаа на подконтрольных ей территориях. Ничего плохого о ней скажу. А это просто цитата была


А, ну спс, что уточнили.

Я только не понял, что они там с Израилем не поделили. А так, если сравнивать их с ИГ или талибаном, то с этими, по крйней мере, можно договариваться. Ну, если Насралла-джан не повторит ситуацию с Катковым.

Там это тянется с ливано-израильской войны.
Насралла, вообще, наш человек. С ним нормально договариваются . Вот даже от Путина летали говорить.
http://www.rtvi.com/video/21435

А потом вот:
http://topwar.ru/78052-lider-hizbally-poziciya-rossii-stala-sovpadat-s-nashey.html

Мда...

Зря, ох, зря мы ушли со Средиземноморского Востока. "Хватит тратить деньги на арабов, зачем нам базу по всему миру, мэ-мэ-мэ, бла-бла-бла..."

Конечно, лучше ухать миллиарды, когда у наших границ трэш и угар начинается.

"Дебилы бл@ть" - (с)

европеец просыпается и засыпает с новостями на тему "чо там у сирийцев". А там вот оно что, Михалыч.Значит по немецкому ТВ показывают беженца который говорит на хорошем английском ,что бежит он от режима Асада .С его слов ,кругом тотальная слежка , любого могут обвинить в терроризме и сгнобить в тюрьме. Режим и до воины был "сталинским" . Несогласных с режимом Асад бомбит,убивает,но вам поклонникам Пуйла , тем кто ставит памятники Сталину ,сочиняет ему песни и стоя их слушает, не понять почему народ Сирии востал против преступного режима Асада ,который их убивает с помощью России, то бишь вас 86% поддержавших также своего фюрера и в оккупации и агрессии против Украины .

Edited at 2015-09-11 06:17 am (UTC)

Да не говорите. Вот Россия какая бяка. Не даёт построить в Сирии истинную демократию как в Ливии и Ираке.
А на Украине то что творят? Силой перевели всё оборудование с уже закрытой фабрики в Мариуполе на фабрику Рошен в Липецке. Обманом заманили украинских мужиков на зароботки в Россию, да так что этих мужиков в десятки раз больше чем тех кто за Родину воевать в АТО пошёл. Лицемерная акупация да и только. А ещё силой заставляют украинцев в окупированый Крым приезжать где их мучают водными и солнечными процедурами.



Edited at 2015-09-11 06:47 am (UTC)

Ирак говорите,так Хусейн сам уничтожал деревнями курдов,уничтожал инакомыслящих,напал на Кувейт -чем и подписал себе приговор(а нефть-это уже вторично,но приятно). Зато была истинная демократия как в Ливии как сейчас при Асаде ...да?
Вы походу горите желанием жить при диктаторе ...в принципе ,с Путином вы на верном пути.😉

Я не знаю о чем вы говорите и к чему это про фабрику Рошен в Липецке? Хоть сам я из Липецка и тем более кто там в Крыму отдыхал.... и почему бы нет ,события показали что в Украине много предателей Родины за пожирнее кусок русской колбасы.

А чем Вас собственно Путин обидел и ущемил? Откуда такая злоба?
А про Ирак Вы видимо мало знаете. Кувейт к свержению Хусейна отношения не имет. Там была операция Щит пустыни. Итоги другие. А курдов больше Турки бомбят, а они член НАТО. Ваша позиция удивительным образом совпадает с позицией США которые немотивированно решают кого можно бомбить а кого нет кто диктатор, а кто нет. Да будет Вам известно, что операция щит пустыни была направлена не на защиту Кувейта, а на защиту Саудовской Аравии по их же просьбе от якобы возможной угрозы со стороны Хусейна. И Вам наверное должно быть известно что в Саудовской Аравии монархия и людей пачками кознят за малейшии пригрешения. Так что же Вас мотивирует так злобно выступатт против Путина? Он вашу семью растрелял?


2008 банковксий кризис - патриоты кричали европе капец
2010 кризис Евро - Все европа доживает последние дни
2012 Греция - Европа все
2014 Референдум В Шотландии - начало конца Европы
потом подзатихли чето, и тут на тебе новая тема> беженцыыыы ураааа, можно опять про конец европы писать. главное штоб гавно у себя дома не видеть

Слили донбаСССР 2.00. Теперь аСССРад для россирии важнее.

Edited at 2015-09-11 07:32 am (UTC)

а мне глубоко насрать и на новости украины и на сирийцев, срать на сирийцев -коламбур

Вся украинская кампания, в известном смысле - это перчатка, брошенная Россией англосаксам с заявкой на свое возвращение на место СССР (как минимум) в геополитике. Некоторые признаки этого довольно четко обозначились в период от майдана до начала вооруженного сопротивления на Донбассе. Дальнейшее развитие ситуации и занимаемой Россией позиции приводили к подобному выводу уже очевидно.

Собственно, вся история с Украиной - оформление и подтверждение Россией серьезности своей заявки и намерений. Беспрецедентно хамская агрессивность англосаксов на фоне ясно демонстрируемой Россией "непрогибаемости" занятой позиции очень серьезно укрепили последнюю в глазах существующих, бывших и потенциальных союзников России. Они просто убедились, что у англосаксов наконец появляется глобальный и надежный контр-баланс и что это серьезно. И результат этого также уже хорошо заметен невооруженным глазом.

Очевидно, что основные "терки" идут на Ближнем Востоке и в Северной Африке, за Западную Европу, разворачиваются в Юго-Восточной Азии и в Арктике. За исключением Западной Европы (которая сегодня буквально оккупирована Штатами) на всех этих "театрах" позиции и авторитет России заметно усилились за последние год-полтора и продолжают укрепляться небывалыми для глобальных политических процессов темпами. Так и будет. В том числе и с Западной Европой, но чуть позже.

А Украина... Она только начинает хлебать из чаши, столь страстно вожделенной еще недавно и до дна еще не близко. Печальна ее участь и невероятно назидательна для современников и потомков: Blood, Sweat and Tears. Пот и слезы - надолго...

Забавно вы пишите. Завтра против РФ введут блокаду на продажу углеводородов по примеру иранских? И чо делать будем? Не находите, что "контр-баланс" хиловат?

Нет, не нахожу.

Во-первых - не введут.

Во-вторых - доход от экспорта углеводородов составляет всего около 10 % валового национального продукта России (не путать с долей в общем экспорте, которая в данном случае - не показатель). А если учесть, что на Западную Европу приходится лишь часть экспорта углеводородов - то эта доля гораздо меньше. Т.е. ничего критичного для России.

В-третьих - потери "блокировальщиков", а ими могут быть, в основном, Европейские страны, будут не просто многократно большими, но для части из них - просто губительны.

В-четвертых - ну объявили Ирану. Еще и от СВИФТа отключили. И что?! А ведь Россия - это не Иран. Да и время уже другое...

В-пятых - подобный шаг, практически, - объявление войны и неминуемо повлечет и зеркальные, и ассиметричные коммерческие и политические шаги со стороны России по всему миру. Мало не покажется.

В-шестых - контр-баланс объединяет вокруг себя силы, которые жизненно заинтересованы в его существовании. А это, в частности, Китай, Вьетнам, Индия, тот же Иран, Сирия, Египет, вы не поверите - Турция, даже Саудовская Аравия, крупнейшие страны Латинской Америки. Далеко неполный перечень но достаточный, чтобы поставить вопрос: а, собственно, кто кого будет блокировать?!
И, наконец, вы действительно допускаете, что "западный мир" заболеет глубоко провинциальным украинством и начнет отмораживать себе уши и яйца "назло мамке" ради Украины?! Действительно: "забавно"...

перчатка, брошенная Россией англосаксам

даа? и как же это происходило?

Россия вторглась в Киев, устроила там майдан с воплями "Англосаксяку на гилляку?" и так далее?

Re: перчатка, брошенная Россией англосаксам

Нет.
При спокойном и не лишенном логики рассмотрении очевидным становится следующее.
На Украину вторглась не Россия. Но ее для многих совершенно неожиданная реакция на вторжение оказалась откровенным вызовом, поставившим англосаксов в патовую ситуацию: повернуть назад - потерять лицо, продолжать строить из себя "хозяев мира" (что они, естественно и выбрали) - войти в жесткое и прямое столкновение с Россией, в котором был некий шанс на успех в случае, если бы Россия "дрогнула", а еще лучше - осуществила прямое военное вмешательство на Украину. Россия не дрогнула (и не дрогнет), непосредственно в конфликт не втянулась (хотя может в перспективе при очень хорошо выверенных обстоятельствах и условиях). Более того, Россия настойчиво демонстрирует, что в противостоянии с англосаксами пойдет "до конца", если потребуется.

Бандюк понял, что понты не проходят. Лезть в прямую драку - мандражирует (и умно поступает). Теперь будет юлить, хитрить, хамить, но... это все. А между тем и благодаря, в частности, этому, положение России в мире изменилось практически принципиально и со временем это будет становиться все очевиднее, хотя и сегодня только слепой не заметит.

Поэтому брошенная перчатка в виде Украины - она и есть "брошенная" и "перчатка": измятая, изорванная и вся в дерьме после заварухи между мужиками, под ногами которых она оказалась по собственной и невероятно настойчивой воле и которую (заваруху) сама провоцировала всеми возможными и невозможными способами.

Дальше мужики пойдут пить пиво, а перчатка останется в грязи, под дождем и снегом. Грустная картина, но справедливая...

Re: перчатка, брошенная Россией англосаксам

давайте по порядку:

1. вторгся - Райх (ну хорошо, хорошо - ЕвроСоюз, если вам так спокойнее, хотя на самом деле Райх)

2. действия США - реакция на действия Ра... ЕС :)

3. действия России - реакция на действия США и этого... ну... ЕС в общем

4. хотя я не исключаю и сговора США-Россия (как-никак старые союзники в борьбе со всеми и всякими райхами)

а вот кто такие англосаксы? т.е. союз Англии и Германии? в моей невеликой по размеру голове эта конструкция не украдывается... )

а вот по роли Украины ничего возразить не могу - очень образно описали :))

Re: перчатка, брошенная Россией англосаксам

А вот это интересный вопрос!

Сначала про англосаксов. Это Штаты, Великобритания, Канада, Австралия, прежде всего. К ним традиционно (и по родственному, и по вере) тяготеет вся Северная Европа. Франция (и южнее) относятся к колеблющимся. А вот Германия не просто вечно ведет свою игру, но и, как мы знаем, часто входит в жесткие контры с родней. Впрочем - не только с ней... Сегодня на роль хозяев мира ("избранных", по их протестантской вере) претендуют именно англосаксы и сбитая ими шайка из ближней и дальней родни. Германия - на поводке. Пока.

На Украине вроде бы начала Германия. Хотя изначально проект расширения ЕС на восток за счет стран центральной и восточной Европы, в том числе и Украины, "спонсировался" США И НАТО. Вроде, выгодно было всем в этой компании: каждому - свое.

Сразу после "великой перемоги" майдана Штаты заиграли "свою игру". Помните, телефонный разговор Нуланд (позже подтвержденный ею самой): пусть эта Германия идет в ж..., премьером будет Яценюк. И вскоре после этого произошла катастрофа:Крым, Донбасс и полное "самоустранение" России. Последняя как бы сказала: разбирайтесь со своей Украиной теперь сами. Кроме Донбасса, который останется в составе Украины, но только с особым статусом достаточно широкой автономии. Военного решения "Донбасского вопроса" не допустим. Т.е. Украина будет федерализована (или как там это будет называться). Федерализация означает для англосаксов потерю контроля над Украиной в течение буквально нескольких лет.

В этой ситуации Штаты принялись раскручивать войну на Донбассе и прочее в надежде, что Россия осуществит прямое вмешательство. А она не осуществила. Зато Украина не просто полетела в тар-тарары, а вплотную подошла к большой гражданской войне, неизбежной перспективой которой являлось втягивание в нее всех украинских соседей, как минимум. Такая хорошая региональная война в центре Европы.

Вот с этого места и начали быстро нарастать разгногласия в ранее едином лагере Берлина, Парижа, Брюсселя и Штатов. Интересы разошлись (или их развели?!): Штаты и купленный ими Брюссель пытались раскручивать ситуацию с войной "до самого конца", а Берлин, Париж, Италия и еще некоторые, поняв, что "конец" достанет и до них, стали не соглашаться. Так родился "Нормандский формат" и Минск 2. Наблюдаем дальше...


Re: перчатка, брошенная Россией англосаксам

Сначала про англосаксов. Это Штаты, Великобритания, Канада, Австралия - а где же тут саксы?

англосаксы (формально) - это Англия (США и проч)+Германия, чего я себе совершенно не представляю ))

именно что начала Германия - а вот зачем это нужно США?
чтобы усиливался Райх... ну хорошо - ЕвроСоюз?
США одолел приступ альтруизма? )

Помните, телефонный разговор Нуланд (позже подтвержденный ею самой): пусть эта Германия идет в ж..., - именно так!
так США мало того что альтруистичны, так еще и непоследовательны?

я прямо их не узнаю )

ну нет - моя модель проще:
1. Райх полез на Украину
2. США ударили по Украине
3. и перенесли удар на Райх

все логично ))

Re: перчатка, брошенная Россией англосаксам

С саксами история интересная. Надо бы освежить и разобраться наконец в корнях довольно устоявшихся противоречия между Германией (родиной саксов) и Британией, в формировании основы населения которой участвовали саксы вместе с англами. В общем-то "братушки", вышедшие из большого союза племен, который в некоторых источником объединяют под названием алеманы и располагавшийся где-то в районе нынешней Германии до того, как в виде варваров растекся по просторам бывшей Римской империи... Видимо, "братство" не работает, когда идет борьба за колонии и влияние на континенте.

В том-то и дело, что Штаты весьма последовательны: есть цель - анти-Россия, есть союзники - на первом этапе - Германия, в частности; если союзнику что-то не нравится - его интересами можно пренебречь, плодами его "трудов" можно воспользоваться и т.п. Тем более, что Штаты считают Европу в большом долгу перед собой и открыто намекали, что настало время этот долг отдавать.

Думаю, Ваша схема рабочая, с маленькими добавлениями: начинали они все-таки вместе и до "ударов" все-таки не дойдет. Сколько-либо жесткого противостояния с Европой (и Германией) в совокупности с остальными глобальными тенденциями, Америка не выдержит и именно это заставляет ее мириться с Нормандским форматом, с Минском2 и процессом "успокоения" на Украине. Этот фактор, между прочим, очень правильно был просчитан Российской дипломатией. Конечно, будут гадить до конца, но позволить себе "беспредел" уже, видимо, не смогут...

очень интересно

Сколько-либо жесткого противостояния с Европой (и Германией) в совокупности с остальными глобальными тенденциями, Америка не выдержит

вот это вот - с чего вы так решили?

если вы правы - тогда понятно союзничество США и РФ...

но это право революционно - считать Райх превосходящим США... заинтересовали! )

Re: очень интересно

"с чего вы так решили?"
Много причин. Упомяну 2:
в экономике - материализуется сегодня совершенно гипотетический проект Париж-Берлин-Москва-Пекин;
в геополитике - исчезнет блок НАТО.
Изменения в геополитическом статусе Штатов после этого очевидны.

Сегодня ни о каком реальном союзничестве между США и Россией даже разговора быть не может. Идет острейшее и нарастающее (за счет нарастающего сопротивления России) противостояние по всему миру. Надо молиться, чтобы оно нигде не перешло в прямую горячую фазу. "Опосредованное" противостояние (как, напр., во Вьетнаме) мы уже практически имеем в Сирии. И это только начало...

Я не считаю Германию сегодня превосходящей США. Но Ваше замечание действительно интересно. "Пофантазировав", я должен согласиться, что при определенном и вполне вероятном стечении обстоятельств в некоторой перспективе Германия вполне может превзойти Штаты в качестве геополитического контрагента. Для некоторой иллюстрации - вспомните, что еще в середине 30-х гг. прошлого века немецкая армия тренировалась на фанерных танках (других не было). А всего через несколько лет не стало Европы вместе с Францией, а Великобританию охватил приступ медвежьей болезни и ее судьба (как и судьба Штатов) решалась в России... Собственно, Вы знаете.

И это основная причина глубоко скрытого "внутрианглосаксонского" конфликта...

Re: очень интересно

Китай - проект США, согласны?
США заинтересованы, чтобы Россия была мощной, стабильной, защищала Китай и снабжала его энергоресурсами
очень заинтересованы, если посчитать - сколько они в Китай вбухали

и о чудо!

Россия отворачивается от Европы и поворачивается к Китаю - сама собой :)

Россия - заинтересована, чтобы НАТО убралось от ее границ
в потенциале - перестало существовать
и чтобы вернуть свои земли

и о чудо!
не потеряв ни одного солдата, без единого выстрела Россия получает Крым
а в перспективе - Украину

наверное, можно однозначно сказать, что Райх ее не получил точно

и кто же сорвал это получение?
кто вернул Крым России?
кто сделал НАТО смешным и ненужным?
кто делает все для разжигания гражданской войны в Германии?

США, причем почти даром :)

ну как же не союзники, когда союзники!

P.S. я уж молчу о позорнейшей, невыгоднейшей сделке по Мистралям
кто ее сорвал?
кто заставил Францию вернуть все и даже чуть больше России?

США... )

P.P.S. просто - США не свободны
и те, кто паразитирует на США - стремятся уничтожить Россию
а если учесть, что все СМИ мира принадлежат им - то картина (из СМИ) предстает предельно лживая и прямо таки апокалиптическая

а ведь ни России ни США НИЧЕГО В ПРИНЦИПЕ не угрожает на ближайшие 5 тыс. лет... )

просто их (мировых паразитов) время проходит, вот они и жаждут апокалипсиса...

Edited at 2015-09-15 02:04 pm (UTC)

какая, нафиг, украина - действительно ))


Тут проблемы пришли в свой дом ...ну так посеешь ветер - пожнешь бурю

  • 1
?

Log in

No account? Create an account