?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Воспитательницу из Екатеринбурга отправили в колонию за репост в соцсети
maxfux
Все-таки, суд и правоохранители не должны забывать понятие "дух закона". Иначе получается какой-то бред. Как произошло в этом случае.

" Евгения Чудновец поделилась видеозаписью, на которой вожатые летнего лагеря издеваются над ребенком.
По словам женщины, она хотела, чтобы на этот случай обратили внимание правоохранители. В итоге на скамье подсудимых оказались не только вожатые, но и она сама — за «распространение детской порнографии».

Статья за распространение детской порнографии не предусматривает условного наказания. Но на оглашение приговора Евгения Чудновец явилась налегке. Подсудимая и ее гражданский муж до последнего рассчитывали на оправдательный вердикт. Но из зала суда женщину вывели под конвоем.

Пятисекундный видеоролик удалили из Сети, как только репост дошел до правоохранителей. Несколько скриншотов теперь находятся в материалах уголовного дела. Кадры, на которых кто-то заставляет детей раздеваться перед камерой, сопровождались насмешками взрослых. И, естественно, вызвали бурю негодования у тех, кто успел их посмотреть.

Евгения Чудновец работала няней в детском саду, куда ходил ее сын...
...Изучив видео, правоохранители без труда вычислили авторов скандального ролика. Издевательства над ребенком были сняты в детском оздоровительном лагере «Красные орлы». Вожатого и воспитателя, чьи комментарии были слышны за кадром, оперативно задержали. А год назад суд приговорил их к трем и шести годам лишения свободы.

А Евгения Чудновец проведет в колонии шесть месяцев. И этот приговор вызвал не меньший общественный резонанс, чем само видео, попавшее в Сеть", - сообщает НТВ.

Почему я возмущен таким приговором? Потому что человек, который поделился этим роликом, вряд ли педофил. Думаю, понимают это все - и следователи, и судьи, вынесшие приговор. Сами судьи не стесняются говорить о духе закона: "Закон обязывает нас не только к формальному следованию его букве, но и к глубокому пониманию его духа". В данном случае это единство нарушено. Вы серьезно полагаете, что дама распространяла детскую порнографию? Или хотела акцентировать внимание на творимой мерзости и в меру своего понимания, через соцсети, обратить внимание на этот случай издевательств?

Но кондовый формализм, наплевательство на дух закона, и вот человек осужден. Римский юрист Павел говорил буквально следующее: "Поступает против закона тот, кто совершает запрещенное законом; поступает в обход закона тот, кто, сохраняя слова закона, обходит его смысл".

Надеюсь, суд следующей инстанции учтет не только букву, но и дух закона.

Recent Posts from This Journal


promo maxfux январь 16, 2017 17:37 328
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1
Распространяла? Распространяла. Статья за распространение? Да. Что не так? Могла написать гневный пост по теме, но выкладывать то зачем???

За распространение видео с просроченными продуктами статьи нет. Соображать же надо, что можно а что нет.

З.Ы. А что вы хотели? Любой мудак может распространять детское порно, просто озаглавив пост "Посмотрите какая мерзость, почему их не посадили?". И что теперь, его трогать нельзя?

Edited at 2016-11-15 05:42 am (UTC)

Вот поэтому я и пишу о духе закона. Когда за буквой закона теряется сам дух.

Ну так этим "духом" можно пользоваться в корыстных целях, и никто ничего не докажет.

Ну так дело следователей и суда установить преступный умысел. Установили? Нянечка хотела делать бабки на распространении детской обнаженки?

И как установить умысел? Психиатрической экспертизой?

Послушайте, состав этой статьи не в том, что кто-то извлекает выгоду или что-то еще...
Состав и преступление по этой статье именно сам факт РАСПРОСТРАНЕНИЯ! Понимаете? Все другие факторы буду отягчающими или смягчающими признаками к основному преступлению - РАСПРОСТРАНЕНИЕ!

Вот именно этого многие и не понимают. Не важно, с какой целью, но человек именно РАСПРОСТРАНЯЛ, за что и получил наказание и, попутно, стоны "осуждающих беспредел".

Ну распространял не человек, а интпрнет провайдер и сеть.Если уж быть таким формалистом. А по существу, хорошо бы взять, всех разработчиков этого закона и всех проголосовавших за его принятие и их самих в зону на срок от 6 мес. до года, за непрофессионализм и безответственность ч сфере государственного законотворчества.

  • 1