maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Наталья Пелевина льет слезы по Обаме
maxfux
Даже не знаю, как это комментировать.
Просто оставлю это здесь. Наслаждайтесь слезами по Обаме от любовницы Касьянова.


Recent Posts from This Journal


promo maxfux january 16, 2017 17:37 298
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1
так она гражданка США. имеет полное право :)

Не имеет.
"Мы как человечество", "символически мы все, а не только сша".
Тетя считает, что у нее есть моральное право топить за весь мир.

Edited at 2017-01-19 06:34 am (UTC)

всё по заветам исключительного кенийского кумира ;)

Насколько знаю, она гражданка GB, а не США.

"Можно сколько угодно спорить об успешности внутренней и внешней политики Обамы."
Бггггг

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

А кто это такая?

Половая зазноба Мишки двухпроцентного.

Загадками говорите...

Помнится, либерасты называли министра обороны Игоря Родионова плачущим силовиком. По этой логике, чтобы быть правдимыми перед собой, либерасты должны назвать Обаму плачущей обезьяной.

Утешает меня в этом только одно: еврейская шайка не только русским указывает какой президент хороший, но и вот американцам теперь уши будет натирать что они "люди не того качества"(ГОзман)))))))

Следующим президентом США надо выбрать дельфина. Ведь британские ученые дока..
И его светлый облик не покинет наши инстаграммы в веках

Не оскорбляйте дельфинов такими дешевыми предложениями.

сначала, конечно, предложат рыбку. Большинство человеческих гениев были бесхитростны в быту. Легко соглашались на бытовые компромиссы за сладости или красотку. А что для дельфина все мировые политические дрязги, как ни бытовые мелочи. Да к акулам этих союзников и ЯО!

Тааак. Значит Обаму россияне имели права избирать (как и всё человечество), а Трампа нет? Нестыковочка... Походу в гумусе междуушного пространства удобрениев не хватает для ростка логики.

Болдырев - это Гапон без улицы: "Даёшь эволюцию! Ура революционерам!"

Я написал о том, как Болдырев заигрывает с революционерами и при этом огорчается тем, что не видит эволюционного пути:
http://evolution-march.livejournal.com/1615557.html

Следует рассмотреть это подробнее:

1. Недавно Болдырев говорил (42.10):
"Власть может пойти навстречу обществу, не доводить до революции... но для того, чтобы власть вынуждена была пойти навстречу обществу - общество должно стать сильнее ... и продиктовать власти свою волю"
https://www.youtube.com/watch?v=ZsaIZk5pOxo

2. И тут же он защищает ярых антипутинистов Мухина (призывающего принять помощь США в борьбе против Путина) и Барабаша (призывающего силовиков убить Путина):
http://evolution-march.livejournal.com/1466781.html

3. И после этого говорит (12.00):
"Я не вижу мирного, эволюционного пути"
https://www.youtube.com/watch?v=7W_cMkWpGbc

То есть - сам же отрезает себе эволюционный путь заигрыванием с революционерами и после этого сетует на то, что не видит этого пути. Причём, всю вину за это валит на власть, хотя только что говорил, что власть способна на эволюционные изменения, если общество будет достаточно сильным для эволюционного давления на власть.
Своей части вины в том, что общество не может набрать такой силы, Болдырев не замечает - видимо, думает, что сила с неба падает, а не достигается с помощью эволюционной тактики, которая требует ума, труда и времени:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Это чисто русская инфантильность - упование на авось, нежелание построить причинно-следственную связь между причиной (эволюционная тактика, позволяющая обществу набрать силу) и следствием (эволюционная смена курса под давлением сильного общества).
Чисто русская инерционность мышления - "Чего тут думать, прыгать надо!", хотя как бы радикалы ни "прыгали", шансов у них нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

Аналогия:
Наступающие в лоб на пулемёты терпят неудачу и обвиняют в этом только противника, но никак не себя - хотя есть возможность обойти пулемёты с фланга. При этом некоторые наступающие даже говорят о том, что хорошо бы обойти с фланга, но как только звучит команда "В лоб на пулемёты!" - кричат "Ура!" тем, кто бросаются в очередную провальную атаку. А сами при этом отсиживаются в окопах. Очень удобная позиция - и как бы патриоты, и ничем не рискуют. И даже в обход не идут - ведь для этого всё-таки требуются усилия, пусть и с минимизацией рисков. И даже не зовут идти в обход - не хотят прослыть трусами среди безумцев, атакующих в лоб...

Аналогия-2:
Гапон сделал всё для обострения противостояния общества с властью (якшался с радикалами, устраивал забастовки, выдвигал ультиматум царю и т.д.). А потом вдруг обиделся на царя, расстрелявшего "мирное" шествие (в котором было полно боевиков). Так кто больше виноват в трагедии "Кровавого воскресенья" - власть или гапоны? А сегодня кто больше виноват в тупике патриотического движения - Путин или такие вот патриоты?

А ведь Болдырев - из немногих так называемых разумных патриотов. Что уж говорить о патриотической массе - там вообще полнейший мрак без всяких проблесков...
Тем не менее жизнь делает своё дело - подталкивает патриотов к Эволюционному Маршу. Именно под её давлением экономисты и промышленники (как более-менее рациональные на фоне остальных) заговорили в эволюционном духе - так что есть надежда на их дальнейшее прозрение согласно "окнам Овертона":
http://evolution-march.livejournal.com/1606777.html

В общем, понятно. Главное достоинство Обамы на посту президента США, по мнению Пелевиной - это раса. Ну и ещё аристократизм (?) и простота. Прекрасно.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account