maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Как Сбербанк стал самым прибыльным в мире
maxfux
Знаете, какой самый прибыльный банк в мире? "Сбербанк".
А знаете причины такого богатства? Правильно ставки по вкладам в банк снижаются, а по кредитам - почти нет.

"По итогам 2016 года Сбербанк стал самым прибыльным банком в мире, увеличив рентабельность капитала до 20%. Это рекордный показатель, превышающий показатели всех крупнейших банков США, включая Goldman Sachs и JP Morgan, следует из расчетов Bloomberg.
За первые два месяца этого года прибыль Сбербанка выросла еще в 1,7 раза - до 104,6 млрд рублей, сообщил крупнейший российский банк во вторник.
Сбербанк продолжает наращивать прибыль, благодаря резкому снижению ставок по вкладам населения и депозитам юридических лиц, следует из отчетности и комментария банка.
За прошлый год расходы на выплаты процентов по привлеченным средствам упали на 21,8%. При этом сопоставимого снижения ставок по кредитам Сбербанк не осуществил - его процентный доход от размещения денег упал всего на 3,9%.В результате на разнице процентов Сбербанк заработал в прошлом году 1,1 трлн рублей."
За счет чего еще такая прибыль?
Массовые сокращения сотрудников и офисов обслуживания клиентов. В 2016 году Сбербанк сократил 1327 офисов банковского обслуживания населения. Начиная с 2008 года, Сбербанк сократил свой штат сотрудников на 20%. В 2017 году планирует сократить количество сотрудников, работающих в отделениях, и менеджеров среднего звена примерно на 8%.
Зарплата в Сбере - низкая по сравнению с другими банками. В 2016 году средняя месячная заработная плата сотрудника банка равняется 45 000 рублям.
(Но это средняя температура по больнице, например ,
Специалист получает примерно 28 тыс. руб.;
Кассир получает около 25 тыс. рублей в месяц;
Кассир — операционист может рассчитывать на 21 тысячу;
Контролер – кассир получает около 19 тысяч ежемесячно;
Оператор зарабатывает примерно 23,5 тыс. рублей;
Специалист 2 категории зарабатывает порядка 27 тыс. рублей в месяц;
Кредитный инспектор получает ежемесячно примерно 43 тыс. рублей;
Старший кассир зарабатывает около 27,5 тыс. руб.;
Бухгалтер получает порядка 28 тыс. рублей)

Даже эти цифры, как оказалось, ниже, чем в среднем по рынку. Например, в Юникредитбанк – 86-87 000 руб., в Альфа-банк – 64-66 000 руб.
Ну, и конечно, отношение к сотрудникам. Вот тут отзывы тех, кто работает или работал в Сбере. В общем, пособие по уходу за ребёнком, единовременное пособие по беременности и родам, выплаты по больничным листам, декретные и прочее - люди выбивают с боем. Типичный отзыв выглядит так: "На данный момент я нахожусь в декрете, рожать мне 7 марта, 30 декабря мною были поданы все документы на выплату декретных средств, на этом все и закончилось... Денег нет по сей день! Четкого ответа мне никто дать не может. Приезжала к руководителю, она даже разговаривать со мной не стала.
Ребят, ну сколько можно издеваться над сотрудниками?! По состоянию своего здоровья всю беременность я была на больничном, каждую выплату по больничному листу мне приходилось выбивать с потом и кровью! Вы хоть можете себе представить, сколько стоят витамины и лекарства? Очень хотелось бы увидеть свои декретные, устала от того, что по телефону меня постоянно посылают и никогда не могут дать внятного ответа
."
И таковых тысячи!

"Я 30.01.2017 нахожусь в декретном отпуске. Подала все документы 31.01.17. Как и все спокойно ожидала выплаты по БиР. Прошло две недели и стала переживать. Но выплат так и нет. Вчера было 20.02.2017 день выплаты ЗП, но на счет деньги так и не поступили!!! В бухгалтерию дозвонится невозможно!!! До декрета я больше месяца была на больничном!!! 13.01.2017 я подала больничные листы! До сих пор мне больничные листы не оплатили!!! Соответственно оставили меня без средств к существованию. Мне рожать через 4 недели, а мне даже ребенку приобрести вещи не на что!!! Это полное безобразие!!!"

В общем, такой вот банк. Лидер по прибыли.


Recent Posts from This Journal


promo maxfux январь 16, 17:37 264
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

"благодаря резкому снижению ставок по вкладам населения и депозитам юридических лиц, следует из отчетности и комментария банка."
-- в моем банке ставка по вкладам - 0,5% годовых
-- а какая ставка в Сбербанке?

Другое дело мой банк дает ипотеку под 4-5% годовых
-- а какой процент у Сбербанка?

Edited at 2017-03-10 03:25 am (UTC)

ЗЫ: а чего у Грефа пальцы не кривые
-- он же - инвалид???

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

за то дома строит, хвастался недавно у Путина своими ипотеками)
капитал должен концентрироваться же для добрых дел)))

Крах проболотной аргументации Несмияна на очных дебатах

Несмиян (39.39):
"Я думаю, что в ситуации столкновения либеральной оппозиции и власти мы должны быть как минимум нейтральными и не играть на стороне власти, шельмуя либералов, ну и в то же самое время мы не должны играть на стороне либералов, тут Всеволод правильно сказал, что либералы останутся в конце концов дальше голосить, а все остальные сядут просто в тюрьму. Поэтому в данной ситуации сотрудничество с этой публикой должно носить довольно опосредованный характер, но, безусловно, мы должны поддерживать любые действия, кторые ведут к сносу именно этой системы".
https://www.youtube.com/watch?v=mtGj0vEi8B0

1. Несмиян заюлил - ведь недавно он категорично заявил о необходимости сотрудничества с либералами:
"либеральная оппозиция - это зло, но путинский режим - зло абсолютное. Выбор между ними и двумя путями развития страны очевиден. Это означает, что при всей брезгливости (и это не фигура речи) к либеральным идеям и их олицетворяющих персонажам сугубо тактически против путинского режима и до его крушения с ними можно и нужно контактировать, общаться, искать общие точки и взаимодействовать. Но только в этом и только до момента крушения нынешнего режима. После - нет.
При этом нужно приветствовать установление в постпутинской России именно либерального режима, полагая его злом, но отдавая себе отчет в том, что это зло может быть побеждено уже мирным путем - или по крайней мере, некатастрофическим"
http://el-murid.livejournal.com/3144784.html

2. Почему Несмиян заюлил? Потому что его оппонент Всеволод сказал ему прямо в глаза - под видеозапись! - о том, что сотрудничество с либералами приведёт патриотов к очередному краху. Об этом в адрес Несмияна говорили многие, в том числе и Стрелков (и я, разумеется) - но не на прямых дебатах, а заочно. Поэтому "антиболотную" аргументацию Несмиян мог игнорировать, нагло заявляя, что его "гениальную мысль" просто не поняли.
А тут ему пришлось снова заблеять о "нейтралитете" и согласиться со своим оппонентом в том, что либералы используют присоединившихся к ним патриотов, а потом выкинут на помойку или посадят в тюрьму.
Но сразу же, "после запятой", Несмиян опять заговорил о том, что надо поддерживать всех, кто работают на снос системы (а как же "нейтралитет"?!). Жаль, что Всеволод не спросил его - мол, вы же только что согласились, что патриотов-союзников либералы после сноса системы посадят в тюрьму, так зачем же призываете патриотов помогать либералам сносить Путина?
В общем, опозорился Несмиян на этом видео так, что о его серьёзности как аналитика теперь не стоит даже и заикаться.

3. Итак, Несмиян вынужденно признал, что у патриотов, помогающим либералам скинуть Путина, не будет никаких шансов, кроме как сесть в тюрьму.
При этом Несмиян говорит о том, что при Путине у патриотов также нет никаких шансов - что альтернативы нынешнему курсу Кремля нет.
А вот тут Несмиян врёт - шансов при Путине нет только у радикалов и нейтралов ("перехватчиков власти потом"):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
А у Эволюционного Марша есть великолепная возможность сыграть на том, что путинский режим слабее послепутинского:
http://evolution-march.livejournal.com/1627159.html
Несмиян знает об идее Эволюционного Марша, но, как и остальные патриоты - замалчивает её:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
Иначе ему придётся или признать правоту идеи Эволюционного Марша, или признаться в измене Родине.
Да и других противников Эволюционного Марша это касается - в том числе и Стрелкова, который тоже сливает Донбасс и Россию, хотя и не так явно, как Несмиян:
http://evolution-march.livejournal.com/1620961.html

Как Сбербанк стал самым прибыльным в мире

Пользователь gluhovski_igor сослался на вашу запись в своей записи «Как Сбербанк стал самым прибыльным в мире» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как Сбербанк стал самым прибыльным в мире [...]

Например, в Юникредитбанк – 86-87 000 руб., в Альфа-банк – 64

##Например, в Юникредитбанк – 86-87 000 руб., в Альфа-банк – 64-66 000 руб.

Не смешите. Никто не будет платить больше, чем в Сбере. Ну возможно на чуток больше, чтобы лучших спецов переманить. У нас ещё дикий капитализм.



Вау! Банковские зарплаты строго засекречены, а тут столько секретной инфы)

Как Сбербанк стал самым прибыльным в мире

Пользователь nickol1975 сослался на вашу запись в своей записи «Как Сбербанк стал самым прибыльным в мире» в контексте: [...] Как я рад за Сбер! А вы? Оригинал взят у в Как Сбербанк стал самым прибыльным в мире [...]

Потому жду от Путина отставку правительства, или голосую хоть за Зюганова


Сбер пользуется своим монопольным положением. Пора ил

Пользователь bulochnikov сослался на вашу запись в своей записи «Сбер пользуется своим монопольным положением. Пора или разукрупнять, или национализировать.» в контексте: [...] Рынок с монополией не совместим и не работает.   Как Сбербанк стал самым прибыльным в мире [...]

СЕДЬМАЯ КОЛОННА ( ОТ ЛВА )

Пользователь tamara041 сослался на вашу запись в своей записи «СЕДЬМАЯ КОЛОННА ( ОТ ЛВА )» в контексте: [...] олией и подлежат регулированию. У Сбера много больше. Как Сбербанк стал самым прибыльным в мире [...]

Ссылку на Bloomberg прямую можно?

Как Сбербанк стал самым прибыльным в мире

Пользователь oxana_gushart сослался на вашу запись в своей записи «Как Сбербанк стал самым прибыльным в мире» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как Сбербанк стал самым прибыльным в мире [...]

Сбер пользуется своим монопольным положением. Пора ил

Пользователь marafonec сослался на вашу запись в своей записи «Сбер пользуется своим монопольным положением. Пора или разукрупнять, а лучше национализировать.» в контексте: [...] олией и подлежат регулированию. У Сбера много больше. Как Сбербанк стал самым прибыльным в мире [...]

Сбер пользуется своим монопольным положением. Пора ил

Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи «Сбер пользуется своим монопольным положением. Пора или разукрупнять, а лучше национализировать.» в контексте: [...] олией и подлежат регулированию. У Сбера много больше. Как Сбербанк стал самым прибыльным в мире [...]

?

Log in

No account? Create an account