?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Как я учил «еврейский» язык
maxfux
Родители говорили непонятно. Потрясая перед папиным лицом авоськой гнилой картошки, мама спрашивала:
— Что ты, поц ин тухес*, купил?
Что такое «поц ин тухес»? — встревал я.
— Это... — «дорогой человек», — слегка смутившись, отвечала мама.

— Как Брежнев?
— Ой, вей — она хваталась за сердце. — Кто тебе это сказал?
— Папа.
Отец ухмылялся.
— Чему ты ухмыляешься?.. Если этот шлемазл* где-то скажет...
— А что такое «шлемазл»?
Мама нервно гладила меня по волосам.
— Это... — такой мальчик...
— Толковый, — подсказывал папа.
— Молчи, лучше посмотри, какой дрек* ты принёс!
Авоська летела в раковину.
— Что такое «дрек», мама?
— Он называет это картошкой!.. Что тут выберешь?! Гурништ*!
— Что такое «гурништ»?
— Твой отец!
Я путался.
— Мы будем кушать дрек?
— Да, благодаря этому поц ин тухесу.
— Брежневу?
Мама хваталась за голову.
— Я сойду с ума! Если этот шлемазл...
— Толковый мальчик! — подсказывал папа.
— Если этот... толковый мальчик где-то брякнет. Ты понимаешь, что с нами сделает советская власть?
Папа понимал. Его любимой присказкой было: «Советская власть плюс электрификация всей страны!» Он говорил это, когда гас свет и тухли спички, глохла машина и трещал телевизор, перегорали пылесос и пробки, когда стиральная машина била током, а посуда об пол. Сотню раз на день.
— Что такое элек-три-фи-кация? — с трудом выговаривал я.
— Лампочка Ильича, чтоб он был нам в гробу вечно живой! — отвечал папа.
Мне представлялся дедушка Ленин на табуретке, вкручивающий в коридоре лампочку.
— Он её закрутил?
— Он закрутил нам бейцим*!
— Что такое бейцим, папа?
— Это как мозг, только больнее.
Я терялся.
— Мама, — докучал я матери, — это правда, что Ленин закрутил нам лампочку в мозг.
— Ой, вей! — она роняла поварёшку. — Кто тебе сказал?
— Папа.
— Чему ты учишь ребёнка?! Ты хочешь цурес*?
— Что такое цурес, мама?
— Это жить с таким поц ин тухесом!
— Ты живёшь с Брежневым?
Вопросы вели к ответам, ответы к вопросам. Родителей эта цикличность приводила в бешенство, меня заводила в угол.
— Папа назвал мою учительницу некейве*. Кто такая некейве, мама?
— Тётя.
— Екатерина Семёновна моя тётя?
Из угла я почти не выходил, но и оттуда всё было слышно.
— Что это за язык? — спрашивал я.
— Еврейский, — отвечал папа.
— Я хочу его знать.
— Оно тебе надо?
— Надо.
— Оно тебе не надо.
Тогда я шёл к маме. Она жарила блинчики.
— Как блинчики на еврейском?
— Блинчикес.
— А вареники.
— Вареникес.
Картошку я помнил.

— А я знаю по-еврейски, — хвастался я своему другу Эдику. Он приезжал на каникулы к бабушке и гордо именовал себя полукровкой.
— Моя мама русская, — объяснял он, — папа еврей, а дядя удмуртский сионист — женат на удмуртке. Хочешь быть сионистом?
Конечно, я хотел.
— Вот, — говорил Эдик, расправляя на коленях чуть пожелтевшую газетёнку. — Сионистская, из самого Биробиджана.
«Биробиджан» он произносил шепотом.
— Это иероглифы, — пояснял, заметив, как округлялись мои глаза.
— Что тут написано? — мой палец скользил по диковинным строкам.
— Не туда, балда?! Не знаешь, что у сионистов всё задом наперёд?
Я вёл обратно — ясности не прибавлялось.
— Ну? — вопрошал Эдик.
— Вещь! — откликался я.
Вечером, кружа по комнате задним ходом, говорил папе:
— Видишь, я сионист.
— Так-так, очень хорошо...
Папа смотрел хоккей.
— Сегодня газету из Биробиджана читал.
— Давай, давай, поднажми!
— Вырасту, женюсь на удмуртке.
— Молодец, Харламов!.. Что ты сказал?!
Эдик учил меня алфавиту.
— Это «А», это «Б»... «В» нету... Это «Г», это «Д»... «Ж» тоже нету.
— У сионистов нет «же»?! — таращился я. — Как же они пишут «ёжик»?
— В Биробиджане нет ёжиков.
Буквы сионисты экономили. У них не оказалось половины гласных и мягкого знака, не говоря о твёрдом. Любимое мамино «ой, вей!» не писалось, хоть режь.
— Маме это не понравится, — сокрушался я.
— Зато смотри, как красиво получается «коммунизм»!
— Да! — любовался я построенным из иероглифов еврейским коммунизмом — он красовался на заборе среди других не менее красивых надписей.
— А электри-фи-кацию можешь? — спрашивал я, и Эдик старательно выводил заказ на дверях деревянного сортира. Электрификация получалась корявой. Букв не хватало.
— Ильичу бы это не понравилось, — качал я головой. — Дорисуй лампочку.
— Что вы, оглоеды, намалевали?! — подлетала к нам русская половина Эдика, баба Лиза.
— Лампочку Ильича! — пояснял я. — Сейчас коммунизм дорисуем, будет понятней.
Вытянув нас хворостиной, баба Лиза проявила, как выразился Эдик, бытовой антисемитизм. Больше у неё коммунизма мы не строили.
Каникулы кончились. Эдик уехал. Начался учебный год.
За сочинение «Как я провёл лето» папу вызвали в школу...
— Занимался сионизмом?! — орал он, багровый, как рабоче-крестьянский стяг. — Строил Советскую власть в туалете бабы Лизы?! Ты идиот?!
— Шлемазл, — голосил я, — толковый!
— Вот тебе жареный дрек с грибами!
Папа репрессировал меня ремнём, а мама, качая головой, всё вздыхала:
— Мешигене цайтн! Сумасшедшее время!.
___________________________________
Поц ин тухес* — ругательство (идиш)
Шлемазл* — бестолковый (идиш)
Гурништ* — ничто (идиш)
Дрек* — дерьмо (идиш)
Бейцим* — яички (идиш)
Цурес* — беды (идиш)
Некейве* — в разговорном идише женщина лёгкого поведения

Эдуард Резник
Tags:

Recent Posts from This Journal


promo maxfux january 16, 2017 17:37 326
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1
"Поц ин тухес* — ругательство (идиш)"
-- какой шлемазл это напИсал?
-- либо поц, либо тухес - они не смешиваются
-- почти как вода с маслом.

Да ладно. ХВЖ

они не смешиваются

просто мы не видели ту картошку, которая дрек

Да-да-да, вы правы, либо одно, либо другое. Дрек мит фефер - сочетают в реи вполне, а вот поц ин тухес - придумал какой-то извращенец.

Шо? Парень очень ценный не может быть из жопы? Таки может.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Главное, что смешно. :)

Смешно, зачот:)

Гойская Квартирная Мать одобряет.

Хххххааааа-х!

Поц ин тухес.... Это больно.

Синагога, конечно, одобряе, но чем, собственно, вас заинтересовала эта хуита, что вы перепостили ее сюда, да еще полностью. До конца непонятно

Меня спросили на иврите:
"Ви на иврите говорите?"...
Я отвечал на чистом идишь:
"Ты чо, в натуре, сам не видишь?!"

Стачки и другие радикальные протесты выгодны только либералам

Анализ стачки дальнобойщиков 27 марта:
http://remi-meisner.livejournal.com/191638.html

1. Авторы считают, что с экономической точки зрения стачка является глупостью - мол, серьёзного влияния на грузоперевозки это не окажет, лишит дальнобойщиков рынка и т.д.
И с политической точки зрения то же самое - стачка даст козыри Путину, озлобит население против забастовщиков и т.д.

2. На самом деле эта стачка весьма логична с точки зрения либералов (кремлёвских и болотных):
а) Если стачка не окажет серьёзного экономического влияния, то она всё равноподтолкнёт общество к радикализации - согласно "окнам Овертона". Примеру дальнобойщиков могут последовать и другие, в результате чего экономика уже может и пострадать.
б) Если стачка окажет хоть какое-то влияние на экономику и хоть немного озлобит население против дальнобойщиков - то главная цель будет достигнута: начало пробуждения масс. Против кого они озлобятся поначалу - не так уж и важно, ведь потом этот процесс можно направить против Путина.
Именно поэтому в требованиях дальнобойщиков появилось "недоверие Путину" (разумеется, с подачи либералов, оседлавших дальнобойщиков) - то есть, уже заранее указано направление протеста.

3. Эта стачка дала бы козыри Путину только в том случае, если бы её организовали патриоты, а не либералы. Ведь у патриотов нет ни денег, ни СМИ, ни поддержки в Кремле и прозападных элитах, ни помощи Запада и т.д. То есть - их легко было бы задавить в зародыше.
А вот у либералов всё перечисленное имеется - поэтому у них есть перспективы борьбы против Путина. Пусть даже эта стачка и провалится - повторяю: главное - начать процесс, а "окна Овертона" сделают своё дело.
Ведь у либералов появился мощный козырь - экономический кризис. Болото не смогло скинуть Путина, потому что в 2012-м такого кризиса не было. А сегодня любой радикальный протест может стать искрой, из которой возгорится пламя Московского Майдана (Болота-2).

4. Кроме этого, данная стачка выгодня либералам ещё и тем, что работает против идеи Третьей силы "Смена курса без смены власти" - ведь любой радикальный протест может быть только в рамках Второй силы "Смена курса со сменой власти". То есть - там, где шансы на власть только у либералов. Все патриоты, принявшие тактику Второй силы (даже те, кто дистанцируются от Болота) - работают на либералов (активно или пассивно):
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
Что и доказано на примере К-25 - как ни пыжились, объявляя себя Третьей силой, а в итоге побежали на Болото:
http://evolution-march.livejournal.com/1629208.html

5. Только в одном случае протест дальнобойщиков может быть полезен и для них, и для России - если они примут тактику Эволюционного Марша (компромиссы с Путиным, а не стачки-ультиматумы):
http://evolution-march.livejournal.com/1500598.html
Иначе - или их используют либералы (а потом выбросят), или они ничего не добьются вообще.

6. Увы, патриоты не вняли моим советам - поэтому дальнобойщиков оседлали либералы. Тем не менее, борьбу надо продолжать - перетягивать дальнобойщиков и другие протестные силы в Эволюционный Марш.
Надо объяснять им, что поврозь ничего не добиться - необходимо всем недовольным сосредоточиться на главной теме смены экономического курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1579149.html
Только так можно будет и массовость набрать, и свои местные проблемы решить, и страну в целом спасти от экономической пропасти.

  • 1