Он участвовал в совещании лидеров террористической группировки, которые обсуждали выход боевиков из Ракки через так называемый "южный коридор". Лидер боевиков находился в иракском Мосуле, но смог покинуть город после начала наступления на него иракской армии.
После разведки беспилотниками, удар по месту сбора главарей террористов под Раккой нанесли российские самолеты Су-35 и Су-34. Под воздушный удар попали участники военного совета ИГИЛ, а также около 30 полевых командиров среднего звена и до трехсот боевиков их личной охраны. Среди ликвидированных — эмир Ракки Абу аль-Хаджи аль-Мысри, контролировавший район от Ракки до Эс-Сухнэ эмир Ибрагим Ан-Наеф аль-Хадж и начальник службы безопасности ИГИЛ Сулейман Аль-Шауах, сообщает пресс-служба Минобороны России.
Удар по террористам был нанесен еще 28 мая 2017 года, но заявлено о нем было только сейчас, после перепроверки данных. Вашингтон был заранее проинформирован об ударе российских Воздушно-космических сил.
Аль-Багдади, настоящее имя — Ибрагим Авад Ибрагим аль-Бадри, впервые появился на публике в июле 2014 года. Тогда из мечети в захваченном "Исламском государством" Мосуле он провозгласил создание "исламского халифата" на Ближнем Востоке. Американские и иракские разведслужбы предполагали, что главарь террористов может скрываться в районе населенного пункта Эль-Баад у сирийской границы.
11 июня информацию о ликвидации аль-Багдади со ссылкой на сирийское телевидение распространила британская газета The Daily Mail.
угу,пендосы сколько голов показали .особенно бен ладана, которог оп омусульмансикм законам "похоронили"( скинули с борта авианосца,или катера) до захода солнца ,вон он окак ?
Вон Томагавки американские даже до цели не все долетают, а только 1/3.
Ну, а подобные "новости" повышают террористическую опасность в России, наносят ущерб безопасности, т.е. противоречат ее национальным интерересам.
Вот такой результат складывается от путинской миллитаристской политики и пропаганды...
Хазин о Путине:
"Я думаю, он понимает, что у него альтернатива. Или он ничего не делает и в результате дело может закончиться неконтролируемой внутриэлитной войной (жертвой которой он сам может пасть). Или же он должен начать целенаправленное истребление собственной элиты...
Путин может что-то сделать только при условии, что он в этой ситуации говорит от имени народа — и сформирована некоторая общественная позиция. А проблема состоит в том, что общественной позиции нет! Она полностью выхолощена, в том числе теми людьми, которых придется «ликвидировать» в процессе смены."
...
1. Хазин правильно оценивает выбор, стоящий перед Путиным - Гаага или смена курса. Я давно пишу об этом:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
2. И также правильно Хазин говорит о ом, что Путину нужна общественная позиция, нацеленная на смену курса. Но Хазин молчит о том, что эта позиция должна быть активной - заставляющей Путина сменить курс, иначе опять детская болезнь предлагательства:
http://evolution-march.livejournal.com/1479624.html
3. Хазин правильно говорит, что эта общественная позиция выхолощена - но помалкивает о том, что патриоты сами виноваты в этом. Их лобовая атака на Путина по принципу Второй силы "Смена курса со сменой власти" провоцирует путинские репрессии, поэтому патриоты в полном отстое:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Поэтому большинство из них занимаются всякой чепухой, лишь бы уйти от реальной (уличной) борьбы - "подготовкой к перехвату власти потом", "участием в выборах", "разработкой образа будущего" и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1638539.html
4. А прорывную тактику Эволюционнго Марша "Смена курса без смены власти" (Третья сила) патриоты отвергают - даже не пытаясь обсудить:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
В том числе и Хазин - забанив меня в своём блоге.
5. Хазин считает, что для смены курса Путину необходимо "истребление" прозападной элиты по примеру Сталина или Мао Цзедуна. Но для реализации плана Глазьева такие жестокие меры не нужны - ведь этот первый шаг весьма компромиссен и потребует всего лишь замены финансово-экономического блока в правительстве и Центробанке. Или даже хотя бы "разбавления" кудринцев глазьевцами - чтобы хоть как-то сдвинуть дело с мёртвой точки. В том числе и для патриотов - чтобы их "общественная позиция" перестала быть "выхолощенной". А уж потом, по ходу смены курса Путин сможет заработать "глазьевскую индульгенцию" и безбоязненно передать власть патриотам, после чего смена курса уже пойдёт полным ходом:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
То есть, Хазин слишком многого требует от Путина (всего и сразу) и ничего от патриотов - хотя только слепой не видит необходимости смены их политической тактики. В итоге - и там, и там тупик.
6. Стрелков об этой статье Хазина:
"У Путина УЖЕ НЕТ никаких вариантов провести "революцию сверху". Он, струсив в 2014-м году, эту возможность упустил раз и навсегда. К концу 2015-го года это стало очевидным для меня"
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_148950
То есть, больше года Стрелков считал, что Путин небезнадёжен - но почему отвергал уже тогда идею Эволюционного Марша? Почему уже тогда дезертировал с фронта борьбы за смену курса (игрой на расколе во власти) под лживым предлогом "перехвата власти потом"? Да ещё и набрал в "пожарную команду" поджигателей-антипутинистов (какая уж тут игра на расколе)...
На самом деле и тогда, и сейчас Путин способен на смену курса - повторяю, не масштабную, а частичную (план Глазьева). Поскольку и тогда, и сейчас ему грозит потеря власти и Гаага (сегодня даже ещё больше) - на чём могут сыграть патриоты:
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Но патриоты по-детски обиделись на Путина из-за того, что он сам (без принуждения) не меняет курс - и решили действовать по принципу "Назло Путину уши отморозим!":
http://evolution-march.livejournal.com/1389920.html
Кстати, как и Хазину, Стрелкову непременно подай "революцию сверху" и никак не меньше - и это при том, что реального принуждения к этому со стороны патриотов не было, нет и не будет по вышеизложенным причинам...