"Самое ненавистное мне слово "Толерантность". Этим словом маскируют теперь политические решения, которые приводят к страшным последствиям, этим словом маскируют человеческие отклонения, в этом слове, в каждой его букве слышно ВРАНЬЁ.
Липкое, наглое, откровенное ВРАНЬЁ! Я не ЖЕЛАЮ врать, я хочу говорить и слышать правду! Я не ЖЕЛАЮ наблюдать в стороне, как детям впихивают в голову дерьмо разного рода, под видом нормы, дезориентируя и калеча их психику!
Взрослые люди не выдерживают этой лживой социально-толерантной мерзости. Я совсем не ханжа, я не подсматриваю в замочную скважину чужих спален, делайте там все, что хотите и с кем хотите, это ваша жизнь! Я проживаю свою!
Но меня тошнит от голых жоп, членов, женоподобных мужиков, патологии, гомосексуализма, выставленного напоказ, который мне впихивают под видом высокого искусства! Надо начать
Всероссийскую акцию с хештегом #хватитврать#"
Скорее всего этот резкий пост Поплавской был вызван постановкой "Нуриева", где в очередной раз творческая интеллигенция решила продемонстрировать публике свои изолщренные фантазии и гениталии.
2. Нет, не выход за пределы (Может чуть позже поясню почему, но для этого надо ответить на п.1).
3. Честно говоря за статью в УК не в курсе. Что за статья?
2. Выходит. Ну, или тогда проведение антирелигиозной лекции в церкви, а также использование ее помещений в любых целях любыми субъектами - это тоже нормально.
3. т.н. "оскорбление каких-то там религиозных чувств".
2. Для данного случая вот какая штука. Церковь (любая) при всех её сегодняшних недостатках так или иначе своим многовековым существованием задает как морально-нравственные ориентиры. То, что люди, включая некоторых священников, эти рамки не соблюдают, говорит плохо не о церкви, а самих людях. Вы же не обвиняете светофор, за то, что пошли на красный свет? При этом церковь, как общественная организация имеет «узкоспециальные» помещения, что вполне естественно. Это «уно». Дуэ: как так складывается и в России и в мире что православие, как религиозное течение на сегодняшний момент является самой угнетаемой конфессией. Попробуйте задеть иудеев – вонь поднимется до небес. Ислам может и в рыло дать. Протестантство, а за ними католицизм могут запретить при полном одобрении общества (как это в Европе и происходило), а может и разрешить (только через кассу, вторая дверь налево). Буддисты кого хочешь могут объявить аватарой Будды и презрительно не замечать. Трэ: прочитайте статью по ссылке http://bulochnikov.livejournal.com/2657936.html и подумайте, что будет заменой православию в России, если это православие уберут вообще. Лично мне такого не хочется. Мне не царапает глаз ни крест, ни полумесяц. Да «свадебный генерал» в виде священника на госмероприятии – просто дань восстановленной традиции.
3. Полагаю, что «оскорбление чувств верующих» как статья является прекрасной иллюстрацией закона «на каждое действие есть противодействие». Если кто-то называет себя культурным и образованным человеком, то предполагается, что он будет себя вести культурно и сообразно в любом месте. Особенно в общественном.
Равно как наличие книг в библиотеке не влечет автоматически за собой их отсутствие дома.
Следуя ей, вероятно, в столовой нужно есть с 7 до 10, с 12 до 15 и с 18 до 20, а в остальное время ходить и гадить.
Адье.