maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Зачем снимать детей голыми?
maxfux
Известный "правозащитник" глава петрозаводского «Мемориала» Юрий Дмитриев снимал свою несовершеннолетнюю приемную дочь голой. Не раз, не два. Много раз. И заботливо хранил снимки.

Когда его взяли правоохранители год назад, он заявил, что делал это не для своего полового удовлетворения, а для того, "чтобы контролировать ее физическое развитие". Первая экспертиза, тем не менее, признала 9 снимков из коллекции Дмитриева детской порнографией. И ему были предъявлены обвинения по статьям «производство порнографических изображений несовершеннолетних» (ст. 242 УК РФ) , «совершение развратных действий без применения насилия» (ст. 135 УК) и «незаконное хранение огнестрельного оружия» (ст. 222 УК).

Однако, за "правозащитника", автора работ про ГУЛАГ, вступилась прогрессивная общественность, в лице Светланы Алексиевич, Дмитрия Быкова, Глеба Павловского, режиссеров Андрея Звягинцева и Сокурова, Андрея Макаревича, Игоря Губермана, Юрия Норштейна, журналистов Николая Эппле и Марии Эйсмонт, Николая Сванидзе, Ирины Прохоровой, Улицкой, Андрея Зубова, Бильжо, Шлосберга и прочих. "Мемориал" признал его политическим заключенным! И вот, вторая экспертиза, проведенная по инициативе стороны защиты, уже не нашла в его фотосессиях порнографии.

Теперь обвинение настаивает на третьей экспертизе. Суд будет решать, проводить ее или нет.

Однако, у меня даже и без экспертиз есть простой вопрос. "Зачем снимать детей голыми?" У меня тоже есть дети, но мне даже в голову не приходило таким образом "контролировать физическое развитие" ребенка. Что бы из года в год снимать обнаженного ребенка в разных позах, мотивируя это заботой о его здоровье - это надо быть большим циником. "Ты чего, врач, специалист, контролировать развитие по снимкам?" Или так не видно, как развивается ребенок.

Нет, друзья, не верю я таким "контролерам". Совсем не верю. А что касается поддержки разных Быковых и Звягинцевых - так тут ничего удивительного. Свои всегда поддерживают своих. И об стоит помнить. Как и том, что многие говорят о действующей "педофильской мафии", куда входят в том числе разные деятели культуры. Пока же прокуратура попросила суд назначить Дмитриеву стационарную психиатрическую экспертизу.


Recent Posts from This Journal


promo maxfux january 16, 2017 17:37 298
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

Там вроде дело в том,что дочка болела(что-то с худобой связано).Ну а так,как мужик был повёрнут на Сандормохе,то всё время на поиски тратил,а к педиатру взвеситься не водил.Решил сам типа следить за упитанностью.В общем,как то так он обьяснил.

Не, как я понимаю, там 140 снимков обнаженки было. Из них 9 признали порно. Значит, там совсем плохое что-то было.
Плюс к тому «совершение развратных действий без применения насилия» (ст. 135 УК). Ее же не с потолка взяли.

Снимки при случае больше пользы принесут на приеме педиатра, чем мычание в стиле «ну я уже не помню».

А у педиатра часто просят детей быть полностью голыми?
И что, трусики мешают педиатру?

А мамаша дочки?

В обществе, в котором разбойничает "ювенальная юстиция", - нормальная практика: сфотать ребёнка без синяков и упитанного. Мужик тупо лоханулся: надо было приёмной (!!!) дочке стринги купить, чтоб на фото не были видны её "половые органы" (квалифиципующий признак преступления "детская порнография").

По лично моему опыту из 90-х малолеткам нравится фотографироваться голыми, и не "стой ровно, руки подними", как в нашем случае, а в самых развратных позах... Девочки ЭТО любят, даже если у "папика" нет ничего такого даже в мыслях: я просто подкармливал стайку беспризорниц. Жареную курицу им покупал... Нижнее бельё маленьким какашкам покупал - им их мамы даже не утрудились объяснить, что такое "месячные". Тряпки им покупал в секонд-хенде...Это НОРМАЛЬНОЕ отношение взрослого мужчины к девочкам. ЕБАТЬ их - НЕНОРМАЛЬНОЕ отношение.Чего я НИ РАЗУ себе не позволил, даже когда маленьким какашкам исполнилось по 16 лет.

Я фиг знает. У меня даже мысли не возникало постоянно фотать своего ребенка голым

Странно что в обществе, которое страдает по утраченным традиционным семейным ценностям и мечтает об их возрождении кому-то есть дело до голых детей.
Ваще-то первые портки или длинная рубаха деревенским полагалась в 7 лет. До того и с голой жопой неплохо бегали. Только не фоткал их никто, айфоны были редкостью.
Но лупить их можно было с рождения и пока сдачи не дадут.
И женить/замуж выдать за кого родня решит лет в 14
Бегом к традициям, быдлота, чего разлиберальничались?

у меня ещё проще вопрос - что это за "экспертизы" такие, что как дышло?

Хороший вопрос. Наверное, из лиц прогрессивной общественности

...прогрессивная общественность

Кто выше перечисленное говно считает прогрессивным?

Ну так им все СМИ, все площадки открыты, в отличие от нас, ватников

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Мусорный завод стал жечь пластик. Естественно стало вонять. Местные жители возмущаются и требуют экспертизу. Ее проводят и никаких выбросов серы или тяжелых металлов не находят. Завод продолжает жечь пластик.

Завод не Ротенбергу принадлежит?

А чё, это и есть приобщение "к мировым прогрессивным ценностям"... Неча "проклятый совок" возрождать. Извращенцы и каннибалы наивысшая ценность буржуинства!

Можно подумать

Либо больной, либо ублюдок.

Да, поэтому нужно проверить у психиатра

Наверное у каждого взрослого человека есть некоторое количество фотографий с голенькими детишками в "окологодовалом" возрасте: о том как малыш(ка) купается, или принимает солнечные ванны. В этом нет ни эротики, ни тем более порно. Но судя по фоткам этот дед завёл себе секс-развлечение - ребёнок-то приёмный, как бы не свой, а значит и делать с ним можно что-то поизвращённей. Типа, пусть вообще вообще благодарна будет, что в семью взяли!
Гниль какая-то. Это прогрессивно, как прогрессивно распространение чумы.

"Наверное у каждого взрослого человека есть некоторое количество фотографий с голенькими детишками в "окологодовалом" возрасте: о том как малыш(ка) купается, или принимает солнечные ванны. В этом нет ни эротики, ни тем более порно. "

Да, такие есть. Но это же совсем другое. К этому, думаю, ни у кого претензий не будет

Он это делал для опеки. Педоистерики везде порно видят, твари

Нах голыми?
Трусики опеке помешают?
И опека никогда не просит фото голых детей.

?

Log in

No account? Create an account