?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Путин в 2008 году: "Украина это даже не государство"
maxfux
Оказывается, Путин анонсировал возвращение Крыма и поддержку Донбасса десять лет назад. Причем, сделал это вполне конкретно. Вот старый текст из "Коммерсантъ":

"Сенсацией саммита стало выступление президента РФ на закрытом заседании совета Россия--НАТО (см. субботний номер "Ъ"). По данным "Ъ", Владимир Путин сообщил коллегам, что Москва воспринимает приближение НАТО к российским границам как реальную угрозу интересам государства, и пообещал адекватные меры. Так, президент России намекнул, что если НАТО предоставит план действий по членству (ПДЧ) в НАТО Грузии, то Россия признает Абхазию и Южную Осетию, опираясь на косовский прецедент, и тем самым создаст буферную зону между силами НАТО и своими границами.

"Впрочем, о Грузии российский президент говорил совершенно спокойно и как бы мимоходом,— рассказывает источник "Ъ" в делегации одной из стран НАТО.— Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!" И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины".

Собственно, как мы видим, Абхазия и Южная Осетия уже признаны Россией. Крым вернулся в родную гавань. Осталось довести до конца дело с Донбассом. Поговаривают, что обострение там случится аккурат к чемпионату мира по футболу, то есть, в июне. И после этого обострения расклад в Донбассе может серьезно измениться. В общем, гадать не будем, а подождем.

Recent Posts from This Journal


promo maxfux январь 16, 2017 17:37 324
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1
Эволюционный Марш как общественно-коллективный преемник Путина

Виталий Третьяков: «Главная задача следующего срока Путина – найти себе достойного преемника»
https://v-tretyakov.livejournal.com/2324526.html

1. Я уже писал о поверхностности русского мышления по отношению к теме преемника Путина - на примере Севастьянова:
https://evolution-march.livejournal.com/1728504.html
Рассмотрим подробнее:
Главная задача - смена экономического курса. Только новый курс сможет обеспечить Путину безопасность и почёт после ухода из власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1635396.html
И только у Эволюционного Марша есть конкретный план смены курса в два этапа (при Путине и после него):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

2. То есть, на первом, компромиссном этапе смены курса Путин зарабатывает "глазьевскую индульгенцию", а его союзники в этом деле объективно становятся гарантами его безопасности и почёта после его ухода из власти. Такм образом, у Путина получается двойная гарантия:
а) Эволюционный Марш как путинский союзник по смене курса - к 2024-му он сможет стать серьёзной силой, используя Путина как паровоз:
https://evolution-march.livejournal.com/1718206.html
б) Социально-экономические условия, улучшение которых гарантирует запутинские настроения масс и после ухода Путина из власти - тем более, что дальнейшая смена курса будет продолжать работать на него как на зачинателя этого процесса.

3. Таких гарантий не может быть в случае традиционного варианта преемничества - много раз в российской истории преемники не оправдывали надежд тех, кто их двигали во власть (даже ведь и Путин сменил ельцинскую команду и ельцинский курс, пусть и частично - во всяком случае, "Семью" и Березовского он кинул, а Чечню и Крым вернул).
Если к моменту ухода Путина из власти смены курса не будет, то даже самый вроде бы надёжный его преемник окажется перед выбором "Слить Путина или потерять власть?":
а) Массы будут озлоблены на Путина из-за понижения уровня жизни.
б) Прозападные элиты, играя на этой злобе, будут стремиться получить мир с Западом ценой сдачи Путина в Гаагу. Все беды свалят на него, чтобы снять отвественность с себя. Да и Западу расправа над Путиным принципиально важна - в назидание другим лидерам стран.
в) Власть преемника будет очень слабой - по причине и социально-экономического кризиса, и заговора элит, да и просто обычных трудностей вхождения во власть (набор новой команды, неопытность, неавторитетность и т.д.).

4. Да, есть вариант смены курса самим Путиным (без давления общества) - тогда его личный преемник может дать ему гарантии (впрочем, в таком случае у Путина не будет активного, деятельного союзника в лице общества - а одной пассивной поддержки может быть мало). Но где гарантия того, что Путин сменит курс без давления общества? Ведь Путин много раз демонстрировал и русское "Авось", и русские понты, и прочие признаки русской дури:
http://evolution-march.livejournal.com/1568870.html
Тем более, что он либерал в экономике - поэтому даже под страхом Гааги курс меняет в недостаточной степени:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Так что нет никакой уверенности в том, что Путин даже под страхом смерти обезопасит сменой курса своё послевластное существование. Скорее всего, опять будет ждать до последнего в надежде, что авось-как-нибудь-само-рассосётся.

5. Таким образом, нельзя уповать на инстинкт выживания Путина - одного инстинкта мало, нужна ещё и рациональность. А это уже зависит от патриотов - они должны выбрать рациональную тактику борьбы за спасение страны, то есть, тактику Эволюционного Марша как настоящей Третьей силы:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Инстинкт выживания Путина плюс рациональность Эволюционного Марша - вот что может дать Путину гарантию от Гааги (а России - от смуты).

6. Только так конкретная личность преемника не будет играть жизненно-важной роли, как обычно - кто бы ни стал президентом, основное значение будут иметь вышеуказанные объективные факторы безопасности и почёта Путина после его ухода из власти.
Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1730448.html

  • 1