maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Марина Юденич: Роскомнадзор дискредитирует государство
maxfux
Видит Бог, я старалась избегать этого словосочетания. Про "раскачивать лодку".Это была такая не очень удачная, на мой взгляд, мантра охранителей, адресованная оппозиции. Верно по сути, не очень удачно по форме.

И вот.
Сижу, думаю и не могу подобрать более удачного определения действиям Роскомнадзора.
Он - оно( ведомоство), они ( люди, возглавляющие ведомство) - именно что раскачивают лодку сейчас.
Притом, что сами в этой лодке.
Притом, что плавать - судя по тому как неловко барахтаются - не умеют от слова совсем.
Притом, что ничего кроме дискретдитации государственного органа - читай, государства - из этой затеи уже не выйдет.
А большой конфуз уже случился.
Тут ведь все просто.
Государство - в наш просвещенный век - не должно злоупотреблять своим правом запрещать что-либо своим гражданам.
Разумеется, если это что-то прямо не оговорено в законе.
Право запретить что-то сверх оговоренного законом у государства вне всякого сомнения, есть.
Ну мало ли как обернется жизнь, времена нынче стоят неспокойные.
Но!
Если государство решило запретить что-либо, то это должен быть железобетонный запрет.
Обойти который либо вообще нельзя, либо можно - но с очень серьёзными последствиями.
Это - вообщем аксиома любого государственного запрета.
Гипотеза - диспозиция - санкция.
Если - то - иначе.
И все это именем Российской Федерации.
Что видим сейчас?
Именем Российской Федерации запретили Телеграм.
С треском, грохотом, судебным процессом, участием ФСБ и прочих будто бы серьёзных ведомств.
И что?
И ничего.
- Отдайте чемодан, а то будет как тогда.
- А что было тогда?
- А ничего, не отдали и все.
Телеграм работает даже без VPN
Зато полегли вполне себе законопослушные сайты и даже целые платформы.
РКН рассылает гневные письма, над которыми дружно ржет все сетевое сообщество.
Ради чего все это?
Чтобы перекрыть канал связи террористам, наркодиллерам, педофилам и прочим нехорошим людям, говорят ведомства.
Каков процент этих нехороших людей от общего числа пользователей ТГ?
Нет ответа.
На сколько процентов сократится эффективность деятельности этих плохих людей в случае закрытия ТГ?
Нет ответа.
А главное - что вы будете делать теперь, когда запрет есть и ТГ есть?
Нет ответа.
Никто не считал, не анализировал, не пытался прогнозировать последствия.
Не думал.
А если считал, прогнозировал и думал - то где эти соображения?
Почему их не представили гражданскому обществу, прежде чем что-то у него - общества - отнимать.
Ладно, у нас плохо работающие ( ну так говорят) институты гражданского общества.
Но - чисто из приличия - с ними кто-то посоветовался?
С ОП?
СПЧ - как-никак ст. 29 Конституции РФ
Общественными советами?
В сухом остатке.
Работающий ТГ
Удар по репутации государства, которое не может обеспечить реализации собственных решений.
Еще один очаг напряжения общественного сознания и так возбужденного вышей всякой меры.
Вот на ровном месте.
Собственными руками, вернее руками одного упрямого чиновника.
Ту самую лодку.

Марина Юденич (с)


Recent Posts from This Journal

  • Прочитайте

    Друзья, снова обращаюсь к вам. В январе благодаря вашей помощи мы смогли купить различные тренажеры и спортивный инвентарь для Центра социальной…

  • Американцы меняют подход к пропаганде в России

    Американские пропагандисты «выбивают» из Вашингтона новые денежные транши для поддержки российской внесистемной оппозиции. Официальный…

  • Россия разочаровала прогнозистов из ООН

    Тут очередной прогноз ООН подоспел. О том, что население России должно непременно сократиться к 2050 году до 132 миллионов человек. Знаете, что нужно…


promo maxfux january 16, 2017 17:37 293
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1

Да, всё в точку. Именно так. Хотя и это ещё не всё:

https://rovego.livejournal.com/7993354.html?thread=238664970#t238664970


Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Да шла бы она нахуй, эта Юденич.

Про ст. 29 Конституции РФ она помнит, а про ст.55 ч.3 - нет. Овца двуличная.

Кто-нибудь, скажите ей, что:
а) телеграм спокойно не работает
б) сеть стала глючить у тех, кто ходил через прокси (сам или по инициативе провайдера). В Кораблях вчера народ жаловался "нипаиграть". Разобрались с тремя-четырьмя жалобами таргетно - у всех канал через прокси. Как они перенастроились напрямую - всё заработало отлично. И потому сеть и глючит, каналы идут через прокси, которые зафлудил Телеграм, а не российское государство.

Короче говоря, текст человека, совершенно не разбирающегося в устройстве интернета


>> Короче говоря, текст человека, совершенно не разбирающегося в устройстве интернета

Прекрасная подпись под Вашим текстом.

>> а) телеграм спокойно не работает

Спокойней, чем многие сайты. В том числе, сайт самого РКН.

>> б) сеть стала глючить у тех, кто ходил через прокси (сам или по инициативе провайдера).

Не только. Проксей и VPN очень много разных.


Дядя, ты только что подтвердил мой диагноз


Да твой диагноз все подтверждают, полагаю :-) Он тебе по твоим комментам даже неспециалист поставит, в однозначной форме :-)



Edited at 2018-04-18 06:00 pm (UTC)

По мне так Дуров получил очередное звание ;)
А вся эта шумиха - это такой способ раскрутки в среде тех, кто может опасаться ФСБ ;)

<Почему их не представили гражданскому обществу, прежде чем что-то у него - общества - отнимать.>

Пора бы гражданскому сообществу уяснить наконец простую истину - всякое государство будет, должно и обязано просто из чувства самосохранения ставить под контроль ЛЮБУЮ силу сколь нибудь значимую. Сила может быть в разной форме (сми например или средство коммуникации или организация) и форма контроля тоже может быть в разной форме - как прямая физическая угроза, так и опосредованная(подкуп, экономическая зависимость и пр).
Если государство не контролирует силу - эта сила обязательно будет использована ему во вред - вспоминаем уроки 90х, когда по центральному тв поливали грязью свою собственную армию кучка мерзоты на содержании.
С телеграмом государство попыталось выполнить свою функцию - поставить силу под контроль. Как у него это получилось - разбор отдельный. И никакого урона репутации государство от этого не понесло. Подкачала техника исполнения. Возможно в следующий раз будут умнее и научатся. А "общественности" вместо стеба следует подумать что альтернатива "не запрещать" будет или развал государства, или если не найдут решения вспомнят старые проверенные методы - найдут для паши дурова рамона меркадера, для примера и назидания другим.

Да ну. В Израиле уровень террористической опасности повыше нашего, у них вообще открытая война не прекращается. И чот ни один мессенджер не запрещен. Справляются как-то без этого.

То, что государство должно брать под контроль всякое - это верно. Только вот настолько топорные попытки контроля - это не контроль и не демонстрация силы государства, а пук в лужу и публичная демонстрация отсутствия гибкости и умения этот самый контроль осуществлять.

Россия несколько больше, чем Израиль. Россия несколько больше, чем любое другое государство, созданное человечеством. Именно поэтому у нас всегда будут самые херовые дороги. И именно поэтому перерезание средств коммуникации будет для нас самым надёжным щитом от внешней агрессии.

самые херовые дороги

по вашей логике, раз Россия большая, то и дорог должно быть больше, чем у других, пусть и плохих. НО протяженность наших дорог, в том числе грунтовых ))) сравнима с протяженностью дорог во Франции! А теперь сравните размеры государств )))


>> Пора бы гражданскому сообществу уяснить наконец простую истину - всякое государство будет, должно и обязано просто из чувства самосохранения ставить под контроль ЛЮБУЮ силу сколь нибудь значимую.

Вы думаете, людям ТАКОЕ государство нужно? Государство для людей, а не люди для государства. Права государства должны быть МЕНЬШЕ прав каждого отдельного человека (с некоторыми оговорками, но по сути так). Потому что они (права государства) есть ЧАСТЬ прав граждан, делегированная. И ничего более.

И да — Вы только что описали политику Запада в отношении всего остального мира — брать под контроль (читай: отнимать или уничтожать) любую силу, которая не своя.

Нравится?


нравится - не нравится, есть законы поведения человеков. Их надо понимать, осознавать и познавать чтобы не подставляться и не вредить без крайней нужды.
Тот кто законы природы игнорирует - обычно огребает проблемы.


>> Тот кто законы природы игнорирует - обычно огребает проблемы.

Именно. Поэтому полицейские государства разваливаются. Их просто перестают поддерживать — начиная с самых умных.


Россия полицейское государство? По моему мнению нам до полицейского государства ещё очень далеко.


Согласен. Но шагов в этом направлении всё больше, увы :-(


Люди для государства.
Непонятна эта базовая фишка? Могу тльько посочуствовать.
И понять, что с таким идиотом (медицинский термин) невозможно беседовать


Если ВЫ ЛИЧНО желаете быть расходным материалом для государства — да пожалуйста. Никаких возражений. И государство себе можете подобрать соответствующее.

Но ДРУГИМ эту свою [censored] идею не навязывайте. Результат может, МЯГКО ГОВОРЯ, очень сильно Вас разочаровать.


Государство - согласно классическому определению - это всегда и везде организация политической власти экономически господствующего класса. Здесь нет никаким боком лирики относительно того, что и для каких людей :) Если "экономически господствующий класс" соизволит/физически сможет, то будут относительно нормальные условия жизни, если нет - мнение плебса побоку. Правда и здесь важен баланс, потому как при этом другие "экономически господствующие классы" могут воспользоваться этим протестным потенциалом и сместить текущий истеблишмент. Но, опять-таки - перераспределение произойдет уж точно не в пользу "каждого отдельного человека". В ФРГ и с в Скандинавии бытовые условия лучше, чем в РФ, спору нет. Что касается уже южной Европы - той же Италии и/или Испании - далеко не всегда и далеко не везде. Инфраструктура в целом этих стран лучше российской (тоже не повсеместно - некоторые райцентры Брянской области дадут фору почти любому региону Италии или Испании, участок платной трасс М3 в Калужской области вполне на уровне немецких автобанов). Но нормально жить там получится только, если есть нормальная работа и легальный статус. Я ранее тоже думал, что только сам факт принадлежности к Западной Европе - это уже признак высокоразвитой страны. Далеко не всегда, а далеко не всегда безусловно.

У Юденич слог можно сравнить с ездой по кочкам. Не смог его выносить и отписался

У бабульки на картинке нос семитский, это видимо портрет самой юденич

Бог мой,сколько страсти и всё из-за какого-то телеграмм. Слава интернету,чего только в нём нет на любой вкус и кошелёк. обычный конфликт хозяйствующих субъектов. и столько слёз:" и про репутацию и очаг напряжения". люди живут интернетом,бедняжки.

Все так сильно переживают из-за "Телеграмма", что чувство врождённой вредности говорит: "Правильно закрыли".

Роскомнадзор работает криво? Кто же спорит. Ведь он, по сути, только начал работать.
Это сейчас у нас Лавров. А 25 лет назад был Козырев. Именно действия Козырева и ситуация в мире привели к тому, что сейчас у нас Лавров министром иностранных дел.

Шо касается критики в адрес "охранителей"... Ну, знаете ли, мне лично очень и очень подозрительными кажутся люди, которые цитируют "либеральные" мантры про "плохой смешной Роскомнадзор".

Пусть Роскомнадзор совершает ошибки. И учится на них.


>> Роскомнадзор работает криво? Кто же спорит. Ведь он, по сути, только начал работать.

Да-да. Только начал, всего-то 10 лет работает:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%BE%D1%80%D1%83_%D0%B2_%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8,_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%B8_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9

А вот сколько тратит:

https://rovego.livejournal.com/8004036.html

>> Пусть Роскомнадзор совершает ошибки. И учится на них.

На себе пусть учится. Да и сам он — одна сплошная ошибка.


Зачем эти рукожопы поломали кучу не связанных с политикой сайтов? Госуслуги, одноглазники, всякие школьные сайты. Это просто карачун какой то. Теперь я понимаю смысл слова "как то по еврейски сделано". Отныне это символ рукожопого правительства Арэфушки.

Лучше бы проконтролировали собачников, чтобы не срали на газон

Бхх =)
Шедевральный коммент!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account