?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Англичане завалили буров трупами
maxfux
Прочитал «Англо-бурскую войну» Конан Дойля (великий детективщик подрабатывал внештатным пропагандистом его величества) и возникли несколько мыслей, особенно актуальных в свете только что отмеченной годовщины победы.

- Англичане в этой войне натурально завалили буров трупами солдат. То есть даже Конан Дойл, не скрывающий что пишет книгу для «воспитания в согражданах духа мужественного служения империи», признается, что в первый год войны потери англичан превосходили потери буров ДЕСЯТИКРАТНО. Куда там нашей Великой отечественной. Ситуацию удалось переломить, только согнав на юг Африки 450 тысяч человек, армаду немыслимую по тем временам.

- Непривычное для современной войны соотношение убитых к умершим от болезней и раненым: примерно 1 к 4 к 10. То есть суммарно безвозвратные потери сторон не такие уж большие, в основном британцы меняли руки, ноги и глаза на медали и ехали на родину героями.

- Многие знают, что именно эта война подарила нам концлагеря, снайперов, многокилометровые траншеи и колючую проволоку (хотя автор отдает здесь первенство испанцам на кубе в 1898), но я лично не знал, что именно после нее ввели форму цвета хаки и устранили большинство различий в полевом обмундировании солдат и офицеров. Огромная империя три года с большими потерями усмиряла 300 тысяч фермеров именно потому, что никак не могла отойти от традиционной войны, когда солдаты ходят по полю в полный рост в красивой красненькой униформе и стреляют залпами в пустоту.

- За буров (голландских колонистов) воевали добровольцы со всего мира, включая Россию. Конан Дойл, понятное дело, называет их наемниками, но все небританские источники что мне удалось найти говорят о том, что движущей силой для этих людей была искренняя ненависть к распоясавшимся британцам, безосновательно напавшим на небольшие бурские государства. Хотя глупо было бы отрицать, что богатейший Трансвааль наверняка неплохо платил.

- Было ли нападение безосновательным — вопрос философский, но по современным понятием безусловно это было бы грубейшим нарушением всех возможных международных прав. Основная претензия Лондона - в Трансваале ущемлялись права шахтеров-иностранцев, копавших золото и алмазы в горе Ранд. В какой-то момент их стало втрое больше, чем собственно живущих в колонии буров, но они не имели никаких гражданских и политических прав. Налоги при этом платили драконовские, составлявшие 99% бюджета Трансвааля. 80% шахтеров были бритосами, они пожаловались своему королю, король потребовал привести все в соответствии с британским принципом «нет налогов без представительства». Буры отказались.

- Вся европейская пресса была против британцев, при этом Конан Дойл с возмущением отмечает, что помоями за эту войну Лондон поливали дружно Франция, Германия, Австро-Венгрия и Россия, имеющие кучу разногласия по другим вопросам. Примечательно, что Россия названа «наименее прогрессивной из европейских держав» но она, тем не менее, воспринимается как полноценная европейская страна без всяких скидок, к которым мы уже тут привыкли.

- Забавно, что и британский офицерский корпус и сам Конан Дойл пытаются применять на поле боя схемы, отработанные в ходе войны с Наполеоном и Крымской войны. То есть полученный пятьдесят и сто лет назад опыт в те поры считался релевантным.

- Чувствуя зыбкость морально-этической позиции Великобритании в этой войне, Конан-Дойль все время разражается тирадами о превосходстве британских институтов и системы правления над всеми остальными, тем более бурскими. Книгу завершает характерная цитата: «Если мы достойны доверия, оно останется с нами. Если мы не достойны его, оно будет отнято. ... Не ружья, а Справедливость является документом, устанавливающим право собственности нации. Британский флаг с нашими лучшими администраторами будет означать неподкупное правительство, честные законы, свободу и равенство для всех. И пока все это будет в наличии, мы будем владеть Южной Африкой. Но если из страха или корысти, из-за лени или по глупости мы отойдем от этих идеалов, то поймем, что нас поразила та самая болезнь, от которой погибли многие великие империи до нас».(с)


Recent Posts from This Journal

  • Как вычислить маньяков

    "Почти все серийные убийцы в детстве отличались чрезвычайным садизмом. Однако объектом их жестокости обычно становятся мелкие животные, а не…

  • История российских колумбайнеров

    В Керченском политехническом колледже в Крыму студент 4 курса 18-летний Владислав Росляков открыл стрельбу и взорвал бомбу в столовой. Позже его тело…

  • Василий Уткин попрыгал на убитых в Керчи

    Я неоднократно писал о Василии Уткине. Этот исполнитель песни " Человек-говно" в очередной раз доказал, что песня автобиографическая. И что…


promo maxfux january 16, 2017 17:37 326
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1
"Многие знают, что именно эта война подарила нам концлагеря"
-- отнюдь нет. первые концлагеря появились в США, во времена гражданской войны
-- тогда же впервые, по крайней мере в современной истории, была использована тактика тотальной выжженой земли - генералом-юнионистом Шерманом

Edited at 2018-05-16 04:21 am (UTC)

А ссылку можно на концлагеря гражданской войны?

https://en.wikipedia.org/wiki/American_Civil_War_prison_camps

Там народ голодом морили как потом немцы морили наших в 1941 году

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Так эти "аристо"выродки гоняли там своих солдатиков в красных мундирах. По саванне блжад. Но правда там цвет "хаки" и изобрели.

Макс, ты разве не читал "Капитана Сорви-голову" Буссенара? В 80-е мы ее до дыр зачитывали. Хоть и приключенческий роман, но с интересными деталями и точкой зрения "другой стороны". Там и про добровольцев, и про Россию, и про хаки, и про изменение правил ведения масштабных войн.

Именно Капитана Бусенара не читал.

Англичане завалили буров трупами

Пользователь psyont сослался на вашу запись в своей записи «Англичане завалили буров трупами» в контексте: [...] https://maxfux.livejournal.com/1422574.html?embed [...]

****** потери англичан превосходили потери буров ДЕСЯТИКРАТНО. Куда там нашей Великой отечественной

Точно такое же соотношение было между потерями немцев и совецких: ровно десятикратное.

  • 1