?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
России выгодно разрушение договора о ракетах малой и средней дальности
maxfux
Причину заявления Трампа о намерении США выйти из Договора РСМД сформулировал еще в мае 2007 года тогдашний министр обороны РФ Сергей Иванов: «России не мешало бы обзавестись ракетами средней и малой дальности хотя бы потому, что они есть у Индии, Пакистана, Кореи, КНР, Ирана и Израиля. Эти страны расположены недалеко от наших границ, и не учитывать этого мы не можем. Только две страны не имеют права обладать этими ракетами: Россия и США. Вечно так продолжаться не может». А сам Договор РСМД Иванов назвал «реликтом холодной войны».

В 2013 году Путин повторил этот тезис: «Напомню, что Советский Союз в своё время, а затем и, естественно, Российская Федерация отказались от этой системы – от ракет средней дальности, подписав с американскими партнёрами соответствующее соглашение. Правда, не очень понятно, зачем тогда Советский Союз это сделал, имея в виду, что для американцев эти системы вообще не актуальны, им их негде применять. А для Советского Союза и для сегодняшней России, особенно с учётом того, что другие наши страны-соседи эти ударные системы развивают, такое решение было, по меньшей мере, спорным».

Теперь внимательнее прочитаем, что пишет о заявлении Трампа первоисточник новости Associated Press:

«The agreement has constrained the U.S. from developing new weapons, but Trump said America will begin developing them unless Russia and China agree not to possess or develop the weapons».

Минуточку. А причем здесь Китай, спросите вы? Ведь Договор РСМД заключен двумя державами. Условия договора обязаны исполнять только два государства. Китай в этот список не входит. Трамп хочет выйти из Договора, потому что Китай не выполняет условия чужого соглашения? Что, президент Штатов настолько тупой?

Договоры России и США, заключенные в лохматых брежневско-никсоновских и горбачевско-рейгановских годах так же актуальны, как Берлинская стена. Взять тот же Договор по ПРО. Пока мы с нашими американскими парнтерами сдерживали ПРО друг друга, Пакистан и ЮАР обзавелись ядерным оружием, а Ирак продемонстрировал успехи в создании баллистические ракеты на базе советских. Ну и Буш-младший закономерно вышел из этого договора.

Также и Договор РСМД. Хоть и выглядит все со стороны, как очередной виток холодной войны, но расторжение Договора взаимовыгодно. И пусть замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков говорит, что выход США из Договора РСМД "вызовет серьезнейшее осуждение со стороны всех членов международного сообщества, которые привержены безопасности и стабильности и готовы работать над укреплением действующих режимов в сфере контроля над вооружениями". На самом деле это юридическое наследие времен противостояния двух ядерных держав - тяжкое бремя. Мир не стал безмолвным наблюдателем процесса разоружения двух полюсов. Кто может - тот использует эту неожиданную фору. И если уж сейчас ограничивать вооружения, то с привлечением больше количества участников договора. А не пытаться сковать друг другу руки под тихое наращивание военной мощи третьих стран.(с)

Хотя, на этот счет есть и иное мнение: "ОМСД — это немножко не для нас и не для Америки. Это для Европы. Потому что малая и средняя дальность.

Это не о том, что у России и Америки какие-то зарубы — это дело житейское. Это о том, что Америка сбрасывает балласт. То есть: не гарантирует Европе защиту, если вдруг русским взойдёт в голову блажь."
И вот уже "Германия выступила против намерения США выйти из договора о РСМД. Соглашение имеет важнейшее значение для Европы, и Вашингтон должен подумать о возможных последствиях, заявил глава МИД ФРГ Хайко Маас"

Recent Posts from This Journal


promo maxfux january 16, 2017 17:37 326
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

"есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на марсе..." ежу понятно что применять ядерное оружие цивилизованные страны не будут никогда. да и как средство давления на международной арене оно не играет большой роли. у того же китая на порядок меньше ядерных зарядов, но это не мешает ему становиться супердержавой. трамп отказываясь от договора набирает очки перед выборами и даёт работу своему впк. российские правители выходя из договора дают распиливать миллиардные бюджеты на ниокры своим друзьям и всё. никаких ракет российская "промышленность" построить уже не в состоянии. они злосчастную "ангару" 20 лет строят и никак не достроят, футбольные стадионы на следующий день после сдачи в эксплуатацию рушатся. и американцы это понимают. потому и выходят из рсмд.

Пентагон и Госдеп с вами не согласны.
Печеньку не заслужили, методичка старая

оскорбления и баны главный аргумент запутинского быдла.

И не говори. А кто тебя оскорбил?

заднюю включаешь?

Дураком прикидываешься?

  • 1