?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Почему Пушилин во главе ДНР — это нормально?
maxfux
11 ноября 2018 года в ДНР состоятся выборы. Никто не сомневается в том, что новым главой республики будет избран Денис Пушилин. Это самоочевидно, так как серьезных соперников у него нет.
Даже если бы к выборам Москва допустила Александра Ходаковского и Павла Губарева (почему она это не сделала, я понять не в состоянии), все равно бы победил Пушилин.

Один известный донецкий блогер еще месяц назад прислал мне два социологических исследования относительно рейтингов кандидатов. Согласно результатам и первого, и второго, побеждал Пушилин. Причем, я обратил внимание на то, что совокупный рейтинг Ходаковского и Губарева был значительно меньше, чем у врио главы ДНР.

Эта социология объясняется просто: Пушилин публичная фигура при власти, а определенная часть электората всегда голосует за власть.

Вторая причина — Пушилин, в отличие от Ходаковского и Губарева, раскручен в медиа. Он узнаваем, так как почти постоянно его показывают в эфире российских телеканалов. Я был свидетелем того, как в ростовском аэропорту в 2015 году к нему подходили российские граждане, называли запросто «Денисом», задавали вопросы и просили разрешения сфотографироваться.

Я не хотел высказываться о Пушилине до выборов, так как любое более-менее объективное высказывание о нем, просто рассказ о каком-либо эпизоде из нашего личного общения, были бы восприняты как агитация за него. Но обстоятельства сами подстегнули меня не тянуть, а высказаться как и о самом Денисе Пушилине, так и о последствиях его победы на выборах.

Что это за обстоятельства?
Буквально неделю назад в сети появилось интервью, в котором Пушилин вспоминает моё имя в связи с материальной помощью, которую он, будучи еще простым донецким парнем без всяких громких постов и известности, оказал зимой 2014 года крымскому «Беркуту». Тому самому, который первым принял бой с правосеками* и неонацистами на улицах Киева. Он рассказал о том, как вышел на крымчан через меня.

После этого ко мне позвонили из какой-то донецкой газеты. Не помню сейчас ее названия. Журналист спросил: “Вот Денис Пушилин рассказал о том, что Вы помогли ему связаться с «беркутятами», правда ли это, и если да, то как это было?”

Я подтвердил, что это абсолютная правда, и рассказал подробности тех событий, которые сохранились в памяти.

Рассказываю их и вам. В январе 2014 года на Европейской площади крымский «Беркут» и, наверное, еще какие-то спецподразделения из Крыма, вступил в столкновение с правосеками и другими неонацистскими подразделениями, которые пафосно назывались «сотнями самообороны евромайдана».

«Беркуту» от трусов Виктора Януковича и Виталия Захарченко поступил приказ: никаких активных действий не предпринимать, просто стоять и утираться. В результате, чувствуя свою безнаказанность, фашистские молодчики закидали беркутовцев коктейлями Молотова и сожгли в придачу им еще и их автобус, а там были их теплые вещи и продукты питания.

Уже после боя я встретил двух беркутовцев в магазине, который примыкал к Марининскому парку (там находилась Верховная рада, которую они обороняли, и их лагерь). Разговорились, один из моих собеседников, старлей, мне и рассказал о трудностях своих сослуживцев: теплых вещей нет, горячую пищу не привозят, одни бутерброды, помыться не могут, разогнать негодяев не дают…

Я купил ребятам два пакета еды, сигарет и воды.
Вот обо всем об этом я и рассказал на своей странице в Facebook.

После этого со мной стали связывать антимайдановски настроенные граждане и интересоваться, как и им помочь беркутовцам. Невероятно горжусь тем, что именно мой рассказ тогда положил начало общественной помощи «Беркуту».

Граждане поняли, что эти парни стоят на передовой, и именно они последнее препятствие для установления фашистского режима в стране (так в итоге и получилось). Поэтому «Беркуту» надо помочь. Начался активный сбор гуманитарной помощи для них. Всё для «Беркута», всё для победы!

Так вот, первым, кто написал мне, попросив связать с крымским «Беркутом», был какой-то пользователь, с которым я был зафренджен, но не был лично знаком, по имени «Денис Пушилин».

Я передал ему все контакты, которые у меня были. И он действительно помог. Мне потом мои собеседники из «Беркута», которых я встретил тогда в магазине, об этом с благодарностью рассказали.

При этом Пушилин помог не для пиара, тогда Денис был в плане должностей и известности никто — зачем ему пиар, а просто потому, что хотел им помочь. Я только из его вышеупомянутого видеоинтервью узнал, что он служил в крымском спецназе, поэтому близко и воспринял к сердцу произошедшее со своими сослуживцами. И это ему, вне всякого сомнения, в плюс!

Как только мой ответ был опубликован в вышеупомянутой донецкой газете, один донецкий антипушилинский телеграм-канал написал обо мне: «Чаленко — политическая проститутка».

Мало того, Денис Казанский, бывший донецкий блогер-укроп, который сбежал летом 2014 года из Донецка в Киев, решил обличить меня как пушилинца в киевском «Обозревателе».

Вот, что он написал по моему поводу:

«Ну и на закуску — „воспоминания очевидцев”. Интервью с Чаленко, которого тогда вообще не было в Донецке, но который теперь обслуживает героя МММ, пишет ему панегирики и сочиняет откровенную дичь о руководящей роли Пушилина в событиях весны 2014 года, от чего даже у самых фанатичных сторонников „ДНР” волосы на голове шевелятся».

Где я писал Пушилину панегирики о его руководящей роли, я даже себе не представляю. Пусть Казанский даст мне ссылки, и я их сам с удовольствием почитаю.

Всё это и заставляет меня сейчас, человека, который о Пушилине до этого не написал ни строчки, высказаться. Всё равно записали в «проститутки». Так что без разницы, выступлю я сейчас или уже после избрания.

Итак, хорошо это или плохо, что Денис Пушилин займет пост главы ДНР? Я считаю, что хорошо. Мало того, положительно.

Ничего страшного, как пугают нас разного рода нервные и параноидально настроенные товарищи, не произойдет.

Почему?

Прежде чем ответить на этот вопрос, выскажусь и о других, правда, не состоявшихся кандидатах: о Ходаковском, Губареве, Пургине.

Я даже не сомневаюсь в том, что в недалеком будущем Ходаковскому, Губареву (и его жене Екатерине), Пургину и Пушилину будут в ДНР стоять памятники. Их именами будут названы улицы, проспекты, бульвары, парки, переулки, школы и ВУЗы.

Эти люди ГЕРОИ. Они были одними из тех, кто возглавил народное сопротивление в Донецке весной 2014 года, рискуя всем. Они рисковали своей свободой. Они рисковали своими жизнями. И они заслужили, чтобы быть увековеченными в донецкой топонимике.

Увы, между собой эти люди не очень ладят и высказываются не очень лицеприятно друг о друге. К сожалению, такое в жизни встречается сплошь и рядом, когда хорошие люди не могут найти друг с другом общий язык.

Каждый из вышеперечисленных джентльменов достоин того, чтобы стать во главе ДНР. Ничего бы страшного из-за этого ни с ДНР, ни с положением на фронте не произошло.

Но жизнь распорядились иначе: Москва сделала ставку на Дениса Пушилина. Она ему, как я понимаю, на все сто доверяет.

Я хотел бы вступиться за Пушилина, как в 2015 году вступался за Ходаковского, которого верные гиркинцы и прочие товарищи обвиняли черт знает в чем: и в том, что он хотел с Захарченко сдать Донецк украинцам, и что специально людей 26 мая 2014 года завел в донецкий аэропорт, и что прятался от страха от Гиркина на своей макеевской базе, и в том, что он как «украинский еврей» за «единую Украину» (это просвирнинский бред), и в том, что он беднягу Холмогорова запытает на подвале, если тот пожалует в ДНР, и прочий жуткий бред московской диванной русско-патриотической интеллигенции, которая из-за своей трусости все никак не могла приехать в ДНР, а если приезжала, то не больше одного раза.

Я даже осенью 2015 года организовывал встречу московской интеллигенции с Ходаковским в московском пабе «Джон Булл» на Смоленской (кстати, там же перед этим я организовывал встречу с Павлом Губаревым, а чуть раньше — с Денисом Пушилиным, но в пивном ресторане «Бургомистр» на площади Революции).

Я хотел бы вступиться сейчас за Пушилина, как вступался и за русскую патриотическую бюрократию, которую опять же московская диванная русско-патриотическая интеллигенция обвиняла в 2014–2015 годах в «сливе Донбасса».

Последняя, помню, била в колокола и кричала на всех углах: всё, нам точно известно, нам один член российского правительства точно сказал, что 15 марта 2015 года Кремль отдаст Донбасс обратно Украине.

Я и мои немногочисленные единомышленники противостояли этой всеобщей паранойе, доказывая, что это всё конспирологические домыслы, так как Кремль никогда Донбасс никакой Украине не сдаст. Это невозможно по тем-то и тем-то причинам!!!

Время тогда доказало нашу правоту.

Теперь настала очередь защищать Пушилина от навалившейся на него общественной паранойи, апокалипсических предсказаний и конспирологии. Я точно так же сейчас защищал бы и Губарева, и Ходаковского, и Пургина, если бы они баллотировались в главы ДНР, а общественное мнение возводило бы на них напраслину.

У меня прекрасные отношения и с Ходаковским, и с Губаревым, и с Пургиным. Хорошие отношения у меня и с Пушилиным, с которым мы знакомы уже почти 5 лет. Мы даже на «ты». Поэтому я смог составить о нем представление, и оно положительное.

Мне Денис нравится. Мне приятно с ним общаться и как человеку, и как журналисту.

Так что я спокойно, со знанием дела могу опровергнуть весь тот бред, который ему предъявляют.

Итак, что обычно предъявляют Пушилину? Почему те, кто плохо о нем пишет и высказывается, его не любят?

Ему вменяют два момента: кратковременное сотрудничество с партией МММ до войны и то, что он гражданский, а не военный, ходит в костюме и галстуке, а не в камуфляже. Иногда пишут, что он якобы проукраинский и спит и видит, как слить ДНР Украине. Тоже надо сказать, что полный бред.

И это всё! Всё крутится вокруг этого.

Но это всё чепуха. Вот смотрите.

Когда вспоминают МММ, то хотят сказать, что Пушилин аферист, на@@@щик, человек нечестный на руку, приспособленец.

Но если бы Пушилин был в 2014 году аферистом и приспособленцем, он бы не к ДНР примкнул, а к Украине, а потом сбежал бы в Киев. Там и денежно, и безопасно тогда было, но он не сбежал. И что он получил взамен? Попадание в санкционные списки Запада, перспективу тюрьмы на Украине, где он получил бы лет 15 за государственную измену и терроризм.

Пушилин не военный?

И это нормально. Командиров и так в ДНР с лихвой хватает. Республике нужны грамотные управленцы, политики и государственные деятели.

Например, я ни разу не читал каких-либо обвинений Пушилина в том, что он послал кого-то на расстрел, кого-то запытал или замочил на подвале, у кого-то отжал собственность, жену, присвоил чужие деньги, кого-то подсидел, кого-то обидел.

Господа, давайте не будем себя обманывать, что во главе ДНР нужен «полевой командир». Мол, республика ведь фронтовая. Да, ДНР — это фронтовая республика, но и вы, и я, и Порошенко прекрасно знаем, что оборона республики выстроена, а если Украина пойдет в наступление, то терпение России лопнет, и с Украиной все закончится точно так же, как и с Грузией в 2008 году.

Я считал и считаю, что будущее ДНР — это присоединение к Российской Федерации. И присоединять республику нужно было весной 2014 года.

В Кремле также считают, что будущее ДНР в составе России, но, увы, там не могут точно сказать, когда это присоединение произойдет. Поэтому в ДНР надо налаживать и строить мирную жизнь, чтобы вывести из нищеты и неопределенности будущего граждан ДНР уже сейчас.

Пушилин и Москва прекрасно знают, что сейчас надо оживить донецкую экономику: ослабить прессинг на донецкий бизнес, который навалился на последний при «ташкентском режиме», завести российские банки, снизить цены на продукты питания и ГСМ. Надо создать все условия для бизнеса, чтобы потом бизнес создал все условия для нормальной жизни граждан.

И первые указы Пушилина, которые сняли прессинг с донецкого бизнеса, в этом смысле показательны.

Также мне очень нравятся личные человеческие качества Пушилина, которые, вне всякого сомнения, должны быть у руководителя пусть и небольшого, но все же государства. Он интеллигентный, обаятельный, не злобливый и не мстительный человек, не раздражительный, компромиссный.

Он никогда первым не пойдет на конфликт. Он даже с оппонентом будет искать общий язык. Я даже не сомневаюсь в том, что кто бы что не сказал и не написал о нем плохого и нехорошего, он никогда не отдаст приказ схватить своего критика, посадить на подвал и начать его учить уму-разуму, как это было в недавнем прошлом с макеевским блогером Манекиным, которого без всякого ордера на арест сначала среди бела дня увезли из собственной квартиры, а потом на допросе попросту сломали ногу. Пушилину НИКОГДА в голову не придет отдать подобный приказ.

Пушилин в личном общении оставляет хорошее о себе впечатление. Мне недавно позвонила одна московская военкор и волонтер, которая когда-то сотрудничала со Стрелковым, а потом и с Ходаковским. Она мне сказала: “Саня, я тут взяла у Пушилина интервью на днях. Знаешь, а он такой обаяшка, такой приятный и милый человек. Мы так с ним хорошо поговорили”.

Уверен, что и у других, с кем бы пообщался Денис, создалось такое положительное впечатление.

Пушилин, как я уже сказал, не мстительный, а очень спокойный и рациональный человек, который может спокойно принести в пользу общего свое личное, в том числе и личные амбиции. Когда Бородай потребовал от него летом 2014 года сложить полномочия спикера парламента ДНР по каким-то, сейчас уже не помню каким, причинам, то Пушилин, хотя и имел возможность не согласиться на требование Бородая, этого не сделал, потому что полагал, что серьезный конфликт на пользу ДНР не пойдет. И ушел добровольно в отставку.

Гражданам ДНР Пушилин не кажется таким страшным, как кажется некоторым истеричным товарищам. Бизнес сейчас точно за него. Начнет работать экономика, за него будут и «пролетарии» с «крестьянами».

В общем, всё с ДНР при Пушилине будет хорошо.

А Денису бы я посоветовал почаще встречаться с разного рода «властителями дум», как в ДНР, так и в Москве, чтобы они лично могли составить о нем своё представление, а не из разного рода клеветнических измышлений, которые распространяют о нем всякого рода пристрастные и безответственные товарищи.
Александр Чаленко (с)

Recent Posts from This Journal


promo maxfux january 16, 2017 17:37 326
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Следующий кандидат в трупы.

Какая унылая пропаганда...

Бот негодует?

Спорный, но явно не худший, вариант

Пользователь awas1952 сослался на вашу запись в своей записи «Спорный, но явно не худший, вариант» в контексте: [...] (+ обсуждение в ЖЖ [...]

  • 1