?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Вычисляем либералов и свидомых по сленгу
maxfux
Список слов, по которым легко определить либерала, свидомого украинца, гнилого нацдема и прочую сволоту. Список может дополняться (добро пожаловать в комменты)

«Эрефия», Рашка, Московия, Хуйлостан, Реусрсная Федерация,
«Гундяев»,ЗАО РПЦ, эрпэцэ
«Скрепы», «скрепность» по поводу и (чаще) без,
Путяра, ботокс, Путлер, путЕн,
бешеный принтер, госдура,
золотые унитазы,
ихтамнеты,
"жулики и воры",
"зомбированы первым каналом",
"лучше бы больным детям / пенсионерам/ ветеранам раздали",
ХПП,
Кооператив озеро, пригожинские, ольгинские
лишнехромосомные, вата,
таёжный союз,
"80 рублей"
"эрэфяне", рашковане, росиянцы,
"вставание с колен",
"можемповторить",
"зато крымнаш".

Использование таких слов сразу же должно являться для вас маркером, что человек не намерен с вами дискутировать, а жаждет замовыразиться. Вам тоже не стоит с ним дискутировать, можно просто сразу послать на хер.

Есть у вас еще на примете такие слова?

Recent Posts from This Journal


promo maxfux january 16, 2017 17:37 332
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1
1. Это если было бы как-то разумно обосновано. А тут -- просто вера запрещает, и всё. За что уважать-то?
В любом случае -- маловато будет. База -- вера и поклонение -- антиразумны, так что в принципе уважать не за что.

2. Я сокочил?! Я вас устал переспрашивать, с чего это правила игры РПЦ должны перенимать ВСЕ. Из уважения -- пожалста. Кто хочет. Ответа от вас по сути не было и нет, есть лишь декларация "все обязаны!".
Далее у вас вообще сбой логики. Не раз подобное встречал: мол, ты против религии и РПЦ, значит, должен быть за либералов! Ага, щазз.
Всё просто: обязывать испытывать уважение -- это хуцпа.

3. Ну, приведите другие ссылки, правильные. Чтобы доказывали, что в России много реально православных -- а не тех, кто только себя так называет. "Я -- православный атеист" (с), ага.
80 Правило VI Вселенского Собора говорит: Если человек не участвует в литургии более чем три воскресных дня подряд без уважительной причины, он перестаёт быть членом Церкви -- сколько тех, кто не попадает под это правило?
См. ниже ещё раз:
https://maxfux.livejournal.com/1494294.html?thread=40210966#t40210966
-- на это вы показательно не ответили. Если в Рай и Ад верит лишь по 12% населения, то православных никак не больше. "...социологи спросили, можно ли некрещеного русского человека отнести к православным, и 84% ответили утвердительно...".

3а. Вы демагогией не занимайтесь. "Качество православнутости" -- это их врутреннее дело. Но есть правила религии, во что верующий соотв. конфессии _обязан_ верить. И, соотв., исполнять предписания религии.

И какое нафиг "не хватает приходов", когда они полупустые стоят? Это безотносительно того, зачем они нужны вообще, особенно за общественный счёт.

Собсно, всё очень просто: при всём вашем и не только желании называть кого-либо согласно чужим правилам можно лишь из уважения к этим правилам либо соотв. индивиду. А уважение -- оно заслуживается, на не навязывается.
Лекцию же о вреде религии в целом и особенностях православия в этом плане, а также РПЦ как организации, читать смысла не вижу.
Просто изначально пост здесь про маркеры либерастов и проч.. Не уважают РПЦ далеко не только либерасты, а вред религии в целом -- это очень обширная тема, от психологии и до гносеологии.






1.«За что уважать-то?»
Тогда, по вашей идиотской логике, не надо уважать св. кн. Александра Невского за то, что он во имя Русского Православия отправил на дно Чудского озера интервентов-цивилизаторов из Тевтонского Ордена? Или не надо уважать св. Сергия Радонежского, благословившего вел. кн. Дмитрия Донского на борьбу с монголо-татарами?

2. А я вам стопицот раз уже говорю: есть неписаные традиции, заповеданные нам нашими предками. И только варвар или толераст может их нарушать.
Где, в какой официальной печати Святейшего Патриарха называют по фамилии? Нет таких источников. Кроме откровенно русофобских, левацко-либерастических!
3. «"Я -- православный атеист" (с), ага.» - если вы это про меня, то я нигде это не писал.

Разговор за сим заканчиваю, дабы не смущать ум «социалиста».

P. S. Я живу в селе, где на 7500 жителей - даже не церковь, а небольшая часовенка, и люди часами стоят в очереди и в стужу и в зной, дабы помолиться. А вы говорите о полупустых церквях. Типун вам на язык.

Edited at 2019-02-04 09:27 am (UTC)

1. Александр Невский, вообще-то, Родину защищал. За это и уважать, при чём тут религия вообще?
Касательно благословения Сергия Родонежского есть большие сомнения. Скорее всего, позднее добавили. Вот краткий обзор по теме:
https://rg.ru/2015/10/08/rodina-sergij.html
В любом случае, если само благословение и правда, то где выступления "за Русь" до этого? И не только его, но и церкви вообще? Во время ига церковь не трогали, несмотря на наличие богатств, а церковь проповедовала смирение и всё такое прочее. Так что, очень вероятно, если благословение было, то методом "либо сейчас публично благословляешь, либо будет новый мученик".
И вообще, а что такого сложного и уважаемого в том, чтобы дать благословение на правое дело?! Разве что вся РПЦ была против, а Сергий взял и благословил. Но тогда вообще интересно получается....
...таки мне понравился логическое приравнивание не-следования ЛГБТ-пропаганде и защите Родины.

2. Вообще-то предки-язычники такого точно не завещали. В атеистическом СССР такой фигни мне тоже не припоминается, отец и деды точно такого не говорили. Т.е. опять "некоторые равнее".
Ну и логически у вас стандартная демагогия "каждая рыба -- селёдка". От того, что я Гундяева назову Гундяевым, я ни либералом, ни леваком не стану.

P.S. Ну так никто и не спорит с тем, что в народе очень много оболваненных религией, и их число растёт при увеличении жизненных трудностей, на чём попы и паразитируют.

P.P.S. обращаю внимание, что ни одного сколь-либо адекватного довода на тему "за что уважать РПЦ" вы так и не привели.



На протяжении нашего диспута вы неоднократно упоминаете предков-язычников. Из это го легко сделать вывод, что, скорее всего, вы сами неоязычник (родновер, нативист). Соответственно, какие бы доводы я вам ни приводил, они разобьются о глухую стену ненависти к Православию.
Поэтому я, как прокуратор Иудеи Понтий Пилат, умываю руки.
И оставляю вас наедине со св. кн. Александром Невским:

«Папа Григорий IX, мечтавший о подчинении себе Руси, убедил рыцарей начать поход против Новгорода. До этого, по призыву того же папы, на Русь пошли походом шведы под предводительством Биргера.

В это страшное время явился великий защитник русского государства и Русской Церкви – святой князь Александр Невский. Он был племянником убитого на реке Сити великого князя Юрия и княжил в Новгороде. Князь Александр отличался необыкновенной красотой и умом. Он был благочестив и справедлив. Много пришлось ему пострадать от буйства непокорных новгородцев, которые изгоняли его, но потом вновь призывали, когда приближалась опасность от внешних врагов.

Шведское войско пошло на русских с крестами и хоругвями, как против неверных. Святой Александр Невский, получил благословение от епископа Спиридона и приготовился к сражению молитвой. Выступая против шведов, он отдал себя в руки Божии. Шведы были разбиты на реке Неве 15 июля 1240 года. Князь Александр в память об этой победе получил имя Невский.

Через два года на Новгород двинулись рыцари Меченосцы, но и они были разбиты князем Александром на льду Чудского озера. По преданию, князю Александру и его соратникам было видение Небесного Воинства, которое сражалось на Небесах. Князь выступил навстречу немцам и чуди и остановился недалеко от берега на льду. Рыцари, закованные в тяжелые латы, стали проваливаться под лед и тонуть. Русские их окружили, разбили, многих перебили и взяли в плен. Битва эта получила название «Ледового побоища».

Своими двумя победами князь Александр Невский не только спас Северную Русь от покорения ее чужеземцами, но определил ее дальнейшую судьбу. Новгород не был оторван от других частей Руси, и Православие в нем было утверждено на будущие века.

Если в отношении западных завоевателей князь Александр Невский был непоколебим, то в отношении татар он считал необходимым вести мирную политику, чтобы не подвергать страну новым опустошениям. Когда после смерти своего отца он стал великим князем и был вызван ханом в Орду, он испросил на поездку благословение митрополита Кирилла и дал обет стоять за православную веру. В Орде он не поклонился кумирам и должен был совершить далекий путь в Монголию к великому хану. Когда татары потребовали от великого князя Александра поклонения огню и идолам, он ответил: «Я христианин и мне не подобает кланяться твари. Я покланяюсь Отцу и Сыну и Святому Духу, Богу единому, в Троице славимому, создавшему небо и землю». Но, ходатайствуя за свою землю, он преклонился пред ханом и добился для Руси разных льгот.

В вопросах веры он также был непоколебим и перед послами папы Иннокентия IV, которые в 1251 году пытались убедить великого князя подчиниться римскому престолу, ссылаясь на то, что будто бы его отец обещал это сделать. Но он отверг предложение и сказал, что наставлен в правой вере и их учения не примет.

По возвращении на Русь великий князь Александр начал восстанавливать разрушенные храмы и монастыри. Ему пришлось вести борьбу с западными соседями, литовцами, которые были язычниками. Благодаря его трудам, христианство проникло в пределы, населенные литовскими племенами, и там утвердилось русское влияние.

Вызванный вторично в Орду, великий князь на обратном пути умер от изнеможения (или, как полагают, от отравления в Орде) около Городца на Волге в 1263 году, приняв перед кончиной схиму с именем Алексий.

Великий князь Александр Невский был признан Церковью святым и защитником православной веры. Перед язычниками он храбро исповедовал ее и защищал чистоту православия перед немцами и шведами (память 23/6 декабря).»

Нет, не язычник. Атеист.
Что касается А.Невского -- так уважения за защиту Родины он заслуживает, кто спорит? С хрена это он "защитник православной веры"? Что, сдался бы, если бы на Руси тогда не было бы навязано православие?

По темам отличия "быть" и "называться" вы ничего по сути возразить не смогли. Обоснования пользы Росиии от православия также не видно.

Ну и буду теперь знать, чтот нежелание принимать тезисы на веру -- это ненависть, ага.


И опять вы, сударь, себя выдаете.
Что, сдался бы, если бы на Руси тогда не было бы навязано православие?
Только родновер, а никак не атеист, знающий историю, может говорить о «навязывании» православия.

К "нежелание принимать тезисы на веру -- это ненависть" добавляется "не согласен с церковным искажением истории -- значит, родновер". При этом звучит так, как будто бы быть родновером -- это что-то очень плохое.

"Огнём и мечом" родноверы придумали, а заодно и агитацию вида "зарубить волхва топором".
То, что где-то до XVI века писали "поучения против язычников" -- это так, по старой памяти. На Стоглавом Соборе (1551) было принято очередное запрещение языческих обрядов -- показательно.

Да и потом было сплошь двоеверие, а не православие.
«Русский народ ничего не понимает в своей религии... он смешивает бога со святителем Николаем и последнему готов даже отдать преимущество... Догматы христианства ему совершенно неизвестны» (Миссионерское обозрение, 1902, т. II)

В общем, ситуация хорошо показана письме Белинского Гоголю:
«....православное духовенство никогда, ничем и нигде не было, кроме как слугою и рабом светской власти. Но неужели и в самом деле Вы не знаете, что наше духовенство во всеобщем презрении у русского общества и русского народа? Про кого русский народ рассказывает похабные сказки? Про попа, попадью, попову дочку, попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? - Попов. Не есть ли поп на Руси, ля всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете? Странно! По-вашему, русский народ - самый религиозный народ в мире? - Ложь! Основа религиозности есть пиетизм, благоговение, страх Божий. А русский человек произносит имя Божие, почесывая себе задницу. Он говорит об иконе: "Годится - молиться, не годится - горшки покрывать". Приглядитесь попристальнее, и Вы увидите, что это по натуре своей глубоко атеистический народ. В нем еще много суеверия, но нет и следа религиозности».

Вопрос отличия "быть" и "называться" вы скипаете третий раз. Обоснования пользы Росиии от православия также не видно.

Edited at 2019-02-07 05:51 am (UTC)

Вы ещё напишите о 12 млн язычников, массово убитых четырьмя сотнями дружины св. кн. Владимира.))))

Вопрос отличия "быть" и "называться" вы скипаете ЧЕТВЁРТЫЙ раз. Без выражения чёткой позиции по нему дальнейший разговор бессмысленен.

Обоснования пользы Росиии от православия также не видно.
Теперь вместо обоснования "крещение все принимали добровольно" начинаете ёрничать как уж на сковородке.

В общем, если хотите что-то обосновывать -- так обосновывайте. Пока от вас -- голословные декларации "надо делать как православным хочется" и приписывание мне всякого.


  • 1