November 27th, 2012

Заседание Координационного Совета оппозиции - отчет

Оригинал взят у tor85 в Заседание Координационного Совета оппозиции - отчет
Ну, лучше поздно, чем никогда...

1. Марш Свободы назначен на 15 декабря.
Будет именно марш, а не митинг.

2. Организован штаб по подготовке к Маршу под руководством Навального при участии Гудков-ст., Удальцов, Давидис, Тор, Пархоменко.

3. Рейтинговым голосованием определены официальные лозунги марша: Свободу политзаключенным! Долой диктатуру! Досрочные выборы!

4. Принят регламент КС. Самый существенный момент имхо - решение принимаются большинством не от присутствующих на заседании, а от общего числа - т.е. минимум 23 голоса из 45 делегатов списочного состава.

5. В финансовый комитет от националистов ввели Тора, в редакционный - Крылова.

И самое имхо главное, в смысле - показательное: реакция КС на проект закона РФ об упрощенном предоставлении гражданства для лиц из Ср.Азии:

ИМХО выносить этот вопрос в конце заседания было ошибкой, ибо 23 голосов в тот момент очевидно было не набрать. Но представитель Артемова настоял. Итак:

По первому варианту документа, предложенному Артемовым - 13 ЗА, 13 ПРОТИВ, 6 ВОЗДЕРЖАЛОСЬ.

По второму варианту, предложенному Крыловым - 20 ЗА, 10 ПРОТИВ, 2 ВОЗДЕРЖАЛОСЬ.

Ниже поименный список по второму варианту:


Collapse )


Документ Крылова с косметическими правками и присовокупленной справочной литературой (на чем настаивала существенная часть КС) будет поставлен на электронное голосование. Есть много шансов, что искомые 4 голоса мы сумеем добрать. Как минимум можно рассчитывать на голоса Илларионова, Гудкова-ст.

promo maxfux january 16, 2017 17:37 331
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

XXII век: Россия без русских?

Разница между данными, полученными во время переписи населения в 1989 году и в 2010 году отобразила существенные изменения в общей картине национального состава РФ. Численность армян и чеченцев увеличивается стремительнее всего: несколько сотен тысяч человек обеспечили рост числа представителей национальных меньшинств почти вдвое, в то время как россияне "потерпели убытки" в почти девять миллионов человек. Кроме того, в России становится все меньше молодежи, приводит отчет издание Slon.
Издание на основе данных журнала "Демоскоп" составило таблицу, отображающее разницу между показателями численности наций в России во время переписи населения 1989 и 2010 года. Выяснилось, что за это время численность россиян уменьшилась на 8,8 миллиона до 111 миллионов человек, а наиболее значительный рост показали армяне - 1,1 миллиона человек по сравнению с 530 тысячами в 1989 году и чеченцы, чье число увеличилось на 532 тысячи и достигло 1,4 миллиона. Чеченцы переместились с восьмого на шестое место по численности в РФ.
Улучшили показатели башкиры, аварцы, азербайджанцы, осетины, кабардинцы, узбеки, таджики и турки, в то время как, наоборот, отрицательные результаты былы зафиксированы у украинцев, татар, чувашей, белорусов, немцев и евреев. Между тем, как отмечает издание, перемены не обязательно характеризуются демографическими факторами, а могут быть связаны с изменением национального самосознания: в последние годы СССР многие из тех, кто определял себя в пятой графе как русские, стали причислять себя к другим национальностям.
В незавидном положении россияне оказались по показателям старения населения, определяемым по доле пожилых представителей нации. Русские попали в графу "заметного уровня старости", в которой 18 % от населения составляют люди старше 60 лет. Рядом с россиянами оказались корейцы, молдаване, татары, грeки и чуваши. Однако это не самый плохой результат по сравнению с такими нациями, как евреи, украинцы и белорусы, где число пожилых людей составляет 40 %.
В числе молодых наций оказались таджики, турки, азербайджанцы, чеченцы и узбеки. Однако, как замечают составители таблицы, нужно учитывать тот факт, что статистика складывалась из представителей этих народов не по всему миру, а лишь в России, чем объясняется низкий процент молодых евреев, которые часто уезжают из России, и большое число молодых таджиков, которые приезжают в Россию на заработки, - пишет Newsru.com.

Collapse )

Великий немой

Андрей Пионтковский о молчании Дмитрия Быкова
Вы можете себе представить жизнелюба и острослова Дмитрия Быкова, сидящего в большой компании в течении почти пяти часов и не проронившего ни слова? А я теперь могу, я сидел напротив великого немого на заседании КС 24 ноября. Может быть ему и хотелось к месту напомнить аудитории что-нибудь из россыпи своих блестящих афоризмов, но член ГГ Д.Л.Быков твердо помнил партийную установку, озвученную комиссаром группы: «Нужно показывать свою работу, показывать реальные предложения. А не критиковать. Вот мы все те люди, которые подписались под этим документом, согласны в одном – что нужно прекратить критиковать власть».
Другой Быков, в его прежней жизни, ещё не подписавшийся под этим документом, резонно возразил бы:
“Разве кто-нибудь, кроме идиота, может задавать вопрос, какая у вас позитивная программа, людям, которые убирают с дороги дохлую лошадь? Их позитивная программа заключается в том, чтобы не было дохлой лошади, а их спрашивают, зачем они рвутся во власть. Они никуда не рвутся, их функция гигиеническая, они просто немного чувствительнее к запаху дохлой лошади”.
И даже сегодняшний дисциплинированно голосующий ГГ-шник Быков мог бы, формально не нарушая директиву и даже буквально её повторяя, очень коротко сказать о ней всё, что он думает:
«Не раскачивайте лодку, нашу крысу тошнит».
Но, видимо, высокий духовный авторитет сидевших рядом с ним крупных российских мыслителей Пархоменко, Собчак и примкнувшего к ним Яшина сковывал скромного литератора.
Лишь в одном эпизоде поэт и гражданин позволил себе толику колебаний от линии партии. В момент, когда ГГ отчаянно добивалась замены лозунга марша 15 декабря «Нет - диктатуре» на бесполое «Свобода выбора», один из её функционеров мягко, но настойчиво обратился к нему за поддержкой, - «Не правда ли, господин Поэт?».
Быков снова промолчал, но важно кивнул головой, возможно показав фигу в кармане.
Что связывает с группой граждан, так трепетно оберегающих нашу крысу, человека, вынесшего режиму не подлежащий обжалованию приговор?
История положила на них. И поставила на нас.

Андрей Пионтковский

Политик не представляет большинство, а создает его

00012gzrТут некоторых камрадов разочаровало, что НДП оказалось не такой партией, как им хотелось.

На самом деле, участвуя в партстроительстве, участвуя в партийной жизни, мы все должны быть готовы к разочарованиям – не всегда то, что кажется нам правильным, кажется таковым и другим. Поговорите с членами любых партий, что говорится, «от души». И они вам расскажут, с чем они не согласны в программе своей партии, или какие официальные позиции партии им не близки, каких общепартийных точек зрения они не разделяют. Это абсолютно нормально, если партия – не секта. Вспомните, какие внутрипартийные баталии происходили даже в «Единой России», при всем при том, что уж они-то точно выстроены в вертикаль. А КПРФ? А Яблоко? А многочисленные националистические организации? Даже в правительстве РФ есть как минимум две точки зрения на любой вопрос. И эти точки зрения сражаются, доказывают, аргументируют, взывают, «ищут ходы», ведут открытую и кулуарную борьбу  и т.д. Или посмотрите, как проходили праймериз в Республиканской партии США – там кандидаты испепеляли просто своих противников-однопартийцев рекламными роликами и агрессивными тирадами. 
Борьба идей, борьба за лидерство – это признак жизни. Как только не станет такой борьбы внутри партии – начнется неуклонный спад, разложение. Это говорил еще капитан Очевидность.
Однако, не каждый может кропотливо, но вместе с тем и активно, доходчиво, напористо вести борьбу за идею.  Некоторые поддаются обиде, что их мнение не учли, что товарищи не приняли их точку зрения. «Из всех страстей человеческих сильнейшая - самолюбие, которое, будучи оскорблено, никогда не прощает», - писал Виссарион Белинский, и был совершенно прав. Вот и Михаил Гольд пишет, что «изначально было понятно, что НДП будет партией, объединяющей современно мыслящих национал-демократов, национал-либералов и демократических националистов, которых по ошибке постоянно причисляли к консерваторам (названия «крыльев» условны)». Если это было ясно изначально, то можно было предположить, что внутри партии необходимо будет доказывать именно свое видение ситуации, именно свое видение позиционирования партии. Доказывать это во внутрипартийной полемике - абсолютно нормально. Люди взрослые, разберутся. 
Сетовать на то, что «съезд уже откровенно показал, что в НДП практически абсолютное большинство имеют представители второго направления» (т.е. демократические националисты) – значит расписаться в собственной неспособности донести свое видение до соратников, в неспособности привлечь в партию тех, кто разделяет ваши взгляды. Тем более, на существующем этапе партийного строительства, когда сама организация только формируется, когда всё создается собственно с нуля – программа, идеи, символы, позиции по тем или иным вопросам. Это же не затвердевший в камне истукан, а только глина, из которой мы сами, все вместе стремимся создать что-то новое, яркое, цельное, интересное и востребованное обществом. 
И только находясь среди тех, кто творит это новое, ты можешь поучаствовать в творении, привнести свою частицу, можешь доказать свое видение творения. 
Мне жаль, что некоторые люди, способные творить, способные привнести в партию свои идеи, люди не глупые, интересные, покидают партию. Жаль уже оттого, что они не смогли найти в себе сил бороться, сил доказывать свою правоту, а поддались искушению затронутого самолюбия.  Они забыли одну из главных заповедей настоящего политика: «Политик не представляет большинство, а создает его». 
Остаются те, кто на это способен.

"...а вождем у них Собчак, та самая из Дома-2"

Можно, конечно, спорить до хрипоты, как нам победить путина.
Можно выбирать между КС и АК.
Можно часами, без умолку, гнусить на Эхе.
Можно любоваться на свое отражение в Дожде.
Но - нехило попытаться представить себе, как выглядит протест из глубины сибирских руд, глазами какой-нибудь учительницы.
.........
Кричат, митингуют. Хотят честных выборов. Ездят отдыхать на Канары. Вождем у них Собчак. Та самая из Дома-2. Девки ихние в храме сплясали, героини для них. Революционера арестовали - шапками ворованными торговал.
Главный у них, кричит, что во власти жулики и воры, а сам, говорят, в Аэрофлоте директор, и лес у государства воровал.
И болтают, болтают... Кроме как честных выборов - ничего и не хотят. Что делать - не знают. 
Трепачи.
..........
Ребята, недовольных упырем - много.
Но вот за выше, вкратце, описанным - кто пойдет?

Сергей Лунин


Не забудут (+не простят)


 
Владимир Милов, председатель российской политической партии «Демократический выбор»: "Любой политик, прямо или косвенно поддерживающий упрощение предоставления российского гражданства таджикам, должен понимать - ему этого не забудут (+не простят)".


Мирзаев отпущен из зала суда!

Оригинал взят у belyaev в Мирзаев отпущен из зала суда!

Что же, теперь это уже свершившийся факт: Суд признал Мирзаева виновным в «причинении смерти по неосторожности» 19 летнему русскому парню Ивану Агафонову. Мирзаева отправили в Дагестан, запретили ему посещать ночные клубы и отпустили из зала суда.

Видит Бог, с самого начала дела об убийстве Ивана Агафонова националисты, родственники погибшего, да и вообще все неравнодушные люди,  требовали лишь справедливого суда. Требовали, чтобы Мирзаева судили по реальной уголовной статье и не более того. С самого начала все мы выступали за то, чтобы суд признал Мирзаева виновным по статье 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть потерпевшего, за которое положено до 15 лет лишения свободы. Ничего сверх этого нам было ненужно. Мы жаждали лишь справедливости и требовали официального признания того факта – что убийство русского человека это именно преступление, а не «неосторожность».

Но суд отказал нам в этом праве, за компанию отказав и в праве всех русских граждан на жизнь и личную безопасность в России. Вместо положенного справедливого приговора он признал Мирзаева виновным лишь в смерти по неосторожности, окончательно переквалифицировав его первоначальную статью на 109 УК РФ.

Просто для справки – такую статью применяют, если вы, к примеру, выйдя на балкон, случайно задели горшок с цветами, и он упал на голову проходящего внизу человека. Что, в свою очередь, и стало причиной его смерти. Но удар профессионального бойца, бойца который не раз завоёвывал международные призы в боях без правил это не случайность. Чёрт возьми, нокаут от профессионала очень мало похож на случайно упавший горшок с цветами. Это абсолютно разные вещи. Но суд и экспертиза пришли именно к такому выводу, не найдя связи между ударом Мирзаева и фатальным падением Агафонова.   

Если в католической церкви есть догмат о непогрешимости Папы римского, то в современной «многонационалии» отчётливо формируется свой, собственный догмат: О непогрешимости Рафиков, Расулов и  иже с ними. Кавказская принадлежность стала чем-то сродни иммунитета от любых законов. И власть даёт чёткий сигнал своим новым мамелюкам: Если тебе удалось убить русского с одного удара – отсиди годик в СИЗО и гуляй по клубам и дальше в своё удовольствие. И это при условии, что поднялась большая шумиха, что всё общество возмутилось твоим поступком. Ну а если всё прошло тихо, без лишнего шума – то год без ночных клубов будет тебе самым строгим наказанием. Как это случилось с «уроженцем одной из кавказских республик по фамилии Геворгян». Ну а если же с одного удара не получилось и пришлось подключать к достижению цели такие подручные средства как нож или травмат – отправишься на пару лет в кавказский санаторий. Ой, простите. В тюрьму. Хотя, если посмотреть на фотографии из «мест лишения свободы», расположенных в этом солнечном крае, то нетрудно и перепутать эти общественные заведения.

Раздавленная горем мать Ивана Агафонова сейчас находится в реанимации. И вполне возможно, что на совести суда и Мирзаева будет и ещё одна русская смерть. Смерть, вызванная тотальной несправедливостью нашей Судебной системы, которая готова на всё, лишь бы защитить и отмазать возлюбленные народцы государства по имени РФ.

Михаил Беляев


Гребаный стыд

Оригинал взят у ablindul в Гребаный стыд

Вот смотрю я на новости этого месяца из жизни столичной полиции:

  • Трое сотрудников московского ОВД "Хорошево-Мневники" признались в убийстве гражданина Азербайджана. После убийства они забрали и продали автомобиль жертвы;

Смотрю я на домашний арест подруги Сердюкова Васильевой, обвиняемой в рамках дела «Оборонсервиса» в хищении имущества на более чем 360 миллионов рублей, и требующей предоставить доступ в 13-ти комнатную квартиру чиновницы домработнице…


Смотрю я на признания главы администрации президента С. Иванова о том, как он в течение двух лет терпел хищения бюджетных средств в курируемом им проекте ГЛОНАСС…

Смотрю я на пересмотревшего фильм «Бумер» Дмитрия Медведева, в очередной раз опозорившегося со своей инициативой – теперь уже по поводу введения штрафа в размере 500 тыс. рублей,

Смотрю я на отпущенного в зале суда Р. Мирзаева, экспертиза по делу которого не выявила взаимосвязи между ударом чемпиона мира по боевому самбо и смертью Ивана Агафонова…

И оппозиция, кстати, не ушла далеко…

Смотрю я на то, как гражданский комитет партии «конструктивного оппозиционера» Прохорова «Гражданская платформа» на полном серьезе принял решение об инициировании общенационального референдума на тему (внимание!) «О возвращении зимнего времени»...

Смотрю я на Екатерину Самуцевич, с таким усердием выливающую потоки грязи на бывших адвокатов группы Pussy Riot, что невольно начинает казаться, что именно для этого ее и выпустили…

Смотрю я на скучающих членов Координационного Совета оппозиции, уткнувшихся во время (проводимого раз в месяц!) заседания в свои гаджеты… А больше всего меня поразил «певец свободы» Дмитрий Быков, готовящийся, видите ли, во время заседания к лекции по Толстому и поэтому неспешно перечитывающий классика…   


И мне становится очень стыдно.

И в голове у меня вертится недавно услышанная мною песня В. Обломова и Г. Сукачева «Гребаный стыд», которая вполне могла бы стать гимном сегодняшней России.


Мне стыдно быть россиянином и дальше наблюдать, как кучка проходимцев эксплуатирует нашу страну.

Мне стыдно дальше наблюдать уничтожение моей страны, потерявшей за последние 20 лет 8,8 млн. русских и 2,4 млн. украинцев.


Мне стыдно видеть, как разложение проникло  во все слои общества. Как алчность и эгоизм, неверие и равнодушие к близким заразили все слои нашего общества – от прикремлевских халдеев до закутавшихся в оппозиционные знамена экс-министров, телеведущих и журналистов.

И если появится сила, способная спасти нашу страну от катастрофы и наше общество от вымирания и деградации, то я ее поддержу…

И мне все равно – будут ли это военные, коммунисты или националисты, религиозные фанатики или сатанисты…