June 23rd, 2013

Пономарев зажал бабки

Информагентства пишут:
"Депутат Госдумы Илья Пономарев сегодня в Гагаринском суде Москвы отказался признать иск на 9 млн рублей, заявленный к нему фондом "Сколково".
Суд сегодня приступил к слушаниям дела по существу, представители фонда "Сколково" кратко сообщили о своих требованиях, а Пономарев ответил отказом признать их обоснованность.
Глава фонда "Сколково" Виктор Вексельберг ранее сообщил ИТАР-ТАСС, что иск к Пономареву был подан после его отказа отчитаться о проведении лекций, за которые получил 750 тыс долларов.
Следственный комитет России возбудил уголовное дело о растрате в отношении вице-президента фонда Алексея Бельтюкова. По версии СК, топ-менеджер заключил контракт с депутатом и незаконно заплатил ему за курс лекций 750 тыс долларов из средств фонда. В СК считают, что по договору Пономарев должен был получить 300 тыс долларов. Следователи обещали изучить содержание и научную ценность этих лекций. Сам Пономарев утверждает, что работы проделано даже больше, чем указано в отчетности.
Ранее фонд "Сколково" и Илья Пономарев отказались от досудебного урегулирования спора".

Мне непонятно только - что это за лекции за такие суммы? И почему этот прощелыга не прочитал их? А теперь не хочет деньги отдавать.
Мне видится, что если бы у него были эти деньги - он бы их отдал. А так, кажется, что эти бабки были ему уплачены за что-то другое. При чем, может быть и не все - если живем в стране откатов. И вот теперь, когда этого борца за униженных и оскорбленных, взяли за причинное место, он не знает, что ему делать. Бабки он куда-то потратил, скорее всего. Узнать о расходах депутатов мы не можем - закон, согласно которому чиновники высокого ранга должны отчитываться не только о доходах, но и о расходах, - депутаты дружно завалили.
Теперь вот только догадываться, что там за финансовые взаимоотношения были у них. Потому как следователям и суду я тоже не верю.
Ясно одно - дело там нечистое.


promo maxfux january 16, 2017 17:37 331
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

Либеральный кодекс

В целом, очень неплохо Лимонов написал. Очень! Вот только в последнее время, когда началось сближение либеральной и националистической публики, ситуация немного изменилась. Есть либералы, для которых неприемлемо сотрудничество с националистами. Есть националисты, которые критикуют нас, национальных демократов, за сотрудничество с либералами. Но в целом сближение адекватных частей националистического и либерального крыла налицо. Смею надеяться, что Лимонов ведет здесь речь о тех либералах, которые как раз не терпят националистов на дух, а до сих пор бубнят от "общечеловеках", "мульти-пульту культурности" и иных благоглупостях. Хотя нет, Лимонов, понятно, ведет речь обо всех либералах. Ну, а я только о рыжковско-боровой их прослойке.

Оригинал взят у limonov_eduard в Либеральный кодекс
В своё время существовал кодекс строителя коммунизма, в советские времена.
Сейчас,  существует кодекс либерала.Очень важный,святыня просто, упаси боже его нарушить.

В программе "Особое мнение",  радиостанции "Эхо Москвы",  на прошлой неделе меня спросили как я отношусь к увольнению Марата Гельмана с должности  директора музея современного искусства в городе Перми.
Я сказал, что невозможно наверное быть директором музея  всю жизнь, что сменился губернатор Пермского края, прежний покровительствовал Гельману, а этот нет. Ну уволили и уволили. У меня вон с января нет колонки в GQ, а девять лет была, и что страшного, ничего....
По тону ведущей, по её лицевым гримасам,   я понял что нарушил кодекс, совершил святотатство. Гельман в кодексе значится в числе либеральных святынь, если ты  о ГЕЛЬМАНЕ такое себе позволил, Лимонов, то ты стал на сторону Путина, ты просто последняя сволочь и пособник режима.

Вчера я написал пост о Лёве Пономарёве, проаргументировав  свою неприязнь к нему.
Сегодня читаю такой комментарий, среди прочих: "Догадайтесь, с трёх раз, на чью сторону стал Лимонов в конфликте Льва Пономарёва с Путиным ?"

А, Каково ! Оказывается у Пономарёва существует конфликт с Путиным.
Кристально чистый Пономарёff конфликтует с кристально грязным  Путиным, уютно так конфликтует, имея на протяжении 15 лет. на льготных условиях офис в центре Москвы, и заседая при этом во всяких советах и палатах вместе с властью.

В то время как  нацболов за руки за ноги вытаскивали из офисов как пленных чеченцев, а последний офис горел, подожжённый потому что дверь металлическую, вскрывали болгаркой. А ещё один раз в наш офис газ пускали.
Лев Александрович Пономарёв, истинная бестия,а не человек, был инициатором принятия 282-й статьи, по которой судят и судят безостановочно нацболов и националистов, власть счастлива иметь статью против экстремизма, которую Лев Александрович власти подарил, а у него оказывается конфликт с Путиным, а ?
 Ну и конечно, с трёх раз кто не догадается на какой строне Лимонов, с омерзением относящийся к личности Лёвы Пономарёва.

Кодекс либерала, это кое-что.
Ты  им говоришь, что Pussy riot-, мерзкие девчата, желавшие дешёво прославиться, - ты на стороне Путина, парень!

Ты решительно против усыновления российских детей иностранцами - угадай с трёх раз на чьей стороне ты !

Тебя затрахали разговоры прогрессивной общественности об однополых браках, ты процедил сквозь зубы, что это как-то слишком, ну через чур, угадай с трёх раз на чьей ты стороне !

Ребята, Вас крутит в вихре мусора, грязи и заблуждений!
Упоённые  иностранной современностью, вы считаете разрушение морали отцов и дедов своим долгом.
Не припутывайте Путина, чтобы доказать свою несуществующую правоту.
Отлепитесь от Путина.

Его основной грех перед Россией,состоит в том, что он уничтожил возможность смены власти путём выборов, он уничтожил  свободные выборы  и сделал невозможной оппозиционную политику. У него есть и другие грехи.

Но его грехи не дают вам индульгенции на ваши.

Это была  воскресная проповедь 23 июня 2013 года.