August 9th, 2013

История с плевком пресс-секретаря Навального в волонтера продолжается

Как сообщают, свою Твиттер-переписку с Арсением Молчановым, который был очевидцем этого инцидента, Анна Ведута удалила. (Ранее по этой теме).

Процитирую "Взгляд":

"Что заставило Молчанова вообще предать гласности эту историю? Скорее всего, не разочарование в Навальном, а легкое удивление поведением Ведуты. Ведь еще до публикации в ФБ он пытался задать ей вопрос в «Твиттере»: «Аня, а кто научил вас плевать человеку в лицо?» На что получил лаконичный ответ: «Жизнь», – и, не успокоившись, уточнил, не кажется ли ей, что это было дикое хамство. Более развернутый ответ Ведуты: «Арсений, вы, видимо, не знаете всей ситуации. Дикое хамство – трогать девушку, которая этого не позволяла», – Молчанова не устроил. «Охранник просил отойти, а не приставал или лапал», – возразил он Анне. «И лапал», – ответили ему.

Ну высказал один человек другому свое возмущение, у каждого своя версия произошедшего. Но тут Ведута стерла всю эту переписку. Скрываешь – значит, неправ. Видимо, это окончательно и подвигло Молчанова предать ее гласности.

Неважно, кем был тот человек, за которого заочно вступился Молчанов, – охранником или волонтером штаба. Приставал ли он к девушке или просто просил отойти (во втором случае ее поведение просто омерзительно). Важно, что вчера еще бывшая обычной московской девушкой Ведута, став пресс-секретарем вождя (пусть пока еще всего лишь оппозиции), считает возможным так вести себя на публике, прекрасно понимая, что вокруг множество фото- и видеокамер. Ее жизнь уже научила тому, что можно хамить тем, кто «не такой, как мы». Лучшие, креативные борцы за справедливость. Соль земли – а остальные, как там было сказано? Быдло, анчоусы? Нет, ее шеф употреблял другое слово – бараны. Не люди, одним словом.

Кстати, в той же публикации Молчанов задал, как ему кажется, риторический вопрос: чем такое поведение Ведуты лучше, чем у ее коллеги из кремлевской пресс-службы Пескова? Даже страшно представить, что было бы, если бы этот «путинский сатрап» устроил нечто подобное на глазах у изумленных свидетелей: в устах слуг «кровавого режима» этот плевок превратился бы в море крови. А что Ведута? У нее и море внутри на выходе стало слезинкой ребенка".

В общем, и добавить нечего...


promo maxfux january 16, 2017 17:37 330
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

Исключить признание из доказательств!

Вначале собственно пост об очень серьезной проблеме.

Оригинал взят у avmalgin в Новости кривосудия
Правительство внесло в Госдуму законопроект, который, предрекают юристы, может положить конец отечественной криминалистике. Он предусматривает расширение перечня статей Уголовного кодекса, по которым можно будет применять так называемый особый порядок судопроизводства. В результате получить свою "двушечку", "пятёрочку", а с новыми поправками – и "пятнашечку" сможет кто угодно, независимо от виновности: у следствия больше не будет необходимости вообще что-нибудь доказывать...

У проекта довольно блёклое название: "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". Его авторы предлагают расширить сферу применения особого порядка судопроизводства, распространив этот механизм фактически на все статьи Уголовного кодекса.

Цель очень доходчиво изложена в пояснительной записке: это "снизит расходы средств федерального бюджета, связанные с рассмотрением дела по существу и вызовами в суд участников уголовного судопроизводства, значительно сократит сроки рассмотрения уголовных дел судом"...

Особый порядок – это упрощённая процедура, в результате которой подсудимому выносят приговор за одно заседание, без исследования доказательств, только на основании его собственного признания. При этом ему нельзя назначить наказание больше двух третей от того срока, что предусмотрен "его" статьёй...

– Если этот закон вступит в силу, то в особом порядке будут рассматриваться процентов 80 всех дел, – даёт прогноз адвокат Сергей Афанасьев. – Такой закон – просто подарок органам следствия: не надо забивать голову тактиками, методиками, проблемами. Договоритесь с обвиняемым – и всё. Криминалистика закончилась, дела можно не расследовать. В провинции уже сейчас, и без этого закона, по-моему, дела в суд не направляются, кроме как в особом порядке.

"Панихидой по правосудию" называет этот законопроект адвокат Юрий Новолодский.

– Если круг дел, в которых суду не нужно исследовать доказательства, расширится, то правильно пишут авторы пояснительной записки: сплошная экономия бюджетных средств, – горько иронизирует он. – Особый порядок позволяет суду не исследовать доказательства вообще. А суд должен выполнять жёсткую контрольную функцию по отношению к следствию, он должен быть настроен критически по отношению к каждому доказательству, представленному обвинением. У нас этого давно уже нет. А без этого нет никакого правосудия.

Законопроект содержит условие: к тем, кому вменяются статьи об убийстве, захвате заложника, бандитизме, организации преступного сообщества, угоне воздушного судна и диверсии, особый порядок может применяться "только в том случае, если с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве"...

С 2009 года особый порядок стал частью механизма, когда обвиняемый идёт на досудебное соглашение со следствием – сделку. Один из обвиняемых даёт показания на соучастников, главным образом – на лидера, и получает за это меньший срок. Предполагалось, что это поможет раскрывать групповые преступления, изобличать банды наркоторговцев и так далее. На практике это стало применяться несколько шире.

– Появилась такая тенденция: поймали четверых, следователь ничего не делает, а только ждёт, кто из них первым признается, – говорит Сергей Афанасьев.

Гражданина, давшего показания по сделке, судят в особом порядке, выделив его дело в отдельное производство. При этом не присутствуют те, кого он назвал подельниками. Они не могут возразить или доказать оговор. Их дело попадёт в суд уже с "довеском" – состоявшимся приговором, где обстоятельства преступления доказаны, осталось лишь "вписать" имена всех соучастников. Ключевым доказательством их вины послужат слова уже осуждённого подельника. Такую схему можно применять по-разному.

– Наше следствие порой использует эти сделки для того, чтобы получить замечательного человечка, который будет оговаривать других соучастников, – считает Юрий Новолодский. – За это он получит не уголовное наказание, а "уголовное поощрение".


ОТСЮДА

Теперь коротко о главном. Мало того, что нужно сделать все возможное, чтобы не дать принять эти поправки. Нужно сделать бОльшее. А именно - исключить признание из доказательств. Полностью. Чтобы у ментов даже идеи выбивать признание не возникало. Пусть доказывают, пусть проводят следственные действия, даже если человек согласен со своей виной.

Хотя бы лет на 20-30, пока не появится новое поколение правоохранителей и судейских, надо, повторюсь, полностью изъять признание из списка доказательств вины. Необходимо помнить, что признание обвиняемым своей вины не гарантирует его достоверность и не всегда свидетельствует о действительной виновности обвиняемого в совершении преступления. Дознание же в упрощенной форме делает признание царицей доказательств. Так как при действующей работе карательного аппарата из подозреваемого на допросах в течении 15 суток можно выбить согласие на данную процессуальную форму и признание в совершенном преступлении. И больше ничего делать не надо. Как отмечают адвокаты, уже сейчас, при проведении расследования мелкой кражи по сокращенной форме на подследственного можно  "повесить" еще 20...30 схожих эпизодов, тем самым повысив раскрываемость до небес. И если раньше каждый из них обвинению нужно было доказывать в суде, то сейчас для вынесения обвинительного приговора без этого можно обойтись.

Читатель Dailymail: Нам надо учиться у России!

Оригинал взят у fish12a в Читатель Dailymail: Британия, пожалуйста, сделай то же самое здесь и побыстрее!!
Well done the Russians! - Браво, русские!

От переводчика: саму статью переводить не стал, там нет ничего интересного, комментарии - гораздо примечательнее. Для того чтобы было понятно о чем идёт речь перевел «краткое содержание» и приложил 3 фотографии из статьи. Комментарии переведены частично – несколько самых высокорейтинговых (рейтинг указан рядом). Много однотипных, вроде того который вынесен в заголовок.

Spread-eagled against the wall and marched off single-file: How Russia deals with illegal immigrants
(Как Россия обращается с нелегальными мигрантами)
Том Келли (TOM KELLY) 31 July 2013

Краткое содержание статьи:

Полиция и сотрудники миграционной службы совершили рейд на рынок в Теплом Стане (Москва)
Они задержали десятки предполагаемых нелегальных  мигрантов
Это часть тех жестких мер которые предпринимаются в отношении четырех миллионов нелегальных  мигрантов в России




[Нажмите, чтобы посмотреть еще две фотографии]






Не думаю, что мистер Путин захотел бы руководить этой долбаной страной, но вот бы?
- Happy Whammer, London, 31/7/2013 9:27
Click to rate Rating 1352

Когда они закончат разбираться со своими незаконными мигрантами в России,  не  могли  бы  они приехать  сюда  и выбросить наших? Пожалуйста
- GnosticBrian, Canterbury, United Kingdom, 31/7/2013 9:25
Click to rate Rating 1245

Хм..... Это шок......... Что-то, чем я восхищаюсь в России....... Теперь мистер Камерон... Именно так Вы должны поступать с дармоедами.....
- Mike, West Midlands, 31/7/2013 9:24
Click to rate Rating 1042

Collapse )
Путин купил на корню читателей интернет газеты "Dailymail"

Прейскурант полицейских и судебных услуг

Ведь вы взрослый человек? Значит, понимаете, что в нашем обществе все покупается и продается. В том числе, и правосудие.
___
«Ситибум» вспомнил недавние судебные процессы, в ходе которых назывались суммы, вымогаемые правоохранителями за свои неформальные и незаконные услуги.

Проезд под «кирпич». 1000 рублей
В феврале 2012 года сотрудник ГАИ Сергей Засоркин остановил на съезде с Кутузовского проспекта водителя, проехавшего под «кирпич». За это нарушение по КоАП полагается символическое наказание – устное предупреждение или штраф в 300 рублей. Но полицейский потребовал тысячу рублей. Он был задержан на месте, как только получил деньги. Суд приговорил уже бывшего полицейского к трем годам условно и штрафу в 40000 рублей.

Разрешение на въезд в Россию. 10000 рублей
В июле 2012 года старший инспектор по досмотру в ЛОВД аэропорта «Внуково» Алексей Вихрачев заметил гражданку Узбекистана. Женщина уже прошла пограничный контроль, но полицейский объявил ей: отсутствует разрешение на временное пребывание в России. Он пригрозил прибывшей депортацией, потребовав 10000 рублей. Полицейский был задержан после получения взятки. Суд приговорил его к двум годам колонии условно.

Проживание в Москве без регистрации и разрешения на работу.  12000 рублей в месяц
В апреле 2011 года участковый отдела полиции «Южное Бутово» Александр Вознюк обнаружил квартиру с мигрантами. Лейтенант пригрозил приезжим неприятностями за якобы поддельные разрешения на работу и проживание не по месту регистрации – в Москве вместо Московской области. Он потребовал у жителей квартиры платить 12000 рублей ежемесячно. Вознюка поймали с поличным – он получил два года колонии общего режима.

Наезд на человека без лишения прав. 30000 рублей
В октябре 2011 года на юго-западе Москвы машина совершила наезд на пешехода и скрылась с места преступления. Пострадавший отделался легкими ушибами, а ГАИ вскоре обнаружила нарушителя. Капитан полиции Андрей Степанов предложил виновному заплатить 30000 рублей за отказ от направления дела в суд, который должен был лишить нарушителя водительских прав. Степанов был задержан и приговорен к полутора годам колонии условно и штрафу более чем в 800000 рублей.

Выход из СИЗО под подписку о невыезде. 2 млн рублей
Collapse )