?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Триумф враждебной нам сущности
maxfux
Пока все захвачены революционным моментом и живо обсуждают, кто кого где бил, будет ли штурм, революция и люстрация, позвольте мне побыть старым печальным человеком, тихим скрипучим голосом объясняющим очевидные вещи. Автором воображаемой русской версии Foreign Affairs, выходящей раз в два месяца и уже поэтому лишенной яркого огня сиюминутности.

Позвольте мне сказать вам о Евромайдане то, что вы и сами должны знать, но в силу неразвитости политического сознания в России не знаете.

Во-первых, Евромайдан — это в чистом виде манифестация украинского национализма и, более того, зримый акт национального строительства, нацбилдинга, утверждения одного из стереотипных образов нации (в данном случае — как члена Европейского Союза). В Киеве сейчас нет «многонационального украинского народа», требующего «соблюдения прав человека». В Киеве сейчас есть украинцы, которые пытаются реализовать субъектность украинской политической нации в виде европейского выбора. Особо показательно отсутствие на Евромайдане флагов политических партий, отказ от политической символики и объединение на основе национальной солидарности. Тем более, что господин Янукович выступает с позиций антинациональных, принципиально не прибегая к национальной риторике, игнорируя национальный язык и в целом пользуясь поддержкой русскоязычных регионов, которых появление украинской нации пугает. Нет никакого «общегражданского демократического протеста», есть протест национальный, временами себя конституирующий аж в виде межцивилизационного противостояния. По сути, мы наблюдаем стандартную для Восточной Европы национально-демократическую революцию, одну из тех, что сотрясали Варшавский блок при крушении СССР. Пусть с запозданием в 20 лет, но мы наконец можем лицезреть не «рассерженных горожан», а членов украинской нации, отстаивающих свои права именно как национальной общности (и, более того, усиливающих и укрепляющих эту общность через акт нацбидинга — Евромайдан).

Через призму Евромайдана видны причины поражения Снежной Революции — коммунисты, либералы и националисты на Болотной площади были, а русских не было, болотная борьба конституировала себя как межполитическое противостояние, не сумев и не захотев использовать национальную мобилизацию, способную вовлечь в протест широкие слои населения. Характерно, что даже бирюлевские протесты, носившие ярковыраженный националистический характер, либерально-демократические элиты пытались описывать в терминах социального конфликта. Таким образом мы можем констатировать, что в России даже низы общества созрели для национальной мобилизации (и, кстати, периодически национально самоорганизуются), но нет политического класса, готового эту мобилизацию провести и использовать. Путин же обращение к «политическому телу» нации пытается подменить неким «духовно-нравственным возрождением». Более того, так как у русских претензии к реальности куда более серьезные, чем нежелание подписывать договор ЕС, то и последствия национальной мобилизации будут куда интереснее Евромайдана. В настоящий момент даже «националист» Навальный не использует национальную мобилизацию и национальную риторику, заслужив свое звание исключительно из-за терминологической путаницы. Момент появления дееспособного национального элитного слоя будет моментом русского пробуждения — и я скромно надеюсь, что всячески его приближаю нашим скромным ресурсом.

Во-вторых, украинский национализм нам враждебен. В каждом национализме кроме позитивной идентификации («Мы самые умные, мы самые красивые») есть и идентификация негативная, коллективный образ Другого, который не мы, отрицательный пример. В советском национализме это был образ капиталиста, в американском — коммуниста, в современном русском — южного человека, «чурки». В современном украинском национализме Другой — это русский, «москаль». «Кто не скачет, тот москаль» — самая популярная кричалка на Евромайдане, выступающие там группы извинялись за припев на русском языке, москали — вторая после Януковича причина срыва Ассоциации с ЕС. Причем какие-то реальные претензии и обиды к образу Другого не имеют никакого отношения — мы также Другой для поляков, которые недавно, как вы помните, атаковали российское посольство, причем не смогли даже сформулировать свои претензии к нам. Для разрушения образа Другого необходимы десятилетия работы тотальной пропаганды государственной машины (вспомните, как в Европе с 60-ых насаждали толерантность), что в случае украинцев невозможно — за ними их государственная машина, которая культивирует нелюбовь к нам (собственно, даже Янукович, рассказывающий о давлении Москвы, культивирует образ русских как враждебного Другого).

Поэтому триумф на Евромайдане украинской нации — это триумф прямо враждебной нам сущности, одной из черт идентификации которой является отличие, непохожесть на нас, русских. Это надо понимать, чтобы не выглядеть как корреспондент «Дождя», после рассказа о европейских ценностях добавляющий, что вообще-то здесь еще немножко москалей ругают. К этому надо относиться спокойно, как спокойно мы относимся к крикам кавказцев про нашу бездуховность и «девушки как шлюхи одеваются», просто надо отдавать себе отчет, что перед нам триумф чужой, враждебной нам национальной идентичности. На Евромайдане сейчас кавказцы, они танцуют лезгинку. Порадуемся за кавказцев, но к танцу присоединятся не будем. Головы нам украинцы пока резать не будут, но надо четко понимать, что мы для них — тот самый Другой. А все попытки либералов к украинцам подмазаться («Мы тоже против Путина, украинец и русский братья навек») — это вот как к вам чеченец подойдет и начнет рассказывать, что он тоже против Кадырова.
Read more...Collapse )

promo maxfux january 16, 2017 17:37 332
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

СиП сегодня жжот напалмом
maxfux
Оригинал взят у holmogor в СиП сегодня жжот напалмом
На вопрос "Какое дело русским до событий на Украине?" лучше всего отвечает эта карта, карта языка, выставляемого пользователя "Вконтакте". Красный - украинский, синий - русский. Отчетливо видно, что если мысленно отделить бывшие польские территории, присоединенные в 1939-ом году Сталиным, то у нас получится государство с абсолютным преобладанием русского языка и русской культуры. Эта карта важнее любых опросов и исследований - потому что в опросе можно приврать, а вот при использовании предмета первой необходимости (вконтакта) человек не врет и не придуривается, а выставляет тот интерфейс, который ему действительно удобнее. Мысленно вычеркиваем осколки Польши - и перед нами абсолютная Россия. Правда странно, что русские за нее переживают?



Кто-то жаждет крови
maxfux
Френд кинул ссылку на пост varlamov.ru о событиях на Украине, который я как-то пропустил.
Жуткий пост. И, похоже, весьма правдивый, ибо показывает, как развивались события. И отчетливо дает понять, что провокации будут только нарастать.
Я процитирую здесь часть поста Варламова о том, как развивались события:

В целом атмосфера была очень дружелюбная, если можно так вообще сказать про революцию ). Милиция была без защиты и даже без дубинок, кто-то пытался шутить, кто-то смеялся.


03. Внезавно на улицу въехал бульдозер, на нем были люди с фаерами. За бульдозером шла толпа, человек 200, молодых людей. Я не знаю, как правильно называть эту "молодежь". У нас их обычно называют футбольными фанатами или националистами. Это те самые ребята, которые накануне зажигали в "правом секторе". Они с самого утра вооружились арматурой, палками и цепями. Они сделали себе защиту и шли специально, чтобы драться. В общем, радикальная правая молодежь. В этот момент стало действительно страшно. Страшно не фанатов. Все сразу поняли, что сейчас может пролиться кровь. Колонна шла штурмовать здание АП. Толпа, которая почувствует кровь - это страшно. Причем, не обязательно кого-то убивать, иногда и слуха достаточно. Люди начинают сходить с ума делать неразумные поступки. Я видел это в Бишкеке во время последней революции.

Read more...Collapse )

Украинская революция и интересы русского национального движения
maxfux
Разражающаяся на Украине национальная революция не может не вызывать восторга и симпатии у тех, кто у себя на Родине борется за построение национального государства. Пассионарность, активность и способность к открытой уличной конфронтации украинских националистов (именно они выступают в качестве боевого авангарда на улицах Киева), демонстрируя «инструкцию по применению» в действии, заряжает белой завистью и вселяет надежду, что и на нашей улице будет праздник. – Вот как нужно отстаивать свои интересы.

Всё это может и должно вызывать восхищение и поддержку и у русских националистов. Но только пока мы способны абстрагироваться от собственных национальных интересов. Как только мы вспоминаем о том, что мы Русские – резко начинает меняться взгляд на происходящее. Победа Украинской Революции – это, прежде всего, победа украинской национальной идентичности в стране, где до сих пор сохранялось статус-кво в противостоянии русского Востока украинскому Западу.

Многие «стратеги» скажут – это нам выгодно, так как в итоге окончательно расколет Украину, потому что Восток не потерпит идеологический диктат Запада. К сожалению, способность сегодняшнего Востока к сопротивлению не более чем миф, безжалостно развенчиваемый суровыми фактами последних лет.

Последняя победа Востока – это победа Януковича на выборах президента в 2010 году. Тогда даже при стремительно падающей популярности «Партии Регионов» жители Восточных и Южных областей выдали последний кредит доверия «донецким», в ожидании обещанной интеграции с Россией. Однако, вся интеграция свелась к переделу рынка российско-украинскими промышленными группами. Активное политическое и экономическое рейдерство «донецких» стало вызывать отторжение не только на Западе, но и во вчерашних регионах-союзниках на Востоке. Другой глобальной внятной и адекватной русской или хотя бы пророссийской силы на Украине не появилось.

В итоге на выборах 2012 года в Верховную Раду в традиционных русскоязычных областях украинские националисты из «Свободы» умудрились преодолеть 5-процентный барьер везде, за исключением самого Донецка и Севастополя. Пусть даже часть этих людей голосовала из протеста, но даже сам по себе протест означает одно – отсутствие адекватной политической силы, представляющей интересы граждан. И то что место условной русской партии заняли украинские националисты – уже показатель. Медленно, но верно носители украинской идентичности распространяют своё влияние в традиционно враждебных им регионах. Отсутствие же сегодня на Востоке равнозначного Евромайдану "российского" ответа только подтверждает это.

К сожалению, на Восточной Украине нет политической силы, способной консолидировать вокруг себя пророссийское население. Более того, за 20 с лишним лет русское движение не смогло даже идеологически вызреть. Слово «русское» применительно к самому движению там зачастую заменяется на «российское» или же «пророссийское» и сводится по преимуществу к защите русского языка. Слово же «национализм» и подавно вызывает жёсткое отторжение, ассоциируясь либо напрямую с «фашизмом» либо, в лучшем случае, с национализмом противостоящих «бандеровцев». Это во многом объясняется тем, что большинство «пророссийских» движений курируется Кремлём и ориентированы на лояльность его политике, а не глобальным интересам русского народа. В такой ситуации ожидать подъёма русского национального самосознания и эффективного противодействия надвигающейся украинизации, мягко говоря, глупо.

Любой национализм основывается на национальном эгоизме собственного народа. Там где интересы пересекаются, нормальный националист всегда будет отстаивать интересы своей нации. В случае с украинской Революцией интересы населения Западных областей вступают в конфликт с интересами русского населения Востока и Юга Украины по той простой причине, что в основе идеологии украинского национализма образ основного врага наравне с Россией, как «государством-поработителем», занимают москали, а шире русские и русскоговорящие. Никаких намёков на пересмотр этой исторической установки, к сожалению, не видно. А потому поддержка Украинской Революции в условиях отсутствия адекватной политической самоорганизации русского населения Украины – это предательство по отношению к миллионам проживающих там соотечественников и сдача русских национальных интересов.

P.S. Поддерживая европейскую ориентацию Украины, важно отметить, что формат и условия евроинтеграции не соответствуют национальным интересам действительно независимого государства, равно как не соответствует им и вступление в Таможенный союз.

По большому счёту выбирать Украине особенно не из чего. Так называемая евроинтеграция – это гибель украинской промышленности, десятки тысяч безработных, превращение в сырьевую колонию Европы, отстойник для нежелательных для европейцев иммигрантов из стран третьего мира, визовый режим с братской Россией. Вхождение в Таможенный Союз – окончательная приватизация российским олигархатом украинских активов, постепенная монополизация политической власти по образцу России и отсутствие альтернативы, открытые границы со странами Таможенного Союза и, как следствие, со странами Средней Азии и
Закавказья (так как они открыты у России) – поставщиками массовой неконтролируемой иммиграции.

И возможно, что сегодня Украине выгодней всего сохранить
статус-кво, до тех пор, пока к власти не придут силы, ориентированные не на сиюминутную политическую выгоду, а на долгосрочную работу в национальных интересах. Готовые к строительству европейского национального государства, а не «европейской» или «российской» колонии.

Радченко Всеволод

Вешать и пытать
maxfux
Бывший начальник штаба Навального и один из лидеров Народного Альянса (партии Навального) поделился в Твиттере умными мыслями.


Впрочем, я лично догадывался и так, о чем мечтают креаклы, и что они будут делать, когда возьмут власть.
Как говорит один мой френд - бесы.

Две Украины
maxfux
Масса интересных карт. Рекомендую настоятельно к изучению.

Оригинал взят у colonelcassad в Две Украины



Тут спрашивали на тему возможных линий раскола Украины. На деле ничего нового там с 2004 года нет. Политический, экономический, культурный и лингвистический раскол проходит исторически по Днепру и не даром с махровых времен Украину делят на Правобережную и Левобережную. Писано на эту тему не раз и в контексте выборов, и в контексте политики украинизации, в контексте противостояния "оранжевых" и "голубых", кто интересуется вопросом, может проследить генезис этого раскола во времена гетманства и Переяславской Рады.

Read more...Collapse )