?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Crash boom bang
maxfux
Оригинал взят у holmogor в post
В Киеве снесли памятник основателю Украины, присоединившему к ней Харьков, Донбасс и Новороссию.

Надеюсь, это возымеет магическое действие и присоединенное возвратится назад России.

Жаль, что в Киеве нет памятника Хрущеву. Первый бы пошел ломать.

Tags:

promo maxfux january 16, 2017 17:37 332
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

Константин Крылов о позиции НДП по ситуации в Украине
maxfux
Оригинал взят у vol_majya в Константин Крылов о позиции НДП по ситуации в Украине
Дорогие соратники.

Я с некоторым удивлением узнал, что, по мнению некоторых наших симпатизантов и даже членов НДП, наша партия – это партия не русских, а украинских националистов.

Иначе невозможно объяснить невесть откуда взявшиеся требования безусловной и безоговорочной «поддержки украинского Майдана» и «украинской евроинтеграции», а также обвинения НДП и его руководства в «имперстве».

Ну что ж, давайте об этом поговорим. Поскольку я общаюсь с соратниками, то буду несколько более откровенен, чем обычно.

Прежде всего. Да, мы – последовательные сторонники европейского пути России. Европейского пути, повторяю, именно России и именно русского народа. То, что способствует становлению Русского Национального Государства европейского типа – хорошо. То, что этому препятствует – плохо. Если какое-то явление «в чём-то способствует, а в чём-то препятствует» - надо думать и смотреть, в чём плюсы и в чём минусы. Надеюсь, такая постановка понятна и не вызывает вопросов и недоумений?

Едем дальше. Считаем ли мы, что Украина – это Россия, украинцы – это русские, и всё, что хорошо для Украины и украинцев – хорошо для России и русских? Подобный жертвенный романтизм имеет право на существование, но, по-моему, это называется «имперством», причём в самом глупом его варианте из всех возможных. Если же мы так не считаем, и признаём, что государство Украина – это не Россия (во всяком случае, сейчас это точно так), а интересы украинцев могут не совпадать с интересами русских, то необходимо включить голову и подумать, а чем ДЛЯ НАС может обернуться украинская евроинтеграция, украинская революция и прочие украинские политические процессы?

Дальше едем. Мы - украинские националисты, или мы считаем, что мы должны поддерживать любых националистов, только потому, что они националисты? И чеченских тоже? Ах нет? Тогда - см. предыдущий абзац.

Теперь по существу. Желание украинцев вступить в ЕС понятно и нам, в общем-то, близко. Вопрос – а за чей счёт они собираются туда вступить? Не за наш ли? Примеры были – например, Прибалтика вступила в Европу именно за счёт России и русских (в том числе прибалтийских русских). Мы можем сколько угодно восхищаться этнократическими режимами Прибалтики (у меня они вызывают бешеную зависть), но не надо забывать, что эти великолепные еврорежимы существовали и существуют, в том числе, за счёт России и русского народа. Начиная с первичного обогащения за счёт России (история со сбросом советских денег) и кончая тем, что через Прибалтику (например, через ту же Эстонию) наши отечественные воры проворачивали и проворачивают свои дела, грабя нас. Обвинять прибалтов глупо: на нас им насрать, они стараются для себя и для своих детей. Но нам-то с этого сколько радости? Люди поднялись на европейский уровень, наступив на русскую голову. Не будет ли того же и на Украине? Которая рванёт в ЕС, а мы из-за этого окажемся отброшенными в Азию?

Не стоит забывать и о краткосрочных перспективах, в том числе пропагандистских. Например, сейчас на Майдане евроинтеграторские лозунги сочетаются с «антимоскальскими». Этим непременно воспользуются путинские пропагандисты, чтобы в сознании российского обывателя флаг Евросоюза склеился с лозунгом «Геть москалив» или ещё чем-нибудь похуже. Если же на Майдане прозвучит действительно агрессивная антирусская риторика, а то и действия (пока этого, к счастью, не было, но может быть – в том числе и как провокация российских спецслужб, о них тоже забывать не нужно), то всех, поддержавших Майдан, будут считать национал-предателями, а не национал-демократами. Напоминаю: мы политическая партия и мы заинтересованы в том, чтобы за наших кандидатов в своё время проголосовали избиратели. Поэтому мы должны заботиться о своей репутации, нес па?

И с другой стороны. Как оранжевая революция вызывала в России истерику властей и репрессивные меры против всей оппозиции (и прежде всего националистов), так и Евромайдан, скорее всего, станет причиной очередной истерики властей и нового наката. Вопрос: мы хотим попасть под этот каток ПЕРВЫМИ? Нам это надо?

Это не значит, что Майдан нельзя поддерживать. Наоборот, хотелось бы его поддержать, «люди красивые». Но сначала нужно выяснить, что там реально происходит, собрать информацию, проконтактировать с активными игроками на этом поле, прикинуть риски и выгоды, и только после этого предпринимать какие-то шаги. До этого лучше погодить с какими бы то ни было инициативами. Пусть на этом поле прыгает НДА. Им терять нечего, поскольку у них всё равно ничего нет и не будет, кроме репутации «Новодворской а-ля рюс» (а в последнее время уже и не а-ля). Но зачем нам выступать в подобном амплуа?

PS. Хотелось бы напомнить об одном значимом историческом эпизоде. Александр Герцен некогда был крайне уважаемым в России человеком, его «Колокол» оказывал огромное влияние на общественное мнение. Он был властителем дум, и даже цари трепетали перед ним. Но он сделал всего одну ошибку: поддержал польское восстание. Из самых благих теоретических побуждений – ну как же, люди стремятся к свободе, воюют с царизмом, мы же хотим того же… Однако именно на этом он полностью потерял поддержку русского общества. Которое, видя, что поляки воюют не только с царём, но и с русскими как таковыми, герценские газеты читать перестали. В результате Герцен не только сам потерял всякое влияние, но и затормозил развитие страны лет на пятьдесят… Нам пока до Герцена далеко, но попадать в подобную ситуацию крайне нежелательно, не так ли?

PPS. Если всё-таки остались вопросы - задавайте их тут.


Что останется националистам?
maxfux
Представим себе такую фантастическую ситуацию: Путин под конец своего срока (под давлением народного недовольства и с целью сохранения системы) вводит визовый режим со странами Ср.Азии и максимально раскручивает борьбу с мигрантами. Просто маховиком репрессий :) Ну, и в качестве вишенки на торте в конституцию вносится пункт о государствообразующей роли русского народа. Благо, что он такое уже заявил недавно.

Вопрос. Что останется националистам? Почему люди будут за нас голосовать? Какие козыри? Какие раскрученные темы?
______________________
Очевидно, что кроме "хватит кормить Кавказ", ничего...
Ибо пока другие поля не засеяны. А неплохо было бы начать засеивать и их.
Это так, мысли вслух...