February 4th, 2014

Чеченские террористы съезжаются поддержать майдан

"Я - Зулихан. Чеченка, ичкерийка, мусульманка... Мой герой - Джохар Дудаев. Антигерои - Путин и Кадыров" - так сама о себе написала Зулихан Магомадова в своем Журнале Зулихан в ЖЖ. Зулихан была замечена на киевском Евромайдане. "Это наша война. Потому что фронт сейчас здесь", - поясняет Зулихан.
(На фото: Зулихан с мужем Абубакаром Магомадовым.)

Не прошло и двух месяцев после старта Евромайдана, давно уже перешедшего в вялотекущий государственный переворот с уличными боями и закулисными парламентскими договоренностями, как широкой общественности через социальные сети вдруг стало известно о присутствии в центре Киева не только радикальных националистов "Правого сектора", но и чеченских врачей и снайперов.

Что до первых – на одной из фотографий с Майдана кто-то узнал молодую женщину-чеченку, которую, по разным данным, зовут то ли Айдат, то ли Аминой. В украинской столице она не туристка, а непосредственная участница событий, полевой врач. Не секрет, что в Доме профсоюзов, который взяли в аренду мирные оппозиционеры с самого начала является полевым штабом Майдана, развернут полноценный военно-полевой госпиталь.

Что до снайперов, так это заявил сам трижды бывший министр обороны Гриценко – мол, и на самом Евромайдане есть снайперы, и за его пределами, и снайперы эти гораздо более профессиональны и опытны, чем милицейские. Ну, ему лучше знать.

Одна из последних новостей прилетела от LifeNews – источник из российских спецслужб сообщил о том, что еще в декабре 2013 года на Украину прибыл десант из четырех инструкторов с Северного Кавказа. В их задачу входила быстрая подготовка специалистов для организации городского бунта. 115 человек были обучены по программе "бунтовщиков", еще из 10-ти инструкторы вылепили специалистов-организаторов массовых беспорядков, менеджеров бунтов.

О лагерях, где тренировались бойцы из рядов националистов, было известно еще с лета. Партия "Свобода" даже хвастанула этим в прессе и в социальных сетях – на фото бравые хлопы в камуфляже качали мускулы и тренировались наносить удары дубинками и прутьями.

Что теперь удивляться тому, что так называемый мирный протест к 19 января 2014 года перерос в уличные бои с участием подготовленных боевиков и профессиональных снайперов? Так и было задумано.

Под сурдинку евроинтеграции в Киев съехались те, кто не упускает любой возможности свести счеты с Путиным. Их главный враг – Путин, а украинская революция – это только способ досадить врагу. Особенно сейчас, когда весь мир, затаив дыхание, ждет – махнет ВВП шашкой, если на кону – Олимпиада, или..?

То, что на Майдане есть чеченцы, подтверждает не столько фотография Айдат-Амины, сколько размещенный в ЖЖ Журнал Зулихан Магомадовой, которая еще в ноябре вместе с мужем, как она сама признается, "на "революцию" поехали. Если дома как на кладбище, может, хоть где-то что-то получится по-другому".

Герой Зулихан – Дудаев, антигерои – Путин и Кадыров.

Зулихан замужем за Абубакаром Магомадовым, чеченским боевиком, ныне – председателем комитета по обороне и безопасности парламента непризнанной Чечении.

В 2010 году норвежская чеченская диаспора нашла Магомадова в турецком лагере Beykoz для беженцев. Семья бывшего военного командира не имела права на медицинскую страховку и работу. Как считал сам Магомадов, Турция должна решить их проблемы.

В 2013 Магомадовы объявились "на революции".

На вопрос, зачем приехали в чужую страну, Зулихан всегда отвечает уклончиво – украинцы нам помогают, а мы – им; получится с Украиной – получится и с Россией.

– Как оценили обстановку в ноябре? Что бросилось в глаза?

– Тут был не один Евромайдан, а два: собственно, на Майдане – площади Независимости и соседней с ней Европейской площади. На Европейской митинговали политические оппозиционные силы и те, кто их поддерживает, а на площади Независимости – те, кто не хочет иметь ничего общего с политиками, потому что политики – продажные шкуры и могут пойти на компромисс с властью.

– Об украинском президенте вам что-нибудь известно?

– Нынешний украинский президент – в прошлом уголовник (мелкий грабитель), в настоящем – что-то вроде крупного уголовного авторитета, глава всех местных коррупционеров. В Европу, по-видимому, он никогда не хотел и в Россию тоже, потому что это для него риск потери личной власти и богатства. Но если все равно заставили выбирать – он смотрит, которое из соглашений обеспечит ему больший откат. Видимо, Путин предложил больше. Народ это понял – понял, прежде всего, мотивы эти, унизительные для страны и национального достоинства ее народа – и пошел бунтовать.

– А какой увиделась оппозиция? Яценюк, например?

– Из них троих он, похоже, самый умный и самый профессиональный политик. Внешне – лысый очкастый "ботан" с тонкой шейкой, за торчащие вперед передние зубы его дразнят "Кроликом". Шансов победить на честных президентских выборах из-за внешности не имеет никаких. При этом он человек не трусливый, достаточно жесткий и мстительный, но всегда будет ориентироваться на Запад и поддерживать прозападный либеральный имидж.

– Кличко?

– Фактурный двухметровый дуболом. Возглавил под него созданную партию под названием "Удар", которая сидит в той же электоральной нише, что и партия Тимошенко-Яценюка.

Кличко - еще более прозападный, чем Яценюк, в Европе его знают и любят. Слушать его выступления невозможно – ровным голосом повторяет одни и те же правильные никому не интересные вещи. Победить на честных президентских выборах может, поэтому власть всеми силами пытается снять его с выборов.

– Ну а для Тягнибока какая характеристика?

– Обаятельный и харизматичный, чем-то неуловимо неприятный. Радикальных выступлений и лозунгов себе сейчас не позволяет, потому что находится в коалиции с либеральными политсилами Яценюка и Кличко, от которых Европа требует не сотрудничать с фашистом Тягнибоком, но они все равно сотрудничают. Его политсила единственная собирает на митинги исключительно своих реальных сторонников (на митинги либералов выходят партийные функционеры плюс нанятая за деньги массовка) и единственная может устроить потасовку с ОМОНом. Президентом на честных выборах стать не может, так как на востоке страны его боятся. Есть правдоподобная версия, что именно Тягнибока действующий президент хочет вывести в свои конкуренты на следующих президентских выборах.

– Кто еще, кроме оппозиционных политиков, участвует в событиях с украинской стороны?

– Грантоедских общественных организаций здесь великое множество. Все на одно лицо, я их путаю. Молодых и не очень, вечно безденежных "профессиональных революционеров" немного, они похожи на своих коллег из России.

Есть еще боевики, которые ни во что пока не встревают, на митинги практически не ходят, тренируются и тихо ждут, когда начнется. С ними единственными можно нормально разговаривать – остальные слышат только себя.

– Одним из организаторов Майдана называли журналиста Мустафу Найема. Вы знакомы?

– Этот Мустафа произвел на меня негативное впечатление. Да простит меня Аллах, если наговариваю на человека, но я почитала в интернете его биографию, поговорила с теми, кто его хорошо знает, послушала его самого – и вот кажется мне, что человек в поте лица трудится двойным агентом – Запада и России. Он непримиримый оппозиционер и близок к прозападным грантоедским тусовкам – но при этом регулярно отмачивает что-то, что в интересах, мягко говоря, не Украины и даже не Запада.

– Первый штурм был 24 ноября. Штурмовали здание Кабинета министров. Участвовали?

– После огромного митинга Тягнибок повел своих сторонников штурмовать Кабинет министров. Там они очень неплохо подрались с ОМОНом. ОМОН применял газ и дубинки, а демонстранты повыковыривали плитку из мостовой и использовали ее как "оружие пролетариата". Было много дыма и газа.

Я, как королева, наблюдала за битвой с холма (напротив такой высокий холм, а на нем парк), а муж, естественно, полез в гущу событий. Ни с кем особо не дрался, но вытащил одного пацана и одну женщину из-под дубинок.

Пробиться в Кабмин не смогли, да, похоже, и не пытались особо. Попугать, наверное, хотели. Я этого не понимаю совершенно. Как по мне, или не лезь, или иди уже до конца. Пока в твоем распоряжении огромная толпа, захватывай правительственные здания (все это можно сделать быстро, потому что они там все рядом) и разговаривай с властью с позиций силы. Не готов на такие решительные действия – тогда не подставляй людей.

– В Киеве много говорят о российском спецназе.

– Ходят слухи о переодетых российских военных, но мы считаем, что это неправда. На всякий случай, если они вдруг появятся – муж просил передать, что любой российский военный, пойманный в форме украинского военного или мента, находится вне закона, юридически не существует и на чье-то чистоплюйство может не надеяться.

– Когда вы окончательно определились, что украинский Майдан – это ваша война?

– Нам с мужем уже приходилось участвовать в чужих разборках, но раньше это чаще всего были разборки одних мерзавцев с другими мерзавцами, и это не продолжалось так долго. А тут – во-первых, настоящая геополитическая битва, исход которой затрагивает и нас. Во-вторых, искренние люди, которых очень много. В-третьих, рядом молодые ребята и девчонки, которые тебе доверяют, за которых ты как-то несешь ответственность. Мне даже страшно становится – если все-таки что-то всерьез начнется, мы же теперь уехать отсюда не сможем...

После ночных событий 30 ноября мы с мужем на всякий случай уже подготовились к "смене имиджа" и выглядим сейчас, как настоящие бандиты)). Муж на подъеме, очень довольный. Местные молодые ребята от него не отходят.

– А почему все же эта война – ваша?

Collapse )
promo maxfux january 16, 2017 17:37 332
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

Мало называть самих себя националистами...

Оригинал взят у tor85 в Кредо
Не всякий национализм полезен для нашего здоровья.

Во-первых, потому, что существует национализмы иных народов. С некоторыми из иных народов мы уживаемся на общей планете без особых хлопот. Например, ныне нет никаких противоречий между русскими и португальцами, или же кубинцами и чехами. Делить тут особенно нечего. А вот известного рода противоречия между русскими и китайцами, или армянами и азербайджанцами существуют - ибо интересы этих народов антагонистичны.

Национализм - изначально, в общих чертах - означает приоритет интересов своей нации в политике, как внешней, так и внутренней, реализация национальных интересов своего народа.

И это нормально, это правильно, это очень хорошо. Ибо реализовывать чужие национальные интересы или хотя бы игнорировать национальные интересы своего народа - это коллаборационизм. Идеальное же мировое сообщество, в котором отсутствуют конфликты национальных интересов - это не более, чем утопия.

Таким образом свой национализм подчас вступает в конфликт с национализмом "других". Однако и национализм своих не всегда полезен для вашего здоровья. Это приключается из-за того, что представления людей о национальных интересах и приоритетах может не совпадать, а иногда и остро противоречить друг другу.

Должно ли  общество быть более гомогенным или большее разнообразие ему не повредит?
Необходима ли демократия - или тоталитаризм будет эффективней?
Больше частной собственности - или больше доля государственной собственности?
Выше налоги - или ниже?
Общество уравниловки - или конкурентное общество?
Большая степень социальной защиты - или опора на самостоятельных, самодостаточных, независимых граждан?
Какова должна быть политика относительно национальных меньшинств - ассимиляция, сегрегация, выделение как независимых автономий,  их культуризация, симбиоз с ними или нечто иное?

Таких вопросов сотни, если не тысячи - и априори однозначного "наилучшего" ответа на все вопросы разом не существует.
Однако существует соблазн объявить именно себя патентованным эталонным националистом. И тут надо понимать, что если  общий принцип: "политика должна иметь в качестве генерального направления направления защиту и реализацию национальных интересов" - это хорошо, то конкретизация этого самого национального интереса - открытый вопрос.

И вполне может быть такая ситуация, что группа людей именует себя националистами, но их конкретное видение блага нации не очень-то полезно для национального здоровья их собственной нации.

Итак, мало называть самих себя националистами...

Выбираться в Госдуму без сбора подписей смогут 12 партий

Из 75 зарегистрированных Минюстом партий участвовать в выборах в Госдуму без сбора подписей смогут лишь 12. Остальным желающим выдвинуть своих кандидатов придется собирать подписи: 200 тыс. — партии и не менее 3 тыс. — кандидату в одномандатном округе при условии, что в нем проживает не менее 100 тыс. избирателей. Такие условия участия в выборах изложены в поправках в новую редакцию закона «О выборах депутатов Госдумы», поддержанных всеми парламентскими фракциями. Непарламентские партии оценивают поправки неоднозначно. Эксперты ужесточение законодательства поддерживают, надеясь на повышение качества депутатского корпуса.

Как рассказал глава комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимир Плигин, комитет завершил прием поправок ко второму чтению новой редакции закона «О выборах депутатов Госдумы» (был внесен президентом в апреле 2013-го). В соответствии с этой редакцией закона выборы в Госдуму должны пройти по смешанной системе, где половина депутатов должна быть избрана по партийным спискам, половина — по одномандатным округам.

Одной из основных стала поправка, поддержанная лидерами всех парламентских партий, касающаяся выдвижения федеральных партийных списков кандидатов. Согласно ей необходимым условием регистрации списка является его поддержка избирателями, уровень которой определяется результатом последних выборов в Госдуму, в региональные заксобрания либо подтверждается необходимым числом подписей избирателей.

В случае если партия была допущена к распределению мандатов в Госдуму или получила на выборах в парламент не менее 3% голосов, а также при наличии у нее депутатов в региональных заксобраниях, процедура выдвижения партийного списка пройдет без сбора подписей. На сегодня под эти критерии попадают 12 партий: все парламентские партии — КПРФ, ЛДПР, «Единая Россия», «Справедливая Россия», непарламентские — «Яблоко», «Патриоты России», «Родина», «Коммунисты России», Российская партия пенсионеров за справедливость, «Правое дело», «Гражданская платформа», «РПР — ПАРНАС».

Остальным партиям для выдвижения своего списка придется собрать 200 тыс. подписей с учетом, что на один субъект федерации должно приходиться не менее 7 тыс. подписей. Для выдвижения кандидата по одномандатному округу должно быть собрано не менее 3% подписей от общего числа проживающих в округе избирателей.

Если в округе проживает менее 100 тыс. избирателей, то кандидат должен собрать не менее 3 тыс. подписей, - сообщают "Известия".

Неодинокий стрелок

Оригинал взят у marina_yudenich в Неодинокий стрелок
О трагедии в московской школе уже написано и сказано много, но всё ещё впереди - сонмы сетевых и медийных экспертов долго буду муслоить тему, присоединяться к ним нет ни малейшего желания.
Скажу только, что от таких трагедий - переучившийся подросток, погоня за медалью, конфликт с учителем, нервный срыв, отцовское оружие… - не застрахована ни одна страна в мире. Ни одно самое совершенное и развитое общество.
Потому - говорить тут не очем.
Гораздо занятнее другое

Страница школы в социальной сети с первых же минут, как номер школы был озвучен в медийном пространстве, подверглась атаке уродов.
Именно так, ни больше, ни меньше
Уродов.
Я потратила на чтение их комментариев около часа (брезгливость и отвращение на это время пришлось отключить, я умею ) и теперь могу некоторым образом классифицировать эту популяцию.
Итак.

На первом месте - с большим отрывом - журналисты.
Вернее, те, кто полагает, что делает журналистику
Юноши и девушки отчанно призывали очевидцев отозваться, поделиться фото и видео, умоляли сообщить имя стрелка ( пока его - нарушая, кстати, действующее законодательство - не озвучил "КоменсантЪ), адрес его страниц в социальных сетях, особенно просили фото родных и близких, и - разумеется - обещали платить. Щедро. Так и писали: Куплю фото, видео из класса, школы, труп мента, фото убийцы, его родственников. Дорого. Телефон...
Некоторые без стеснения называли редакции, в которых служат, некоторые - стыдливо скрывались за личными аккаунтами.
Но никто не стеснялся в выражениях.

Дальше дружными рядами шли господа "профессиональные русские"
Этим всё было ясно, задолго до того, как сообщили имя стрелка. Они были на "стопитцот тыщ процентов" уверены, что стрелял хач.
Когда сообщили имя мальчишки, они не смутились нимало и вынесли вердикт моментально: "хачи довели"
Лексику и риторику этой публики я транслировать не буду, даже при отключенных брезгливости и отвращении это произносить нельзя. Потому как это - отнюдь не человеческая речь.

Третьи - мелкие сетевые коммерсанты, ринувшиеся PR-ить свои сайтики. О них тоже говорить нечего. Единственное, что я знаю наверняка - эти гении сетевого маркетинга были и вовек останутся мелкими виртуальными лавочниками. И не спрашивайте меня - почему.

Но самая большая толпа, ринувшаяся на запах человеческой крови - это обычные сетевые обитатели, которые отметились на школьной стене просто так, от нечего делать. Ну или чтобы заявить о себе.
Это они написали более 70% из тех двух с лишним тысяч комментариев, оставленных с момента совершения трагедии
Это они сообщили адреса страниц самого стрелка и погибшего учителя.
Это они постили фотожабы, фотоприколы, демотиваторы и прочее… "для привлечения внимания"
Это они, на реплики о высшем суде отвечали: "Басманный"?
Это они разыскали и выложили фотографии семьи стрелка - отца, маленького младшего брата
Это они сводили счёты со своими приятелями и подружками, выкладывая их фотографии с подписью "это и есть убийца", "это подруга убийцы" и их телефоны с пометкой: "позвонить убийце пока ещё можно по этому телефону"
Всё это - и много чего ещё - густо приправлено самой низкопробной бранью.
Притом, что даже бранятся они с грубыми ошибками. Ну то есть - как говаривал одни известный лингвист - слово "х**" пишут с тремя ошибками.

Кто-то, кто вроде меня заглянул на эту стену и ужаснулся, написал: "Такие как вы потом стреляют в школах"
Я так думаю, что далеко не все, потому как эти сетевое стадо трусливо.
Но кто-то - вполне вероятно, потому как сгусток злобы, ненависти и беспросветности просто физически ощутим в этих двух с лишним тысячах комментариев.

И в этом смысле, как ни печально это констатировать, сегодняшний школьный стрелок - вне всякого сомнения - не одинок.

Гагаузия поддержала присоединение к Таможенному союзу

Большинство жителей Гагаузии высказались за присоединение автономии к Таможенному союзу. Таковы предварительные результаты референдума, прошедшего 2 февраля.

Жителям автономного территориального образования на юге Молдавии предложили ответить да или нет на три вопроса. Первый из них гласил: "Одобряете ли вы курс внешнеполитического вектора развития Республики Молдова, направленный на вступление в Европейский союз?".

Второй вопрос сформулирован следующим образом: "Одобряете ли вы курс внешнеполитического вектора развития Республики Молдова, направленный на вступление в Таможенный союз?".

И третий вопрос: "Согласны ли вы принять предлагаемый проект закона АТО Гагаузия "Об отложенном статусе народа Гагаузии на внешнее самоопределение, позволяющем народу Гагаузии реализовать свое право на внешнее самоопределение в случае изменения статуса Республики Молдова как независимого государства?".

Согласно данным ЦИК автономии, интеграция в Европейский союз набрала 2,77% голосов, а против присоединения к ЕС высказались 97,22% избирателей.

За присоединение к Таможенному союзу высказались более 98,47% избирателей, против - около 1,5%, - сообщает РБК.