?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Навальный: Что дожен сделать Путин, чтобы его поддержала либеральная общественность?
maxfux
А вот внимательный читатель навальновского ЖЖ Кирилл Шулика нашел у Алеши хороший пост шестилетней давности. Особенно пронзительно там звучит, на мой взгляд, вот это: "что должен такого построить Путен, чтобы его поддержала даже "либеральная общественность".
Мне кажется, заяви он, что на деньги ООН в России будет построена самая большая детская больница - мы услышим вопли "Нам не нужна детская больница, пусть её делают в Австрии, а то у нас все деньги разворуют и природу испортят
".
В общем, Алексей Анатольевич, "у нас все ходы записаны". :)

Оригинал взят у viking_nord в Алексей Навальный. 04.07.2007
Оригинал взят у navalny в Вот паршивцы
Олимпиаду они не хотят.
Ещё и моляблоко втянули в это:

"Горные лыжи -- это чуждый для России спорт, а Россия все время пытается перенять чуждые привычки и увлечения",-- объяснял окружающим руководитель "Зеленого патруля Краснодарья" Иван Цой. Его единомышленники, многие из которых шли в футболках с изображением перечеркнутого олимпийского мишки, скандировали: "Сеул -- да! Сочи -- нет!"
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=716899

Хочу завтра проснуться и узнать, что Олимпиада будет в Сочах.
И тогда аццкий эколог-экстремист vkuzn проиграет мне бутылку коньяка.

Интересно вообще, что должен такого построить Путен, чтобы его поддержала даже "либеральная общественность".
Мне кажется, заяви он, что на деньги ООН в России будет построена самая большая детская больница - мы услышим вопли "Нам не нужна детская больница, пусть её делают в Австрии, а то у нас все деньги разворуют и природу испортят".


promo maxfux january 16, 2017 17:37 332
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

Консерватизм указал Кремлю на угрозы. Чиновников обязали изучить Бердяева
maxfux
Николай Бердяев, русский религиозный и политический философ, станет главным идеологом администрации президента.
Чиновников Кремля обязали изучить труды великого русского философа-консерватора Николая Бердяева. Первой книгой, рекомендованной к прочтению сотрудникам АП, является «Философия неравенства. Письма к недругам по социальной философии», которая является классическим образцом консервативной критики большевистской революции. Как рассказал «Известиям» собеседник, близкий к администрации президента, книга обязательна к прочтению, так как на организованные в АП семинары по консерватизму успевают попасть не все сотрудники, - пишут "Известия".

О чем же писал Николай Бердяев? Почему именно он выбран главным идеологом? И почему именно сейчас?
Если внимательно прочитать его пятое письмо "О консерватизме", то можно увидеть, каких угроз опасается Кремль.
Этих угроз собственно две - революционный хаос и оторванность власти от народа. То есть, до Кремля наконец-то дошло понимание того, что сейчас он реально оторван от людей, от русского народа. Позволю себе процитировать несколько цитат из работы философа.

Вначале о революционерах:

"Исключительное господство революционных начал истребляет прошлое, уничтожает не только тленное в нём, но и вечно ценное. Революционный дух хочет создать грядущую жизнь на кладбищах, забыв о могильных плитах, хочет устроиться на костях умерших отцов и дедов, не хочет и отрицает воскресение мертвых и умершей жизни. Революционный дух хочет отдать жизнь человеческую истребляющей власти времени. Он бросает всё прошедшее в пожирающую пучину будущего. Этот дух обоготворяет будущее, т. е. поток времени, и не имеет опоры в вечности. Но поистине, прошедшее имеет не меньшие права, чем будущее. Прошедшее не менее онтологично, чем будущее, умершие поколения не менее онтологичны, чем поколения грядущие. В том, что было, не меньше от вечности, чем в том, что будет. И чувство вечности острее чувствуем мы в нашем обращении к прошлому...

...Вы, люди революционного сознания, отвергнувшие всякую правду консерватизма, не хотите прислушиваться к той глубине своей, в которой вы услыхали бы не только свой голос и голос своего поколения, но и голос отошедших поколений, голос всего народа во всей его истории. Вы не хотите знать воли всего народа в истории его, вы хотите знать лишь свою волю. Вы неблагородно и низко пользуетесь тем, что наши отцы, деды и прадеды лежат в земле, в могилах и не могут подать своего голоса. Вы ничего не делаете для того, чтобы они встали из могил, вы пользуетесь их отсутствием, чтобы устроить свои дела, чтобы использовать их наследство, не считаясь с их волей. В основе вашего революционного чувства жизни лежит глубокое неверие в бессмертие и нежелание бессмертия. На торжестве смерти зиждется царство ваше…"

И самое главное о собственно себе, власти, своей косности и постылости:

Read more...Collapse )

Заграница нам поможет!
maxfux

В представительстве Европейского союза в РФ разработан проект о защите таджикских трудовых мигрантов и членов их семей "через повышение потенциала уполномоченных организаций и организаций гражданского общества и расширение сотрудничества между этими учреждениями".

Глупость и безнравственность
maxfux
Тут вот известные в узких кругах русские националисты, вернувшиеся с майдана, пишут, что "единственный шанс на выживание русской нации и на возможность возрождения русской национальной государственности - это Дестабилизация правящих антирусских режимов."

Добро, давайте обсудим эту красивую фразу.
Вначале откроем словари и посмотрим, что такое дестабилизация. Словари приводят такие толкования этого термина: "1) нарушение привычного образа жизни, равномерности и постоянства каких-л. процессов, величин, свойств и т.п.; 2) действие, направленное против порядка и устойчивого состояния 3) подрыв, расшатывание, потрясение."
Собственно, это создание предреволюционной ситуации, чтобы используя народное недовольство попытаться силой взять власть.
Немного ранее до современных "русских националистов" об этом писал известный революционный деятель С.Нечаев в "Катехизисе революционера". Сравните, слово в слово: "убежденные в том, что это освобождение и достижение этого счастья возможно только путем всесокрушающей народной революции, товарищество всеми силами и средствами будет способствовать к развитию и разобщению тех бед и тех зол, которые должны вывести, наконец, народ из терпения и побудить его к поголовному восстанию".
Именно Нечаев, еще полтора века назад, так красиво сформулировал слоган "чем хуже, тем лучше".

Очевидно, что авторы и первой, и второй цитаты предполагают, что мирная смена власти невозможна, и без революционных потрясений русский народ обречен на погибель. Где-то мы это уже слышали. Уж не в трудах ли классиков большевизма?

Ладно, оставим за рамками диспут о возможности мирной смены власти, возможности изменения системы без потрясений и революций. Но вот серьезно призывать сейчас националистов идти по этому пути - глупо и безнравственно.

Глупо потому, что многие знакомые мне националисты намерены участвовать в выборах различных уровней, в том числе и в Мосгордуму. Для того, чтобы изменить ситуацию в конкретных местах, округах к лучшему, в интересах сограждан. Для того, чтобы показать землякам, что националисты это не только зигующая молодь, а умные, образованные, принципиальные, работоспособные люди, которые готовы решать их проблемы, отстаивать их интересы. И тут кандидатам-националистам такая свинья: "Они идут, чтобы дестабилизировать обстановку, посмотрите их тексты, сами об этом говорят! На ваши проблемы им плевать!".

А безнравственно потому, что "Госдума приступила к рассмотрению новых «антитеррористических» законопроектов, направленных на дальнейшее ужесточение контроля за российскими гражданами. К «террористической деятельности», среди прочего, будет приравнена «дестабилизация деятельности органов власти». "
Read more...Collapse )

Про "Биохимию предательства"
maxfux
Так как у нас он шел уже ночью, то до конца досмотреть не удалось - уснул около часа ночи. В общем, что я уснул, тоже для меня показатель. Скучное кино, пропагандистское, туповато сделанное.

Но главное не в этом, и даже не в том, что "Россия не для русских", что "разрушая советские мифы мы разрушаем себя" и прочие высеры автора фильма.

Главное в том, что героями от националистов в фильме выступили вполне определенные персоны. Не Холмогоров, не Крылов, не Тор, не Святенков, не Соловей, не Севастьянов... Нет, националистов подбирали среди других. Широпаев, Лазаренко, Просвирнин...

Первые двое - ушибленные крокодилом маргиналы в среде националистов. Последний - известный блогер, не представляющий какой-либо организации. И если про маргиналов все было изначально понятно, то мне очень жаль, что Просвирнин повел себя инфантильно и решил добавить эпатажа и бурлеска весьма спорными и не поддерживаемыми большинством националистов заявлениями.

Зачем, вот зачем было высказывать мысль, будто сдавшись 3-му рейху мы бы сохранили 27 миллионов и существенно не утратили территорий? Зачем было говорить на всю страну от имени националистов такие спорные мысли? "Лучше бы сдались"... Всё, на этом можно ставить точку. Теперь это будет тиражироваться покруче матрасов с шендером. Полагаю, 90% граждан России отрицательно отнесутся к таким высказываниям. И то, что звучат они не от либералов, а от националистов, немало их удивит. Да и доверия к националистам не добавит, если честно.

Этот эпатаж, эту браваду, это мельтешение всякими оригинальными мыслями - все это надо уметь держать при себе взрослому и взвешенному человеку. Если он, конечно, не Широпаев и Лазаренко. Даже если ты 100% уверен в этом, не надо озвучивать то, что будет использовано против тебя, твоих камрадов, что не принимает сегодня 90% русского народа. Того самого, представителем которого ты себя мнишь.
Как итог, имеем то, что имеем. Шендер с мартасом, Удальцов с грузинами и Просвирнин со сдачей врагу. Так обосраться может только наша оппозиция!