?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Уроки для Кремля и националистов
maxfux
Уроки, которые должен извлечь Кремль из событий на Украине, в части политической системы, на мой взгляд, таковы.

Необходима легализация вменяемых националистов в политическом поле, то есть, регистрация партий националистов. Иначе рано или поздно националисты маргинализуются и станут теми самыми майдаунами, которым нечего терять. Ибо главная сила майдана, его ударная мощь - именно маргинальные националисты. Маргинальные в данном случае не по положению в политической системе, а по взглядам.
Чтобы этот кровавый расклад не повторился в России нужно легализовать наиболее адекватные националистические организации, дать им возможность участвовать в выборах. Это вытолкнет националистов из объятий различных либерастов, которые стремятся использовать националистов в качестве массовки. Это также сыграет роль охладителя для наиболее горячих голов в легальных партиях. Ведь с легальной силы особый спрос - ты либо революционер с коктейлем Молотова, либо легальный политический деятель. Тем самым различные национал-революционеры и любители кровавых дел останутся вне реальной политики, а вменяемые националисты смогут представлять интересы своих избирателей, проводить законодательные инициативы, работать на благо сограждан.

Уроки, которые должны извлечь националисты из событий на Украине, на мой взгляд, таковы.

Даже самая коррумпированная, но СВОЯ власть, лучше чужой. На примере. У вас есть автомобиль. Старенький, где-то ржавчина, где-то царапины. То сальники менять, то рычаги, то еще чего. Едет иногда плохо, иногда хорошо. В общем, старенькая. Но ваша, вы на ней сами решаете куда ехать - на работу, на дачу, к теще, в театр. Сами за рулем, сами управляете.
А у соседа блестящая, красивая, мощная тачка. Вот он вам говорит: "Выбрось свою тачку. Я тебе другую дам, классную. Ты даже за рулем на ней ездить будешь куда хочешь. Вот только если мне не понравится, куда ты едешь, я сам за руль сяду. А так - куда хочешь. Но у меня только разрешения спрашивай".
Вот собственно вся разница между СВОЕЙ, пусть самой коррумпированной, и чужой, но блестящей. На своей, при всех проблемах, косяках, ты сам решаешь, на чужой - ты решаешь только то, что тебе позволено. А если попробуешь сделать не так как хозяин сказал, получишь подзатыльник и поедешь туда куда он велел.


promo maxfux january 16, 2017 17:37 332
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

Как определить современного "либерала"
maxfux
Оригинал взят у holmogor в Как определить современного "либерала"
Оригинал взят у arkadiy_maler в Как определить современного "либерала"
На примере отношения к украинским событиям очень легко идентифицировать большинство наших "либералов" или тех, кто называется этим словом.

1. Если в вопросе о территориальной целостности России либерал готов позволить себе совершенно безграничные фантазии и вполне готов поговорить об отделении чего угодно, вплоть до всей Сибири и самого Санкт-Петербурга, то в разговоре о расколе Украины или хотя бы возвращении Крыма он тут же становится непреклонным блюстителем всеукраинского единства и называет такие разговоры "безответственными провокациями".

2. Если наш либерал видит трех степенных интеллигентов под черно-желто-белым флагом с иконой Николая II, то он тут же начинает заводить известную шарманку об угрозе "русского фашизма", уже как 25 лет заполонившего всю Россию, и вот-вот готового прийти к власти или уже пришедшего в лице Путина. Но если наш либерал видит, как озверевшая толпа молодчиков с портретами Бандеры и Шухевича, и криками против "жидив и москалив" поджигает очередное административное здание, то он смотрит на них с трудно скрываемым умилением и называет "рассерженным гражданским обществом".

3. Если наш либерал видит многокилометровую очередь к Храму Христа Спасителя в Москве, то он, закатывая глаза, цедит сквозь зубы, что "всё это неизличимое мракобесие" и, одновременно, "наносная совковая псевдоцерковность". Но если наш либерал видит, как три бандеровца с битами на Майдане, срыгнув от "Львiвского", крестятся левой рукой, то он, сделав лицо посложнее, журчит о том, "насколько глубока в Украине христианская религиозность" и какую "огромную роль играет Церковь на Майдане".

Но как мы понимаем, эти двойные стандарты объясняются вовсе не тем, что наш либерал очень любит Украину и плачет от "брехни Тараса". Сама по себе Украина ему столь же фиолетова, как и любая Словения со Словакией.