?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Замеры профессора Соловья
maxfux
Валерий Соловей написал довольно спорный текст. Чтобы не быть голословным, приведу его полностью:

Российская внутренняя политика выглядит сейчас лишь продолжением политики внешней - украинского кризиса и событий в Крыму. Однако это не то, чем кажется. Под покровом внешнеполитической озабоченности мы переживаем кардинальную перестройку внутренней политики, кардинальную насколько, что вскоре можно будет говорить о новом курсе, новой модели.
Причем задумано все это была еще до Майдана и Крыма. Я впервые услышал о готовящихся переменах в ноябре прошлого года, и уже тогда они выглядели стройной и законченной системой мер. Полномасштабно запускать ее собирались именно в марте 2014, по окончании Олимпиады. Украинская революция и Крым наложили отпечаток на первоначальную концепцию и несколько скорректировали ее, но замысел и основные элементы сохранились. Итак, новый курс предполагает:
1. Сокращение разнообразия масс-медиа. Плюрализма в российских СМИ уже не было давно, но разнообразие все же сохранялось. И оно будет серьезно уменьшено. Каким образом? Через кадровые перемены, как с «Лентой», или через финансовое удушение, как с «Дождем». В ближайшее время у него должен смениться владелец.

2. Фактическую ликвидацию организованного оппозиционного дискурса в Интернете и социальных сетях. На протяжении последних шести-семи лет стратегия Кремля в этой сфере состояла в конкуренции с оппозиционным дискурсом. Создавались и поддерживались провластные сайты и блоги, армия «ботов» атаковала оппозиционеров. Теперь существует ясное понимание: зачем конкурировать, если с помощью технических и административных средств можно уничтожить оппозиционный дискурс как таковой, «баня» сайты и блоги. Дешево, просто, эффективно. «Выполнено».

Read more...Collapse )

promo maxfux january 16, 2017 17:37 332
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

"Алиса" отменила концерты на Украине
maxfux
АЛИСА отменяет все концерты на Украине находящейся в состоянии государственного переворота и безвластия.



"Исследовали небо по картам "таро",
Зло называли правдой, обманом - добро.
Считали эталоном чужую модель,
Успешность возведя в самоцель.

Адептов передела сольют за бугор,
На пепле революций возродится террор.
Оранжевые сопли - очкариков сны
В предчувствии гражданской войны
"



Надо ли интернировать либералов?
maxfux
Дугин предлагает интернировать либералов:

"После начала войны с Гитлером в Великобритании Британскую Фашистскую Партию (Мосли) интернировали в полном составе просто потому, что она разделяла идеологию режима, с которым велась война, хотя сами ее члены были английскими патриотами. Так в США после нападения Японии на Пирл Харбор были превентивно интернированы все японцы. Либералы разделяют идеологию той страны и даже блока стран, которые являются сегодня нашим прямым врагом. Тем самым они объективно стоят на стороне США и НАТО, чего самые смелые и откровенные из них не скрывают. А более хитрые или просто трусливые стараются изворачиваться. Но они сегодня просто настоящие враги: не инакомыслящие, но агенты влияния военного блока, бросившего нам вызов совершением в Киеве государственного переворота. Пока либералы в силе, наш тыл не защищен. В любой момент от них можно ждать удара в спину.

Образование, культура, СМИ, экспертное сообщество, аналитика, социальные дисциплины - это поле напряженной и насыщенной идеологической борьбы.
"

Сам Дугин, конечно, еще то поц. И непонятно, для чего он запускает такие инфопотоки, которые служат демонизации власти. Само по себе интернирование части народа, даже неприятной его части, не способно оказать позитивное воздействие на массы, да и на развитие страны. Ибо следующий шаг - интернировать менее опасных. И так до бесконечности, так как один раз запустив такой процесс, получим последовательное инициирование его и массовые репрессии. На эти грабли в 20 веке мы уже наступали.

Рейтинг СМИ по антироссийской направленности: "Спутник и погром" вышел "в ноль"
maxfux
Радиостанция "Эхо Москвы", телеканал "Дождь" и "Новая газета" оказались лидерами рассчитанного Politonline.ru рейтинга СМИ, публикующих "антироссийские" материалы, израильский Newsru.com обогнал по негативу в отношении РФ американское радио "Свобода", а Лента.ру проиграла эстафету критики России порталу Slon.ru, но умудрилась обойти "Русский журнал". Период анализа СМИ - с 28 февраля по 31 марта 2014 года.

Базовым критерием для формирования рейтинга стала частота упоминания ключевых слов и словосочетаний по уникальным информационным поводам, политических мемов, названий, фамилий-имен политиков, а также экономических, политических и военных терминов с анализом контента на позитивность, негативность или нейтральность.

Вначале по критериям "СМИ, действует на территории РФ, публикует материалы с периодичностью не реже ежедневной" отбирались издания, после чего в их материалах отыскивались ключевые слова, термины и фразы. Далее, с помощью экспертых систем, проводился лексический и семантический анализ контента - выяснялась его эмоциональная окраска, тональность, и т.п. Если объяснять "на пальцах", то употребление слова "аннексия", "аншлюс" или "зеленые человечки", сравнение действующих политиков с нацистами (в том числе - сравнение персон), "агрессия" в контексте действий России, призывы с употреблением слова "санкции", "изоляция", тексты с положительной оценкой действий "Правого сектора", Майдана, и т.д. считались негативными упоминаниями, а "вежливые люди", "объединение", "поддержка Крыма", и т.п. - позитивными. Кроме того, отсекались новости - по приципу "наличие на лентах информагентств, отсутствие авторского или экспертного комментария, наличие у других СМИ в похожем виде".
Read more...Collapse )


Окончательные результаты "Национального фронта": 98 постов мэров!
maxfux
На состоявшихся выборах "Национальный фронт" получил всего, если считать общее количество мандатов, которое разыгрывалось, - 7% депутатских мандатов. Но надо понимать, что избирательная система во Франции устроена специфическим образом – это двухтуровые мажоритарные выборы, где избираются депутаты по округам. Во второй тур выборов проходят только те политические партии, которые в первом туре набирают больше 12,5% голосов. Исторически это сделано для того, чтобы пытаться ограничивать позиции, с одной стороны, коммунистической партии, откровенно левых политических сил, а с другой стороны, позиции "Национального фронта", то есть тех, которые выступают с правых консервативных позиций.

Единственный раз в 80-е годы Франция ушла от двухтуровых мажоритарных выборов в сторону пропорциональной системы, которая нам известна на примере выборов в российскую Госдуму. И сразу "Национальный фронт" получил больше 30 мест в национальном парламенте. Сейчас у них 2 места: это результат того, как работает двухтуровая модель.

На сегодняшний день "Национальный фронт" сумел проломить барьеры этой модели. Их представители стали мэрами в 13 городах с населением больше 10 тысяч человек. Это беспрецедентный результат, на предыдущих выборах у них было всего 4 города. Увеличение результата больше, чем в три раза. Всего же на этих выборах, включая мелкие города и поселки, представители "Национального фронта" заняли 98 постов мэров. Это очень серьезный результат. Один из постов - мэр в седьмом городском районе Марселя. Марсель, как Лион и Париж, крупнейший город Франции, где существует особая модель муниципальных выборов. Там проводятся выборы районных советов, часть районных советников - районных депутатов получают статус городских советников - городских депутатов, которые, в свою очередь, выбирают руководителей внутригородских районов из своего числа. А городские советники избирают уже мэра города – мэра Лиона, мэра Марселя, мэра Парижа.

источник