?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Говорухин: Я с брезгливостью отношусь к Одессе и одесситам
maxfux
Прославленный режиссер и общественный деятель Станислав Говорухин считает, что Россия и Украина рассорились всерьез и надолго, возможно, на всю жизнь.

А тому, что произошло в Одессе, и, главное, тому, что оставило трагедию безнаказанной, и вовсе нет прощения.

Персонально же для Говорухина Украина, как дружественная территория, уже практически исчезла. Об этом в интервью мэтра еженедельнику АиФ.

"Такую кровь не смоешь. Может, через 100 лет и помиримся, если Земля ещё будет существовать.

Но на отрезок моей оставшейся жизни я прекрасно понимаю, что уже не поеду ни в Киев, ни в Харьков... А Одесса...

Я с брезгливостью отношусь к городу. К горожанам, которые позволили сделать с собой такое.

В Одессе же миллион с лишним жителей! Трусливый народ - одесситы. Я их хорошо знаю...

Такое невозможно было бы в Севастополе - там каждый бы взял тесак, топор, ружьё", - так оценил кинорежиссер реакцию одесситов на трагические события 2 мая.

"Есть народы, которые не запугаешь. Чеченцы. Или керченцы. Мужественные, сильные. И вся история их такова.

А одесситы заткнулись, испугались и сидят...

И постепенно меняют свои взгляды, зомбируются понемногу и тоже рассказывают про москалей, которые воюют с Украиной..
.", - беспристрастно констатировал режиссер.

Говорухин также рассказал, что не только абсолютно не обеспокоен прессингом Запада, но и уверен, что его санкции лишь пойдут на пользу России, которой давно следовало самой от него дистанцироваться.


promo maxfux january 16, 2017 17:37 332
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

Почему пиндосов зовут пиндосами?:)
maxfux
Оригинал взят у rinadavis в Почему пиндосов зовут пиндосами?:)
Фотография: Почему пиндосы?Получили они свою кличку за обилие амуниции. Дали им её косовские сербы. Дело в том, что в американской армии есть правило, если солдат получает ранение, а при нём нет полного снаряжения, то фиг ему, а не страховка. Зализывать раны будет за свои кровные, а это дорого. Дядя Сэм печётся о безопасности своих воинов, а заодно о сохранности денюшкоф налогоплательщиков. Это значит, что жара — не жара, стреляют — не стреляют, а бронежилет по полной программе, защитные щитки на колени и локти, каска, защитные очки, перчатки, всё надеть и потеть во имя звёздной полосатости. Вдруг кто исподтишка  выстрелит. Кроме того в комплект полной выкладки входит уйма всего. Там боекомплект, то есть патроны, гранаты, выстрелы к подствольнику, автомат естес-сно (4кг, сцуко), нож здоровенный, сержантам ещё пистоль полагается с двумя обоймами, рядовые тоже могут иметь, но по желанию. Ещё рация запасные батарейки, прибор ночного видения, ночной прицел (это всё с батарейками плюс запасные), натовские сухпайки, фляга и проч. и проч., вплоть до фонарика, даже днём. Много у них всего. Вес иногда превышает 40 кг, богато живут. При такой загрузке человек устаёт, но жаба душит и они всё на себе, как ослики румынские. Конечно несколько часов под таким грузом, походку не улучшают. Это в кино про «Морских котиков» эти бугаи и под вещмешком орлами глядят, конечно, они и спят, наверное, с полной выкладкой. Ну, очень здоровые. Тут же просто солдаты, нормальные морпехи. Крепкие они ребята, но ведь не железные. Ходит такой воин, переваливается, ноги гнутся плохо, голова в плечи втянута — пингвин пингвином. Вот их сербы и прозвали «пиндосы». Пиндос на сербохорватском — «пингвин». Американцы хоть и прямоугольные головы, въехали быстро. Осерчали, но поделать было ничего нельзя. Можно вбомбить людей в каменный век, но поржать им не запретишь. Утёрлись американы. Правда, есть в сети и другая версия. Это слово произошло от испанского pendejos (идиот). Произносится, как «пендехос», если покороче, то пЕндос получается. Так латиносы американцев обзывают (не только солдат в Косово, а всех американцев оптом). Получается пЕндос для американцев тоже обидно. К нам пришёл, видимо сербский вариант. Если помните 200 наших десантников — спецназовцев за сутки прошли марш — броском 400 км и заняли аэропорт Слатина под Приштиной. Натовская разведка их проворонила. Натюки думали, что в сказку попали, а в аэропорте под Приштиной планировали разместить штаб, типа миротворческих сил в Косово. Когда авангард англичан (особо продвинутые по сети люди, зовут англичан полупиндосами) подошёл к аэропорту, въезд в него был перекрыт, а у баррикады стоял русоволосый паренёк в тельняшке под камуфляжной курткой с гранатомётом на плече. Головная машина англичан тормознула, а у командира колонны ослабли колени. Мало того, что парень с гранатомётом с 10 метров не промахнётся и влепит гранату ниже активного броневого пояса, так ещё вся российская техника на аэродромном поле смотрела на натовскую колонну через прицелы. Артиллерия слабенькая, но наготове, и с такого расстояния вполне могла навязать макраме из танковой колонны гордых бриттов. Они не стали упорствовать, очко — то не железное. Отвалили натюки, правда потом вернулись и стали табором напротив российского бивака, на этот раз американцы. Главный скандал бушевал в верхах. А наши десанты получали полный респект и уважуху со стороны местного населения и, конечно, подхватили гордую кличку своих визави — «пиндосы». Далее привожу ссылку на википедию. «Слово «пиндос» стало использоваться в общении военнослужащих российских подразделений миротворческих сил ООН в Косово в качестве национального прозвища всех военнослужащих США. В этом значении слово прозвучало с экранов российских телевизоров 7 ноября 1999 года, в репортаже из Косова. Солдат в интервью рассказал, что этим словом обозначают американских «миротворцев». Так же, на одном из совещании командующий российскими миротворцами в Косово генерал Евтухович сказал: «Товарищи офицеры, я вас прошу не называть пиндосов «пиндосами», они на это очень обижаются». Примерно с этого времени слово «пиндос» обрело большую популярность и в современном русском сленге используется не только для обозначения военнослужащих США, но и по отношению к любому американцу. Кроме того, «Пиндосией», «Пиндостаном» (как вариант «Соединённые Штаты Пиндостана») или «Пиндустаном» в России стали иногда называть США. Слово «пиндосы» является оскорбительным, более допустимые варианты замены — «янки», «гринго», «американы» или «америкосы». В заключении, хочу сказать, что каламбур генерала Евтуховича выложил в интернете кто-то из офицеров. Не утерпел служивый, ехидство победило военную дисциплину. С тех пор и пошло. В сети стало хорошим тоном называть америкосов пиндосами. Обидно им это или не обидно — пофиг. На обиженных воду возят.
Получили они свою кличку за обилие амуниции. Дали им её косовские сербы. Дело в том, что в американской армии есть правило, если солдат получает ранение, а при нём нет полного снаряжения, то фиг ему, а не страховка. Зализывать раны будет за свои кровные, а это дорого. Дядя Сэм печётся о безопасности своих воинов, а заодно о сохранности денюшкоф налогоплательщиков. Это значит, что жара — не жара, стреляют — не стреляют, а бронежилет по полной программе, защитные щитки на колени и локти, каска, защитные очки, перчатки, всё надеть и потеть во имя звёздной полосатости. Вдруг кто исподтишка выстрелит. Кроме того в комплект полной выкладки входит уйма всего. Там боекомплект, то есть патроны, гранаты, выстрелы к подствольнику, автомат естес-сно (4кг, сцуко), нож здоровенный, сержантам ещё пистоль полагается с двумя обоймами, рядовые тоже могут иметь, но по желанию. Ещё рация запасные батарейки, прибор ночного видения, ночной прицел (это всё с батарейками плюс запасные), натовские сухпайки, фляга и проч. и проч., вплоть до фонарика, даже днём. Много у них всего. Вес иногда превышает 40 кг, богато живут. При такой загрузке человек устаёт, но жаба душит и они всё на себе, как ослики румынские. Конечно несколько часов под таким грузом, походку не улучшают. Это в кино про «Морских котиков» эти бугаи и под вещмешком орлами глядят, конечно, они и спят, наверное, с полной выкладкой. Ну, очень здоровые. Тут же просто солдаты, нормальные морпехи. Крепкие они ребята, но ведь не железные. Ходит такой воин, переваливается, ноги гнутся плохо, голова в плечи втянута — пингвин
пингвином. Вот их сербы и прозвали «пиндосы». Пиндос на сербохорватском — «пингвин». Американцы хоть и прямоугольные головы, въехали быстро. Осерчали, но поделать было ничего нельзя. Можно вбомбить людей в каменный век, но поржать им не запретишь. Утёрлись американы.

Правда, есть в сети и другая версия. Это слово произошло от испанского pendejos (идиот). Произносится, как «пендехос», если покороче, то пЕндос получается. Так латиносы американцев обзывают (не только солдат в Косово, а всех американцев оптом). Получается пЕндос для американцев тоже обидно. К нам пришёл, видимо сербский вариант. Если помните 200 наших десантников — спецназовцев за сутки прошли марш — броском 400 км и заняли аэропорт Слатина под Приштиной. Натовская разведка их проворонила. Натюки думали, что в сказку попали, а в аэропорте под Приштиной планировали разместить штаб, типа миротворческих сил в Косово. Когда авангард англичан (особо продвинутые по сети люди, зовут англичан полупиндосами) подошёл к аэропорту, въезд в него был перекрыт, а у баррикады стоял русоволосый паренёк в тельняшке под камуфляжной курткой с гранатомётом на плече. Головная машина англичан тормознула, а у командира колонны ослабли колени. Мало того, что парень с гранатомётом с 10 метров не промахнётся и влепит гранату ниже активного броневого пояса, так ещё вся российская техника на аэродромном поле смотрела на натовскую колонну через прицелы. Артиллерия слабенькая, но наготове, и с такого расстояния вполне могла навязать макраме из танковой колонны гордых бриттов. Они не стали упорствовать, очко — то не железное. Отвалили натюки, правда потом вернулись и стали табором напротив российского бивака, на этот раз американцы. Главный скандал бушевал в верхах. А наши десанты получали полный респект и уважуху со стороны местного населения и, конечно, подхватили гордую кличку своих визави — «пиндосы». Далее привожу ссылку на википедию. «Слово «пиндос» стало использоваться в общении военнослужащих российских подразделений миротворческих сил ООН в Косово в качестве национального прозвища всех военнослужащих США. В этом значении слово прозвучало с экранов российских телевизоров 7 ноября 1999 года, в репортаже из Косова. Солдат в интервью рассказал, что этим словом обозначают американских «миротворцев». Так же, на одном из совещании командующий российскими миротворцами в Косово генерал Евтухович сказал: «Товарищи офицеры, я вас прошу не называть пиндосов «пиндосами», они на это очень обижаются». Примерно с этого времени слово «пиндос» обрело большую популярность и в современном русском сленге используется не только для обозначения военнослужащих США, но и по отношению к любому американцу. Кроме того, «Пиндосией», «Пиндостаном» (как вариант «Соединённые Штаты Пиндостана») или «Пиндустаном» в России стали иногда называть США. Слово «пиндосы» является оскорбительным, более допустимые варианты замены — «янки», «гринго», «американы» или «америкосы». В заключении, хочу сказать, что каламбур генерала Евтуховича выложил в интернете кто-то из офицеров. Не утерпел служивый, ехидство победило военную дисциплину. С тех пор и пошло. В сети стало хорошим тоном называть америкосов пиндосами. Обидно им это или не обидно — пофиг. На обиженных воду возят.



Апология Стрелкова
maxfux
Очень неплохой анализ позиции Стрелкова. Рекомендую к прочтению.
_________________________



Мне брифинг Стрелкова понравился. Не понимаю разочарованных. То, что должен был сказать, то и сказал.



То, что во власти действуют силы с разнонаправленными интересами, понятно уже давно, но сейчас это стало настолько очевидно, что заявлять что-то типа "в сортах говна не разбираюсь" - просто глупо и непрофессионально. Сейчас уже не просто одна рука не знает, что делает другая рука. Сейчас одна рука прекрасно знает, что делает другая, и активно пытается ей помешать.
Ситуация несколько шизофреническая, нестабильная, но именно поэтому есть хорошие шансы на её изменение.
Конечно, корпоративные кланы во власти преследуют прежде всего свои интересы. Ну так и любая настоящая политическая партия в своей деятельности следует своим интересам. Нюанс заключается в том, что интересы т.н. "силового" клана в общем и целом совпадают с интересами страны, так как для реализации "силовому" клану необходим реальный суверенитет России. В тоже время, "либеральный" клан свое будущее связывает со встраиванием России в глобальную систему - и, понятное дело, не на первых ролях. При этом во внутренней политике эти ребята ни разу не либералы, и хотят установить либо т.н. "суверенную демократию" по Суркову (в этом определении фальшивкой является не только "демократия", но и "суверенная") с квазипатриотическим гламурным нашизмом в качестве анестетика для масс, мечтающих о былом величии страны, и подавлением инакомыслящих; либо т.н. "либеральную империю" (и тут обе части термина - фальшивые) по Чубайсу, с неприкрытым жестким неолиберализмом в качестве государственной идеологии, без сурковско-нашистской клюквы, но с непременными репрессиями в отношении "врагов демократии", ибо от "империи" была бы взята только диктатура и ничего более.
Обе либеральных системы не демонтрировали бы страну напрямую, но готовили бы ее к демонтажу.

Путин - консенсусная фигура для этих двух кланов, оставшаяся консенсусной еще со старых добрых времен, когда между т.н. "силовиками" и т.н. "либералами" был мир. Был потом и дружественный нейтралитет, и недружественный, и вооруженный, но сейчас уже начались "провокации на границах". Путин привык балансировать, и достиг выдающегося мастерства в выстраивании системы сдержек и противовесов. Но сейчас все зашло слишком далеко, никто не хочет баланса, все хотят победы. Плюс к тому, сама историческая ситуация не предполагает возможности половинчатого решения, компромисса в стиле win-win. Если и возможен компромисс, то только lose-lose. Это никому не нужно. Да и идеологизировались наши элитные группы, прямо по пирамиде Маслоу, после удовлетворения потребностей во власти (безопасности) и деньгах, стали думать о большем...
Таланты Путина в области выстраивания системы сдержек и противовесов оказались никому не нужны, как и сама эта система. Но, безусловно, нужен сам Путин. Как опытный политик, но в первую очередь - как лицо власти, как интерфейс между элитами и народом, и весьма популярный у слабополитизированного большинства, за которое и идет борьба. Ибо политизированные, крайние части нашего поляризованного общества будут рады и условному "Стрелкову" или условному "Навальному". Но ими сыт не будешь.

Поэтому и идет борьба элит за Путина. Разными способами. И созданием практически необратимых ситуаций, повышающих ставки, и лестью, и запугиванием. Та сторона, которая получит Путина на свою сторону, получит колоссальное преимущество. Та, которая неграмотными, неосторожными действиями Путина оттолкнет, закроет для себя все возможности влияния на ситуацию, кроме прямого мятежа, который имеет весьма небольшие шансы на успех.

Меня спросят, а чего это я говорю о Путине, как о переходящем знамени, как о трофее? Разве у него нет своих мозгов и своей воли?
Безусловно, есть.
Однако:
1. Очень многие люди представляют собой поле для борьбы разных identity, и Путин - не исключение. Чекист (или, как говорит Дугин, "солярный Путин") - но чекист, введенный в элиту Собчаком и назначенный Ельциным в президенты. Патриот, но патриот иррационально любящий Европу. Удивляющая многих непоследовательность власти часто обусловлена не только и не столько давлением корпоративных кланов и шантажом со стороны Запада, сколько неоднозначностью identity самого Путина, которая транслирует вовне некую суперпозицию двух противоречивых идеологий, прагматизма государственного и прагматизма личного.
2. Внутриличностное равновесие Путина является метастабильным, и поэтому достаточно небольшие внешние воздействия (влияние того или иного лобби, работа над поступающей президенту информацией, меняющиеся внешние обстоятельства) способны привести к ощутимым изменениям.
3. Путин привык существовать в рамках кропотливо выстраиваемой им ранее системы сдержек и противовесов для элит, подразумевающей соблюдение определенных договоренностей, понятий, и обоюдного желания заинтересованных сторон найти и зафиксировать компромисс, пусть и "силовой". Сейчас же это стало неинтересным, уродские "понятия" элитарно-олигархических кланов, необходимые для поддержания т.н. "стабильности" сменились "беспределом" вольного исторического творчества, который дает исключительные, новые возможности не только старым крупным игрокам, но и новым субъектам, ранее не вписанным ни в какие элиты.
Путину эта ситуация потенциально дает перспектив больше, чем кому-либо, но и риски высоки. Видно, что это, с одной стороны, льстит его самолюбию, но, с другой стороны, вызывает у него дискомфорт - полный контроль за ситуацией для него важнее блестящих, но рискованных перспектив. Поэтому Путин до последнего не хочет рушить эту систему, хотя полный контроль уже превращается в иллюзию, и время работает не на президента.

Если интегрировать тенденции и события последнего времени, то можно сделать вывод о том, что и "силовой" клан имеет большие лоббисткие успехи, и сам Путин склоняется в сторону "чекистской" части своего identity, а не "собчаковской". Но от своей системы сдержек и противовесов отказываться он пока не хочет, чем и обусловлены столь возмущающие Стрелкова (и всех нас) случаи откровенного саботажа на верхах.

Стрелков предлагает Путину разрушить эту систему, начавшую представлять угрозу национальной безопасности России, и лишить "либеральный" клан возможности влиять на ситуацию в стране.
Демонстрируя лояльность Путину, он подталкивает его к окончательному выбору, красочно обрисовывая все негативные последствия сохранения status quo.
Очевидно, он не является фанатичным лоялистом, верным власти в независимости от того, что она делает и кем она представлена. Разве он похож на кремлевский политтехнологический планктон, который, увидев укрофейковый вброс в духе "Путин слил!" тут же изрыгает статейки про то, что так и надо, хитрый план, и вообще, начальству виднее, а те, кто смеют с ним спорить - "пятая колонна"? Что они способны сделать по прямому приказу из АП - я даже подумать боюсь. Наверное, яйца прибить к Красной Площади в поддержку соглашений в Минске и лично Порошенко.
"Путинизм" вот этих вот, гламурных личинок Суркова, до степени смешения похожих на адептов Навального, и "путинизм" Стрелкова - это две большие разницы, как говорят в Одессе.
Стрелков поддерживает ряд последних решений Путина в контексте Крыма и Новороссии, называя их "революцией сверху". И только. Делая оговорку - "при всем моем критическом отношении ко многим решениям власти во внутренней политике..."
Ну а что, я их не поддерживаю? Поддерживаю, и тоже считаю необходимым сделать такую оговорку.

Критикующие Стрелкова оппозиционные патриоты, подумайте, а что еще он мог сказать? Вариантов-то не так много, и он выбрал самый правильный. Но можно было бы еще продемонстрировать не условный, а безусловный лоялизм, "что власть не делает, все к лучшему", "начальство всегда право", "все сподвижники Путина как звезды, и одинаково всегда правы, следуя за каждым можно прийти к Истине и Спасению"; и заявить о минском перемирии, как о колоссальном успехе России и Путина.
Можно было бы открыто выступить против Путина ("Сливают Новороссию по его воле и приказу!"), и тем самым не только свою жизнь поставить под угрозу, но и поставить под угрозу всё дело, дав либеральному элитарному клану железобетонные аргументы ("А-а, Владимир Владимирович, а мы с самого начала говорили, как эти психи опасны!") для укрепления своих лоббистских позиций, и соответственно, для полного слива Новороссии и репрессий в отношении добровольцев.
Ну какой еще мог быть вариант? Назвать предателей во власти поименно? Зачем? И так всем понятно, о каких группах идет речь, а зачитывание списков "прокравшихся в ЦК врагов" отдавало бы каким-то стилистически неприемлемым фриковством. Плюс к тому, подобным заявлением он бы слишком форсировал события, к чему его коллеги по "силовой корпорации" пока не готовы, а "либеральные" оппоненты смогли бы подготовиться и выстроить систему контрмер, в том числе и путем влияния на президента.
Я больше вариантов не вижу, и тем более, не вижу вариантов, более оптимальных, чем выбранный Стрелковым.

Многие также недовольны скепсисом Стрелкова по отношению к т.н. "патриотическому майдану". Термин этот сильно поистрепался, все понимают его по разному, кто-то даже как революцию с установлением по ее результатам военного правительства русских патриотов-государственников с диктаторскими полномочиями. Однако это именно майдан, и из слов Стрелкова ясно, что он имеет в виду: возмущение преданных и ограбленных людей, возглавляемое теми, кто их предал и ограбил.
Вы думаете, наша "пятая колонна" не сможет переобуться вовремя? Сможет, еще как. Они уже начали тренироваться. Вот, самые хитрожопые из них догадались среагировать на погибших десантников не в стиле "Собачья смерть москальским оккупантам!", а завели песню о том, что "Армию опять предают, они воевали за Россию, а их тайно хоронят, страна не знает своих героев!" Каково такое услышать о тех, кто скакал на съездах интеллигенции в Киеве, доказывая, что он не москаль? А ничего, ещё много раз услышим...

Read more...Collapse )

Грабь! Бухай! Отдыхай!
maxfux
Оригинал взят у vozhd_plemeni в Грабь! Бухай! Отдыхай!


Отдельной колонной национал-предателей
maxfux
Псевдорусские националисты окончательно открыли свое уродливое лицо. Под сурдинку, будто бы они "за мир во всем мире", лидеры ЭПО "Русские" призывают сформировать "националистическую колонну" в марше предателей, который запланирован 21 сентября. В этот день весь цвет "Эха Москвы", "Дождя", ПАРНАСа, ДВ(У) и прочих любителей порассуждать о рабской психологии русского народа и великих европейских ценностях, под бандеровскими и мазеповскими знаменами выйдет на улицы столицы, чтобы в очередной раз прокричать "Слава Украине! Героям слава!".



Отдельной колонной на этом празднике насекомых пойдут тру-наци из ЭПО "Русские".
К этому призвал своих единомышленников господин Ермолаев:


"Один из лидеров ЭПО Русские, ветеран русского националистического движения, Владимир Ермолаев, через сайт Русского Монитора обращается к соратникам и единомышленникам с призывом поддержать Марш Мира против братоубийственной войны на востоке Украины, который состоится в воскресенье, 21 сентября в Москве.

Дорогие соратники!

Я призываю вас принять участие в антивоенном шествии, которое состоится 21 сентября в Москве. Русские националисты планируют сформировать на марше отдельную колонну.
Read more...Collapse )

Претензии либерастов к отечественным СМИ
maxfux
Оригинал взят у vlad_dolohov в Претензии либерастов к отечественным СМИ
У Бориса Немцова в России осталась единственная, но крайне важная функция: кошмарить общество напоминанием о том, что, вообще-то, нам запросто могли оставить президентом и его. Такая, панимаш, загогулина. И нам было бы обеспечено 15 лет непрекращающейся Украины образца 2013-2014.
Олег Одинцовский: Про претензии либеральных джихадистов к отечественным СМИ
Так вот – про наши СМИ, привычно обвиненные Борисом Ефимовичем в геббельсизме, поскольку они не отражают точку зрения самого Б.Е. Не скажу, что наши СМИ отличаются излишним многообразием. Что они вообще отличаются в этом от западных СМИ. Просто наши продвигают точку зрения России, а иностранные – точку зрения своих стран (Украину вынесем за скобки, потому что там сейчас не СМИ, а какие-то распылители психотропных средств).
Read more...Collapse )