September 17th, 2014

Чистка Олигархов 2.0

Оригинал взят у crimsonalter в Чистка Олигархов 2.0
Sechin
Ну что, сограждане... Началось. Игорь Иванович Сечин снова вышел на тропу войны. В прошлый раз это закончилось ликвидацией империи Ходорковского. На этот раз все будет еще серьезнее.

( Collapse )

Подписаться на обновления

promo maxfux january 16, 2017 17:37 332
Buy for 150 tokens
А нужна ли нам Украина?
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

Повод для умеренного оптимизма.

Оригинал взят у artem_porsin в Повод для умеренного оптимизма.

С выводами уважаемого Льва Вершинина я в общем согласен, но хотел бы привести ряд соображений, насчет того, на сколько действительно безнадежна ситуация. Да, Новороссию сливают и надо быть слепым, чтобы этого не замечать. Минские соглашения, изменение риторики федеральных каналов и публичных политиков, да много чего. Но есть во всей этой истории ряд странных моментов (назовем их феноменами), которые не вписываются в общую картину.

1 - феномен Мозгового. Это действительно феномен, совершенно не вписывающийся в картину "слива". Я уже писал об этом, но история получила достаточно интересное продолжение. Алексей Мозговой весьма предсказуемо отреагировал на сговор Безлера и Ходаковского. Но, в своем обращении он допустил очень интересную "оговорку": Многие командиры просто боятся стать после этого изгоями, то есть лишится хоть какого-то обеспечения. Как это, когда подразделение остаётся без тылового обеспечения надеюсь многие понимают. Наше подразделение, только сейчас начало получать то необходимое и в том количестве без чего просто нельзя существовать на фронте ( это ответ тем, кто обвиняет меня в частых поездках в Россию. Только благодаря этим поездкам получилось выйти на прямую с поставщиками гуманитарной помощи)." Ох, как интересно. Что сказано? 1 - командиры, не согласные с политикой партии и правительства, отрубаются от снабжения; 2 - Алексей Мозговой тоже не согласен данной политикой, но от снабжения не отрубается, а наоборот оно только сейчас наладилось.
    Итак, Новороссию сливают, но почему Алексея Мозгового не отрубают от снабжения? Он независим, он за войну до победного конца, он умеренный социалист, а, значит, может реально мобилизовать массы. Это же адский ужас и для "партии слива", и для олигархата, и для хунты. Есть только один вариант - не отрубают потому, что не могут. Кто-то очень могущественный не позволяет.

2 - феномен Стрелкова. С Игорем Ивановичем тоже не все так просто. Вот поставьте себя место того же Суркова. Все на мази, Путина удалось убедить пойти на мировую. Что делать со Стрелковым? Ответ один - ломать. Он, как и Мозговой, опасен. Да, у него нет военных рычагов, но есть огромная общественная поддержка. Ее надо уничтожить, усилив информационную травлю. А так же его надо заставить замолчать или заговорить на языке "партии слива". Если второе нереально, то первое как раз вполне достижимо. И не надо строить иллюзии по поводу того, что Стрелкова нельзя сломать. Когда включена государственная машина, "убедить" можно любого. Нет, конечно никакого насилия не нужно. Оно ведь не понадобилось для того, чтобы "уйти" его из Донецка. Повторюсь, "убедить" замолчать можно любого, и, кстати, вполне цивилизованными методами, деньги и насилие - это лишь крайние варианты. Но, что мы видим? Кургинян, явно с усилием, вынужден сдать назад. А Стрелков, сначала созывает брифинг, где достаточно жестко заявляет собственную цель - борьба с пятой колонной, а сегодня начинает называть имена: "Поздравляю Суркова с очередной блестящей победой!" Вопросы, вопросы...Почему информационная травля по сути прекратилась? Почему не "убедили" замолчать? Думаю, причина та же - кто-то очень могущественный не позволяет.

Дальше пойдут более мелкие (а может и более крупные, как посмотреть) детали.
Во-первых, кровавый режим совсем распоясался. То, что произошедшее резко усиливает позиции Игоря Ивановича Сечина, который к "партии слива" ну никак не относится, понятно. Но, вот методы. Такого не было очень давно.
Во-вторых, Игорь Иванович, комментируя сговор Ходаковского и Безлера, дал Алексею Мозговому очень интересный совет" "Сегодня виделся с Мозговым. Думаю, у него хватит рассудка остаться в стороне от всех внутренних разборок, как удавалось ранее". Странный совет. Ведь. по сути, объединившиеся против властей ДНР два полевых командира, один из которых точно сильно интегрирован в "партию слива", представляют собой серьезную силу. Не логичнее ли поддержать Захарченко?

Что произойдет, если Новороссию продолжат сливать такими же темпами как сейчас? Рост недовольства среди рядовых ополченцев и независимого командного состава продолжится. Чьи позиции при этом усилятся? "Премьер-министра" замаранного минскими соглашениями? Полевого командира, замаранного работой на Ахметова? А может независимого полководца, талантливого политика, призывающего к борьбе за социальную справедливость и уничтожению нацизма? Если полководец и политик сам по себе, он обречен, а если нет?

Я не говорю, что Новороссию не сливают. Но, в рамках общей тенденции слива, прослеживается другая, пока менее заметная. особенность ее состоит в том. что при должном желании Кремля, она может очень быстро развернуть нынешнюю ситуацию на противоположную. И она не может существовать без мощнейшего прикрытия с верху. Думаю это запасной вариант, оставленный на случай, если договорится не получится. А именно так и будет.

Время для реального пессимизма придет тогда, когда вдруг Алексей Мозговой заявит о том, что ему нечем больше кормить солдат, а Игорь Стрелков внезапно замолчит. А пока... Да, все плохо. Но, этот вариант рассматривается, хотя и как запасной. Пока запасной.

Захар Прилепин о нации, которой якобы нет

Оригинал взят у tailer_durden в Оно оживает. Захар Прилепин о «безмолвствующем народе» и политической нации.
Просто блестящий текст Захара Прилепина. Я вообще поклонник его прозы, и мне не чужды многие его взгляды, но сегодня он переплюнул свое знаменитое "Письмо товарищу Сталину". А по сути, сейчас самое важное понять, как во время просыпаться, и как правильно высвобождаемую силу использовать. И все у нас получится.

Оно оживает. Захар Прилепин о «безмолвствующем народе» и политической нации
http://svpressa.ru/society/article/98227/

Ощущение, что в России нет «политической нации», что здесь вообще не понятно кто живёт, что «народ безмолвствует», что он распался на плесень и липовый мёд - было всегда.
Это ощущение иначе, чем теперь, формулировалось автором «Слова о полку Игореве», протопопом Аввакумом, Ломоносовым, Чаадаевым, Державиным и Пушкиным. Ну, так те были — родня, а не приблудились, как некоторые.
Однако во все времена было непонятно, что именно такое здесь периодически пышет и взбухает, лезет из печи. Рационального объяснения этому — по крайней мере, на «европейский манер» - нет и быть не могло. Даже мы, суетливые современники, уже проходили э т о несколько раз только за последнюю четверть века.
Сначала казалось, что им всё удалось в годы 80-е, в начале 90-х. Они же всё взяли: власть, экономику, медиа, сели на голову, в одно ухо поёт Сванидзе, в другое тот ещё, прежний Киселёв, в третье - Савик Шустер — а теперь мы знаем, как он нас любит, в четвёртое, берём наугад, Мария Арбатова. Вся молодая страна смотрела «Взгляд» и обожала Бориса Немцова. Почитайте подшивки «МК», «АиФ» и «Комсомолки» за те годы — ад адский. Ежедневно окучивали сто миллионов человек. Всех убедили, что мы народ-урод, и место наше в чёрной дыре. Если из дыры высовывалась голова — на неё лили кипячёными помоями.
Такая была пропаганда, что противостоять ей было нельзя — на пути стозёвной пасти стояли, еле живые, газеты «Завтра» (невидаль лесная, все в репьях и кореньях), газета «Лимонка» (банда полоумных детей во главе с психопатом) и «Наш современник» (черносотенцы с путанными черносотенными снами). Но что они все были в сравнении с одной газетой «Коммерсантъ»? Да ничего.
Вдруг к началу «нулевых» с такой любовью выстроенное здание пошло трещинами и частями посыпалось. Вылезли откуда-то косноязычные боевые генералы, такие как Примаков, переродились в красно-коричневых упырей Глазьев и Делягин, прочая нечисть разлепила свои тусклые глаза.
Кто же, кто дал этому импульс?! Кто этот огромный, «нутряной», «подспудный», неостановимый? Тот самый, что переделывал одного царя за другим, замучил совесть Грозного, обтесал Петра, свернул мозг Ленину, вывернул наизнанку Сталина и даже Ельцина загнал в Чечню воевать?
Не понятно кто! Потому что тут никого не было, кроме вот этой самой отсутствующей напрочь «политической нации», «народа безмолвствующего», быдла в ватничке.
Озадаченные люди в кремлёвских стенах наспех вылепили нового урода, чтобы жить внутри.
Теперь уже на угарно-патриотическом желтке: «старые песни о главном», братья Якименко — два ряженых опричника, ледяной антидекадент Сурков, сто тысяч яйцеголовых пионеров из селигерских болот со своим хоровым «ква-ква»... но если всё это поскрябать, то внутри неизбежно обнаруживался тотальный «Дом-2», миллионы подростков, выращенные Ксенией Собчак — тонкая, глазастая девушка, оказавшейся самой большой и убедительной наседкой на всю страну, наплодившая целое поколение порчаков; плюс к тому — расцвела идеология непобедимого гламура, как с горки покатились бесконечные глянцевые журналы, приличные люди вместо здравствуйте произносили сорок тысяч раз в сутки: «Пора валить», «Хочу в Европу», «здесь нечего ловить».
На этом фоне «Завтра», «Лимонка» и «Наш современник» со своим «тёмным бормотаньем» (Т.Н. Толстая) казались идиотической древностью.
Любимый писатель страны стал — Акунин. Для тех, кто лучше продвинут — Сорокин. Сорокин придумал фельетон про «День опричника», который «всё объяснил» (ничего не объяснил, прокатился по ледяной поверхности на коньках, сделал тройной тулуп, словил аплодисменты; рыба смотрела из глубины на этот танец). И Пелевин, конечно — ведь он первым придумал великую философию, внутри которой так уютно. Суть философии прекрасна и успокоительна, она гласит: всё видимость и прикол.
И тут раз — и эта, ещё более убедительная конструкция, тоже треснула и поехала на бок.
Снова выяснилось, что видимость — реальна и ничего тут прикольного нет. Всё живое и кровоточит.
Кто это сделал, ау? Да чёрт его знает.
Не Путин же.
И не новый Киселёв. И не старый Эрнст.
Какая-то вечно отсутствующая «политическая» нация снова повела плечом, печь крякнула, запахло палёным, во все сторону побежали из щелей тараканы и мыши.
Раздалось привычное: «Сейчас всё рухнет!»
Ничего ещё не случилось, но всё равно всех, всех, всех не покидает ощущение: «здесь кто-то есть». «Где, здесь?» «Не знаю где - там внутри, в печке, в подполе — там кто-то живёт!»
Там кто-то живёт, да. Оно.
Оно всё время требует своего. И даже, время от времени — добивается.
Только одно непонятно: к а к о н о э т о д е л а е т? Оно же ничего не делает! Ни-че-го! Оно просто живёт внутри.
Необъяснимо.
Читайте далее: http://svpressa.ru/society/article/98227/

Русские хоккеисты в США на информационной войне

Русские хоккеисты, выступающие в НХЛ, в ответ на травлю Овечкина в СМИ США, ходят по улицам американских и канадских городов в таких майках!




( Collapse )

Медленно, но верно

Оригинал взят у vol_majya в Как всегда, ни то ни сё
Матвей Цзен
Я давно говорил, что Путину не выгодна ни победа Новороссии (из-за неизбежной политической трансформации в самой России и санкций это предопределило бы уход Путина), ни её полный слив (это сильно ослабило бы позиции Путина как внутри так и снаружи и тоже привело бы к уходу). Поэтому он будет пытаться достичь какой-либо ничейной ситуации. Похоже, что именно это и происходит - Новороссия не проиграла, но и не победила, вопрос Крыма не решён, конфликт не разрешен, просто сильно …замедлился его темп и уменьшилась кровопролитность (что, конечно, безусловно хорошо с гуманитарной точки зрения). Теперь большее значение имеют долгосрочные факторы - экономика (России и Украины) и способность Новороссии построить де-факто государство, функционирующее хотя бы не намного хуже украинского, что не так уж и просто. В целом это не очень хорошо для России в целом, поскольку соревнования "в долгую" на истощение ресурсов она скорее проиграет, чем выиграет. Но для Путина хорошо, поскольку "коней на переправе не меняют". Остаётся, правда, небольшой шанс на то, что Путин всё же намерен демонтировать "Украину", но хочет сделать это медленно и так, чтобы стать частью решения украинской проблемы, а не частью самой проблемы, при этом избежав серьёзных политических изменений в самой России. Задача эта, очевидно, крайне сложна, но её успешное решение сулит и самому Путину и России просто невероятные бонусы.

Турецкие СМИ: " Путин — абсолютный государственный националист"

Очень любопытно турки видят Россию.
Вот весьма показательный отрывок, как "оттуда" видится ситуация здесь. И почему Ле Пен, "Йоббик" и прочая отчасти завидуют нам.

"Хотя в России проживают разные этнические идентичности, только русские могут подняться в самые верхние эшелоны власти, что отчетливо демонстрирует определенную государственную концепцию.

Вместо демократии, навязываемой Западом, Россия признает такое понимание демократических принципов, которое гармонирует с ее собственным обществом. Но это не вызывает беспокойства народа.

Путин — абсолютный государственный националист, как и его народ! И поэтому демократические призывы Запада не находят ощутимого отклика в народных массах."

Обычно, да, большое видится на расстоянии...