October 13th, 2015

Порошенко проиграл Путину. Украину оставят с Россией один на один

Общественное мнение на Украине все больше склоняется к тому, что Порошенко проиграл Путину, Крым уже никогда не вернуть, а Донбасс стоит отпустить в свободное плавание, чтобы не потерять следом другие регионы Юго-Востока.

Так, лидер полка «Азов» , депутат Верховной Рады Андрей Билецкий прямо заявил: "«Сейчас популярна мысль о том что, якобы, Россия отступила под влиянием западных санкций или крепости украинских вооруженных сил от своих целей на востоке, и что это шаг отчаяния – то, что она делает в Минске. Мне кажется это абсолютно абсурдным нелогичным утверждением. Россия достигла всех своих целей – Крым аннексирован, Донбасс утрачен и удерживается сепаратистами, Запад давит на нас, чтобы мы признали законной власть на данных территориях. Россия выполнила все свои цели, сейчас она выполняет свои цели в Сирии», — сказал Билецкий.

По его словам, развитие конфликта на Донбасса зависит исключительно от мнения Владимира Путина.
Collapse )
promo maxfux january 16, 2017 17:37 330
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

Без сотрудничества с Россией Запад обречен

Более 600 тысяч норвежцев прильнули к экранам своих телевизоров в прошлое воскресенье, когда на канале «ТВ 2» состоялась премьера многообещающего сериала «Оккупированные», чтобы позволить запугать себя еще больше российской угрозой.

В сериале речь идет о том, что русские похищают норвежского премьер-министра и захватывают страну с тем, чтобы прибрать к рукам норвежские нефтяные миллиарды. «Оккупированные» вышел в тот момент, когда страх перед российской угрозой на Западе достиг своего максимума. Посольство России в Норвегии отреагировало на выход сериала, заявив, что Россия представлена в нем как агрессор. Его сюжет, конечно же, — вымысел, однако восприятие России как врага на Западе вполне реально и появилось не просто так.

Борьба России против ИГ

Россия взяла инициативу в свои руки, показывая, что играет значимую роль на международной арене и ее нельзя удержать в стороне. Эту позицию президент России Владимир Путин озвучил в ходе своего выступления на 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, заявив о необходимости противостоять ИГ так же, как во время Второй мировой войны противостояли нацистам. Слова были подкреплены действиями.

30 сентября текущего года Россия начала наносить авиаудары по целям в Сирии, предупредив, что операция продлится от трех до четырех месяцев. Мировое сообщество должно подготовиться к длительному и основательному участию Москвы в войне против ИГ на территории Сирии и Ирака. ИГ представляет угрозу, как я писала в своей книге «Угроза «Исламского государства», в равной степени для всех стран.
Collapse )

The National Interest: Русские доказали, что умеют быть отличными стратегами

The National Interest, одно из ведущих американских изданий в области национальной безопасности и геополитики, дало впечатляющий анализ стратегии Кремля в Сирии.

"Русские вновь доказали, что умеют быть хладнокровными стратегами. Недавно начавшаяся сирийская кампания Кремля застала врасплох не только ИГИЛ, но и большую часть спецслужб и аналитиков Запада.

Способность России внезапно изменить стратегическую ситуацию на поле боя при минимальных усилиях и максимальной маскировке заслуживает высокой оценки.

Однако с ИГИЛ Москва борется не из благородных побуждений: это насущный вопрос российской национальной безопасности.

Связь между безопасностью России и ситуацией в Сирии

Россия рассматривала возможность вмешательства как минимум с 2013 года, когда предложила свои силы взамен миротворцев-австрийцев на Голанских высотах. С 2013 года Москва играла главную роль в вывозе химического оружия из Сирии – тогда же начались первые серьезные контакты с Дамаском касательно борьбы с исламистами. Параллельно Россия начала военно-стратегический диалог с Ираком, с которым в 2012 году был заключен контракт на поставку вооружений на 4,2 млрд долл. и которому в 2014 году были поставлены необходимые тогда штурмовики Су-25. В июле 2015 года Россия достигла договоренности с Ираном об объединении усилий для победы над ИГИЛ в Сирии. С того момента бомбардировки ИГИЛ были вопросом времени и средств. Кризис на Украине никак не повлиял на эти расчеты, но лишь отодвинул начало операции.

В связи с ситуацией в Сирии стал вопрос о российских интересах в сфере безопасности – Москву не могло это не заботить. Позволить сегодня ИГИЛ получить контроль над Сирией и Ираком значило бы через 5 лет получить новый приток хорошо подготовленных террористов на Северный Кавказ и в Центральную Азию. По российским данным, среди 70 тысяч боевиков ИГИЛ воюет до 5 тысяч россиян и граждан государств СНГ. Вернувшись домой, они окажут серьезное влияние на и без того хрупкую ситуацию на российском Кавказе и в центрально-азиатских республиках. Москва мыслит стратегически: усилия по борьбе с ними сейчас на Ближнем Востоке в долгосрочной перспективе окажутся менее затратными и более выгодными, чем если бороться с ними дома по их возвращении.

Стратегия ограниченной вовлеченности

Российская стратегия в Сирии может развиваться по двум возможным сценариям. Первый из них ограничен по масштабу и с точки зрения вовлекаемых сил. Его преимуществом является то, что при минимальном задействовании ресурсов и низкой вовлеченности Москва получает значительный результат.Collapse )