May 3rd, 2017

Глазик Навального

Навальному срочно нужно лечить глаз в Швейцарии. Именно там лучше всего это сделают. Здесь, в рашке-парашке, конечно, не умеют, и ни одного человека с ожогом глаз не вылечили.

"Мне бы сейчас, конечно, сильно помог бы выезд в одну из специализированных клиник Швейцарии или Испании, но как вы знаете, дорогое правительство запрещает мне выезд из страны уже пять лет и загранпаспорт не даёт.

В ЕСПЧ лежит моя жалоба на этот счёт, я её, конечно, выиграю, так как суд прямо признал незаконность подобных отказов в деле «Беньяш против России» (Михаил Беньяш, кстати, член нашей «Партии Прогресса»). Но тут, увы, мне важно время, а не юридическая правота.", - плачет Навальный.

Все это выглядит просто нелепо. Не бог весть какая травма - обычный ожог глаз, если ему верить,- которая легко лечится в любой клинике. Даже в такой "дыре", как Москва. Однако, нужна Швейцария.

Вот и Максим Кац требует просто отпустить Навального в Гималаи Швейцарию.

У нас вообще прекрасно поставлена либеральная спайка. То есть, если Милонову дать в лицо - все нормально. А вот если Навальному - то режим лютует. Если избить старика, на либеральном митинге - нет вопросов. А вот если либералу сунуть в лицо на патриотическом - то прямо "черные воронки".

И где, кстати, призывы Каца, Навального, Альбац и Мальгина найти тех, кто побил деда? Кто сунул в лицо Милонову? Их нет, потому что для либералов - это вата, быдло, животные. Их можно и нужно бить. И лечиться деду можно в Раменках, а не в Швейцарии.



Мне же все эти рассказы о страдании глаза Навального напоминают страдания еще одного оппозиционера - Мальцева. Тот тоже помирает, когда его нужно допросить, активен и боевит, когда нужно перед камерами красоваться.



И все должны дружно переживать за его страдания. Потому как их человек. Если хреново станет какому-нибудь Прилепину, например, то переживать будет не нужно - только глумиться. Потому что это быдло, скот, а тут ветеран борьбы за свободу и демократию.

Знаете что, друзья. Эти ребята сами принесли в Россию "украинскую политику". Принесли ее на улицы, страстно репостя всякие майданные штучки и вздыхая, мол, когда это у нас чиновников в мусорные баки будут кидать, обливать зеленкой, травить их их газовых баллончиков. Их представители принесли эту культуру и на ТВ, поддерживая разных украинских демагогов. И даже сами не гнушаются перенимать этот опыт, например, как Веллер, который уже второй раз метал стакан в ведущего.

Но как в том анекдоте "а нас то за що?" А вот за то, ребята. Вы не осуждали никогда майданные методы работы, более того, восхощались ими. Потому как эти методы были обращены не против вас. А когда против вас - вот вы уже бежите к ненавистным органам и продажным судам России, чтобы вас защитили.

Вы уж либо трусы наденьте, либо крестик снимите. И скажите прямо, что осуждаете такие средства политической борьбы, против кого бы они не использовались, заодно, потребуйте найти и тех, кто ударил деда на вашем митинге. Хотя, вы же наверняка его знаете, но покрываете, потому что свой. И никогда такие методы не осудите, потому что они суть ваши, просто отзеркалены на вас.
promo maxfux январь 16, 2017 17:37 329
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

Когда говорят, что с событиями в Одессе много неясного

Когда говорят, что с событиями в Одессе много неясного, я просто публикую эту фотографию.

Вот, один человек в упор сжигает лицо и голову другого человека, который пытается спастись из охваченного огнем дома профсоюзов.
Вот добивают уцелевших:




Простите, что тут не ясно?


Какие вопросы могут быть?
Да, и напомните, пожалуйста, что Украина сделала с этими людьми, кто живьем сжигал сограждан? Нет, я не о "хероях УПА". А вот об этих.
Я отвечу - защитило от народной мести. И сделала "хероями Украины", как и их предшественников, что сжигал Хатынь.

Визит канцлера: Меркель сдалась. Запад снимает блокаду

В Сочи произошло то, что должно было произойти рано или поздно — капитуляция Запада в отношении России.

Из российских и немецких официальных лиц об этом никто не скажет даже ни полслова. Именно поэтому Владимир Путин и Ангела Меркель так тщательно зачитывали заготовленные шерпами тексты заявлений для прессы и были так осторожны в подборе слов при ответах на вопросы. Игра сделана — Россия выиграла этот раунд европейской политики. Но для того, чтобы она (игра) прошла все стадии своей реализации, надо будет приложить еще согласованные взаимные усилия.

Что же произошло вчера в Сочи. Во-первых, было само место встречи в Сочи. Меркель прилетела в Сочи, прилетела туда, куда пожелала российская сторона. Могла не прилетать. Но тогда для Германии и для Меркель лично в плане сентябрьских выборов все было бы гораздо хуже. Поэтому решила не рисковать.

Во-вторых, Меркель не прилетала в Россию два года — с 2014. Что же такого произошло, что лучшие представители западной правящей элиты сами обозначили снятие с России той блокады, которую они ей сами и устроили? Произошло несколько событий — выход Британии из Евросоюза — Brexit, победа Трампа на выборах президента США и позиция России, которая за два последних года не отступила ни на сантиметр ни по одному из ключевых вопросов современной геополитической ситуации в мире. В результате Германия остается один на один не только с тонущим в финансово-экономическом плане Евросоюзом, не только с миллионами хлынувших беженцев, но и с проблемой распадающейся Украины.

Напомню, Германия была одной из тех стран, которые гарантировали Януковичу переговоры. Однако европейские переговорщики Януковича «кинули». Германия долго не хотела этого признавать, проиграв США место президента (Порошенко вместо Кличко) Украины и, тем не менее, думала продавить Россию на этом направлении европейской политики. Тогда бы у нее получилось получить у США ярлык на княжение над европейской территорией. Москва этого не забыла и предприняла свои ответные и ассиметричные действия, выступив адвокатом одной из сторон в гражданском конфликте на Украине.

Германия играла в долгую, надеясь переиграть Россию на длительном временном отрезке и получить Украину под свой геополитический контроль, несмотря на президента-ставленника США. Однако Россия играла в еще более долгую игру, опираясь на те политические и финансово-экономические ресурсы, которые были созданы за предыдущее время. Даже военное присутствие в Сирии не смогло как-то сказаться на российской позиции на Украине, наоборот, она только усилилась. Поэтому все эти разговоры о размене Украины на Сирию или наоборот, которые так долго вели как на Западе, так и на Украине политологи, конечно, не имеют никакого отношения к действительности.
Collapse )