maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Навального полностью раздели
maxfux
Навального откровенно раздели, обнажив полностью. Все его слабые места, неприглядные стороны теперь можно посмотреть в одном месте.

Илья Ремесло запустил сайт NavalnyLeaks, где сгруппировал все самое интересное о Навальном. На что живет, какие гранты получает, как участвует в выборах, как ведет себя с соратниками. В целом, получилось неплохо.
Теперь вся интересная информация собрана в одном месте. И не надо даже ничего гуглить - зашел и посмотрел.

Теперь вот вопрос - зачем этот сайт перед 2018? Сдается мне, что какие-то кремлевские башни все-таки хотят выставить Алексея кандидатом против Путина. Ну бессмысленно это делать, если Навальный не идет на выборы президента. В чем резон?

Или, есть какие-то другие версии?


promo maxfux january 16, 17:37 265
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

Послесловие к "победе" блока Гудкова в Москве
maxfux
Один мой френд, который вел ряд кандидатов по Москве на выборах пожаловался, что основная их проблема была в том, что им не удалось убедить людей прийти и проголосовать. То есть, по его словам, их избиратели просто нет дошли до участков, поленились.

А Гудкову, дескать, удалось привести своих избирателей к участкам, и пусть их в массе своей меньшинство по округам, но они были активным меньшинством, которое смогло провести своих кандидатом.

Не буду дальше пересказывать наш диалог. Лучше дам одну интересную ссылку. На записанный кем-то разговор Дмитрия Гудкова и главы Фонда поддержки свободных СМИ Дмитрия Некрасова, который состоялся еще год назад.
Там есть очень интересная цитата: "Нужно просто тупо платить людям, которые будут приводить людей на участки за бабки ... при такой низкой явке, если честно считают, у тебя задача просто притащить сколько то тысяч человек…".

Собственно, поэтому тем кандидатам, которые честно прошлись по квартирам москвичей, рассказывая о своих преимуществах, было сложно конкурировать с теми, кто приводил людей за бабки.

Нет, утверждать, что именно так все было в этот раз - никто не может. Но что именно такой привод за бабки рассматривался в качестве главного инструмента победы - можно утверждать.

И на десерт еще один характерный пассаж из прошлогодней записи: "Давай так, мы отталкиваться от того, сколько мы максимально за два года можем с*****ть. Ну миллионов 150, больше не выйдет".

В общем, наверное, понятно, чем будут заниматься эти ребята к качестве мундепов. Птичка по зернышку клюет.

Хабалки решают кто достоин
maxfux
Какой-то феерический пц в Санкт-Петербурге. Теперь от посетителей Законодательного собрания, то есть граждан, требуют соблюдать дресс-код - рубашка, галстук, костюм. Не имеешь - пошел вон из обители законотворчества. И рулит этим всем какая-то хабалистая змеюка:


"Жители города не могут попасть на встречи с депутатами, даже при договорённости об аудиенции и наличии пропуска.
Оказывается, в учреждении ввели «дресс-код», который стал распространяться не только на сотрудников. Кто и почему ввёл-неясно.
Вопрос к руководству и аппарату Питерского ЗС: коллеги, вы в своём уме?
А если у человека вообще нет галстука? Он, исходя из вашей "логики", должен будет его купить, чтобы пообщаться с нардепами?!
Что дальше? -Дамочка-завхоз уже ответила: галстук на футболку надеть нельзя.
Вывод: только рубашка, костюм и ботинки классических моделей?
Только тогда это уже не орган власти, а закрытый клуб: всех, кто не прошёл фэйс-контроль -за дверь...", - пишет сенатор Антон Беляков.

Мне плевать, что Вишневский либерал. И что посетитель либерал. Мне сам факт такого поведения какой-то тупой бабенции и ее холопов кажется заслуживающим как минимум увольнения, а как максимум - административного или уголовного преследования.
По закону государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничений прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Вот эти синдромы вахтера, когда какая-то тетка определяет, можете попасть вы к своему депутату или нет, может ли депутат вас принять - это явный запредел.
Еще раз посмотрите на это скотство:


?

Log in

No account? Create an account