March 26th, 2018

Кто больше виноват в трагедии в Кемерово?

Лютый пожар в Кемерово унес жизни по меньшей мере 37 людей. Общая цифра жертв еще не известно. Пока звучат несколько версий причин происшедшего - неисправная электропроводка, поджог, террористический акт, халатность.

Как сообщают местные источники воспламенение случилось около 16:05 по местному времени. По сообщению очевидцев, загорелась проводка в активити-центре «Круча» на четвертом этаже. Первым вспыхнули поролоновые кубики из «мягкого бассейна» и пластик. Сразу же повалил густой дым, который заблокировал посетителей на четвертом этаже. Здесь же, рядом с очагом возгорания, находился и кинотеатр, где оказалась заперта группа школьников из поселка Трещевский. Однако пока еще официально не озвучено как все произошло.

"На данный момент известно:
1. Пожарная сигнализация не сработала или ее не было вовсе.
2. Автоматическая система пожаротушения не сработала или отсутствовала вовсе.
3. Охрана ТЦ, видимо, сбежала первой. Люди выбирались сами, их выводили сотрудники магазинов, контролеры кинотеатров.
4. Вся внутренняя отделка ТЦ была из горючего дешевого пластика. Он горит как шарик для пинг-понга. Поэтому пожарные так и не смогли справиться с огнем.

При этом много лет подряд городские власти, МЧС и городское управление архитектуры не имели абсолютно никаких претензий к "Зимней вишне". Разрешали эксплуатацию ТЦ, выдавали все сертификаты, разрешали организацию массового досуга граждан, в том числе детей.
Кто-то из вышеупомянутых структур, наверное, Бентли себе купил на этом. Или дом в Лондоне, Куда сейчас, уже, может быть, направляется". (c)

Вообще, если разбираться, то можно долго рассуждать, почему все это происходит. И чья вина тут больше - владельцев зданий, не удосужившихся сделать его безопасным, контролирующих органов, или тех, кто как обычно закрывает двери, оставляя одну-две открытой. Кто это делает в торговых центрах, кинотеатрах, гипермаркетах, театрах? Почему их строят со множеством выходов, однако как минимум половина из них всегда закрыта? У меня нет ответа на этот вопрос.
Почему, как оказалось, учительница, которая привела класс в киноцентр, не осталась с ними, а пошла гулять по ТЦ? Ведь для этого она и сопровождает детей, чтобы быть с ними, помочь в критической ситуации. Не факт, что находясь рядом с ними, она смогла бы помочь их спасти. Да, не факт. Но шансы детей в любом случае увеличивались бы.

У меня нет ответа и на вопрос, почему у нас все время требуют уменьшить количество проверок бизнеса? Уменьшили уже меньше некуда. Может быть, если бы пожарную безопасность там проверяли несколько раз в год, этого бы не произошло. Однако, заклюют же контролирующие органы, дескать, кошмарите бизнес. А бизнес это не только барбершопы и сапожники. Это магазины, травящие нас просрочкой, и тонущие теплоходы, падающие самолеты, корящие торговые центры и ночные клубы. Может лучше лишний раз придти и проверить?

В общем, вопросов у меня полно. И я уверен, что не получу на их все ответы. Пока же объявлен
общенациональный траур.

UPD: "Пожарный надзор не проверял загоревшийся в Кемерове торгово-развлекательный центр «Зимняя вишня», потому что в его отношении действуют надзорные каникулы. Об этом ТАСС сообщил главный государственный инспектор по пожарному надзору МЧС Ринат Еникеев.

«Проверка по контролю за устранением ранее выявленных нарушений должна была проводиться в 2016 году. Но так как этот объект относится к малому бизнесу, проверка не могла быть проведена из-за надзорных каникул», — рассказал он."
Бизнес решено не "кошмарить". Ну-ну.


promo maxfux january 16, 2017 17:37 330
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

"Дело Скрипаля" в 19 веке

По производственной необходимости просматривал собрание сочинений Маркса и Энгельса. Дошёл до 21-го тома. И обнаружил там на странице 195 статью про отравление Скрипаля.

С 1883 по 1885 годы в Лондоне произошло 13 террористических взрывов. Взрывы в редакции газеты «Таймс», два взрыва в метро, взрыв на вокзале «Виктория». 30 мая 1884 года взрыв в Скотланд-Ярде. Взорвали бомбу в парламенте.
Кого обвинили в терактах? Правильно, русских.
Фридрих Энгельс разразился статьёй «Императорские русские действительные тайные динамитные советники» в в газете «Der Sozialdemokrat». Писал: «У меня нет оснований сомневаться в том, что лондонские взрывы 24 января 1885 г. дело рук России… Всем известно, что официальная Россия не отступает ни перед какими средствами, если только они ведут к цели… О том, что может сделать официальная Россия для устранения мешающих ей лиц при помощи яда, кинжала и т. п., достаточно примеров даёт история Балканского полуострова за последние сто лет…»
Причину того, почему Россия пошла на такие страшные преступления в Лондоне, Энгельс видит вот в чём: «Русское правительство пускает в ход все средства, чтобы заключить с западноевропейскими государствами соглашения о выдаче русских революционеров эмигрантов». То есть, теракты – это способ надавить на английское правительство, чтобы оно выдало русских смутьянов.
Статью перепечатали многие европейские газеты. Требовали выслать русских дипломатов, наложить санкции.
Если заменить в статье Энгельса выражение «русское правительство» на «путинский режим», да подправить даты и некоторые детали, заменить Балканы на Сирию, то её вполне можно разместить сегодня в «The Times» или в «Guardian». А фразу «Всем известно, что официальная Россия не отступает ни перед какими средствами, если только они ведут к цели», вполне могла произнести Тереза Мэй.
Тогда, в конце 80-х годов 19-го века добросовестно поработала лондонская полиция. Она не пошла на поводу у Энгельса, отыскала настоящих устроителей взрывов – ими были ирландские националисты.Полиция отыскала изготовителей часовых механизмов, которые ставились на взрывателях - они оказались из США. Нашла полиция поставщиков динамита - они были из разных стран, но никто из них к России не имел никакого отношения.
Ирландская организация «Клан-на-Гейл» пыталась терроризировать население Англии, чтобы заставить британское правительство предоставить Ирландии право на независимость.
Так что сейчас единственная надежда на Скотланд-Ярд. Его детективы выяснят,кто же отравил Скрипаля и его дочь.
На рисунке - здание Скотланд-Ярда после взрыва.(с)

Посол Британии: Дипломатическая враждебность к России уменьшится через несколько месяцев

Перевод интервью, которое бывший посол Великобритании в России сэр Тони Брентон дал корреспонденту Индепендент.

Бывший посол Британии в России Тони Брентон сказал, что дипломатическая враждебность между Кремлем и Западом уменьшится в течение (нескольких) месяцев, так как обеим сторонам нужны нормальные рабочие отношения.

При этом Тони Брентон исходил из собственного опыта дипломатической работы с Россией во время и после отравления Александра Литвиненко.
Тереза Мэй выслала 23 российских дипломата в ответ на отравление двойного агента Скрипаля и его дочери в Солсбери. В четверг ЕС выразил свою поддержку Великобритании и отозвал своего посла из Москвы.
Но несмотря на все эти враждебные дипломатические маневры, Тони Брентон верит, что отношения между Москвой и Европой вернутся к относительной нормальности, так как (эти отношения на высоком дипломатическом уровне) необходимы обеим сторонам конфликта.

Во время пребывания Брентона на должности посла в Москве, пятнадцать военных моряков с британского корабля HMS Cornwall были взяты в плен иранскими стражами революции, так как они предположительно (слова посла) вторглись в территориальные воды Ирана (что британцы отрицают). Военные моряки были освобождены через тринадцать дней, после того, как Брентон обратился за помощью к Москве, имеющей существенное влияние на Иран. Тони Брентон сказал, что будь на тот момент отношения между Россией и Британией полностью испорчены, освобождение этих моряков могло бы стать весьма проблематичным.

"Такие вещи происходят регулярно и нам в различной степени нужна помощь русских", сказал бывший посол.
"В результате наших санкций (то, что сделала Тереза Мэй), у нас не будет контактов на высшем (дипломатическом) уровне, но через несколько месяцев это изменится, так как эти контакты нужны (обеим сторонам)"
Когда Россия в 2014 году захватила (слова интервью) Крым, Запад ввел экономические санкции против России.
И хотя формальных поводов для облегчения ситуации не было, отношения все равно улучшились в связи с тем, что Лавров и Керри постоянно пересекались на различных международных конференциях.

"Здесь интересная параллель - Запад пытался изолировать Россию на фоне событий на Украине, и даже в чем-то преуспел, но со временем об этом (изоляции России) все постепенно забыли", сказал Тони Брентон. "Все эти заморозки отношений на высшем уровне очень быстро оттаивают, так как этого требует необходимость общения и взаимодействия (между сторонами конфликта)."
"Мы не будем торопиться возобновлять наши (отношения) с Россией, но это все равно произойдет через несколько месяцев, так как нам нужно с Россией работать."

И хотя Тони Брентон поддерживает меры, предпринятые правительством Терезы Мэй (после отравления Скрипаля) в отношении России, он считает, что дипломатический язык был необоснованно вирулентным (неприемлемым, недипломатическим, грубым).
После отравления Литвиненко, со слов Брентона, были предприняты усилия для того, чтобы дипломатический язык был сдержанным, что совсем не похоже на то, как вели себя Борис Джонсон и Гавин Виллиамсон в 2018 году. ("Россия должна заткнуться и убраться" и сравнение ЧМ с Олимпиадой в гитлеровской Германии).( )

"Конечно, мы должны твердо отреагировать на безобразие со Скрипалем, но в будущем мы должны будем вернуться к рабочим отношениям с Россией", сказал Брентон. "Конечно, мы должны предпринять всем меры для того, чтобы это ("атака на Скрипаля") не повторилось, но мы не должны сжигать мосты до такой степени, что восстановление отношений будет невозможным. И мне кажется, что Джонсон и Виллиамсон близки к полному сжиганию этих мостов".
Нынешнее нарастающее ухудшение дипломатических отношений - это еще одно проявление того, на каком низком уровне находятся отношения (между Западом и Россией).

Брентон указал, что отношения испорчены настолько, что "Путин посвятил большую часть своей речи (к федеральному собранию) хвастовству своим ядерным оружием".
"Русские очень гордые. ОНИ ЗНАЮТ, ЧТО В ПРЯМОЙ КОНФРОНТАЦИИ (С ЗАПАДОМ) ОНИ ПРОИГРАЮТ И ИХ ПОСЛЕДНЯЯ КОЗЫРНАЯ КАРТА - ЭТО ИХ ЯДЕРНЫЙ АРСЕНАЛ (капс мой). Это не значит, что они планируют использовать его (против Запада), но мы (Запад) должны сделать все, чтобы они (русские) не захотели это сделать".
На фоне ухудшения дипломатических отношений, Песков, спикер Кремля и Путина, заявил "что Россия не понимает" решений, принятых в отношении ее.

Кремль утверждает, что Британия заставляет своих союзников предпринимать враждебные шаги в отношении к России, и отрицает свое участие в отравление Скрипаля.
Песков сказал, что "Мы не знаем, какие доказательства (вины России) Британия продемонстрировала своим партнерам в ЕС. Мы этого не понимаем".
"Россия не получила диагноза (отравления) Скрипаля. Что касается решения ЕС, мы разочарованы формулировкой "хайли лайкли". Россия категорически отрицает свое участие в деле Скрипаля", сказал Песков.

Все, что вам нужно знать о том, как к России относятся на Западе, и о том, что чем больше Россия, как тот пятерочник, будет стараться вписаться в западную парадигму, играя по их правилам, тем больше Россию будут пинать, унижать и использовать, когда им это будет выгодно. Демонстрация доброй воли Западу последним воспринимается как проявление слабости. Так было, есть и будет.

А насчет того, проиграет ли Россия в гипотетической конфронтации с Западом, британскому послу было бы неплохо помнить слова фельдмаршала Монтгомери о том, следует ли когда-либо идти походом идти на Москву..."Rule 1, on page 1 of the book of war, is: "Do not march on Moscow". Various people have tried it, Napoleon and Hitler, and it is no good. That is the first rule"

Текст на английском здесь...

"Недавно проверяли частный детский сад по анонимке"

Пишет мне человек в комментах о своей работе: "Недавно проверили частный детский сад, на 80 мест. Проверили по анонимке, выявили массу диких нарушений правил пожарной безопасности, в том числе заколоченные пожарные выходы, просроченные огнетушители, неработающую автоматическую пожарную сигнализацию... в итоге завалились жалобами от различных ведомств, в том числе от еб...ных омбудсменов, различных представителей...
Причем когда пришли, документов практически никаких не было, сам предприниматель ничего о пожарной безопасности не знал, но сразу сказал: "Вы не имеете право меня проверять!"
Но суть не в этом конкретном коммерсенке. Суть в федеральном законе №294-ФЗ, который был принят в годы правления Медведева.
Там есть совершенно идиотская норма, коррелирующая с основополагающей нормой уголовно-процессуального закона о презумпции невиновности. Напомню, каждый гражданин считается не виновным, пока в отношении него не вступит в законную силу обвинительный приговор суд, либо иное судебное решение. Так вот, ч.2 ст. 3 это убогого федерального закона гласит, что основными принципами защиты предпринимателей является ПРЕЗУМПЦИЯ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ. Вот так законодатель определил, что государство исходит из того, что все коммерсы и юрики в этой сфере - добропорядочны и точка!
Много из вас встречались с такими вот добропорядочными? Когда не могли сдать обратно бракованный телефон? Когда колбасой травились или молочкой просроченной?
Надо менять закон, срочно. Надо не каникулы надзорные вводить, а три года повально и ежеквартально проверять всех в сплошную."