?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Украинские эксперты теперь решают, что делать с Крымским мостом
maxfux
Это просто чудовищно по своему цинизму. 4 года купленные Кремлем псевдоэксперты обманывали украинский народ, лгали ему за тридцать путинских сребреников, что мост построить невозможно. Да, именно так сейчас подают открытие крымского моста очередные украинские эксперты с высокими регалиями.
Вот, например, типичный пример кремлевского развода украинцев:


Сейчас же экс-министр экономики Украины Виктор Суслов в "Главреде" сообщает читателям на чистом русском языке следующее:

"Напомню, что в 2014 году, когда строительство Крымского моста только планировали, в Украине появилось много "экспертов", которые доказывали, что мост технически построить невозможно, что он не будет построен, что это пропагандистский фейк и т.д. Очевидно, эти люди были наняты Кремлем с тем, чтобы успокоить украинское руководство, внушить мысль о невозможности строительства Крымского моста, чтобы Украина ничего не делала, чтобы воспрепятствовать этому строительству. Кстати, подобные люди работают и до сих пор, рассказывая, что мост стоять не будет, что он вот-вот упадет. Они демобилизуют Украину, внушая ей мысль о том, что не нужно препятствовать этому мосту — он упадет сам.

Точно так же другие говорят, что все равно развалится Россия, Крым сам по себе вернется в состав Украины, и потом мы начнем решать — то ли разобрать мост, то ли взорвать, и вообще, что с ним делать. Мне кажется, это явно кремлевские выдумки для того, чтобы украинская власть продолжала бездействовать...

Введение в эксплуатацию Крымского моста резко усилит позиции России в Крыму. И то, что украинское правительство со своей стороны, кроме рассказов о невозможности осуществления этого проекта, не предпринимало никаких шагов для блокирования строительства, будет признано большой ошибкой.".



Вот эти продажные кремлевские эксперты на видео.

Вместе с тем, у украинцев есть утешение. Например, Константин Боровой. Он сообщил им, что расстраиваться не стоит, мост сама России снесет: "Незаконные "власти" оккупированного Крыма запустили в Керчи автомобильное движение на подъезде к Крымскому (Керченскому) мосту, которым Россия соединила полуостров со своей территорией. При этом россияне на данный момент не понимают, что будет, когда Крым вернется в состав Украины, в частности, того факта, что незаконно построенный путинский мост придется снести".

Это идея Борового в корне противоречит другой перспективной идее председателя экстремитстского "Меджлиса крымскотатарского народа" и депутата Рефата Чубарова, что мост у России нужно забрать в качестве контрибуции.

Впрочем, чему тут удивляться? Когда другой украинский эксперт говорит, что "Сооружение "на соплях", или Почему россиянам не стоит разъезжать по Крымскому мосту". Зачем "сооружение на соплях" крымскотатарскому депутату в качестве контрибуции остается в таком случае загадкой.

В общем, очевидно, что "украинские эксперты" ныне приравнены к "британским ученым". Эта абсолютные идиоты, чьи мыслительные потуги свидетельствуют об общем уровне деградации украинского общества.

promo maxfux январь 16, 2017 17:37 324
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

Каждый, кто едет на Украину, должен понимать...
maxfux
В незалежной гэбисты взяли очередных журналистов. Утром 15 мая в Киеве по подозрению в госизмене сотрудниками СБУ задержаны главред «РИА Новости-Украина» Кирилл Вышинский, а также глава украинского представительства РИА Новости Андрей Бородин.

«Вышинскому объявлено о подозрении в совершении преступления… Уголовное производство открыто по части 1 статьи 111 („государственная измена“) Уголовного кодекса Украины», — написала на своей странице в Facebook пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская.

«Следствие имеет доказательства выполнения хорошо проплаченных антиукраинских атак этой структуры, участия граждан Украины, которые одновременно получили гражданство РФ, в этой дезинформационной войне, - написал в Фб генпрокурор Луценко. - Действия данных лиц подпадают под признаки статьи 111 УК - государственная измена».

Вначале мне хотелось бы напомнить обещания, что намерены делать с "пророссийскими" журналистами их коллеги.


Это бывший замредактора "МК" на связи. Если бы он не психанул и не вскрылся, то продолжал бы так и работать в "МК". Как сейчас работают в наших СМИ такие же как он, но более умные, предпочитающие публично не раскрывать свои желания.

Собственно, Вышинский, как оказалось, имеет российский паспорт. В таком случае инкриминирование статьи "государственная измена" украинскими чекистами очень любопытно выглядит.

Но главное тут другое. Каждый, кто едет на Украину работать журналистом, или еще по какой причине, должен понимать, что ничем не защищен от беспредела как со стороны властей, так и со стороны разной свидомой мрази.

Поэтому нелишний раз будет напомнить всем показательный случай: "Лет 5 назад на израильском сайте статью прочитал, о том, что узники концлагерей встречались с местными школьниками и рассказывали о холокосте. Ну как у нас ветераны встречаются.
В общем рассказали, потом учитель школьников поднимает и их спрашивает какие они выводы сделали. Те грамотно так отвечают, что мол надо уважать людей, которые такие испытания пережили, ценить мир на земле и все такое.

Седенькая старушка, пережившая то ли Освенцим то ли Майданек, вежливо кивала головой, а потом с горечью улыбнулась и сказала, что это все правильно конечно, но главный вывод должен быть совсем другой.

ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА, сказала она, - что если кто-нибудь где-нибудь обещает вас убить - ПОВЕРЬТЕ ИМ. Не рассуждайте как мы тогда, перед холокостом, что это у них политика такая, а сами они хорошие и милые люди, что они это просто так говорят. Когда они перейдут от слов к делу СТАНЕТ ПОЗДНО. Верьте тем, кто обещает вас убить. И, если у вас есть силы, берите в руки оружие и убейте их первыми, чтобы защитить себя и свои семьи, если нет - хватайте детей, что можете взять и бегите оттуда, но только не рассуждайте о том, что говорят плохое, а думают хорошее."



Англичане завалили буров трупами
maxfux
Прочитал «Англо-бурскую войну» Конан Дойля (великий детективщик подрабатывал внештатным пропагандистом его величества) и возникли несколько мыслей, особенно актуальных в свете только что отмеченной годовщины победы.

- Англичане в этой войне натурально завалили буров трупами солдат. То есть даже Конан Дойл, не скрывающий что пишет книгу для «воспитания в согражданах духа мужественного служения империи», признается, что в первый год войны потери англичан превосходили потери буров ДЕСЯТИКРАТНО. Куда там нашей Великой отечественной. Ситуацию удалось переломить, только согнав на юг Африки 450 тысяч человек, армаду немыслимую по тем временам.

- Непривычное для современной войны соотношение убитых к умершим от болезней и раненым: примерно 1 к 4 к 10. То есть суммарно безвозвратные потери сторон не такие уж большие, в основном британцы меняли руки, ноги и глаза на медали и ехали на родину героями.

- Многие знают, что именно эта война подарила нам концлагеря, снайперов, многокилометровые траншеи и колючую проволоку (хотя автор отдает здесь первенство испанцам на кубе в 1898), но я лично не знал, что именно после нее ввели форму цвета хаки и устранили большинство различий в полевом обмундировании солдат и офицеров. Огромная империя три года с большими потерями усмиряла 300 тысяч фермеров именно потому, что никак не могла отойти от традиционной войны, когда солдаты ходят по полю в полный рост в красивой красненькой униформе и стреляют залпами в пустоту.

- За буров (голландских колонистов) воевали добровольцы со всего мира, включая Россию. Конан Дойл, понятное дело, называет их наемниками, но все небританские источники что мне удалось найти говорят о том, что движущей силой для этих людей была искренняя ненависть к распоясавшимся британцам, безосновательно напавшим на небольшие бурские государства. Хотя глупо было бы отрицать, что богатейший Трансвааль наверняка неплохо платил.

- Было ли нападение безосновательным — вопрос философский, но по современным понятием безусловно это было бы грубейшим нарушением всех возможных международных прав. Основная претензия Лондона - в Трансваале ущемлялись права шахтеров-иностранцев, копавших золото и алмазы в горе Ранд. В какой-то момент их стало втрое больше, чем собственно живущих в колонии буров, но они не имели никаких гражданских и политических прав. Налоги при этом платили драконовские, составлявшие 99% бюджета Трансвааля. 80% шахтеров были бритосами, они пожаловались своему королю, король потребовал привести все в соответствии с британским принципом «нет налогов без представительства». Буры отказались.

- Вся европейская пресса была против британцев, при этом Конан Дойл с возмущением отмечает, что помоями за эту войну Лондон поливали дружно Франция, Германия, Австро-Венгрия и Россия, имеющие кучу разногласия по другим вопросам. Примечательно, что Россия названа «наименее прогрессивной из европейских держав» но она, тем не менее, воспринимается как полноценная европейская страна без всяких скидок, к которым мы уже тут привыкли.

- Забавно, что и британский офицерский корпус и сам Конан Дойл пытаются применять на поле боя схемы, отработанные в ходе войны с Наполеоном и Крымской войны. То есть полученный пятьдесят и сто лет назад опыт в те поры считался релевантным.

- Чувствуя зыбкость морально-этической позиции Великобритании в этой войне, Конан-Дойль все время разражается тирадами о превосходстве британских институтов и системы правления над всеми остальными, тем более бурскими. Книгу завершает характерная цитата: «Если мы достойны доверия, оно останется с нами. Если мы не достойны его, оно будет отнято. ... Не ружья, а Справедливость является документом, устанавливающим право собственности нации. Британский флаг с нашими лучшими администраторами будет означать неподкупное правительство, честные законы, свободу и равенство для всех. И пока все это будет в наличии, мы будем владеть Южной Африкой. Но если из страха или корысти, из-за лени или по глупости мы отойдем от этих идеалов, то поймем, что нас поразила та самая болезнь, от которой погибли многие великие империи до нас».(с)


Spiegel: Как обходиться с Россией?
maxfux
В Германии возникла трещина между Востоком и Западом, между понимающими Россию и ее критиками. Эта трещина проходит через партии, прежде всего СДПГ, но также и ХДС/ХСС, даже либералы расколоты. Российский вопрос вышел за рамки партийной политики.

На одной стороне стоят канцлер Ангела Меркель, большая часть ХДС, Зеленых, министр иностранных дел Хайко Маас (Heiko Maas), вице-канцлер Олаф Шольц (Olaf Scholz), глава СвДП Кристиан Линднер (Christian Lindner). Они выступают за четкую критику, жесткие санкции, за то, чтобы держать Россию в рамках.

На другой стороне — многие социал-демократы, например, Штайнмайер, бывший министр иностранных дел Габриэль, большая часть ХСС, прежде всего глава партии Хорст Зеехофер (Horst Seehofer), премьер-министр Северного Рейна — Вестфалии Армин Лашет (Armin Laschet), вице-председатель СвДП Вольфганг Кубики (Wolfgang Kubicki). Они подчеркивают необходимость диалога, хотят отмены санкций, а может, и возвращения Путина в состав Большой семерки.

А еще есть Левые и Альтернатива для Германии с их абсолютно не критичным, восхищенным взглядом на авторитарную модель правления в России.

Одни говорят: Путин перемещает границы в Европе, дестабилизирует Украину, хочет расколоть ЕС, ведет скрытую кибервойну против Запада.

Запад тоже совершил ошибки, говорят другие. Они подчеркивают историческую ответственность Германии перед Россией. Они требуют реалистического подхода: надо договариваться с Россией.

Это наивно, говорят одни, Путин понимает только язык силы, он — разжигатель войны, говорят другие. А Россия — это больше, чем Путин.

Read more...Collapse )