?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Вглядись в лицо героя
maxfux
​​Этот парень один на один со смертью. Полчаса он держал умирающего. Обычный врач обычной скорой помощи из села Долгодеревенского. Наверное, даже не врач, фельдшер. Он был на вызове, бабушке давление мерил, когда его отправили на автомобильную аварию.

Вот, вы вдумайтесь, простая неотложка и кровавое месиво на трассе. Что ещё в этой стране не так?! Одного, без помощника, без медсестры.

Тяжело даже описывать подробности. Однако, он не растерялся. Используя то, что есть в стандартном наборе медицинского чемоданчика боролся за жизнь пациента. Изорвал все перчатки, там же рваное железо всюду. Я бегал по машинам, в аптечках собирал перчатки.

Когда приехали спасатели, он чётко командовал ими. Те какие–то малоопытные, стали резать металл в совсем ненужном месте. Фельдшер приказал резать здесь, гнуть здесь и тянуть там. Пострадавшего достали.

Реанимационная бригада приехала только через полчаса.

А фельдшер несколько раз кричал: “Где реанимация? Звоните!” Я звонил, раз 5 в 112. Нажал на диспетчера, она оправдывалась, что у неё связь со скорой только по телефону. Сказала, набирать 103, она их предупредит, что я звоню. Диспетчер скорой, не кладя трубки, кричала в рацию: “Сирена–10, вы где?” Слышно было, как отвечали: “На доезде”. Это означает, совсем близко.

Авария случилась в 17:30. Реанимация доехала в 18:25. Почти через час. Попросту, диспетчеры её отправили не сразу. Сначала простую неотложку, как–будто здесь обычная мигрень. Хотя им чётко было сказано о тяжёлом пострадавшем.

Кстати, полиция прибыла тоже только через час.

Вот скажите мне, люди. А как и куда направить ходатайство о награждении этого парня? Сейчас, когда я это пишу, он, наверное, ещё на смене. Областное министерство здравоохранения, надеюсь, прочтёт эту публикацию? Надо отметить! Хотя бы благодарностью. Или небольшой премией. В любом случае, кто–то должен ему сказать: “Благодарю за службу!”

P.S. Зовут героя Алексей Сергеев. Журналисты моментально нашли.

promo maxfux january 16, 2017 17:37 326
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

В России возможен референдум
maxfux
Незыгарь дает интересный прогноз о возможности референдума и разговорах об этом во властных коридорах. Не знаю, насколько реально такое развитие событий. Незыгарь уже ошибался в своих прогнозах, но некоторые из них попадалаи в точку. В общем, судить вам.

Итак, по пунктам:

1. Консенсус элиты на проведение реформы существует.

В ситуации трансферта власти переход к социальным реформам будет в ближайшей перспективе невозможен. При этом издержки будут только расти. Суммарные расходы на пенсионное обеспечение составляют 10 процентов ВВП.

2. Реформа находится в тренде ощеевропейской повестки. Все развитые страны реализуют реформу. Попытки затормозить реформы резко снизят структурные изменения в экономике и приведут к еще большему торможению развития страны.

3.Серьезное влияние на реформу оказывает финансовое лобби, испытывающее проблемы с сохранением своих инвестиций и капиталов.

4. Правительство Медведева, объявив о реформе, совершило ряд серьезных стратегических просчетов и поставило реформу под угрозу срыва и роста социальной напряженности.

Правительство оказалось слишком самоуверенным, чтобы отказаться от общественной дискуссии.

Не был принят во внимание сохраняющийся у населения страх к реформам в социальной сфере.

Социологические замеры показывают, что население испытывает иррациональный страх потери минимальных гарантий выживания, которые дает выход на пенсию.

Большинство при опросах фокус-групп говорят о страхе оказаться выброшенными за черту выживания из-за слабого здоровья, отсутствия реальных накоплений и высокой планки выживаемости.

Также люди отмечают угрозы невозможности трудоустроиться из-за отстутсвия работы в регионах и собственной неконкурентноспособностью по сравнению с молодыми людьми.

Также правительство не учло разный уровень дожития до пенсии по регионам страны; четвертая часть страны просто не дотягивает до обозначенной планки.

5. Правительство не сумело объяснить, что пенсионная реформа по сути является драйвером изменений в социальном кластере.

Конечная задача реформы - изменения в лучшую сторону индексов качества жизни.

Реформа предусматривает комплексный механизм, составными частями которых являются качество системы медицинских услуг и диагностики; модернизацию условий труда на производстве; изменение системы рекрутинга и трудоустройства с наличием инструментов госгарантий и контроля; выравнивание качества жизни по регионам; политику переселения.

6. Правительство не признало свои ошибки с реализацией действующей пенсионной системы.

В настоящее время пенсионные накопления лежат мертвым грузом, покрывая разрывы бюджета; страх рисков инвестиций превысил негатив от нулевой или даже отрицательной доходности.

Кроме того, Правительство не представило механизм финансовой учтойчивости пенсионной системы и породило страх отказа государства от обязательств с передачей их частным коммерческим структурам.

7. Положение с пенсионной реформой стало исправляться с момента передачи проектного управления в Администрацию Президента.

Основной риск - в замедлении сроков рассмотрения и утверждения реформы.

Опросы показывают, что неприятие реформы пока носит пассивный характер,но может резко перейти в реактивное состояние.

Критически слабым для системы явился фактор продавливания реформы в регионах, что серьезно делегитимизировало местные элиты и региональные органы власти. В этой сфере потребуются серьезные коррективы.

8. Силовые структуры серьезно напряжены эффектом разрыва и снижением рейтингов доверия власти среди населения, что порождает не только социальную напряженность, но и создает риск межэлитного конфликта и ситуации подвижности и фронды элит.

9.Политический блок может взять на реализацию высокорисковый, но максимально эффективный проект референдума.
Фактически речь идет о второй опции проверки работы плебисцитного механизма, уже испробованного на президентских выборах.

10. Формат референдума позволит:
- провести общественную дискуссию, правильно канализировав основные образы реформы в головах выборщиков;
- оттеснить весь несистемный блок противников реформы, вывести его в маргинальное положение
- оценить границы рисков и отходов, используя Президентский маневр, в том числе с отставкой правительства и его главы.

11. Риск референдума оценивается как средний. При нынешнем состояния "кириенковской модели голосования" обеспечивается высокая планка положительного результата за счет мобилизации избирателей:

-от лоялистких избирателей в армии, силовых структур и госслужбы;
- мобилизации бюджных организаций и учреждений;
- мобилизации госкомпаний.

Соответственно для каждой из этих страт будут обеспечены "льготные гарантии в новой системе соц гарантий" - особые условия выхода на пенсию и обеспечения для военных и силовиков, для категорий госслужащих; отраслевые и районные льготы.
Все это обеспечивает планку одобрения реформы через референдум.

12. Проведение референдума станет еще одной проверочной опцией для глав регионов и лояльности элит при старте главного проекта трансферта власти.

Собственно, в России 21 века имеется опыт региональных референдумов, есть опыт Крымского референдума. Но опыта общенациональных референдумов нет. А между тем, это важный формат общественного диалога. И страх такого диалога может быть только у слабой власти, которая может проиграть. Сильная власть не боится ставить свой авторитет на кон, потому что знает, что граждане поддержат. Для этого нужно убедить граждан, доказать им правильность своих действий. Рисково? Безусловно.
Зато это будет самый настоящий вотум доверия на дальнейшие преобразования. Но также рисково идти против большинства граждан. Существует большой риск потери авторитета власти. На этой почве всякая майданная и либеральная шваль, пятая колонна, спящие и пр. могут затеять очередной майдан. Неа вторитетная и оставшаяся без поддержки граждан власть - легкая добыча для них. В общем, пожалуй, риски такого референдума могут быть ниже, чем риски потери авторитета.



Ведущий НТВ Андрей Норкин против комика Данилы Поперечного
maxfux
Ведущий НТВ Андрей Норкин сообщил, что написал в Следственный комитет заявление на видеоблогера и стендапера Данилы Поперечного. Норкина возмутила не только похабщина по его словам, но и откровенное разжигание национальной, социальной и прочей ненависти и вражды.

(Комик Поперечный на фото слева)

"Сегодня я, впервые в жизни, написал заявление в Следственный Комитет. Делаю это заявление публичным и надеюсь, что смогу добиться, как минимум, широкого обсуждения.

Заявление в Следственный Комитет РФ.

"Я, Норкин Андрей Владимирович, 25.07.1968 г.р., проживающий по адресу: ***, паспорт: ***, выдан ***, телефон: ***, прошу рассмотреть деятельность гр. Поперечного Данилы Алексеевича, 10.03.1994 г.р. на предмет нарушения статьи 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства").
Гр. Поперечный Д.А., представляющийся как "видеоблогер и стендап-комик", публично и на постоянной основе, в том числе выступая на концертных площадках и размещая записи этих выступлений в сети Интернет, на мой взгляд, совершает действия, оскорбляющие достоинство человека абсолютно по всем признакам, перечисленным в п.1 ст. 282 УК РФ.
В прикрепленном файле содержатся только два подобных примера: запись от 07.04.2017 г., демонстрирующая его выступление в г. Владивостоке (на момент написания данного заявления количество просмотров видеоролика на канале YouTube составило 6 742 400) и график его гастрольного тура 2018 г., согласно которому, в текущем году он дал двадцать пять выступлений в городах Российской Федерации, в том числе на таких крупных площадках как "Ледовый дворец " в Санкт-Петербурге и "Крокус Сити Холл" в Москве".

На своей страничке в YouTube гр. Поперечный Д.А. отмечает, что, цитирую: "Данная программа не направлена на оскорбление чьих бы то ни было чувств, а также абсолютно ничего не пропагандирует. Это просто шутки." Мой жизненный опыт и мой журналистский стаж, превышающий двадцать восемь лет, заставляет меня усомниться в том, что деятельность гр. Поперечного Д.А. является "просто шуткой". "Если ваш ребенок смотрит этот стендап - это на вашей совести. Не перекладывайте на меня то, что ваше дите смотрит каких-то уебков в интернете",- предупреждает он. Я готов принять упрек в недостаточном внимании к жизни собственных детей, но за эти ошибки мне придется и отвечать лично, как и любому другому человеку. Тем не менее, мне кажется абсолютно недопустимым публичное распространение подобных убеждений, разлагающих сознание подростков, которые и составляют целевую аудиторию гр. Поперечного Д.А. Это как раз и является "пропагандой", в самом негативном смысле этого слова.
Поскольку я являюсь человеком публичным, то оставляю за собой право придать данное заявление огласке, сделав его открытым, и привлечь к нему внимание средств массовой информации. Потому что считаю, что данный факт - далеко не единичный случай и он является подтверждением существования в нашей стране серьезной проблемы, связанной с намеренным подрывом воспитания подрастающего поколения. Это - не дурновкусие. Это - диверсия. Диверсия против каждого из нас. Потому что каждый из нас тоже имеет свои гражданские права. В том числе право на их защиту!
Андрей Норкин, ведущий программы "Место встречи" телекомпании НТВ".

В свою очередь, учившийся в Киеве комик подал иск на Украину, запретевшую ему въезд. По его словам, он запрашивал СБУ о возможности въезда, и те первоначально ему разрешили. А потом запретили. И он денюшки потерял.