?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Бюджет США продолжает тратить миллионы на «поддержку демократии» в России
maxfux
В 2018 году американский «Национальный фонд в поддержку демократии»* (NED), признанный нежелательной организацией на территории РФ, профинансирует как минимум 19 проектов в России на общую сумму около $1,5 млн.

Деньги предоставляются российским НКО на публикацию «независимых новостей», проведение «независимых расследований», поддержку активистов, а также влияние на политические процессы в стране. Список грантополучателей не раскрывается. Эксперты отмечают, что полный перечень проектов станет известен только в 2019 году. В качестве одной из целей деятельности американского фонда в РФ аналитики называют президентские выборы 2024 года.

Примерно треть ассигнований выделена на инициативы в сфере СМИ. Фонд намерен повысить доступ россиян к «независимым новостям» о политике, экономике и социальных явлениях. Материалы должны публиковаться в виде «независимых репортажей» и мнений на различных веб-сайтах. Акцент делается на онлайн-медиа для «русскоязычной аудитории».

Ещё одно направление финансирования — популяризация «независимых расследований».

«Предполагается оказание поддержки независимому медийному русскоязычному проекту, который будет представлять качественные информационные материалы широкой общественности», — сообщается в документе фонда, который есть в распоряжении RT.

Также NED выделил средства на публикацию журнала, который должен выходить раз в три месяца и распространяться в России бесплатно. Как отмечается в материалах фонда, издание будет вести «независимый анализ» вопросов, связанных с политическими и социальными правами человека.

Отдельная статься расходов — поддержка политических активистов в России.

«Проект также поможет гражданским организациям и отдельным активистам развивать свой потенциал, чтобы более эффективно действовать в интересах местного населения, проводя информационные и агитационные кампании», — говорится в материалах «Национального фонда в поддержку демократии».

Часть средств NED направил на популяризацию «борьбы с коррупцией в России» и «нарушениями прав человека, в частности в отношении активистов».

Более $260 тыс. выделено на обучение лидеров и «гражданское образование». Также NED обеспечивает грантами экспертов, которые будут заниматься анализом и исследованиями «политических трендов и общественных движений» в России.
Read more...Collapse )

promo maxfux january 16, 2017 17:37 326
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

"Как я служил в АТО"
maxfux
Интересные воспоминания очередного АТОшника вышли отдельной книгой. Присутствуют очень колоритные моменты, о которых не принято говорить ни в нашей, ни в украинской прессе. Собственно, если читать эти отрывки без предвзятости, то верится всему написанному. Может быть, конечно, что-то приукрашено, где-то проценты и потери завышены и занижены. Но общей канве верится.

Автор книги «То АТО. Дневник добровольца» Дмитрий Якорнов

О себе автор пишет: "я этнический русский (папа — с Урала), никогда и помыслить себя не мог с оружием и против любого насилия, в том числе обоих Майданов. По выражению Г. Чхартишвили (Акунина), я тоже «махровый эволюционист», противник любых революций и потрясений. Увлекаюсь историей и прекрасно понимаю невозможность быстрого слома совка, перескока сразу из дикого капитализма в бескоррупционную демократию. Так что воров и преступников во власти считаю неизбежным злом, работаю себе тихонько в рекламе, размещая этих самых воров на биллбордах. На выборы не ходил ни разу с момента получения паспорта, а на случай полной безнадеги с такими правителями готовился к переезду на пмж в Европу".

В общем, складывается впечатление, что человек со своими тараканами, но не псих. Впрочем, кто сейчас на Украине без тараканов. (Желающих полностью прочитать книгу - прошу по ссылке на бесплатную версию)
Очевидно, что автор просто вырусь, что он сам же подтверждает в первых строчках: "Однако в марте 2014-го стало ясно, что наши внутренние дрязги — ничто перед внешней угрозой, стоимость активов и покупательная способность резко упали, а соседушка РФ в одночасье превратился в четвертый Рейх (совпадение текущего тоталитарного режима РФ в мельчайших деталях с нацистской Германией мне видно прекрасно, будет время — аргументирую). «АТО» — это война на истощение: кто быстрее развалится, Украина или бензоколонка, и, пока более вероятно первое, нужно не дать Украине, Киеву и моей семье стать частью «русского мира». Впереди у «русского мира» только углубление изоляции, кризисы и безнадега, и немаловажно, сколько еще территории Путин и К° сумеют оттяпать перед кончиной." Судя по тексту, еще ушибленный самой простецкой антирусской пропагандой. Тем интереснее его пассажи.

Вот, например, перед отправкой в АТО: "После обеда в казарме построение, нужно для статистики произвести подсчеты. Вопросов было много, с полсотни, ближе к концу стало уже шумно, и мне в дальнем пятом взводе не все было слышно. Воспроизвожу то, что запомнил.

Кто женат? Три четверти поднимают руки, нас считают (с погрешностью, конечно: попробуй посчитать руки в казарме с двумя сотнями людей). Разведены — четвертая часть. Дети до 16 лет — где-го около половины. (Несколько раз звучат шуточки типа «может, и есть дети, но я о них не знаю».)

И так далее. У кого есть оба родителя? Один? Кто сирота? Кто закончил школу? Интернат? Вуз (поднимают около тридцати человек), ПТУ (оживление, поднимает половина). У кого есть соматические заболевания (никто не поднимает, наверное, никто не знает что это такое; я решил тоже опустить руку — все косятся, еще подумают — заразный); хронические заболевания (поднимают почти все); психические заболевания (слышится много шуточек); у кого был белый билет (двое, включая меня). Кто лечился от алкогольной зависимости (только шуточки); кто сидел в тюрьме (больше двадцати рук); у кого есть свое жилье, кто прописан в городе, кто в селе, кто русский (никто не поднимает, крики — покажите сепаров), кто украинец (все)".

Специально выделил про русских и украинцев. То есть, не надо больше рассказывать, что там, против нас, против Донбасса какие-то русские воюют. Нет там русских. Вырусь есть, русских нет. Так что, никакой рефлексии и жалости быть не должно.

Например, судя по тому, что наши "кастрируют" пленных АТОшников, пропаганда дерусификации в ВСУ поставлена по-геббельсовски: "военная цель РФ ясна, и она выполняется: уничтожить/захватить в плен/сломить сопротивление наибольшего количества боеспособных частей, одновременно пугая и деморализуя гражданских (их жен, матерей и детей). Для этого кастрируют пленных (военврачи-волонтеры, которые с нами занимались, видели десятки подобных случаев, причем операции производили хирурги), придумывают фейки про «нас сливают, все пропало», одновременно уничтожают с помощью арты и «Градов», как со своей территории в июле-августе, так и внутри Украины сейчас."

Зато показательно, как местные на оккупированных Украиной территориях Донбасса реагируют на пришлых: "Потроллили местных бабок во время вылазки в сельмаг. Проходя не в форме, негромко сказали: «Слава ДНР!» Бабки подзывают поближе: «Сынки, тут украинской армии полно!» И дальше - перечисление на 20 минут: какие части, с каким оружием, где секреты, где проходы, где мины, где ближайшие соседи (наши части имеются в виду). Ошалев от такой информированности (это еще кто кого троллит!), спрашиваем: «А наши где?» Те: «Так дальше они, туда-то, туда-то и там-то, там-то, но мы точно не знаем…»
Read more...Collapse )

"В Time неприязнь и даже ненависть к России чувствовалась всегда"
maxfux
Интересные воспоминания о качестве зарубежной журналистики нашел. Так, работавший в московском бюро Time в 1970-х Николай Покровский вспоминает, что русофобия и предвзятость всегда были составляющими в американской журналистике.

"И тогда, и многие годы спустя, Time был главным журналом Америки. В «золотые времена» тираж журнала составлял 26 млн экземпляров. Журнал также был известен рубрикой «Человек года», в которой говорилось о личности, сыгравшей главную роль в данном году.

Но Time был журналом правым и консервативным, и я всегда сравнивал их подход с известной историей про жидкость, налитую в стакане. Так вот, для них все, что касалось СССР, стакан всегда был наполовину пуст. Неприязнь и даже ненависть к СССР, России в нем чувствовалась всегда.

Я помню в мое время Time опубликовал историю о том, как их журналист проехал по Транссибирской магистрали и сделал об этом репортаж. Главным в этом материале были разбитые дома, запущенные полустанки и рестораны с убогой едой, но как только корреспондент оказался в Польше, он пел панегирики местным уткам и гусям. Я не говорю, что все, о чем писали, не существовало, но у них все было либо черным, либо белым — без полутонов.

Даже когда отмечалось положительное, — например, наши успехи в космонавтике — всегда говорилось: «Какой ценой?»

Конечно, нельзя забывать, что американская журналистика породила великих корреспондентов — таких, как Эрнст Хемингуэй, военными репортажами, которого зачитывался весь мир. Когда-то один из моих американских приятелей-журналистов сказал мне: «Никогда не подавай виду, что ты слаб. Американцы уважают только силу».

Шефом бюро Time в Москве был Джеррольд Шектер, который был вполне достойным умеренным консервативным журналистом. Он был честным человеком, и я помню, как на глаза ему попалась одна американская статья о том, как хоронят покойников в России, и там была фраза, что мертвые тела оставляют на пустыре, где их едят крысы. Он мне сказал тогда: «Ник, это полный бред, конечно, не говори никому». Он хорошо понимал Россию, потом работал у президента Джимми Картера в аппарате у советника по национальной безопасности Збигнева Бжезинского.

У меня, кстати, сложились с ним вполне дружеские отношения, которые мы поддерживали многие годы спустя. Я помню, как он сказал мне: «Я могу не соглашаться с тобой, Ник, но мне нравятся наши умные беседы». Однако он тоже был несвободен — когда он получал свои тексты от редакторов из Нью-Йорка, они имели мало общего с тем, что он писал. Иногда в Time даже шутили — «Смотри запятую-то мою оставили!»
Да, была внутренняя цензура, конечно, и наши газеты надо было читать между строк, но перед тем, как я попал в бюро Time, американская пресса представлялась мне светочью человечества. Я был влюблен в английский язык, и работа в бюро журнала дала мне возможность говорить на настоящем живом английском. Это было наслаждение, и я с упоением искал новые слова в словарях.

Конечно, советское общество было несвободным, и, прежде всего, моих американских боссов интересовали люди, которые считались диссидентами, или теми, кто конфликтовал с властью.

К официальным властям американцы обращались редко и старались выпячивать всякие глупости, которые те часто говорили. Мне тоже было тяжело, ведь я работал в западном бюро, и на меня смотрели под двойной лупой.
Несмотря на то что эпоха сменилась, Time остался таким же. Когда я приезжаю в США, я иногда покупаю его, и мне достаточно пяти минут, чтобы посмотреть заголовки и убедиться — ничего так и не изменилось".(с)

Если копать глубже, то всякие небылицы о русских и России, всякий русофобский бред - это вековая традиция Запада и западной прессы. Причем, еще до Ивана Грозного это появилось, много раньше. Все сказки о "честной и свободной" журналистике Запада неоднократно опровергались. Кажется даже, что цензура там не хуже, чем была в СССР.
Они были русофобами и при Грозном, и при Николае Втором, и при Сталине, и При Брежневе, и при Путине русофобы. У нас менялась страна, идеология, менялись люди, общественные настроения. У них же русофобия неизменна.