?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Они воевали против нас задолго до Крыма и Донбасса
maxfux
"Слава Чеченским ножам!!! Слава Шамилю Басаеву!". Думаете это пишут исламисты или герои АТО? Нет, это пишут обычные змагары (белорусские националисты) в паблике ВК.
В связи с этим у меня есть несколько вопросов, к так называемым, панславянистам, белым националистам, а по сути интернационалистам, потому что нет такой нации БЕЛЫЕ.

Мало для кого секрет, что в 90-е сотни хохлов воевали за ичкерию против русских, еще мы можем вспомнить 08.08.08, когда хохлы так же воевали против русских, но уже за грузин. Тогда не было ни Крыма, ни Донбасса. Напомните мне, подобные практики кем-то из тамошних правых когда-нибудь осуждались? Им вообще давалась какая-то оценка?

Я думаю всё тут и так понятно. Что у украинских националистов, что у белорусских есть территориальные претензии к России, одни хотят Кубань, другие считают своими историческими землями Смоленск и Брянск, например. Местечковые националисты-хуторяне всегда будут видеть в нас культурную доминанту и угрозу ассимиляции. Поддержка чеченских боевиков отвечает их национальным интересам и плевать они хотели на белое братство, хоть с чертом, главное против русских. И это не посткрымская история, так было всегда и так будет. И в этой связи очень смешно выглядят этнически русские неонацисты и белые интернационалисты, которые коверкая свой великий и прекрасный русский язык в угоду селюкам говорят В Украине. Даже еврей Ходорковсий ставит их на место, но есть две категории людей которые продолжают пресмыкаться, это россиянские либералы и этнически русские неонацисты.

Запомните друзья, всегда когда говорят "мы братья" или "братские народы" проверяйте свой бумажник, скорее всего к нему уже тянется чья-то хитрая рука. Русским ни кто кроме самих русских никогда не поможет - это главный вывод из всей нашей многострадальной истории.(c)

promo maxfux january 16, 2017 17:37 332
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

Молдавия отпускает Приднестровье
maxfux
27 лет назад была война в Приднестровье. Умирающая империя каким-то непостижимым образом сохранила этот клочок земли под русским протекторатом. Не иначе как чудом это не назвать. И вот, спустя почти три десятилетия Молдавия смирилась с утратой Приднестровья и готова его отпустить.

"Молдавия готова отказаться от идеи воссоединения с Приднестровьем ради евроинтеграции. Об этом заявил спикер парламента Молдавии Андриан Канду в интервью «Европейской правде».
Канду заявил, что в вопросе евроинтеграции не может быть компромиссов, и если присоединение Приднестровья к Молдавии станет камнем преткновения для развития сотрудничества с НАТО и вступления в Евросоюз, страна откажется от этой идеи.
«Это не та цена реинтеграции Молдовы, о которой может идти речь. Если выяснится, что цена — это отказ от евроинтеграции, то наш ответ будет — нет, мы не готовы платить такую цену», — цитирует Канду «Лента.ру».
Андриан Канду — один из самых влиятельных членов правящей в Молдавии Демпартии и человек из ближайшего окружения фактического руководителя страны олигарха Владимира Плахотнюка, пишет «Коммерсант».
В том же интервью Канду назвал Приднестровье территорией, оккупированной Россией. И пообещал сделать все, чтобы исключить приход к власти в Молдавии пророссийских сил".

В 2008 году, спустя 15 лет после окончания войны, Россия признала Абхазию и Южную Осетию. Катализатором послужило нападение грузин на наших миротворцев в Цхинвале. И ответное принуждение к миру грузин.
Молдаване не пробовали повторно нападать на Приднестровье. Поэтому признание ПМР затянулось. Однако, сейчас катализатором признания могут выступить евроинтеграционные стремления Молдавии. В отличие от Додона, президента Молдавии, готового встречаться с лидерами ПМР, и пытающегося мирными средствами интегрировать Приднестровье в Молдавию, молдавские прозападные силы ради интеграции с Европой готовы пожертвовать этой территорией. И, сдается мне, не смотря не бедственное положение в Молдавии, низкие доходы граждан, Европа может ее принять. С тем, чтобы показать Сербии, что значит отказ от своей территории. Ведь именно нежелание Сербии мирится с потерей Косово служит главным препятствием для ее европейской интеграции.

Собственно, отчет судьбы и признания непризнанных стран начинается с момента окончания войны. И тянется достаточно долго - десятки лет. Это, кстати, и о судьбе Донбасса. Либо, как в случае с грузинами - активные боевые действия, вмешательство России и признание. Либо, как показывает случай Молдавии (и видится перспектива Сербии) - через евроинтеграцию.

Бойко дала интервью из украинской тюрьмы
maxfux
Все складывается именно так, как и должно было сложиться. Как я и предполагал ранее, написав об этом деле. Депортированная в Харьков скандальная журналистка Бойко в прямом эфире (!) радио "Комсомольская правда" дает интервью по телефону из камеры. Это, я вам скажу, просто феерично.

(На фото: Елена Бойко на майдане)

В интервью она откровенно признается, что врала ранее публично и рассказывает, как ей тяжело на зоне. Разумеется, никто до Бойко, кого преследуют по политическим статьям, не выходил в эфир из украинской тюрьмы - ни граждане России, ни граждане Украины. И сдается, что не с проста ей разрешили выйти в эфир.

Вот это ржачное интервью с петлей на шее из застенков СБУ:

"Юлия Норкина: Леночка, расскажи как ты?

Бойко: По сравнению с людьми, которые живут в зоне обстрела на Донбассе, я очень хорошо (смеется). Примерно в таких же подвальных условиях, ну не в подвале, конечно, но температура примерно +10 в помещении, вода исключительно холодная и только по часам. Продукты такие же, как развозят в виде гуманитарной помощи. В принципе, вы же понимаете, журналисты - это люди, которые выживают в любых условиях как микробы, поэтому выживу. Пусть никто и не надеется (смеется).

Норкина: Что у тебя со следственной историей?

Бойко: Мы давали адвокатам подписку о неразглашении, поэтому в подробностях я говорить не буду, но сама история основывается на записях с «Ютуба». То есть я на многих «Ютубовских» каналах распространяю злые высказывания. Но поскольку я не несу никакой ответственности за то, что распространяется на «Ютубе», то вот пусть с американцами разбираются, кто и как это распространяет.

Норкина: Лен, очень много было информации, что ты агент СБУ. Ты агент СБУ? (Охренеть, какой высший пик журналистики! Сейчас она прямо так и скажет! - maxfux)

Бойко: Да, конечно нет (смеется) Если бы я была агентом СБУ, я бы сейчас уже участвовала в предвыборной гонке на стороне какого-то из кандидатов. Более того, не агент ФСБ, к счастью. Не агент Моссада или каких-то других стран. Я всегда говорила: я не трачу свое время на убеждение идиотов.

Норкин: Почему вы не оформили должным образом свое пребывание в России?

Бойко: Я трижды подавала, поскольку по законам России как лицо, преследуемое за политические убеждения, я имею право на политическое убежище. Ежегодно, регулярно я подавала это заявление. Регулярно получала ответы, что мне в этом отказано на основании Договора о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией, и это государство с безвизовым режимом. Вот если бы я была беженкой, например, из Чили или из Нигерии, то наверное да. Меня этот ответ вполне устраивал. (Идиотизма пуд. А легализоваться, как делают это остальные граждане Украины убеждения не позволяли? Ранее в своих интервью она заявляла, что таким обрзом боролась против системы в России и расшатывала ее. - maxfux)

Норкина: В суде нам сказали, что ни одного заявления ты не подавала. Только то, что уже с адвокатом, когда ты была в миграционной тюрьме. А до этого регистрационные номера заявлений, которые ты подавала, они были у тебя?

Бойко: Вообще они все были у меня в электронной почте, но они меня вытащили из кровати, потащили прямо в суд. Я просила дать мне время, чтобы дать мне вернуться домой и взять эти документы все... (Ответ для дураков. Какая мать вашу электронная почта? Где бумаги со штампиками? - maxfux)

Норкин: Были ли у вас паспорта Польши, Венгрии? И правда ли что вы сами написали заявление о том, что вы согласны на выдворение в Харьков?
Read more...Collapse )

Чего удивляется Мария Захарова?
maxfux
Мария Захарова написала пост о фейк-новостях во французских и обвинениях в адрес России. Я удивлен, почему сейчас она об этом написала. Неужели не знала ранее? Или только потому, что затронули "Russia Today", с журами которой у Марии самые теплые отношения?

Итак, что пишет Захарова:
«Эммануэль Макрон обвинил Россию во вмешательстве во внутриполитический кризис во Франции. Президент Пятой республики считает, что так называемые прокремлевские СМИ через социальные сети манипулируют французскими СМИ. «Фашисты, ультралевые радикалы и русские», — так через запятую Президент Франции определил тех, кто, по его мнению, пытается, используя интернет, дестабилизировать обстановку в Пятой республике.

Глава государства принял у себя в резиденции нескольких журналистов ведущих французских СМИ и изложил им свое видение внутриполитической ситуации. Макрон считает, что «90 процентов политических движений в Интернете» инспирированы именно перечисленными группами влияния. При этом Президент, впрочем, не уточнил, какие источники информации заставили его прийти к таким выводам.

Макрон, однако, уверен, что медиа-ресурсы типа «RussiaToday» и «Sputnik» скупают аккаунты в социальных сетях, чтобы через них подбрасывать взрывоопасные темы политических дискуссий, которые затем уже подхватывают французские СМИ, в том числе и финансируемые государством. Последних Макрон обвинил в «наивности». Еженедельник «LePoint» приводит цитату: «Смотрите, что происходит с декабря: интернет-дискуссии инициирует уже не французский телеканал БФМ, а «RussiaToday».
Присутствовавших при разговоре журналистов Президент призвал «опомниться» и прекратить тиражировать фейковые новости. По его мнению, наиболее радикальные лидеры движения «Желтых жилетов» — дутые фигуры, введенные в политическую дискуссию посредством медиа-манипуляций. Журналистам, считает Макрон, стоит больше уделять внимания официальным представителям. ЦИТАТА по «LePoint»: «А то получается, что какой-то придурок в желтой жилетке имеет такой же статус как Министр или депутат». Ранее Эммануэль Макрон уже обвинял СМИ, финансируемые российским государством, в попытке повлиять на ход президентских выборов во Франции»

А вот, что мне еще пару лет назад сказала в интервью французская журналистка Кристель, с которой довелось побеседовать в Донецке:

" - Однако попасть в «большие» французские СМИ не получается. Почему они не хотят брать ваши сюжеты?

К. НЕАН: - Французские СМИ сейчас в массе своей - это американская пропаганда. Они, как и основные европейские СМИ, - проукраинские. К нам в прошлом году приехал молодой французский журналист. Он хотел подготовить для «Le Figaro» объективные публикации с места конфликта. У него получилось создать прекрасный честный материал. Но «Le Figaro» сказали репортёру «до свидания», поскольку правда - это не то, чего они хотели.

Сегодня состояние европейских СМИ - это не журналистика. Тот же Макрон сказал однажды, что «Sputnik» и Russia Today - это не журналистика, а пропаганда. На самом деле, это французские СМИ - сейчас не журналистика, а пропаганда. К нам приезжала журналистка «France24» в 2014 году, она делала репортажи. Но все её сюжеты оказались фейком, где белое объявлялось чёрным и наоборот. В европейских СМИ всё уже давно делается по нарративу в интересах США.

Потому что сейчас ЕС - колония Соединенных Штатов. Американцы говорят «вводить санкции» - европейцы вводят. Даже несмотря на то, что это вредно для их же экономики! США говорит, что Россия - страна-империалист, и европейские СМИ это повторяют. Дебилизм!

Корр.: - А как сейчас обстоит дело с обучением журналистской профессии в вузах Европы? Ведь кто-то же делает журналистов таковыми, лишает их умения подходить к освещению процессов объективно?

К. НЕАН: - Уже когда студенты приходят в университет изучать журналистику, начинается их форматаж. Если вы придерживаетесь пророссийских взглядов, у вас будут проблемы. Вы должны быть в струе и озвучивать позицию, которая не отличается от общей повестки. Я знала студентов, споривших с преподавателями, что империализм - это США. У ребят были потом проблемы с устройством на работу. Ведь в редакциях им придётся озвучивать определённую точку зрения или с ними попрощаются как с тем журналистом «Le Figaro». Невозможно в крупном французском СМИ быть независимым во взглядах.

Корр.: - А вам оказывается противодействие со стороны официального Парижа или французских СМИ?

К. НЕАН: - Однажды мы решили привезти сюда группу французов, не журналистов, а простых людей, которые хотели разобраться в происходящем, увидеть всё своими глазами, понять, как обстоят дела. Случился настоящий скандал. Французский МИД официально прислал мне гневное письмо, где заявил, что я подвергаю людей опасности. Я ответила им, что у нас тут безопасно, у нас есть полиция, солдаты и гражданам Франции ничего не угрожает. После этого во французских СМИ появились статьи против нашей группы независимых журналистов и против меня лично. Я слышала, что оплатили их из разных организаций Сороса.

Корр.: - Зачем им это было нужно?

К. НЕАН: - Они боятся. Боятся, что люди узнают правду. Пропаганда всё больше даёт сбой, всё больше людей понимают, что здесь происходит. Когда я начинала, у меня было 200-300 читателей, а сейчас каждый мой материал видят минимум 2000-3000 читателей, и это не считая перепостов. Ведь я всегда стараюсь включать в публикации видео-интервью с мирными жителями. Их трудно опровергнуть, обвинив во лжи. Мирные люди прямо говорят, что по ним стреляет украинская сторона. Это не официальные лица, не военные, их нельзя упрекнуть в пропаганде. И месяц от месяца эти видео набирают всё больше просмотров.

Знаете почему Макрон сейчас боится Russia Today? Когда вы видите публикации в интернете, видите новость в интернете - это можно считать маргинальным. А телевидение - уже нет. Чем больше они создают законы против русских СМИ, тем больше французов удивляются и спрашивают: «В чём проблема, если мы будем получать информацию из разных источников? Почему за нас решают, что нам смотреть и слушать?».

Корр.: - Даже во время холодной войны не было таких жёстких законов против наших СМИ…


К. НЕАН: - Да, тогда не было, а сейчас есть. Даже моя мама, когда я поехала сюда, волновалась и говорила мне: «Куда ты едешь? Там диктатура!». После четырёх месяцев, в течение которых она читала мои статьи, мама сказала, что я молодец и делаю правильное дело. Сейчас она уже не сомневается, что против России идёт прямая пропаганда".

Где Мария Захарова была раньше? Что ее так задело? МИДу пора признать, что русофобия - это не только официальная пропаганда, но и официальная система образования в ряде стран. Но глядеть глубже - оно им надо. Можно по вершкам скакать - ах, Макрон соврал. Он действует в своей стихии, в парадигме. Не врать он не может, Мария. Но затрагивать глубинные пласты - это не с руки для Захаровой. Поэтому будем защищать RT. А не ставить вопрос о русофобии в целом.