?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Как Лукашенко будет сдавать Россию
maxfux
Для проходящих сейчас переговоров Лукашенко подготовил ряд ловушек для Кремля. Они выполнены по одному шаблону: показная уступка с двойным дном.

- Полуформальное признание Крыма, уже согласованное Кравченко с американцами («мы частично признаем Крым, для Запада это расклад не изменит, но за российские деньги мы продолжим сближаться с вами и уйдем в ЕС, а там и признание отзовём»)
- Размещение российской военной базы, но с небольшим максимальным количеством военнослужащих и с жёсткими лимитами по вооружениям. Белорусские военные уже согласовали с НАТО механизм блокирования и уничтожения этих баз в час Х. Русские солдаты и офицеры во враждебном государстве будут как в котле
- Продажа России долей предприятий белорусского ВПК. Западным партнёрам даны гарантии, что предприятия будут блокированы белорусскими националистами (пока собираемыми на Дзень Волi) в случае начала конфликта между Россией и Украиной/НАТО. Также планируется после продажи части условного завода России продать такую же часть китайцам или европейцам
- Создание дополнительных союзных органов, через которые Беларусь будет давить на Россию, заставляя прекратить критику Лукашенко и выделять РБ деньги

По сути, тут работает драгдиллерская тактика вовлечения и привязывания. Беларусь и до этого так делала. Вступление в ЕАЭС, в ОДКБ, поддержка СГ рассматривались Кремлем как уступки, но затем Беларусь начинала саботировать букву или дух союзничества (контрабанда, безвиз, контакты с НАТО, дерусификация, поставки Украине). А исключить Беларусь из этих организаций не представляется возможным без репутационных потерь для их лоббистов, да и в целом это слишком высокая ступень эскалации.

Абсолютные условия этих уступок: Лукашенко должен оставаться у власти и продолжать дерусификацию, в Россию должно поступать как можно меньше информации о процессах внутри Беларуси, интеграция ни в коем случае не должна быть политической.

Лукашенко с помощью западных советников планирует продолжить продавать России гнилой товар поверхностной интеграции, в реальности уходя на Запад.(с)

promo maxfux january 16, 2017 17:37 332
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

Стыдно быть белым гетеросексуалом!
maxfux
Темой номера Esquire стала жизнь белого гетеросексуального парня в США. Подросток рассказал, как тяжело жить, если ты не принадлежишь ни к одному меньшинству, но столкнулся с критикой из-за «белых привилегий». Изданию пришлось отвечать на обвинения в расизме.

12 февраля американская редакция Esquire представила обложку и главную статью нового номера. Темой выпуска стал материал под названием «Американский мальчик». Журналисты на примере 17-летнего подростка из Висконсина рассказали, каково «расти белым мужчиной среднего класса в эру соцсетей, стрельбы в школах, токсичной маскулинности, движения #MeToo и разделённой страны».

История подростка, которому стало тяжелее жить без принадлежности к меньшинствам, вызвала критику в соцсетях и западных СМИ. Журнал осудили за выбор героя с «белыми привилегиями» в качестве образа среднего американского старшеклассника. Ситуацию усугубило время выхода номера — в «Месяц чёрной истории».

Материал Esquire посвящён Райану Моргану (Ryan Morgan), старшекласснику из небольшого городка Уэст-Бенд в штате Висконсин. Райан — обычный белый парень (почти 90% населения штата — белые) из семьи среднего класса, который любит видеоигры и проводить время со своей девушкой. Иногда он ходит на охоту. Больших проблем в жизни у подростка нет, но он уверен: его жизнь намного сложнее, чем думают люди при упоминании «белого привилегированного общества».

С первыми проблемами, касающихся его статуса, Морган столкнулся ещё в 15 лет перед выборами президента США. Тогда вся школа разделилась на группы по политическим взглядам. А Райан, чья семья поддерживала Трампа, остался в меньшинстве. «Все ненавидят меня просто из-за Трампа? Я даже не мог поспорить с кем-то — меня затыкали и обзывали», — вспомнил герой материала.

К 17 годам политические взгляды Моргана стали более умеренными, но из-за статуса «белого гетеросексуального парня» он будто бы стал изгоем в соцсетях. Райан не мог высказаться на какую-то тему, не попав под критику меньшинств, и это озадачивало его: «Я знаю, что я не могу говорить или делать в обществе, но не знаю, что я могу».

Однажды феминистка написала что-то в Инстаграме о том, как якобы поступают мужчины. Я ответил: «Это неправда, и глупо говорить так о парнях». А девушка написала в ответ: «Да что ты можешь говорить, ты белый мужчина».

"Разве она не за равноправие? А что, если бы я написал то же самое, но про женщин? Но нет, феминистки не ненавидят, когда белые парни говорят о подобном. Наверняка они думают, что раз я не девушка, то у меня не должно быть мнения".

Те же самые проблемы у подростка появляются, когда речь в соцсетях заходит о других расах или ЛГБТ. Морган поддерживает однополые браки, но против абортов. Он за одинаковые зарплаты для мужчин и женщин, но против увольнения Джеймса Ганна за старые твиты. Ему приходится постоянно думать о своих словах, потому что в любой момент можно услышать «да ты просто белый парень».

Реакция СМИ и соцсетей

Номер Esquire с Морганом на обложке вышел в феврале, который в Северной Америке считается «Месяцем чёрной истории». В это время в США и Канаде проходят памятные и исторические мероприятия, направленные на борьбу с расизмом в обществе.

В соцсетях и СМИ осудили то, что журналисты Esquire выбрали в качестве портрета американского подростка именно белого парня, который не представляет ни одно меньшинство. «В истории США уже было множество рассказов о белых людях. Зачем нам в 2019 году ещё один такой рассказ?», — отметили в Huffington Post.

В некоторых твитах Моргана даже сравнили с подростками, устраивавшими стрельбу в школах США. При этом Райан подчёркивал, что никогда не хотел стать героем «шутинга».

Комментарии в соцсетях:
"Я правильно понимаю: Esquire поместил случайного белого парня на обложку и написал статью про него? Посреди Месяца чёрной истории? ВНЕСИТЕ РАЗНООБРАЗИЕ В СВОЮ РЕДАКЦИЮ И ПУБЛИКАЦИИ".

"Реально, Esquire. «Каково расти белым мужчиной в семье среднего класса»... Как глупо! Да точно так же, как и всегда. Куча привилегий, которые не получают женщины, люди с разным цветом кожи, ЛГБТ и иммигранты!"

"Потому что знаете, что мы недостаточно обсуждаем? Каково жить с привилегиями белого мужчины".

"Если вы темнокожий, квир, транс, женщина или представитель любого меньшинства, то вам нужно изменить мир, чтобы попасть на обложку журнала. Но Esquire показывает, что белым цисгендерным мужчинам и мальчикам для этого нужно просто существовать".



"Поправил обложку журнала. Это мой 17-летний племянник Дариан. Дариан надеется поступить в колледж Морхаус в следующем году. В 17 лет он пережил больше, чем большинство сверстников, включая уход из дома из-за своей ориентации. ОН олицетворяет Америку!"

Позиция редакции журнала

На защиту материала встал главный редактор Esquire Джей Филден (Jay Fielden). По его словам, задачей материала было показать не «белые привилегии», а взгляд разных подростков на проблемы США. Одной из них, по мнению Филдена, является разобщённость: с помощью интернета люди ограждают себя «удобными» аккаунтами и каналами, которые отражают их точку зрения.

Главный редактор Esquire заявил, что журнал будет бороться с этим разделением с помощью цикла материалов. История Райана была первой статьёй цикла — следом выйдут материалы про проблемы взросления девушек, афроамериканцев и представителей ЛГБТ.

Автор статьи Esquire Дженнифер Пёрси (Jennifer Percy) рассказала каналу CBS, что посыл истории «неверно истолковали». «Статья демонстрирует, сколько ещё нам предстоит работы, чтобы научить мальчиков правильно распоряжаться унаследованным привилегиям. При этом я не занималась выбором обложки и текста на ней, так что считаю, что она неверно отражает суть материала», — заявила она.(с)

Но больше всего мне понравился комментарий русского читателя: "Ну а вообще я поддерживаю критику статьи. Журналисты слишком перегнули вместе с заглавным фото.

В месяц черной истории, они ставят на обложку БЕЛОГО парня, который обувает БЕЛЫЕ Адидасы, в которых кроется имя АДОЛЬФ, который ущемлял права меньшинств! Носки БЕЛЫЕ! Байка БЕЛАЯ! Козалось бы пора остановиться! Обои БЕЛЫЕ, труба отопления БЕЛАЯ, Жалюзи? Ну вы уже догадались! В рамке стоит фотография, где группа БЕЛЫХ ополчилась на одного ЧЕРНОГО! Что это за игра такая? Дальше - больше! Черная мебель как бы намекает, что ЧЕРНЫХ он рассматривает только как в качестве рабочей силы или просто-напросто РАБОВ!

Совсем очевидные вещи сами найдете, такие как бело-голубая рубашка, которая недвусмысленно намекает что всех геев он хочет осудить и посадить за решетку! Такие дела, ребята, не бывает дыма без огня".