?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Previous Entry Share Next Entry
Марин Ле Пен: ЕС голый и дрожит под ветром глобализации
maxfux
Госпожа Ле Пен, спасибо за то, что согласились на интервью. Как вы думаете, изменилась ли политическая обстановка в Европе после кризиса? Замечаете ли вы новые векторы политического и экономического развития во Франции сегодня?

Я думаю, что обстановка сильно изменилась. Сегодня отмечается значительное возрождение наций. И наконец, мы отказываемся от безумной идеи "советского" Европейского союза, основанного на свободных экономических отношениях; на том, что побеждает самый сильный; на отмене естественной защиты, которую обеспечивает нация. Союза, основанного на беспрепятственном передвижении людей и массовой иммиграции. Следующие европейские выборы, которые будут проходить практически ровно через год, на мой взгляд, станут настоящим переворотом в Европе, поскольку политические партии, такие как моя, которые относятся довольно скептически к ЕС и выступают за национальную суверенность и защиту национальных идеалов, станут хорошими участниками выборов. И это замечательно.

Может быть, вы можете провести параллели между сегодняшней экономической и политической ситуацией в Европе и тем, что происходило в двадцатые или тридцатые годы прошлого века? Может быть, есть какие-то совпадения?

И да и нет. Да, потому что сегодня мы переживаем последствия ужасных политических решений, которые были приняты в семидесятых. Из-за этих решений нации были отданы на растерзание крупным финансовым организациям и большим транснациональным корпорациям. Сегодня из-за политических лидеров мы стали рабами. Народы Испании, Португалии, Италии, Франции, Греции работают сегодня для того, чтобы выплатить долги кредиторами, а не для того, чтобы жить и улучшать уровень жизни. Таким образом, у нас полностью забирают необходимые рычаги свободы: монетарные, бюджетные, территориальные, законодательные. И это происходит гораздо быстрее, чем кажется.

Вы попросили президента Франции организовать референдум по выходу Франции из Европейского союза. Вам кажется, что сегодня такая мера необходима и возможна?

В первую очередь необходимо помнить, что совершенно "не демократически" в 2005 году французы отказались от европейской Конституции в ходе референдума. Но политическая элита, правая партия "Движение за народное объединение" и левая "Социалистическая партия", вместе проголосовали за конституцию и навязали ее народу. Я думаю, что французский народ слишком давно не высказывал свое мнение о новом "советском" Европейском союзе. И поэтому необходимо спросить у французов, что они думают. И нужно перестать учить весь мир демократии. Потому что у нас самих ее нет. Сегодня у нас олигархия, вместо демократии. Олигархи против воли французского народа управляют нашей страной. Нам необходим референдум. Почему сейчас? Я требовала организовать референдум в январе 2014 года, потому что сейчас мы находимся на распутье. Именно сейчас необходимо сделать выбор.

В январе 2014 года Болгария и Румыния станут полноценными членами Европейского союза, следовательно от 10 до 12 миллионов цыган смогут завтра полноправно обосноваться на нашей территории. А наша страна очень привлекательна для такого типа населения. В январе 2014 года скорость проведения реформ будет чрезвычайно высокой, политика жесткой экономии уже убивает нашу систему социального страхования, нашу экономику, темпы которой не просто замедлились, а даже снижаются. Если мы будем ждать, то ситуация с евро достигнет крайней точки абсурда. Эта валюта обернулась полным провалом. Но мы продолжаем спасать ее, вливая десятки, сотни миллиардов в ущерб тем, кому действительно нужны эти миллиарды на жизнь. А нуждающимся помощь не выделяется.

Каково, с вашей точки зрения, будущее Европейского союза? Почему Франция должна быть против вступления новых членов? Почему невыгодно расширение Европы? Кто от этого больше всех проигрывает?

Во-первых, нет ни единого положительного фактора в постоянном расширении Европейского союза в его текущем виде. Мы выступаем против любых новых членов ЕС, поскольку очень дорожим дружбой с нашими соседями и не хотим, чтобы они пережили то же самое, что пришлось пережить нам. Это в первую очередь. Однако Европа могла бы быть гораздо шире, если бы речь шла о Европе, состоящей из свободных и суверенных наций. Если бы в Европе главенствовало сотрудничество, то она бы протянулась от Бреста до Владивостока. Европейский континент мог бы объединиться на основе четкой политики, свободно выбираемой различными нациями, у стран должна быть возможность выбирать, хотят они ей следовать или нет. Но сегодня ЕС развивается в совершенно другом направлении. Сегодня вступление каждой новой страны ухудшает на самом деле ситуацию других членов ЕС, потому что мы вынуждены вновь на них выделять и тратить деньги, миллионы, миллиарды. Но новых благ-то мы не создаем.

Сегодня многие говорят, что философия мультикультурализма умерла. Существует ли прямая зависимость между иммиграцией и уровнем безработицы, который сегодня чрезвычайно высок во Франции, в Германии, в Европе в целом?

Во Франции на нас за такие заявления подали в суд. Однако мы с храбростью продолжаем напоминать о том, что это реальность. Конечно же, мультикультурное общество является многоконфессиональным. Вчера и сегодня мы были свидетелями демонстраций на площади Трокадеро в Париже, сегодня – волнений в Стокгольме. Увеличение количества террористических актов, совершаемых исламистскими фундаменталистами, доказывает это каждый день. Нам нужно реагировать как можно быстрее, поскольку ситуация уже очень сложная. Умер ли мультикультурализм? Отнюдь, пока нет. Но я надеюсь, что его дни сочтены и что мы снова будем руководствоваться здравым смыслом в этом вопросе. Иммиграция напрямую связана с ухудшением безопасности и, конечно же, связана с безработицей. Некоторые люди не понимают, что рынок труда - это рынок, который регулируется спросом и предложением. Чем больше людей пытаются найти работу в стране, которая больше не создает рабочих мест, тем больше повышается уровень безработицы и снижается уровень зарплаты.

Правда, что в этом году во Франции отмечается рекордный уровень безработицы?

Да, рекордный уровень безработицы. Но настоящие цифры скрываются, поскольку более 8 миллионов французов на самом деле не работают или работают в неблагоприятных условиях. У них есть работа на полставки, подработка и т.п. которая не может их прокормить.

Говорят, что без работы в Европе в основном сидит молодежь, а не пенсионеры?

Конечно. Когда в стране высокий уровень безработицы, в первую очередь страдает молодежь, женщины и так называемые "молодые старики". Во Франции, если работнику 45 и он потерял работу, то у него очень мало шансов найти новую. Сложилась самая настоящая катастрофа. И особенно печально, что наши руководители пытаются исправить ситуацию с помощью мер, которые нас и привели в такое печальное положение.

Правда ли, что законы и идеология являются причиной всех проблем во Франции и Европе?

Извините, я не поняла ваш вопрос.

Правда ли, что законы и идеология являются причиной…

Причиной всех проблем является идеология Европейского союза. Речь идет о глобалистской идеологии, согласно которой ни рынок, ни торговля не должны ничем ограничиваться, ничем регулироваться, не должны иметь никаких препятствий. Конкуренция, даже если она нечестная, становится краеугольным камнем всех экономических и человеческих отношений. Это настоящая трагедия. Давайте взглянем на сегодняшний мир и на гонку транснациональных корпораций, на современное обращение в рабство. Сначала корпорации пришли в Восточную Европу, затем рабочая сила стала слишком дорогой, они отправились в Китай, затем в Бангладеш. А куда они отправятся теперь? В каких условиях будут работать мужчины и женщины в этих компаниях? Мы все были свидетелями пожара в Бангладеш. Может быть, они заставят работать детей, чтобы избавиться от неутолимой жажды наживы? Наверное, не стоит управлять экономикой, я против управления экономикой, но нужно регулировать экономику. Экономика должна быть свободной, но без злоупотреблений, без крайностей, без насыщения неуемных аппетитов разных дельцов.

Почему многие говорят, что нет большой разницы в политике левых и правых партий? Выходит, политика Саркози, Ширака, Олланда - все одно и то же?

Да!

Вы с этим согласны?

Конечно. У нас министр внутренних дел, социалист, вступил в должность и заявил, что будет продолжать иммиграционную политику Саркози. Иммиграционная политика: 200 тысяч легальных иммигрантов и, возможно, столько же нелегальных в год. Вы себе можете это представить? Огромные цифры в масштабе Франции. Что касается экономики, социалисты проводят такую же политику по очень простой причине: все решения принимаются здесь, в Брюсселе. Брюссель выписывает дорожную карту каждый месяц и раздает указания: вы будете делать это, это и это. А наши политики, как левые, так и правые, задрали лапки перед Брюсселем и прилежно исполняют все требования Европейского союза по пенсионной реформе, по регулированию рынка труда, по увеличению налогов, по внедрению политики жесткой экономии. Получается, что у нас больше нет политического руководства. У нас во власти технократы, которые выполняют политические директивы, навязываемые Европейским союзом.

Можно ли сейчас сохранять левые или правые ценности?

Больше нет ценностей. И уже давно. У них нет ценностей. Их ничего не сдерживает, кроме идеи уничтожения наций. Они больше не верят в государство-нацию. Они больше не верят в Родину, в нацию, в народ. Для них мы все – производители или потребители. Они считают, что мы все должны участвовать в мировой резне под названием глобализация. Мы в это не верим. Мы верим в народ, в нацию, в границы. В государство-стратега, которое может вмешиваться, когда опасность грозит независимости нации, если, например, важный сектор экономики может захватить иностранное государство. Как вы знаете, что правые, что левые сейчас устроили грандиозную распродажу Франции. Главный покупатель – Катар, маленькая, богатая страна, которая поддерживает террористов-исламистов со всего мира. Вы видите, что наша борьба очень важна. Мы боремся не только за Францию, мы боремся за нашу цивилизацию, за наши ценности, которые могут исчезнуть. Ведь цивилизации тоже умирают, но мы про это частенько забываем.

Поддерживаете ли вы налоговую политику президента Олланда и повышение налогов, которое только ухудшает ситуацию?

Конечно, нет. Такая политика развращает средний класс. За тридцать лет из нашей страны, которая была одной из самых богатых в мире с одной из лучших программ социального страхования, сделали развивающуюся страну. Страну, где дети живут хуже, чем их родители. Поэтому я категорически против такой политики. Но вы должны понимать, что мы живем в совершенно абсурдной ситуации, когда никак не ограничивается политика, предоставления социального страхования иммигрантам, включая нелегальных. Нелегальный иммигрант приезжает во Францию, и у него больше прав, чем у француза. За иммигрантами ухаживают бесплатно, а французы вынуждены платить. Треть французов не могут за собой следить, потому что у них нет средств. Иммигрантам предоставляют социальное жилье, а 1,5 миллиона французов стоят в очереди и ждут такое жилье. Иммигранты идут по нашим головам. Ценности переворачивают с ног на голову. Но политика расточительства, взятничества продолжается. Однако страдают те, кто работают, но их становится все меньше и меньше.

Является ли Франция конкурентоспособной?

Франция не может быть конкурентоспособной. В первую очередь из-за своей валюты. Курс евро завышен на 30%. Таким образом, вся продукция, которую мы производим, практически автоматически на 30% дороже товаров наших конкурентов. Проблема кроется не в стоимости рабочей силы, не в системе социального страхования. Однако нам необходимо вновь национализировать систему соц. страхования. Система социального страхования должна распространяться только на тех, у кого есть французское гражданство. В первую очередь, эта проблема вызвана нашей валютой. И именно поэтому я выступаю за то, чтобы вернуть странам ЕС их национальные валюты и отказаться от евро. Евро вновь доказало свою несостоятельность.

Может ли Франция оставаться конкурентоспособной, если она закроет границы?

Конечно. Каждая страна должна себя защищать, но не все время, не ото всех, не во всех областях. Пограничный контроль требует хирургической точности. Мы вводим квоты, таможенные пошлины в зависимости от тех секторов экономики, которые нужно защищать. В зависимости от нечестной конкуренции. Россия также защищает себя. Соединенные Штаты, Китай также защищают свои границы. И Канада, и Бразилия. Все крупные страны мира защищают свои границы. Есть только Европейский союз, который абсолютно голый и дрожит под злым ветром глобализации. Существуют идеологические причины для защиты своих границ. Франция всегда вела торговлю со всем миром. А с того момента, как страна открыла свои границы, экономический рост снизился до нуля, а в этом году даже были зафиксированы отрицательные показатели. Граница государства - это то же самое, что окна и двери вашей квартиры. Если вы их закрываете, то это не значит, что вы не принимаете гостей и живете в изоляции. У вас просто есть выбор: открыть дверь, закрыть или приоткрыть. Вы сами можете решать, кому или чему открывать дверь, а кому или чему нет. И именно в этом заключается принцип суверенности и свободы народа.

Вопрос о сотрудничестве с Москвой, с Россией. Согласны ли вы с сегодняшней международной политикой, проводимой по отношению к России?

Нет. Я думаю, что Европейский союз, в частности, подвержен влиянию США. И это печально, поскольку Франция, которая возглавляла под предводительством Де Голля Движение неприсоединения, сегодня полностью следует американской политике. Однако ведется некая холодная экономическая война, как бы нас не заверяли в обратном, со стороны США против России. Мне кажется, глупо выполнять все требования США в интересах Европейского союза. Но такая политика полностью противоречит интересам Франции. Нам нужно, напротив, улучшать отношения с Россией, создавать больше проектов сотрудничества в различных областях, включая энергетику, инновации. Нам есть чему поучиться друг у друга. Следовательно, сегодняшней политике холодной войны по отношению к России необходимо положить конец.

… Мне кажется, что к такому поведению стоит относиться с презрением. Г-н Веннер – великий французский интеллектуал. Жаль, что таких людей очень мало в мире. Он был защитником жизни, надежды, ежедневной политической борьбы. Он был настоящим патриотом, в 78 лет он совершил самоубийство в месте, которое он очень уважал, поскольку собор Парижской Богоматери символизировал для него идеалы Франции. Интересно заметить, что он был атеистом. Акт, который он совершил, последний политический поступок, самоубийство, на которое он пошел сам, чтобы привлечь внимание французского народа к тому, что он скоро может потерять. Я считаю, что его самоубийство сродни античному подвигу. Это поступок достойный уважения. И насмехаться над ним, как, например, сделали "Фемен", это просто бессовестно.

То есть получается, что вы уважаете его поступок? Но некоторые говорят, что не этично поддерживать такие поступки.

Я не сказала, что уважаю его поступок, я уважаю человека, который через ужасный поступок хотел еще раз открыть глаза французам. Он написал политический манифест. Он не был сумасшедшим, скорее проницательным и умным человеком. Он написал манифест, где говорится о засилье иммигрантов. Французы должны понять, что политика массовой иммиграции, замены коренного населения, которая ведется во Франции и в Европе, может привести к исчезновению Франции. И я поддерживаю эту точку зрения. Я с горечью отмечаю, что он выбрал такой кричащий поступок, но должна сказать, что он совершил его из благородных побуждений.

Что касается акции "Фемен" в соборе Парижской Богоматери, не кажется ли вам, что Франция и Европа потеряли моральные устои? И "Фемен" являются символом этой утраты?

Есть много других символов потери устоев, ценностей, здравого смысла нашего общества. "Фемен" являются одним из них. Но считаю, что принятие закона, согласно которому государство готово отдать тело ребенка двум папам или двум мамам, гораздо более показательно с точки зрения утраты совести, чем существование "Фемен".

Г-жа Ле Пен, спасибо большое.

источник
_______________

Когда же у нас появится свой "Ле Пен"? Человек, за которым пойдут люди, за которого будут голосовать, к мнению которого будут прислушиваться?
Уверен, если бы она баллотировалась у нас, то спокойно могла в конкурентной борьбе победить и единорогов и либооппов.


promo maxfux january 16, 2017 17:37 332
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

  • 1

Марин Ле Пен: о Евросоюзе начистоту

Пользователь vatslav_rus сослался на вашу запись в записи «Марин Ле Пен: о Евросоюзе начистоту» в контексте: [...] Оригинал взят у в Марин Ле Пен: ЕС голый и дрожит под ветром глобализации [...]

Марин Ле Пен: ЕС голый и дрожит под ветром глобализации

Пользователь vol_majya сослался на вашу запись в записи «Марин Ле Пен: ЕС голый и дрожит под ветром глобализации» в контексте: [...] Оригинал взят у в Марин Ле Пен: ЕС голый и дрожит под ветром глобализации [...]

Марин Ле Пен: о Евросоюзе начистоту

Пользователь vatslav_rus сослался на вашу запись в записи «Марин Ле Пен: о Евросоюзе начистоту» в контексте: [...] нал взят у в Марин Ле Пен: ЕС голый и дрожит под ветром глобализации [...]

Здравые суждения Марин Ле Пен

Пользователь alexandrza сослался на вашу запись в записи «Здравые суждения Марин Ле Пен» в контексте: [...] нал взят у в Марин Ле Пен: ЕС голый и дрожит под ветром глобализации [...]

Марин Ле Пен: ЕС голый и дрожит под ветром глобализации

Пользователь preslav_67 сослался на вашу запись в записи «Марин Ле Пен: ЕС голый и дрожит под ветром глобализации» в контексте: [...] Оригинал взят у в Марин Ле Пен: ЕС голый и дрожит под ветром глобализации [...]

Марин Ле Пен: ЕС голый и дрожит под ветром глобализации

Пользователь dorekhov сослался на вашу запись в записи «Марин Ле Пен: ЕС голый и дрожит под ветром глобализации» в контексте: [...] Оригинал взят у в Марин Ле Пен: ЕС голый и дрожит под ветром глобализации [...]

Марин Ле Пен: о Евросоюзе начистоту

Пользователь aton_nsk сослался на вашу запись в записи «Марин Ле Пен: о Евросоюзе начистоту» в контексте: [...] нал взят у в Марин Ле Пен: ЕС голый и дрожит под ветром глобализации [...]

"Страну, где дети живут хуже, чем их родители"

Вооот! Я об этом думал тоже. Это то, что происходит у нас сейчас. Это какое-то свойство капиталистической системы? Что-то специфическое? Или, возможно - это просто идиотская организация этой системы? А может быть - и в самом деле - тайное, целенаправленое вредительство?
Возьмем нашу страну. Был человек, к примеру - в 70-е. Москвич, русский, работал инженером-авиатором. Грянули 90-е - пошел торговать носками. Но, допустим, потом более-менее выкарабкался, стал мелким бизнесменом - канцтовары производить (пригодились знания по физике). У него дочка - кем она может стать? Учитывая, что у нас плавно уничтожается бесплатное образование и медицина - вообще, вся социалка. А цены и ЖКХ растут. В МГУ она не поступит (там бесплатные места по блату зачастую), за деньги - не потянет (там пол миллиона в год стоимость) Значит - пойдет в какой-нибудь третьесортный вуз - ну, к примеру на менеджера - модно это сейчас. Дальше что? В фирму на зарплату в 45 тысяч? И ведь ей толком не дадут ни за ребенком ухаживать, ни отпусков, ни декретного отпуска. А в 45 лет (у них там, получается - такая же проблема), не дай бог - погонят с работы - и кем она устроится (заметьте! "капитализм" не дает стать "капиталистом" - у этих 45 летних французов точно также нет никакого "капитала"!) ? Носками торговать ?(заметьте! и вот он - замкнулся круг! инженер -> носки -> мелкий предприниматель -> менеджер -> носки)
А, будут у нее дети - кем станут они? Какая судьба их ждет?
Или вот взять - "новых русских". Они же не все скопом - олигархи были. Просто еще по 90-м,устроились в банки, неплохо поднялись, купили себе тачку (а в 90-е у тебя если была тачка - значит ты упакованый человек автоматически) Т.е. - это они то нам казались "небожителями", а на самом-то деле такими не были. Потом пришел 1998 год. Половину таких скосило. (а кризисы в капиталистической системе как ураганы - регулярны и неотвратимы) Ну, допустим - выкарабкался. Родил сынишку. Но - заметьте - сынишка не стал уже "небожителем",а, к примеру - стал программистом. Неплохая специальность, деньги есть. Но - жутко демпингуют всякие Индусы, да молодняк не устает дышать в загривок. А тут - хоп! 2008 год! И опять кризис. А будут и у него дети - кем станут они? "Небожитель" -> программист в конторе -> ?
Т.е. четко видим паттерн - последовательное, поколение за поколением, ухудшение качества жизни. Мы то думали, что это только у нас - а оказывается и у них такая же точно проблема! В чем же дело?

"последовательное, поколение за поколением, ухудшение качества жизни"
По-моему, напротив, качество жизни растет. Тому свидетельство на улице - число авто, количество людей в бутиках и тп.

1) А во франции - падает?

2) Качество жизни, это не только автомобили и бутики. Это еще и наркомания, и возможность не бояться за свое будущее (быть вышвырнутым с работы на улицу) Это социальные лифты, кстати. Это институты (суд, к примеру). Вот парадоксально - такой антисоветчик, как Кинчев. Про него в 80-е одна газета написала статью "Алиса с фашистской челкой", или как то так. Обвинили его в "фашизме". Так он подал в суд, и выиграл дело. И газета напечатала опровержение. Вопрос - а сейчас, случись такое, обратись он в суд - каков был бы исход? Ну это так - штришок, мелочь...

3) Количество машин и бутики - насколько широким массам они доступны? Распределение благ. Часто бывает так, что один богатый человек покупает себе несколько машин, своей дочке, жене итд. А десять людей рядом с ним - машины не имеют. Тут нужно смотреть на машинизацию домохозяйств. У нас в Москве, кстати, что интересно - машинизированы - только 50 процентов домохозяйств, несмотря на то, что Москва знаменита пробками. Тут и еще один вариант - вот Москва - стоит в пробках. А РОССИЯ вообще - пустует. Дичает. Вымирает. О чем это говорит? А просто в города стягивается население деревень, малых городов, вообще - сопредельных территорий. И не потому, что так любят город, а потому что - разрушена инфраструктура. Нигде, кроме как в городе, не прокормиться. Т.е. - еще и от этого пробки - все машины, грубо говоря - Московской области и сопредельных регионов, все люди - все ринулись в один город - Москву. Вместо того, чтобы оставаться там, где родились. Посмотрите фильм Михалкова недавний - "Чужая земля" - кажется так называется. Вам понравится.
Плюс - не стоит сбрасывать со счетов и такую вещь, как наличие вторичного рынка. Вам, как жителю Дальневосточного региона (я не ошибаюсь?), это должно быть хорошо знакомо.

4) Насчет бутиков же - но посмотрите, что там продается, и по каким ценам. Китайщина, а теперь уже и Индонезия какая-нибудь. Некачественное и дешевое. А КАЧЕСТВЕННАЯ продукция - она как стоила, так и стоит - за 1000 долларов. Вот я думаю - если бы сейчас убрать всю продукцию из Китая, из Турции, из Индонезии с рынка. Оставить только то, что было в 90-е - Япония, Германия, США. Много бы народу осталось по супермаркетам? Так что - это заслуга не столько улучшения благосостояния, сколько Китая.

Но, конечно - это все мое сугубо личное мнение, которое я ни в коем случае не навязываю...

Edited at 2013-12-05 06:30 am (UTC)

Марина трезво понимает, что только Россия может выступать ( пока что) противовесом Единой Мировой Власти.
Европейские радикальные правые всегда выступают против ЕС, жгут флаги ЕС. Часто так делают и европейские радикальные левые. Они понимают, что миром правят кукловоды.

Ибо, на самом деле, у правых и левых радикалов сейчас ТОЛЬКО ОДИН враг -это Мировое Правительство.

В Украине есть куча левых "сект" которые не смогли обьединиться, а правые секты смогли обьединиться в "Свободе". Вот и результат - на площади.
Ну а рулят процессом, как всегда масоны из Мирового Правительтва( в частности еврокомисси в данный момент). На то они и кукловоды.
Се ля ви, а ля гер ком алягер и т.д., и т.п.

Про масонов не знаю, но в целом, ервропейские левые и правые, как вы верно заметили, против ЕС

Марин Ле Пен: о Евросоюзе начистоту

Пользователь ankramainy сослался на вашу запись в записи «Марин Ле Пен: о Евросоюзе начистоту» в контексте: [...] нал взят у в Марин Ле Пен: ЕС голый и дрожит под ветром глобализации [...]

  • 1