maxfux (maxfux) wrote,
maxfux
maxfux

Category:

Ответ дуракам и провокаторам: Русская рождаемость

Я устал спорить с теми, кто говорит, что трусские вымирают, что рожают одни мигранты, что рождаемость в русских регионах падает, а в кавказских растет, что нас ждет демографическая яма и пр...
Нет, господа! И вот вам доказательства - только цифры и факты.
___________________
2013 год оказался счастливым для отечественной демографии. Впервые за много лет в России зафиксирован естественный прирост. У нас родилось на 23 тысячи соотечественников больше, чем умерло. Локомотивом положительных перемен стало значительное увеличение рождаемости: с 1214 тысяч человек в 1999 году до 1901 тысячи - в году минувшем.


Лживые версии

Однако скептики не спешат радоваться. В информационном поле бытует немало версий, исключающих качественные сдвиги к лучшему. Ряд исследователей объясняет происходящее временным увеличением материнской когорты, так называемой "демографической волной" ("Никакого роста рождаемости нет… Есть временные колебания, и они связаны с возрастной структурой, о которой демографы уже устали говорить". к.соц.н. И.И. Белобородов; "Увеличению числа рождений на протяжении последнего десятилетия способствовала благоприятная возрастная структура населения". С.В. Захаров, ВШЭ). При этом подразумевается, что на смену относительно малочисленному поколению мам, рожденных в семидесятые годы, пришло более многочисленное, рожденное в восьмидесятые - но установки на маленький размер семьи у них остались неизменными.



Другие утверждают, что весь прирост целиком обеспечен мигрантами, и говорить надо "не о приросте, а о замещении одного населения другим". ("Рождаемость в России выросла. Благодаря мигрантам и вопреки властям", km.ru)

Наконец, существует мнение, что увеличение рождаемости коснулось только регионов, "где высока доля населения с мусульманским и буддистским вероисповедованием" ("Вопросы управления", vestnik.uapa.ru), а русский народ по-прежнему пребывает в глубочайшей демографической депрессии.

Попробуем разобраться: какую роль в феномене демографического возрождения страны играют колебания возрастной структуры, какую - изменение национального состава населения, и что остается на долю русского народа?

ОТВЕТ ВРУНАМ И ДУРАКАМ


"Демографическая волна" уже в фазе отлива, а рождаемость растет

Простейший статистический анализ показывает: в современной России женщин детородного возраста сейчас проживает на 3,1 миллиона (или на 9,3 процента) меньше, чем на рубеже веков. То есть рождаемость, по сравнению с 1999-2000 годами должна сокращаться, а она растет.

Даже если уделить более пристальное внимание возрастной структуре (учитывая то, что двадцатипятилетние женщины рожают гораздо чаще, чем сорокалетние и семнадцатилетние) то и в этом случае окажется, что количество новорожденных в 2013 году должно упереться в потолок 97,3 процента от уровня 2000 года (см. Таблицу 1), а фактически увеличилось в полтора раза. (см. Таблицу 2).

Таблица 1.

Возрастные когорты 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-45 Итого: % к 2000
Возрастные коэффициенты рождаемости,  2000 год 27,4 93,6 67,3 35,2 11,8 2,4
Число женщин, тыс., 2000 год 6 117 5 518 5 175 4 809 5 786 6 438 33 843 100,0
Ожидаемая рождаемость, тыс., 2000 год 167,6 516,5 348,3 169,3 68,3 15,5 1 285,5 100,0
Число женщин, тыс.,  2013 год 3 402 4 941 6 180 5 796 5 411 5 008 30 738 90,8
Ожидаемая рождаемость, тыс., 2013 год 93,2 462,5 415,9 204,0 63,8 12,0 1 251,4 97,3

(расхождение ожидаемых цифр 2000 года - 1 285,5 тысячи - с фактической рождаемостью - 1266,8 тысячи - обусловлено тем, что для расчетов численности когорт брались не фактические сведения, а экстраполировались результаты переписи 2002 года.

Таблица 2.

Ожидаемая рождаемость (тысяч)   % к 2000 году Фактическая рождаемость (тысяч) % к 2000 году
2000 год 1285,5 100,0 1266,8 100,0
2013 год 1251,4 97,3 1901,2 150.1

Другими словами, возрастная "демографическая волна" уже с 2007 года идет на убыль, а рождаемость, как ни в чем не бывало, движется вверх. Хотя потенциальных мам становится меньше, зато детей на каждую из них приходится все больше и больше.



Миграция перестает влиять на уровень рождаемости

Может быть, качественный сдвиг обеспечили приезжие с их традицией многодетности? Давайте рассмотрим эту версию на примере Санкт-Петербурга, где лучше всего налажено акушерское дело и акушерская статистика. Благодаря высокому уровню родовспоможения, город на Неве стал своего рода Меккой для рожениц из стран ближнего Зарубежья, и считается неформальной столицей "перинатальной миграции".

Например, в 2011 году в Петербурге зафиксировано рекордное число родов, принятых  у лиц, не имеющих российского гражданства - четыре тысячи шестьсот шестьдесят пять. Цифра сама по себе довольно внушительная, однако абсолютные показатели рождаемости в городе за предыдущие двенадцать лет выросли с 29 432 до 62 343 человек. То есть, прирост составляет 52,7 процента, а на мигрантов приходится всего 7,5 процента, в семь раз меньше. Даже при таком невероятном допущении, что ранее 2000 года иностранцы в Петербурге не рожали вовсе, на их долю никак нельзя отнести более одной седьмой части прироста.

Кроме того, нетрудно заметить, что миграционная доля среди новорожденных (7,5 процента) примерно совпадает с миграционной долей среди всего населения города (по наиболее авторитетным оценкам, от 6 до 10 процентов). Получается, что никакого качественного сдвига в рождаемости приезжие обеспечить не могут. Да, их традиции на родине, как правило, ориентированы на многодетные семьи - но в Россию они приезжают не рожать, а работать. Кроме того, высокой рождаемости в среде гастарбайтеров препятствует половая диспропорция, среди них преобладают мужчины. Петербург, как "столица перинатальной миграции", скорее удачное для приезжих исключение из правила. В Москве, где доля приезжих значительно выше, чем в Петербурге, доля новорожденных без российского гражданства ниже. И вообще Москва, хотя и является главным центром миграционного притяжения, смотрится в рейтинге российской рождаемости весьма бледно, заметно ниже среднего уровня.



Можно смело делать вывод о том, что иммигранты, хотя и вносят свой вклад в общую копилку российской рождаемости, но качественно изменить ее показатели не могут. Сегодня становится актуальной обратная зависимость - повышение доли приезжих из-за рубежа ведет к снижению числа новорожденных на тысячу жителей.

Уровень рождаемости в национальных республиках и русских регионах постепенно выравнивается

Если в девяностые годы во всех регионах наблюдался спад рождаемости - где-то более, где-то менее глубокий, то ныне страна превзошла уровень 1991-го и вплотную приблизилась к последнему советскому, 1990-му году. Любопытно узнать, за счет каких субъектов Федерации произошел этот подъем?

Поскольку численность населения отдельных областей и республик сильно изменилась, есть смысл сравнивать не суммарные числа, а общие коэффициенты рождаемости. Именно они являются ключом к пониманию качественных процессов: где увеличился, а где сократился размер семьи. В таблице 3 ранжированы по коэффициенту общей рождаемости те регионы страны, которые быстрее других перекрыли советские цифры, и те, которые "просели" ниже советского уровня. 

Таблица 3.

20 субъектов Федерации, где общий коэффициент рождаемости в наибольшей степени превысил уровень 1990 года 20 субъектов Федерации, где общий коэффициент рождаемости в наибольшей степени понизился по сравнению с 1990 годом
Свердловская область,
Московская область,
Санкт-Петербург,
Новосибирская область,
Республика Алтай,
Пермский край,
Кемеровская область,
Москва,
Ярославская область,
Тюменская область,
Челябинская область,
Республика Коми,
Ханты-Мансийский АО,
Алтайский край,
Республика Хакасия,
Камчатский край,
Вологодская область,
Нижегородская область,
Томская область,
Мурманская область
Калмыкия,
Дагестан,
Мордовия,
Еврейская АО,
Кабардино-Балкария,
Карачаево-Черкесия,
Ульяновская область,
Тамбовская область,
Ленинградская область,
Чеченская республика (сравнение с  2006 г.),
Брянская область,
Саратовская область,
Приморский край,
Ингушетия,
Ставропольский край,
Пензенская область,
Амурская область,
Чувашия,
Саха-Якутия,
Северная Осетия

Несложно заметить, что все регионы, числящиеся в лидерах роста (кроме республики Алтай) - это регионы с преобладанием русского населения. Напротив, те республики и края, которые недавно отличались наиболее высокой рождаемостью (прежде всего относящиеся к Северному Кавказу) прежних показателей не достигли.

Фактически в современной России происходит сближение семейных стереотипов между регионами и народами. Те народы (прежде всего русские, а также татары, марийцы и ряд других), которые пережили тяжелый демографический кризис в девяностые годы, сегодня быстро наверстывают свое отставание. Именно они выступили локомотивами демографического роста в 2000-2014 годах.

С другой стороны, народы с традиционно высокой рождаемостью ныне находятся в процессе т.н. демографического перехода, приближаясь к общероссийским стандартам. Для сравнения, если в 1990 году ОКР (общий коэффициент рождаемости) населения Дагестана превышал ОКР населения Калужской области в 2,2 раза, то сегодня жители Дагестана сохранили лишь полуторное превосходство над калужанами; если в последний советский год ОКР Калмыкии был на 67 процентов выше ОКР Ростовской области, то сегодня разница составляет всего лишь 24 процента.

источник

дополнительная информация:

Рождаемость в России, через дробь даются данные по рождаемости на 1000 человек и это данные на основе статистики и дано количество граждан, а не просто голая цифра:

1950 2 745 997 /26,9
1960 2 782 353 /23,2
1970 1 903 713 /14,6
1980 2 202 779 /15,9
1990 1 988 858 /13,4
1995 1 363 806 /9,3
2000 1 266 800 /8,7 ( начало президентства Путина)
2001 1 311 604 /9,0
2002 1 396 967 /9,7
2003 1 477 301 /10,2
2004 1 502 477 /10,4
2005 1 457 376 /10,2
2006 1 479 637 /10,3
2007 1 610 122 /11,3
2008 1 713 947 /12,0
2009 1 761 687 /12,3
2010 1 788 948 /12,5
2011 1 796 629 /12,6
2012 1 896 263 /13,3
2013 1 901 182 /13,3 ( кстати смертность в 2013 г снизилась ещё с 13,3 до 13,1 чел на 1000 населения, что и дало прирост населения).
Естественный прирост в 2013 году составил 22,9 тыс человек!


количество абортов в стране:

1999-2 181 153
2000-2 138 800
2001-2 114 700
2002-1 944 481
2003-1 864 647
2004-1 797 567
2005-1 501 594
2006-1 423 711
2007-1 306 853
2008-1 268 434
2009-1 161 690
2010-1 054 820
2011- 989 375
2012- 935 509

Tags: Россия, демография, русские
Subscribe
promo maxfux january 16, 2017 17:37 332
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 31 comments