maxfux (maxfux) wrote,
maxfux
maxfux

О СОВМЕСТИМОСТИ НАЦИОНАЛИЗМА И ДЕМОКРАТИИ

Оригинал взят у blackicon в О СОВМЕСТИМОСТИ НАЦИОНАЛИЗМА И ДЕМОКРАТИИ
Актуальное положение таково у тех, кто называет себя либералами и демократами девяностых, и у тех, кто сегодня позиционирован как национал-либералы, либертарианцы, национал-демократы, республиканцы, должно было скопиться слишком много эмоций вокруг вопроса, который, казалось бы, слишком прост, чтобы его понимало большинство.
Приходится констатировать  большой проект "перестройка" успешно провален. Вместо того, что обещали советские партийцы 25 лет назад, произошли совершенно другие вещи, как в девяностых, так и в двухтысячных.
Так называемая "перестройка" ( она же нынешняя "модернизация"), как мы видим сегодня, не уничтожила Совок.
Потому что очевидно Совок не строй и не экономика. Это сознание.
И это вопрос о Политическом Субъекте.

Мне интересен только Политический Субъект.

Либерализм, либертарианство, демократия, национализм маскируют весь универсум современного индивида, в том случае, если мы считаем его "животным политическим" (Аристотель).
Только вопрос ИНТЕРЕСОВ политичен. И сегодня, здесь он охвачен проблемой частной собственности, проблемой сменяемости власти, и огромным региональным и национальным комплексом проблем.

Советский народ убил Советский Союз. Но не сделал этого до конца. Повторяю, "перестройка" провалилась. Убить прежнюю систему и убрать ее партийцев из власти вот задача для тех, кто хочет жить в Русской Европе.

Хватит ли у кого-то сейчас упрямости отрицать, что вся Российская Федерация почти целиком живет по законам коррумпированной бюрократии, по клановым законам диаспор, с совершенно определенной психологией?! Психологией не рынка, а базара. Может хватит подменять слова?!

В актуальной РФ сегодня, даже на мелком уровне, все видят только азиатчину. Кто из присутствующих не может купить себе немного крыши, тот просто плохо старается.

Это вопрос к либералам. Если бы они с самого начала не были запуганны химерой так называемого "кровавого национализма", РФ давно бы получила реальную, вменяемую политическую силу. Но это и вопрос к националистам. Только сегодня у националистов есть шанс попасть на большую политическую арену. Если у них хватит адекватности, разумеется. То же касается демократов олд-скул.

Мы, "Республиканская Альтернатива", мы либертарианцы, мы национал-демократы, мы национал-либералы терпеливо повторяем - мы хотим, чтобы вопрос о Власти и Идентичности был поставлен всерьез. Всерьез, господа, слышите?! Всерьез, это значит не так, как в конце Совка клеймили Сталина в "Огоньке".

Впрочем, это почти метафизика.
Физика вопроса физика политических тел сегодня и здесь, в Раше заключается в следующем. Либо мы станем такой политической силой, которая адекватно решит актуальные вопросы. (В первую очередь. И среди них вопрос национальной идентичности). И новые собственники сбросят с себя власть коммунистических сынков и их базарные обычаи.
Либо идем дальше в Зимбабве. Глубже в Конго.

В наших условиях, в условиях Российской Федерации, не являющейся даже Полноценным Государством, проблема усугубляется отсутствием институтов гражданского общества, как то реально местного самоуправления, отсутствием независимых политических партий, мощных общественных движений.
Абстрактная демократия никогда не трансформировалась в национальную демократию, как в странах Восточной Европы.
В переходный период кремлевская тирания обозначила себя как "суверенную демократию". А ведь это предельно откровенно!
Режим Кремля зависит от различных коминтерновских кланов и этнических лобби. В последнем случае речь идет не столько о реальном этническом составе групп, сколько о модели управления, соответствующей Третьему Миру.
Концепт нации-государства необходимый элемент для государства вообще, если мы его, конечно, строим.
Если же мы государства не строим, и нацелены на тотальное разрушение, тогда достаточно оставить эту модель незыблемой на какое-то время. И оно исчезнет само собой. Химера государства носит название Российской Федерации, но даже федерацией это не является. Это унитарное единое образование, под управлением бюрократического аппарата, опирающегося на криминалитет и этнические (читай   племенные) группы, имеющие строгую клановую структуру.

Tags: национал-демократия
Subscribe
promo maxfux january 16, 2017 17:37 330
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments