Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

О журнале, банах, позиции и френдах

Этот журнал есть выражение личной позиции автора, а не позиции каких-либо организаций. В целом, автор стоит на позициях национал-патриотизма.
Каждую запись, которую можно истолковать против автора, нужно воспринимать как оценочное суждение.
Банить и стирать комменты буду за рекламу, очевидный дебилизм комментов, отъявленную пропаганду русофобии и прочих мерзких вещей (педофильство всякое, откровенная клевета и т.п.), употребление слов "Рашка", "Лугандон", "вата" и т.п.,  а также за оскорбления автора журнала.
Френдю по своему усмотрению тех, чьи журналы считаю интересными. Если вы зафрендили меня, и в ваш журнал не пустой, наполнен интересными записями, то в 99% случаев я зафрендю вас в ответ в качестве благодарности за внимание к моему журналу, если вы не бот и ваш капитал больше 10.
В редких случаях указанные выше правила могут иметь исключения.
Премного благодарен за внимание.

________________
РЕКЛАМА в моем журнале - в личку
________________

Мой аккаунт в Facebook для оперативной связи и дружбы: Макс Фукс
Мой аккаунт в Twitter для фолловинга: Фукс Макс
Теперь и в Телеграмм: Охранитель

Не покупай продукцию с Украины, не корми нацистов!
0000035320-ukrainskie-tovary1
promo maxfux january 16, 2017 17:37 330
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

"Просрали все полимеры"

"Самой убыточной картиной из финансируемых Минкультом стал фильм Алексея Учителя «Матильда»: при бюджете в 1,5 миллиарда рублей она собрала всего 537 миллионов рублей в российском прокате"


Один, сука, миллиард рублей. Потрачен в никуда, чтобы удовлетворить амбиции Учителя и Мединского. Зато собираем по телеканалам миллион на операцию для ребенка. Одна, сука, тысяча операций для одной тысячи детей - цена амбиций Учителя и Минкульта.

Это, ребята, совсем не смешно. Миллиарды рублей тратятся впустую, на всякое дерьмо. И на зарплату бездарным режиссерам, артистам и сценаристам. Есть предложение ПОЛНОСТЬЮ исключить финансирование кино за счет минкульта. Идите храмы, культурные объекты, восстанавливайте. Не лезьте в кино! Вообще.

Создать подконтрольный государству фонд, который будет финансировать исключительно детское кино. И за провалы в этой сфере - увольнять и проверять на коррупцию. Чтобы не кормили "своих" бездарностей.
Только образовательное и детское кино, по моему скромному мнению может финансироваться государством, но не минкультом. Все остальное - в свободное плавание.

Ростовчане в шоке от сериала НТВ "Ростов": морды рязанские, говор одесский

На НТВ стартовал новый сериал - "Ростов". О криминальном мире и борьбе с преступностью в 20-ые годы прошлого века. Реакция ростовчан на этот сериал однозначная - редкостная гадость.

"Режиссер фильма с громким названием «Ростов» изволил высказаться, что в нашем городе натуры для съемок этого “продвинутого” сериала (главного события весны – ни много, ни мало!) не осталось. Чем вызвал бурный гнев у тех, кто это слышал: это у нас-то не осталось?! Г-н Дроздову было просто лень спуститься на прибрежные улицы и пройтись идущими от Дона переулками… Да все бы нашлось — было бы желание!

Но желания не было — как и нет авторов идеи фильма, ростовчан Сергея Кисина и Алексея Павловского, в титрах сериала. То, что москвичи обдирают всю Россию и в интеллектуальном смысле и считают, что так и нужно, подтвердилось еще раз!

А теперь о той убогой натуре, что представлена в фильме. Это вовсе не Ростов 1920-х — роскошный европейский город с азиатским шиком, один из красивейших городов России, а нечто убогое, не говоря уж о его обитателях. Типажи, говор (суржик из Одессы со старательным гэканьем), да и манера поведения даже близко не стояли к тому, что описано многократно.

А баррикада посреди улицы, перегораживающая продвижение красных?! Это же уму непостижимо — Добровольческая армия никогда не применяла такие партизанские методы ведения войны. Да и покинула эта армия Ростов в организованном порядке, а 1-я Конная 8 января 1920 года ворвалась в абсолютно пустой город", - пишет "Живой Ростов" в публикации "Это не Ростов, а глухая ярославская провинция". Сериал и правда был снят в ярославской области. Видимо, по мнению режиссера, именно так должен был выглядеть Ростов 20-х годов.

"Назовите сериал «Ярославль» - и нет вопросов!", - пишут читатели, оскорбленные таким идиотским ходом - снимать Ростов-на-Дону в Ярославле.
Зрители отметили прежде всего даже не архитектуру, а попытку режиссера повторить успех "Ликвидации":
"Какая то пародия, причем скорее Одессу... Ростовом и не пахнет."
"Ростова и в помине нет, какая то кацапетовка."
"Продолжение фильма Ликвидация чуть в другом городе. "
"Где наш Ростов-на-Дону???? Где наш язык(говор)? "
"Ожидала большего, особенно разочаровал говор!"
"некоторые словечки прямо из "Ликвидации"! Я понимаю, Одесса-мама, но где мама, а где папа?!!!"
"Дел за гланды" было, семки в руках оперов, криминалист из "бывших"... осталось только Козырю сказать "картина маслом" - и жалкая копия "Ликвидации" готова..."
"Посмотрела минут 10, послушала шокание украинское и переключила. Больше не буду смотреть - неинтересна бредядина. Ростова здесь нет."
"сплошная похабщина, хохляцкий говор"
"Вы только послушайте как говорят артисты! Как будто из " Ликвидации" содрали!"
"Перед съёмками хотя бы потрудились посмотреть старые фотографии, как выглядел город и ростовчане"
"С первого кадра видно халтуру!!! Разговоры похожи на пошлую пародию одесского слэнга ! "


Глянув пару серий этого сериала, вынужден согласиться с ростовчанами. Вы не увидите ни городской архитектуры, ни ростовского колорита, ни говора, в общем - ничего, что должно было раскрыть устоявшийся образ "Ростова-папы". Максимум, что увидите - какой-то унылый одноэтажный грязный поселок, где бегают преступники и милиция.
Получается, что "ликвидации" у режиссера не получилось от слова совсем. А могло ли получится, если он даже не представляет, как выглядел "Ростов-папа" в то время, как говорил, какие колоритные персонажи его населяли? Почему этот образ оказался легендирован.

Достаточно привести только одну историю, которую сейчас даже представить себе не возможно!
Collapse )

Слуга народу: сериал, который сделал президента

Посмотрел все серии "Слуги народа" с Зеленским в главной роли. Включая три предвыборных про то, как он посидел в тюрьме — вроде нашего Матвеева в "Любить по-русски", потом опять стал президентом и за неделю по краудфандингу собрал 163 миллиарда баксов в уплату долгов Украины. Прямо под памятник на Майдане, курганом, россыпью и в навал.

Все остальное — вполне внятный месседж:

1) Не спрашивайте, как Василий Голобородько оказался на посту президента. Первая кампания не отражена совсем.

Видимо, для самого Зеленского это еще в 2015 году было чем-то вроде "расскажу про все бабки, кроме первого миллиона". NB: к 2019-му вопросов меньше не стало, а ответ "Коломойский" больше напоминает вопросом на вопрос.

2) "Северные соседи" присутствуют в следовых количествах. На 48 серий — несколько упоминаний. Проблемы Украины — внутренние, с внешней силой не связаны. Любители снять капитал на "...той москаль" и "рашистська мова" высмеиваются самым жёстким образом.

Трудно сказать, чего здесь больше — программы или желания протагониста зарабатывать деньги на гастролях в России. С другой стороны, в 2016-м Зеленский не избежал обструкции очередных "8 свиданий" за отдекларированную им помощь АТО. На сюжете "Слуги народа-2" это не отразилось никак. Кстати, ветераны АТО здесь — ещё одна удачная карикатура: "Воля, фамилия, страна" — смиявсь.

3) Донбасс идёт через запятую с Западной Украиной. Причем только в третьем, трехсерийном предвыборном сезоне. Контекст — Украина развалилась на 28 государств. Среди них — СССР и Галицийское королевство (расставите сами, кто есть кто), последними влившиеся в новую Украину. Где-то маячит депутация Крыма — двадцать секунд карикатурного ханства. По территориальным проблемам практически всё. На все три сезона.

4) Весь сериал — на русском. С вкраплениями мовы. Месседж — "на каком угодно говори, лишь бы работал на Украину". Вышивата троллится нещадно. Мова, впрочем, тоже — особенно во втором сезоне, где идёт парад кампаний и предвыборных роликов. Любителям ссавцев и недоторканности — полнейший маст си, он же ласкаво просимо.

5) Евробюрократы обосраны куда жёстче, чем свои депутаты и чиновники. И кажется, у протагониста к Евросоюзу что-то личное. В отличие от Россиюшки. Это не означает ни векторов, ни далеко идущих выводов. Просто помечаем для размышления.

6) Отношения президента Голобородько со своим главным Вергилием по украинскому политикуму — премьер-министром Чуйко — в точности воспроизводят модель "Yes Minister", вдохновлявшую создателей "Слуги народа" никак не меньше, чем общий дух КВНа и стремление насовать побольше цитат из советских фильмов. Точнее, даже больше. То ли британский сериал как возможная аналогия подошел наилучшим образом, то ли у создателей СН хороший вкус.

7) Вполне возможно, что, получив власть, Зеленский с удовольствием вольётся в ментальные ряды тех, над кем столь остроумно ржал четыре года. Но, по крайней мере, ему это будет нелегко. Лирический герой талантлив и легко призываем на помощь в борьбе с "превращением из украинца в хохла". Кстати, это один из центральных — и, пожалуй, наиболее программных — монологов президента Голобородько, коли що.(с)

Отечественное кино про геев-дворников дебютировало в Париже

Что-то последнее время много о кино пишу. Но такова се ля ви :) Вот, очередное творчество дебютировало в Париже. Читая рассказ о фильме "Дау" понимаю не отпускает чувство, что современный кинематограф - это лютое говно, говнище. И делают его конченные уроды.

Вот, например, что пишут о фильме "Дау": "В фильме немало постельных сцен самого разного толка: есть оргия на четверых с участием Дау и его жены, немало прочих (например, я видел, как неонацист Максим «Тесак» Марцинкевич несимулированно эякулировал на ягодицу одной из буфетчиц Института, и с тех пор не могу забыть).

Однако ключевой среди этой феерии видится картина DAU 8, посвященная, гм, дружбе двух дворников Саши и Валеры, которых играют самые настоящие харьковские бездомные, взятые на работу в Институт для аутентичности. Сначала они долго и заливисто пьют, непрерывно матерясь (есть дивная сцена, как блюет их подруга, старуха-уборщица), затем остаются вдвоем, наедине, где и открывается, что они, кажется, бисексуалы (слова они такого, конечно, не знают, но это следует из их воспоминаний о женщинах прошлого и признаниях в любви друг другу в кадре). Затем после мучительно долгих сцен разборок, домогательств и мордобоя (все это длится где-то час, и это прекрасно в своей кошмарности) герои занимаются анальным сексом, кажется, без защиты, чего мы на этом сайте, конечно, не одобряем.

Более того, весь фильм снят гигантскими дублями по несколько десятков минут, а перед сценой анального секса следует неожиданная склейка. Что было во время нее? Уговаривал ли Хржановский бездомных-дворников заниматься сексом? Играли ли они это или их неожиданный роман происходил на самом деле?"

Статья и называется интересно: "Главный отечественный гей-фильм 2019 года уже показали в Париже".

Уродство во всей красе, короче.


Фильм - казахский кандидат на "Оскар": как москвичи травят мигрантов

Прогрессивный ресурс вандерзин рассказывает о фильме «Айка»: одном из самых обсуждаемых (видимо, во вселенной редакторок вандерзина) фильмов прошлого года о молодой киргизской девушке, которая вынуждена оставить ребёнка в роддоме и искать способы выжить в Москве. Погодите морщиться: это вам не какая-нибудь лубочная «Россия-88» Павла Бардина про страшных скинхедов. Это, ммм, лубочный кандидат от Казахстана (!) на «Оскар» (!!).

Какой изображают Россию в современном казахском кинематографе? Можно даже не угадывать. «Молодая девушка среднеазиатского происхождения», родив ребенка, выпрыгивает из второго этажа московского роддома - ну а что, денег у русских много, воспитают. Однако «бедность Айки — совсем не результат её бездействия, а следствие нескольких обманов и предательств, за которые она как подпольная жительница большого города не имеет права попросить справедливости». Сама же главная героиня - «образованная», «амбициозная» и прекрасно говорит по-русски. Злые работодатели один за другим кидают девушку, а в хостеле, где она проживает, «за провинности алчного хозяина расплачиваются постояльцы».

Забравшись в метро, девушка скрывается «за шубами пассажиров». Много ли шуб можно насчитать в среднестатистическому вагоне метро - вопрос, видимо не для режиссера, в представлении которого каждый второй москвич имеет злые красные глаза, вампирские клыки, шубу и золотую ложку во рту.

Разумеется, не обойдется без изнасилования героини и милицейского беспредела - ну а как же иначе; столица же! Атмосфера ненависти. О том, что 75% изнасилований в Москве совершают именно приезжие из стран Азии, соотечественники главной героини - разумеется, в фильме никто не скажет; а осмелившийся произнести эти цифры вслух будет навечно заклеймен феминистским обкомом.

Зеленоволосая аудитория «вандерзина» с торчащими из-под маек розовыми кустами заходится в рыданиях и сочувствии к угнетенным среднеазиатским женщинам.

Главный вопрос остается повисшим в воздухе: нахера вообще переться из уютного солнечного Киргизстана в страшную жестокую Москву. А главное - нахера это вообще москвичам.

Впрочем, некогда рефлексировать. «Художественный фильм на основе только реальных фактов - несомненное свидетельство «гуманитарной катастрофы собянинской Москвы», где дилемма по примеру дарденновского фильма «Дитя» решена не как экзистенциальная драма, а как трагедия о принуждении». А также «обязательное кино для любого человека, который интересуется человеческими историями в современной России».

Современный внутрироссийский феминистический дискурс никогда не отличался приземленностью: феминитивы, борьба со словом «телочки», копирование худших западных практик (вроде борьбы с неприличными рубашками) - эти люди всегда находились в очень, кажем так, специфическом смысловом пузыре. Теперь же у них агитка за права нелегальных мигрантов - «обязательное кино»; «если вы этот фильм не видели, то вы лох», как подразумевала когда-то «Афиша».

Все это понятно. Как и то, что носители левых идей очень часто предпочитают любить мигрантов на расстоянии. Надеемся, автарки вандерзина переломят эту тенденцию и покажут, что они не такие. Например, поселят в свои снятые на донаты квартиры несколько угнетенных среднеазиатских женщин с друзьями. Ну а что?(с)

Сало с кровью для Бориса Каморзина

Вообще, дикость, когда востребованный на родине, в России, актер с удовольствием участвует в откровенно геббельсовской украинской пропаганде. К сожалению, как во время Великой Отечественной войны, так и сейчас, находятся такие предатели.


Вот, Борис Каморзин (российский актер) на фото в Каннах с Сергеем Лозницей, который по заказу СБУ снял отвратительный фильм "Донбасс". В котором есть все клише дубовой украинской пропаганды - деграданты жители Донбасса, злобные боевики, русские наемники и доблестные украинские военнослужащие, с честью несущие службу в горячей точке.


Этот кадр из фильма прекрасно рисует образ дончанина, каким его представляют украинские пропагандисты. Они, в отличие от наших распильщиков бюджетов от культуры, снимают кино, которое везут в Европу. Нормальное пропагандистское кино. Пока наши соплежуи от культуры снимают всякое дерьмо. Русские не сняли ни одного нормального кино о событиях в Донбассе. Это, собственно уровень селюковской госпропаганды у нас.

Между тем, укрофильм «Донбасс» состоит из 13 новелл, основанных на событиях «русской весны» 2014-го года. Весной этого года «Донбасс» получил приз за лучшую режиссуру на Каннском кинофестивале в программе «Особый взгляд». После этого Украина номинировала фильм на «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке».

Во всей этой машине пропаганды помимо одесских хохмачей из "Маски шоу" задействован и наш актер - Борис Каморзин. Он мило улыбается на фото, отработав в антироссийском и откровенно русофобском кино.

Собственно, хрен с этим Лозницей, с укропропагандонами. А вот с Каморзиным - не хрен. Он работает в Театре "Содружество актёров Таганки" и Театр Комедии Алексея Кирющенко. Надеюсь, патриотичные столичные театралы не погнушаются в бросить ему на сцену кусок сальца с кровью. Он на него наработал.

Режиссер Алексей Красовский сравнил Сенцова с погибшими в блокаду людьми

Я ничего не писал про съемку фильма "Праздник" - комедии положений о блокадном Ленинграде. Прежде всего потому, что наивно полагал, может быть режиссер творит какое-то пронзительное кино с долей юмора. Что-то вроде трагикомедии "Жизнь прекрасна", где события происходят в концлагере.

(режиссер Красовский и оператор Астахов)

Более того посмотрел актерский состав, отрывок, который выложил режиссер. Надеялся всё, что не может быть такого, чтобы в здравом уме известные люди согласились сыграть в каком-то совершенно людоедском действе. Ну не может же такого быть!

Но прочитав сегодня интервью режиссера Красовского понял, что всё намного хуже, нежели я себе представлял. Сам режиссер серьезно психически болен, как мне показалось. Прежде всего, лютым навальнизмом мозга. Топит за неудачливого террориста Сенцова и навальновских уточек "он вам не Димон". Не просто топит, но и совершенно неудачно, а может быть и намеренно сравнивает "голодовку" Сенцова с сотнями тысяч умерших от голода, холода и инфекций в блокадном Ленинграде.

Смотрите сами:

"— То есть это не что-то личное? По-вашему, их заинтересовал не Алексей Красовский, а режиссер, снявший комедию о блокаде?

— А еще режиссер-либерал и нахал, который часто позволяет себе лишнее. Видимо, решили заодно и за все другие мои высказывания отыграться.

— А что это за высказывания?

— Первое было после акции 26 марта, когда я вместе с другими людьми вышел на митинг, посвященный нашему замечательному Димону, после которого задержали более полутора тысяч человек. Меня пригласили на церемонию вручения премии «Ника», и в своей речи, говоря о задержанных, я провел аналогию с залом, в котором сидели около 750 человек. Потом многие говорили, что я испортил людям праздник.

Возможно, сегодня кто-то скажет, что кощунственно проводить параллель между голодающим Олегом Сенцовым и блокадным городом, но я все-таки ее проведу. Ведь Сенцов голодал не за себя лично, а за свободу и за правду. За то, чтобы наше государство осмелилось сказать, что у нас есть политические преследования.

— Вы регулярно произносите подобные политические речи?

— Да, конечно. Я использую любую публичную возможность, чтобы обратиться к пока еще равнодушным людям. Делал это я и на «Кинотавре», когда получал призы за «Коллектора». Я тогда сказал, что воспринимаю эту награду как приз независимому кино, и пожелал, чтобы в нашей стране появилось больше не только независимых картин, но и независимое телевидение и пресса. "

Кто же выступает спонсорами всего этого действа?

(Марина Зудина и Павел Табаков)

Сам режиссер называет их имена - оператор Сергей Астахов, который согласился снимать без гонорара, актриса Марина Зудина (мать Павла Табакова, который снимается в этом фильме) перевела деньги с аккаунта мужа - Олега Табакова. То есть, формально, покойный Табаков с того света оплатил.
Я никогда не пойму всю эту гнилую интеллигенцию.

Загадка смерти Стенли Кубрика

Сегодня 90 лет Стэнли Кубрику. Гениальный режиссёр Стэнли Кубрик умер не от сердечного приступа 9 марта 1999 года в своём английском поместье под Хартфордширом, как гласит официальная версия. Смерть Кубрика по-прежнему остаётся тайной, волнующей крупнейшие европейские таблоиды. Режиссёр умер якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода своего последнего и самого загадочного фильма «С широко закрытыми глазами», главные роли в котором сыграли тогда ещё супруги Том Круз и Николь Кидман.

Именно Кидман в июле 2002 года в интервью авторитетной американской газете «Нейшнл икуайерер» прозрачно намекнула, что Кубрик отправился в лучший мир не по своей воле. По словам Кидмен, режиссёр звонил ей за два часа до официального времени скоропостижной смерти и просил не приезжать в Хартфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть».

После этих откровений Кидмен в европейской печати появились предположения, что Кубрика могли отравить тайные общества, куда входят многие представители западной экономической, политической и культурной элиты.

В фильме «С широко закрытыми глазами» центральным эпизодом является колоссальный ритуал в фешенебельном поместье под Нью-Йорком. Именно из-за этой сцены, в которой Кубрик хотел показать, что именно масоны правят сегодня западным миром, Американская ассоциация владельцев кинотеатров тянула с разрешением на прокат картины почти четыре месяца. Поскольку Кубрика уже не было в живых, над купированием сцены оргии поработали весьма хорошо, а публике дурачили голову информацией, что споры велись по поводу откровенности эротических сцен.

Стоит также заметить, что именно такая же смерть была у Хита Лэджера. Накануне своей смерти тот позвонил своему другу - журналисту издания «Нейшнл инкуайрер» и сказал, что готов открыть тайну современного кинематографа.(с)

“С широко закрытыми глазами” на самом деле был снят в особняке Ротшильдов и события, которые имели место в этом фильме устрашающе похожи на настоящий маскарад, который состоялся в 70-х годах.

Как же достала "золотая молодежь"!

Еще одна малолетка, дочь олигарха Чигиринского пожаловалась на трудности жизни. Дескать, как можно летать в одном самолете с простолюдинами? Это же кошмар и лютый стресс!

Как сообщает "Super", в 14 лет девушка испытала жуткий стресс когда ей пришлось как-то раз пересесть из папиного самолёта на самый обычный рейс.
До этого она даже не догадывалась, что в салоне лайнера могут находиться не только её семья, но и обычные люди...
«Я захожу в самолёт — вижу там дохрена людей. И на весь салон стюардессе: «А что, эти люди все с нами полетят?».
"Больше я так не рисковала".

Наверное, нет ничего плохого в том, чтобы быть наследником или наследницей миллиардера. Более того, это открывает перед тобой кучу возможностей. В том числе и возможностей для самосовершенствования, обучения, познания. Однако нашей "золотой молодежи" эти состояния их родителей не идут впрок.

Какое-то ничем не подкрепленное самомнение, высокомерие, наплевательство на законы, отношения к другим согражданам как к быдлу - все это сопровождает любой скандал с их участием. И вот это на самом деле вызывает тревогу. Ведь именно эти "детишки" в какой-то момент получат состояния своих предков, им перейдут в руки заводы, газеты и пароходы. Стоит ли надееятся тогда, что их бизнес станет социально-ответственным, развивающим экономику, помогающим людям расти по социальной лестнице? Скорее всего - нет.

У нас в стране растет целая прослойка бездельников, разгильдяев, высокомерных транжир, уверенных, что деньги их родителей позволяют вытворять все что угодно и относится к людям как угодно. В их руках скоро окажутся многомиллиардные активы их папаш, скважины, заводы, банки. И тогда все станет совсем печально.